Leidschenveen schreef:

Het is dus die kutkrant die hierachter zit, niet de rector. Zie Adofans.

Deze grappenmaker haalt 1 april in brielle en leidens onzet door elkaar....dan denk ik toch dat er een brief naar de redactie van die krant gaat.

Leidschenveen schreef:

Het is dus die kutkrant die hierachter zit, niet de rector. Zie Adofans.

Of meneer wil zich indekken
hij had mischien nooit zoveel reacties verwacht???

Supporter schreef:

wie gaat  actie ondernemen?
Ik ben bereid om de bewuste brief naar alle franctie voorzitters van de 2e kamer. De staatssecretaris van onderwijs moet  de handel van deze school verklaren.

Het is dus die kutkrant die hierachter zit, niet de rector. Zie Adofans.

Ooievaar schreef:

Lijkt me dat een proces wegens discriminatie - in strijd met de grondwet - veel kans van slagen heeft. Voetballen bij ADO is natuurlijk geen criminele aangelegenheid. Sterker nog: ADO is een zeer beschaafde club, staat overal goed aangeschreven. De jeugdelftallen spelen overal in het land toernooien en vriendschappelijke wedstrijden. En wat iemand in z`n vrije tijd doet moet hij/zij dus helemaal zelf weten, mits je uiteraard geen criminele activiteiten onderneemt. Dus als ouder zou ik die school een proces aandoen waar de honden geen brood van lusten. Neem aan dat ADO hier een zaak van maakt.

wie gaat  actie ondernemen?
Ik ben bereid om de bewuste brief naar alle franctie voorzitters van de 2e kamer. De staatssecretaris van onderwijs moet  de handel van deze school verklaren.

<FCDH> schreef:

toch ben ik bang dat deze docent niet de enige is die zo denkt?er zullen genoeg bedrijven zijn die nooit sponsor van den haag willen worden omdat ze ook zo denken waarom kunnen we anders geen grote sponsor vinden dat kan toch geen toeval meer zijn?

Je mag volgens mij in nederland over alles en iedereen een mening hebben.
Als je echter in een bepaalde funktie zit ,moet je je echter wel 2 keer bedenken om die mening dan ook wereldkundig te maken!

dat hij zelf nog na moet denken over wat hij gezegd heeft zegt genoeg in deze.

Vincent64 (geen zin om in te loggen:-))

Midden-Oost schreef:

Hahahah ja het zal je maar gebeuren dat je zo´n brief thuis krijgt. Ik zou me van harte uitnodigen voor een gesprek. Ik zal Joost duidelijk maken dat mijn kids niet van school gehaald worden maar dat hij moet oppassen dat hij zelf niet door een zwarte Mercedes wordt opgehaald. Wat een gek is dat zeg. 

Trouwens dat zo`n wedstrijd van Be Quick daar in het Noorden ook wordt verboden is toch eigenlijk ook van de zotte. Het is al bijna normaal geworden maar eigenlijk dieptriest.

Maarja mannen, weer 3 punten en nu hopelijk een serie neerzetten.

en dan maakt het bestuur zich druk over of we staan of niet zulke mafkezen als die docent moeten ze aanpakken

Richard schreef:

Juist deze personen zijn vaste klant bij een tippelzone. Schone schijn ophouden voor moeder de vrouw...
Deze man verdiend hetgeen wat 100 duizenden zielen niet hebben verdiend in 40-45.
Geef hem geen antwoord de goede man, alleen LPG helpt de zielepoot

als dat verhaal echt waar is moeten er kamervragen over komen wat ie vent doet mag niet eens volgens de wet

<FCDH> schreef:

als mijn kids daar op school zouden zitten zal ik ze er per direct van af halen

Hahahah ja het zal je maar gebeuren dat je zo´n brief thuis krijgt. Ik zou me van harte uitnodigen voor een gesprek. Ik zal Joost duidelijk maken dat mijn kids niet van school gehaald worden maar dat hij moet oppassen dat hij zelf niet door een zwarte Mercedes wordt opgehaald. Wat een gek is dat zeg. 

Trouwens dat zo`n wedstrijd van Be Quick daar in het Noorden ook wordt verboden is toch eigenlijk ook van de zotte. Het is al bijna normaal geworden maar eigenlijk dieptriest.

Maarja mannen, weer 3 punten en nu hopelijk een serie neerzetten.

Zwolle gaat eraan vrijdag Jaja!

17.30 uur persconferentie ADO DH bekend making nieuwe raad v commisarissen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Robbie, Aad, Prutser 070, FC Den Haag! en 165 gasten.

Bekijk de topshouts