Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: duidelijk

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 686
Volgende pagina

BLEISWIJK-1

Tommy schreef:

toch leuk dat chadli bij ons speelt dacht cherry hahha

 

nee maar je heb idd gelijk.

mbt derijck jah die gaat nu zeker nooit meer een contract tekenen bij den haag.

jmmr helaas pindakaas.

snap dat den haag binnen de perken wil blijven maar is derijck niet een van de spelers waar je een uitzondering voor moet maken.

denk dat vd kallen dat nog moet leren.

wat buly was voorin is timmy achterin dus in dat opzicht zouden ze voor dezelfde regels in aanmerking moeten komen.

 

Wesley vergeet trouwens wel dat ie net zoals zn broertje gewoon bankmateriaal is bij een topploeg hoor.

Allereerst wil ik zeggen dat ik het top vind dat ADO openheid van zaken bied m.b.t. Derijck en Verhoek. Ook gewoon stellen genoeg is genoeg!

 

Ik lees hier reacties dat ADO heeft geblunderd met Derijck. Dat is toch onzin. Misschien heeft Derijck voor ADO begrippen een vorstelijk voorstel gekregen. Als hij dit niet accepteerd dan is het toch goed dat de club hier niet in mee gaat. Wat moeten ze anders, het dubbele bieden? Nee. het is prima zo.

 

Wat Wesley betreft. Die is het afgelopen jaar alleen maar de publiciteit aan het zoeken. Hij heeft natuurlijk doorgekregen wat zijn broertje verdient en wil waarschijnlijk ook in een grote auto rijden. Wesley is in de selectie op dit moment de grootste onrust zaaier. Dat interview in de VI was toch ook weer nergens voor nodig?

 

Het is voor mij trouwens nu wel duidelijk dat ADO inderdaad deze twee spelers bij Vitesse had aangeboden!

0
Donderdag 30 juni 2011 om 14:11 uur

Richard

Ooievaar schreef:

Negen keer op rij uitverkocht. Dus als er wat te zien valt dan komen de mensen dus wel. Hopelijk houdt de club/Mark v.d. Kallen dat goed voor ogen.

 

De spelers die nu worden gehaald zullen best talenten zijn. Maar als Derijck, Verhoek en Toornstra wegvallen dan zul je die miljoenen moeten herinvesteren. Dat spelers weg willen of gaan valt niet te voorkomen, zorg dan wel dat je minimaal gelijkwaardige vervanger haalt. Twente is inderdaad een goed voorbeeld.

 

Overigens moet er z.s.m. een goede td komen. 

Helemaal mee eens.

 

Hoe kun je nou een ploeg die europees gaat proberen de poulefase te halen op dit moment zo uit elkaar laten vallen. Mochten deze spelers vertrekken dan moeten er zeer goede vervangers gehaald worden. Helaas is succes nog altijd gebaseerd op prestaties, en zonder aankopen eventueel zie ik dat hard in.

 

TD of een ervaren man boven Steijn is ook een must, je kan toch geen 2 assistenten voor een groep laten staan want in feite is Fraser ook assistant, ik zou veel liever De Mos zien naast Steijn, dat hij een pipo is is vrij duidelijk, maar hij is Hagenees en kan hier best wel een populaire pipo worden

0
Donderdag 30 juni 2011 om 13:55 uur

Tommy

<FCDH> schreef:

Wat ik niet kan begrijpen is waarom ado heeft gezegd het is van de baan terwijl het bedrag van 5 ton 5 ton is gebleven?

was jij  der bij dan?

wie zeg nah dat het 5 ton is?

frans heeft gsiter duidelijk gezegd dat het bedrag niet bekend wordt gemaakt

verder weet jij of ik de kleine lettertjes niet wat erin staat.

 

0
Donderdag 30 juni 2011 om 12:39 uur

JB

Overigens is mij nu wel duidelijk waar die 2 miljoen vandaan komt.

 

Van "bronnen" van de Gelderlander.

 

Alleen hebben die bronnen niet helemaal goed geklikt.

 

vd Kraan/v Leeuwen moesten aan Jordania doorgeven wat de vraagprijs van ADO was. En dat deden ze dan ook.

In Georgische Lari!

 

2.000.000 Lari = € 800.000 money

0
Woensdag 29 juni 2011 om 23:52 uur

olaf1982

haha dat krijg je ervan als je snikki bezig bent...:

 

Gifbeker Vitesse nog niet leeg: Aissati tekent niet

Vitesse en onderhandelen, het is geen gelukkige combinatie. De Arnhemse club viste al naast trainer John van den Brom, nu lijkt ook zekereheidje Ismaïl Aissati niet bij te tekenen in het Gelredome.
De Vitesse-leiding verwachtte een akkoord te kunnen sluiten met de middenvelder, die nog onder contract staat met Ajax. Beide clubs waren het wel al met elkaar eens, maar Aissati is niet tevreden met enkele financiële details. En dus gaat de deal op het laatste moment niet door.

"Het zit even tegen," aldus algemeen directeur Paul van de Kraan tegenover Omroep Gelderland. "Het wordt heel erg moeilijk om hem alsnog te overtuigen. Het zit duidelijk even tegen allemaal. Maar dat is een momentopname en er komen vast ook weer betere tijden."

Vitesse huurde Aissati afgelopen seizoen al van Ajax. In Amsterdam is ook geen toekomst voor de kleine middenvelder, die dus op zoek moet gaan naar een nieuwe club.

0
Woensdag 29 juni 2011 om 17:03 uur

JB

Aad schreef:

@Ferdy @Ton

 

Ieder zijn mening. Respect daarvoor. Maar Ferdy

 

VdK handelt niet uit rancune maar keihard omdat er door vdBrom en Vitesse een vuil spelletje is gespeeld

 

Dat is nu juist rancune.

Tja, de grens tussen "handelen uit rancune" en "niet met je laten sollen" is dun en niet altijd duidelijk te trekken.

0
Woensdag 29 juni 2011 om 15:37 uur

Aad

In tegenstelling tot alle lofzangen op van der Kallen hier op de shout heb ik toch mijn bedenkingen.

 

 

Wat betreft de kwestie “Van den Brom” heeft hij ten opzichte van Vitesse (Jordania) duidelijk zijn hand overspeeld en de hebzuchten de rancune het verstand laten overheersen. Natuurlijk heeft hij geen 2 mio gevraagd. Zo verstandig zal hij wel geweest zijn. Maar ik ben er van overtuigd dat het ook geen redelijke (2x John’s jaarsalaris bij voorbeeld) transfersom is geweest. En zo goed als van der Kallen zich ook niet lijkt te willen bezondigen aan het betalen van hoge(re) salarissen is het ook Jordania’s goed recht ook een streep te trekken.
Nu zijn er in deze kwestie alleen maar verliezers: ADO, Vitesse en John van den Brom.

 

Wat het betreft het verlengen van contracten is hij volgens mij ook niet erg slim bezig. Zowel Verhoek als Derijck geven aan dat ze opnieuw willen tekenen dan wel hun contract openbreken. Na een seizoen als het afgelopen seizoen willen ze daarvan wel de waardering terugzien. Ik denk dat we allemaal zo zouden redeneren. Van der Kallen echter houdt de spelers aan de bestaande contracten en begaat daarmee vooral ten aanzien van Derijck een ernstige fout. De fout van een niet-voetbal-kenner die absoluut niet doorheeft dat Timothy een van de voornaamste pijlers was van het succes-elftal 2010/2011. In plaats Derijck te waarderen in salaris en snelheid van handelen vangt van der Kallen direct 7,5 ton die onmiddellijk geïnvesteerd moeten worden in een nieuwe verdediger waarvan je maar moet afwachten of die hetzelfde brengt als Timothy.


Ook met betrekking van Verhoek handelt hij laks en zonder voetbalverstand. Verhoek redeneert volkomen juist: Nu verlengen tegen een hoger salaris biedt, uiteraard onvoorziene omstandigheden daar gelaten, in de toekomst nog meer uitzicht op een hogere transfersom. Dus is elke cent, uiteraard binnen het redelijke, aan salarisverhoging een goede investering.
Bovendien zou het aanblijven van Verhoek wel eens de trigger kunnen zijn voor het behoud van Bulykin.

 

 

Ik hoop dat van der Kallen nog eens te rade gaat bij het voetbalverstand in en rond onze club (Lex, Jansma, van Vianen, etc.) want mijns inziens heeft hij op voetbalgebied nog wat te leren.

0
Woensdag 29 juni 2011 om 15:16 uur

Advertentie

marcellino

Richard schreef:

Als je op basis van 10 goede wedstrijden en vele blessures in het verleden, en een voorzet die normaliter de A4 op werd geschoten een grote mond krijgt en je je durft uit te laten dat je werkgever het volgens jou niet goed doet, dan ben je verkeerd bezig. Mocht vd Kallen idd 5 miljoen pond voor Verhoek kunnen krijgen dan lijkt de keus mij ( en ik denk iedereen ) simpel... Groen Geel strikkie eromheen en veel succes bij Villa

het is toch zo duidelijk als wat.

 

iemand met en goed verstand weet dat een evenaring van dit jaar onmogelijk is.

 

wat betekend dat spelers als verhoek,toornstra en verhoek minder in de picture staan.

 

tuurlijk wil v/d kallen nu cashen voor verhoek en dereijck.

verhoek moet niet zeuren er staat nergens in zijn contract dat hij voor een bepaald bedrag weg mag dus den haag kan alles vragen.

 

 

 

700.00 voor dereijck is op dit moment weinig maar wat als je zijn contract verlengd en volgend jaar loopt het niet hoe het moet lopen. dan zit je wel mt een speler die veel meer is gaan verdienen en niet meer die 700.000 opleverd.

 

het is gewoon wat deze twee spelers betreft een moeilijk verhaal en we kunnen nu ook niet zeggen at den haag bulkt van hert geld,verkopen van deze twee spelers betekend voor ado rust in de tent(wat betreft de inkomsten en de firma ado)

0
Woensdag 29 juni 2011 om 14:21 uur

Rik

Het lijkt erop dat vd Brom definitief blijft. Ik hoop dat iedereen inziet dat NSB'er roepen de situatie niet gaat verbeteren. Laten we achter hem gaan staan ondanks wat hij geflikt heeft. Als vd Brom slim komt hij met een duidelijk statement met exuces en gemotiveerd verder.

 

En wat Utrecht betreft. Heel veel vertrouwen in de club gekregen door de affaire vd Brom - Vitesse. Niemand gaat zomaar weg voor een appel en een ei!

0
Woensdag 29 juni 2011 om 08:10 uur

Stantana

John van den Brom niet naar Vitesse

 

Laatst bijgewerkt op: woensdag 29 juni 2011 | 00:05

ANP

door Gerard Borgman

 

 

ARNHEM - De overgang van trainer John van den Brom van ADO Den Haag naar Vitesse is van de baan. Dat heeft Paul van der Kraan, de algemeen directeur van Vitesse, dinsdagavond laat bevestigd tegen De Gelderlander.

ADO en Vitesse zijn dagenlang in gesprek geweest over de afkoopsom van de 44-jarige Van den Brom. ,,We hebben een bijzonder goed bod neergelegd’’, zei Van der Kraan dinsdagavond, nadat de moeizame onderhandelingen waren stopgezet. ,,Uiteindelijk bleef er een behoorlijk verschil tussen vraag en aanbod dat niet te overbruggen valt. Je weet het in het voetbal nooit, maar ik heb niet het idee dat we hier nog over gaan praten.’’

Van den Brom was eerder zelf al tot overeenstemming gekomen met Vitesse-eigenaar Merab Jordania. De clubbaas wil in 2013 kampioen van Nederland worden, maar Jordania is er dus niet eens in geslaagd een trainer los te weken bij ADO Den Haag. Toch wil Van der Kraan de soap rond Van den brom niet zien als een aanfluiting voor Vitesse.

,,Ik weet niet of je het zo kunt noemen’’, aldus de algemeen directeur. ,,Als je in het voetbal onderhandelt over een afkoopsom, dan kan het zijn dat je er niet uitkomt.’’

Jordania verklaart steevast dat geld geen rol speelt bij zijn ambitieuze ‘Project 2013’ in Arnhem. Hoe dat te rijmen valt met de mislukte flirt met Van den Brom? Van der Kraan: ,,Vitesse wil betalen voor datgene wat het krijgt, en niet overbetalen. Als we overal dubbel voor gaan betalen, dan zijn we volgend jaar het dubbele kwijt en zijn we nog niet verder met de club. Dat geldt dus ook voor afkoopsommen.’’

Van den Brom staat bij ADO nog een seizoen onder contract. Het is nog niet duidelijk of de coach uit Amersfoort na alle tumult van de laatste dagen zijn contract in Den Haag gewoon zal uitdienen. Vitesse begint zondag 3 juli met de voorbereiding op het nieuwe seizoen. Na de mislukte besprekingen met ADO zit de Arnhemse club nu dus nog steeds zonder hoofdtrainer.

0
Woensdag 29 juni 2011 om 00:22 uur

Nu online

Momenteel geen shouters online en 330 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 686
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Daryl van Mieghem Jari Vlak

Laatste wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
1-5
4 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Roda JC
18 oktober 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Den Bosch + 9 - 18
2 Helmond Sp. 9 - 18
3 Excelsior 9 - 17
4 Graafschap 9 - 15
5 FC Eindhoven 9 - 15
6 FC Dordrecht 9 - 15
7 FC Volendam 9 - 13
8 Telstar 9 - 13
9 Roda JC 9 - 13
10 FC Emmen 9 - 12
11 Jong PSV 9 - 11
12 Jong AZ 9 - 11
13 ADO Den Haag 9 - 11
14 Jong Ajax 9 - 10
15 SC Cambuur 9 - 10
16 MVV Maastr. 9 - 8
17 VVV-Venlo 9 - 8
18 TOP Oss 9 - 8
19 Vitesse -6 9 - 4
20 Jong Utrecht 9 - 4