Tag: nieuws

Trending: wedstrijd spelers meeste mieghem maastricht sowieso

Toon alle shouts

Iemand nog nieuws van de laatste training?

Bert schreef:

En waar zijn die journalisten nou voor een rectificatie naar aanleiding van die foute berichtgeving over de Ado Supporters die naar Juve wilden. Niet thuis he.

 

Kruip maar in je riool terug stelletje ratten

 

Klasse berichtgeving van de club zelf zo ga ja met je supporters om.

Juist Bert. Geen reactie op mijn mailtje gekregen, en ja... morgen is het natuurlijk geen nieuws meer. Ach ja, we kennen onze pappenheimers.... Onbegonnen werk. Enige oplossing: Laten we er elke wedstrijd lekker zelf een feest van maken met diegene die ADO wél een warm hart toe dragen! De rest heb ik allang niet meer nodig.

 

FORZA ADO! 

Vanmiddag naar de training geweest. als ik naar het trainingspartijtje kijk. spelen ze morgenavond met het zelfde team als tegen feijenoord, dus met jawel Ricky!!! is dus goed nieuws!! Al vond ik Wesley bij de tegenpartij heel scherp en doelgericht spelen. Ik vind Hulst te "licht".

Dus morgenavond "schuim op de bekken" en gaan Forza FC Den Haag

Ik dacht misschien gewoon een mail naar de NOS. als ik een reactie krijg zal ik jullie deze ook melden. Hoe meer mensen er klagen hoe beter. Misschien dat ik NOS nu verander in Nu.nl

 

 

Beste redactie,

Na aanleiding van de berichtgeving van afgelopen dinsdag over de Ado-supporters stuur ik u deze e-mail. Ik heb mij nogal gestoord aan het feit dat er aannamens worden gedaan over Ado supporters/hooligans die nergens op gebaseerd zijn. Deze mensen wilde de wedstrijd van Juventus bezoeken zoals zij vaker doen, Dit wordt niet in het nieuwsbericht vermeld. Verder zijn dit helemaal geen Hooligans en vind ik dat de NOS ook aan werderhoor moet doen voordat men een landelijk bericht er uit gooit.
Op Ado Den Haag.nl staat namelijk ook vermeld dat het helemaal niet om Hooligans gaat. Ik vind dat u dit ook moet vermelden want de NOS zat hier volledig naast. Ik hoop iets van u te horen en dat u stopt met herhaaldelijk in kwaad dag licht zetten van Ado supporters.
Ik vind dat de NOS objectief moet zijn maar met deze berichtgeving dragen jullie bij aan het generaliseren de Haagse supporters.
Dus ik hoop dat de NOS zijn verantwoordelijkheid neemt en een objectief nieuws bericht eruit gooit en toe geef dat jullie fout zitten met dit bericht

Max schreef:

@lulijzer,

 

vanwege een technische storing met de link naar het bericht, is je shout verdwenen. Zou je 'm nog een keer kunnen plaatsen.

Het onderstaande mailtje heb ik naar nu.nl gestuurd.

 

Beste redactie,

Na alle ophef in de media over ADO supporters die niet naar Italië mogen voor het bijwonen van een voetbalwedstrijd doe ik graag een verzoek aan jullie om toch wat "hoor en wederhoor" toe te passen en de volgende reactie van ADO Den Haag ter nuance ook eens te plaatsen op jullie website.

http://www.adodenhaag.nl/adodenhaag/nl/html/algemeen/nieuws/nieuws.pshe?nieuws_id=3011&prevPage=/adodenhaag/nl/html/algemeen/home/home.pshe

Vertrouwend op objectieve journalistiek ben ik afwachtende,

Met vriendelijke groet,
(Uiteraard hier niet ondertekend met "lulijzer")

Bert schreef:

Heel goed Rien hebben ze weer een abonnee minder. En het gaat al zo goed met die kranten.

 

Journalist die dit geschreven spoort volgens mij niet helemaal. Ja je gaat 2 dagen inclusief hotel boeken om op de heenreis al oorlog te maken in een vliegtuig.

 

Mensen kijken teveel t.v.

 

Bovendien wat kunnen 16 supporters uitrichten?

 

Ze hadden ook in overleg kunnen treden met de 16 DH supporters om ze bv via Brussel of Eindhoven te laten vliegen.

Nee naar oplossingen is niet gezocht gelijk wapengekletter.

 

Voer voor juristen aangezien Artikel 1 van de grondwet wordt geschonden.

@<FCDH>,Bert.

 

FCDH. Klopt inderdaad dat iedereen in kranten en op internet elkaar overneemt.

Bert, ADOfans hebben een vriendschappelijke band met Juventusfans, en dan juist tegen 020 is dat een mooie mogelijkheid om deze wedstrijd mee te maken. Overigens behoeven deze 16 niks uit te leggen. Het is te schandalig voor woorden dat zij zich niet vrij mogen bewegen in dit zogenaamde "democratische"  land.

 

Iets anders.

Bij Voetbalprimeur kijk ik altijd eventjes of er nog nieuws is.

EN JA HOOR!! Datzelfde getreiter van AD/HC over "ADO- "hooligans"  willen vechten in vliegtuig"  (of zoiets), staat daar alweer letterlijk overgenomen van die AD-etterbakken.

Het begint zo langzamerhand op discriminatie te lijken. Alles en iedereen die iets met ADO heeft, wordt over 1 kam geschoren.

 

En ik dacht nog wel dat we destijds met die lamlul (hoe heet ie ook alweer) van de Teleneus op de haaglanden-pagina het dieptepunt hadden bereikt. Toen ging het in een colum ook over ADO die uitgenodigd was om een wedstrijd te spelen bij een jarige vereniging hier in  Bezuiden of Benoorden-hout. ADO nam namelijk zijn aanhang mee naar deze "deftige" amateurclub.

Ik heb echt nog nooit zo'n smerig en discriminerend stuk gelezen als van deze engnek. 

 

Overigens ga ik ook eens kijken of ik kan meedoen (op wat voor manier dan ook) om dit soort van haat vervulde zieke geesten aan te pakken. Probleem is alleen dat je waarschijnlijk vecht tegen windmolens.

Johannes schreef:

Naast de uitslag halen we nog meer goed nieuws uit het wedstrijdverslag van Jong Sparta - Jong ADO: zowel Oper als Knopper hebben de volle 90 minuten volgemaakt!

goed nieuws in ieder geval.hoor hier ook niemand meer over caraciolo die al acht wedstrijden niet meer heeft gescoord en tevens vaak gewisseld word.dus een stapje te hoog voor hem bij ons denk ik

Naast de uitslag halen we nog meer goed nieuws uit het wedstrijdverslag van Jong Sparta - Jong ADO: zowel Oper als Knopper hebben de volle 90 minuten volgemaakt!

Ooievaar schreef:

Daarom ben ik er ook een groot voorstander van dat de macht van de club komt te liggen waar het hoort. Dus bij de club zelf, clubmensen aan het roer met kennis van zaken een met maar één belang en dat is het clubbelang, met een controlerende rol voor de gemeente. Zoals dat bij het oude ADO ook het geval was.

 

Diezelde gemeente die nu niets heeft te vertellen maar wel een kleine vijfitig miljoen heeft gestoken in club en stadion. Valt toch wat moeilijk te rijmen. De club is voor een relatief klein bedrag in handen gevallen van een zakenman. Ook v.d. Kallen is een voorbijganger. Mocht het mis gaan dan staat diezelfde RvC toch echt op de stoep bij het ijspaleis. Als men toch zo nodig nog een standbeel wil oprichten dan zou ik dat doen voor de gemeente Den Haag, zonder haar inspanningen had hier nooit iemand van Mark v.d. Kallen gehoord.

 

Over de RvC kan ik kort zijn: brandhout, dient zo snel mogelijk van het toneel te verdwijnen. Reeds tientallen miljoenen gemeenschapsgeld verkwist door types als Walraven, Rigeling en de huidige cowboys die de club slecht aansturen.

 

Tot op de dag van vandaag blinken ze uit in het geven van prachtige, niets zeggende intervieuws, helaas blijft het daarbij(...)

Voorlopig heeft meneer v.d. Kallen er wel 11 miljoen in zitten.

Daar op het moment dat de gemeente het niet meer wilde doen.

En ook de Gemeente heeft genoeg aan de club gegeven of geleend!

En niet te vergeten de 49,5 miljoen van de gemeente voor het stadion!

 

Maar door de RVC van nu en van der Kallen zijn we er nog!

 

Dus leuk verhaal van je maar wat je er mee op wilt schieten?

ik heb geen idee!

 

Je bent een beetje zoekende, omdat er denk ik te weinig slecht nieuws is over den haag en dat de reslutaten ook eens in een stijgende lijn zitten!

Kees schreef:

ADO wilde twee jaar geleden de overstap naar sportpark De Groene Zoom maken (het Wilhelmus terrein) maken. Achteraf had ADO en de gemeente Den Haag te hoog ingezet en werd dit afgeblazen. De kosten bedroegen namelijk ongeveer 4 a 5 miljoen.

 

De infrastructuur van het gewenste sportpark zag er prachtig uit.

 

Kort daarop kreeg ADO sportpark Escamp van de gemeente aangeboden doch dit alternatief is niet door ADO geaccepteerd.

 

Op het huidige sportpark De Groene Zoom is qua inrichting, Wilhelmus heeft inmiddels nieuwe kleedkamers en een tweetal kunstgrasvelden van de gemeente Voorburg gekregen, wel rekening gehouden met ADO voor een komst op mogelijk langere termijn.

 

De bedoeling was een fraai clubgebouw voor ADO en enkele nieuwe velden. Het veld voor de jongste jeugd was het verst van het stadion gesitueerd en zo schoof je per leeftijdsklasse een veld op.

 

De gemeente Voorburg wil ADO, in tegenstelling tot eerdere geruchten, bijzonder graag op het sportpark om zo een groene buffer te behouden.

 

De grond is van de gemeente Den Haag (geannexeerd) terwijl de gemeente Voorburg het vruchtgebruik heeft.

 

Overigens trainen de dames van ADO regelmatig op Wilhelmus en zijn de contacten van ADO met de Voorburgse verenigingen perfect.

Dank voor de uitleg. Als Alphenaar krijg ik het Haagse nieuws niet zo mee.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Vak_W, JB96, Jk23, Rob2002, carbayon, Tante Wil, Hmmm, kojak1, KvR, Law, Ronaldo, Wahter, Advocado en 193 gasten.

Bekijk de topshouts