Trending: mvv wedstrijd mieghem peupion rode kaart

Max schreef:

Over slaven van Cruijff gesproken. Volgens mij zit die krant uit Amsterdam nog dieper in het rectum van Jopie Cruijff dan Tom Egberts en Cheque van Gelder bij elkaar.

Uiteraard zijn reclamefolders voor constructieve verhalen. Evenals de romans van J.K. Rowling voor de fictie zijn.

Ja en objectief kan een medium nooit zijn. Wat weggelaten wordt bepaalt de visie van de schrijven. Maar openlijk partij kiezen is al helemaal uit den boze. De Telegraaf laat nota bene dagelijks in het commentaar weten dat ze niet objectief zijn als het om het zogenaamde landsbelang gaat.

Ik ben hier trouwens niet om de belangen van het AD/HC te vertegenwoordigen. Die mogen inderdaad wel eens wat kritischer zijn. Maar het lezen van de Sportwereld is een verademing in vergelijking met de vodje wat zichzelf de Telesport noemt.

En ík ben er niet om de belangen van de T. te behartigen. Het gaat me om het effect. Van AD/HC valt niet veel te verwachten. Zij zijn erg huiverig om fysiek te worden bedreigd en aangepakt zodra ze iets publiceren dat slecht valt bij bepaalde supporters.
Bij De T. komen dergelijke bedreigingen veel  minder voor, volgens de mensen die er werken komt dat omdat men daar niet op zijn Haags wegkruipt maar gewoon alles in de krant smijt. 
Over kwaliteit heb ik het dan even niet. In de Haagse regio is HC inmiddels zijn monopoliepositie  kwijt. Dat zal toch niet alleen met bezorgproblemen te maken hebben.
Overigens: met het risico dat straks ene Supporter weer begint te zeuren dat dit onderwerp moet worden vermeden omdat het hier alleen over voetbal zou moeten gaan heb ik toch maar geantwoord. Je reactie heeft immers veel meer inhoud en diepgang dan het gezemel over culthelden en Maradonna`s van de Bosporus (citaten uit AD/HC)
 

Weet iemand precies de toedracht waarom de BAM niet meer verder afbouwt. De ruimte van de club van 500 is nog steeds niets aan gedaan, had allang af moete zijn. In de bouwwereld is het niet ongewoon het werk te stoppen, als bouwtermijnen niet worden betaald. Heeft iemand zich al verdiept in wat de spelers verdienen per maand, een Knoper bijvoorbeeld 50.000,00 of Bosschaart 32.000,00. wat een geld he voor niets doen. Vincent misschien kan je eerst checken of de jaarverslagen wel al gedeponeerd zijn voor je onnodige kosten maakt, een stichting is dat namelijk niet verplicht en in die verslagen zul je de cijfers vinden waarna je opzoek bent.

vincent64 schreef:

Datum Thuis Uit Uitslag
06/10/2002 Stormvogels Telstar ADO Den Haag 0-3
07/04/2002 Stormvogels Telstar ADO Den Haag 1-2 

In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst!!

Danny schreef:

Over fout in de oorlog gesproken: raadpleeg je geschiedenisboekje. De Haagsche Courant (Sijthoff)  mocht na de oorlog twee jaar niet verschijnen. Nog fouter dan De T. in de oorlog! Ook in het gemeente archief kan je er het nodige over terugvinden.
Voor een goed begrip: een redactie die zijn werk goed doet zal NOOIT iets constructiefs over iets kunnen publiceren. Daar zijn reclamefolders voor, zal een goed journalist zeggen. 
De kunst van het weglaten uit zakelijke overwegingen, niet kritisch doorvragen, daar heb ik het over als het over het rotterdams/rijswijkse blaadje gaat. Zoiets als die slaven van Studio Sport als ze Cruijff "interviewen" Dat schiet dus niet op.

Over slaven van Cruijff gesproken. Volgens mij zit die krant uit Amsterdam nog dieper in het rectum van Jopie Cruijff dan Tom Egberts en Cheque van Gelder bij elkaar.

Uiteraard zijn reclamefolders voor constructieve verhalen. Evenals de romans van J.K. Rowling voor de fictie zijn.

Ja en objectief kan een medium nooit zijn. Wat weggelaten wordt bepaalt de visie van de schrijven. Maar openlijk partij kiezen is al helemaal uit den boze. De Telegraaf laat nota bene dagelijks in het commentaar weten dat ze niet objectief zijn als het om het zogenaamde landsbelang gaat.

Ik ben hier trouwens niet om de belangen van het AD/HC te vertegenwoordigen. Die mogen inderdaad wel eens wat kritischer zijn. Maar het lezen van de Sportwereld is een verademing in vergelijking met de vodje wat zichzelf de Telesport noemt.

Max schreef:

Wat denk je dat de Telegraaf ermee doet? Ik zie de oorlogskoppen al voor me: "ADO Den Haag supporters weigeren club te steunen"; "ADO Den Haag supporters proberen club kapot te maken"; "ADO Den Haag supporters misdragen zich weer"; "ADO Den Haag supporters willen slechte behandeling wreken".

Ik heb veel liever die pravda uit Rotterdam dan die achterlijke krant uit de hoofdstad. Ze mogen dan lekker uit ieder hand eten, maar ze brengen het nieuws over de supporters wel eerlijk en genuanceerd. Toen alle fansites op zwart gingen stond er een heel redelijk artikel in het AD/HC. Tuurlijk zullen ze het niet als subjectief supportersstuk schrijven, maar iedereen kon het lezen en het bestuur was genoodzaakt te reageren. Voor het eerst wel te verstaan. De Telegraaf had al lang op de delete-knop gedrukt. Geen gewonden, geen bedreigingen en geen spreekkoren. 

Heeft de Telegraaf in de afgelopen vijf jaar ooits iets constructiefs over de supporters of de club geschreven? Nooit! Vergelijk dat maar met het aantal keren dat ze op het matje geroepen zijn of de volkswoede van de Haagse fans op hun dak hebben gehaald.

Die krant was niet voor niks fout in de oorlog. Ze zijn bovendien nog steeds niet te vertrouwen. Haal het verhaal over de zogenaamde wraak-acties na de dood van Martin Lunenberg maar eens op en bedenk je dan nogmaals of je die redactie van informatie wil voorzien.

Over fout in de oorlog gesproken: raadpleeg je geschiedenisboekje. De Haagsche Courant (Sijthoff)  mocht na de oorlog twee jaar niet verschijnen. Nog fouter dan De T. in de oorlog! Ook in het gemeente archief kan je er het nodige over terugvinden.
Voor een goed begrip: een redactie die zijn werk goed doet zal NOOIT iets constructiefs over iets kunnen publiceren. Daar zijn reclamefolders voor, zal een goed journalist zeggen. 
De kunst van het weglaten uit zakelijke overwegingen, niet kritisch doorvragen, daar heb ik het over als het over het rotterdams/rijswijkse blaadje gaat. Zoiets als die slaven van Studio Sport als ze Cruijff "interviewen" Dat schiet dus niet op.

Lsu schreef:

Daar zijn er 2 van afgevallen dus nu wordt het de club van 4?

Iemand afzeiken in plaats van serieus nemen.. Dat is de oplossing...

Vincent is hier heel serieus mee bezig geweest. Heeft van alles uit lopen zoeken. Nog steeds is hij bezig om te kijken of er iets te doen is. ach, praten en doen zijn twee verschillende dingen. Vincent doet!

Danny schreef:

Nee, het is beter om de handlangers van de Haagse Courant in te schakelen! Kom nou toch. De snelste weg naar mislukking is dat, want die eten uit de hand van De Boer, Ringeling en Jansen. AD/HC zijn zakenpartners van de clubleiding en de gemeente. En dan wou jij toch nog wat bereiken met je aktie? De feiten verdoezelen en verzwijgen is een geraffineerde vorm van liegen, dat weten we toch zo langzamerhand wel. We zijn toch niet allemaal blind in dit stadje?
Les 1: zoek bij persberichten het medium met het grootste bereik. Nou dat is zeker niet dat halfzachte blaadje uit Rijswijk. Dass war einmal.

Wat denk je dat de Telegraaf ermee doet? Ik zie de oorlogskoppen al voor me: "ADO Den Haag supporters weigeren club te steunen"; "ADO Den Haag supporters proberen club kapot te maken"; "ADO Den Haag supporters misdragen zich weer"; "ADO Den Haag supporters willen slechte behandeling wreken".

Ik heb veel liever die pravda uit Rotterdam dan die achterlijke krant uit de hoofdstad. Ze mogen dan lekker uit ieder hand eten, maar ze brengen het nieuws over de supporters wel eerlijk en genuanceerd. Toen alle fansites op zwart gingen stond er een heel redelijk artikel in het AD/HC. Tuurlijk zullen ze het niet als subjectief supportersstuk schrijven, maar iedereen kon het lezen en het bestuur was genoodzaakt te reageren. Voor het eerst wel te verstaan. De Telegraaf had al lang op de delete-knop gedrukt. Geen gewonden, geen bedreigingen en geen spreekkoren. 

Heeft de Telegraaf in de afgelopen vijf jaar ooits iets constructiefs over de supporters of de club geschreven? Nooit! Vergelijk dat maar met het aantal keren dat ze op het matje geroepen zijn of de volkswoede van de Haagse fans op hun dak hebben gehaald.

Die krant was niet voor niks fout in de oorlog. Ze zijn bovendien nog steeds niet te vertrouwen. Haal het verhaal over de zogenaamde wraak-acties na de dood van Martin Lunenberg maar eens op en bedenk je dan nogmaals of je die redactie van informatie wil voorzien.

Max schreef:

Nooit de Telegraaf benaderen! Die krant zal het hele verhaal ombouwen tot een sensationeel verhaal vol met leugens. Met de Telegraaf in zee gaan is net zo iets als je persberichten naar de Duckstadkrant te sturen.

Nee, het is beter om de handlangers van de Haagse Courant in te schakelen! Kom nou toch. De snelste weg naar mislukking is dat, want die eten uit de hand van De Boer, Ringeling en Jansen. AD/HC zijn zakenpartners van de clubleiding en de gemeente. En dan wou jij toch nog wat bereiken met je aktie? De feiten verdoezelen en verzwijgen is een geraffineerde vorm van liegen, dat weten we toch zo langzamerhand wel. We zijn toch niet allemaal blind in dit stadje?
Les 1: zoek bij persberichten het medium met het grootste bereik. Nou dat is zeker niet dat halfzachte blaadje uit Rijswijk. Dass war einmal.

Max schreef:

Nooit de Telegraaf benaderen! Die krant zal het hele verhaal ombouwen tot een sensationeel verhaal vol met leugens. Met de Telegraaf in zee gaan is net zo iets als je persberichten naar de Duckstadkrant te sturen.

Zou misschien helemaal geen gek idee zijn. 65% van de Donald Duck lezers zijn mannelijke managers. Misschien zitter er daar wel een paar tussen die de boel op sleeptouw kunnen nemen...

Danny schreef:

Een kopersstaking lijkt me heel effectief. Eén keer allemaal wegblijven is het beste signaal. Een duidelijk persbericht verzenden 2 uur voor de wedstrijd. Dit natuurlijk niet overlaten aan ADO Fans, maar zelf doen. Ook een mailtjes aktie doen. De best gelezen krant in Nederland en ook in de regio is De Telegraaf. 
Vincent is lid van een Ondernemingsraad en zal zeker van de vakbond instructie hebben hoe je de pers op de beste manier kan inschakelen. 
Vreedzame aktie is veel effectiever dan massademonstraties, die bij voetbal altijd uit de hand lopen. We moeten respect verwerven, als keurig nette consumenten, die zich belazerd voelen. Iets voor Felix Meurders?

Nooit de Telegraaf benaderen! Die krant zal het hele verhaal ombouwen tot een sensationeel verhaal vol met leugens. Met de Telegraaf in zee gaan is net zo iets als je persberichten naar de Duckstadkrant te sturen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, GGH, Max, Aad, Alle ballen op Jort, Adonees, ADOZoetermeer, Tante Wil, Teeg070, haagse jr, Kees, Superjantje, Rob2002, Mike en 273 gasten.

Bekijk de topshouts