Trending: wedstrijd mieghem mvv peupion kaart rode

vincent64 schreef:

Datum Thuis Uit Uitslag
06/10/2002 Stormvogels Telstar ADO Den Haag 0-3
07/04/2002 Stormvogels Telstar ADO Den Haag 1-2 

In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst!!

Danny schreef:

Over fout in de oorlog gesproken: raadpleeg je geschiedenisboekje. De Haagsche Courant (Sijthoff)  mocht na de oorlog twee jaar niet verschijnen. Nog fouter dan De T. in de oorlog! Ook in het gemeente archief kan je er het nodige over terugvinden.
Voor een goed begrip: een redactie die zijn werk goed doet zal NOOIT iets constructiefs over iets kunnen publiceren. Daar zijn reclamefolders voor, zal een goed journalist zeggen. 
De kunst van het weglaten uit zakelijke overwegingen, niet kritisch doorvragen, daar heb ik het over als het over het rotterdams/rijswijkse blaadje gaat. Zoiets als die slaven van Studio Sport als ze Cruijff "interviewen" Dat schiet dus niet op.

Over slaven van Cruijff gesproken. Volgens mij zit die krant uit Amsterdam nog dieper in het rectum van Jopie Cruijff dan Tom Egberts en Cheque van Gelder bij elkaar.

Uiteraard zijn reclamefolders voor constructieve verhalen. Evenals de romans van J.K. Rowling voor de fictie zijn.

Ja en objectief kan een medium nooit zijn. Wat weggelaten wordt bepaalt de visie van de schrijven. Maar openlijk partij kiezen is al helemaal uit den boze. De Telegraaf laat nota bene dagelijks in het commentaar weten dat ze niet objectief zijn als het om het zogenaamde landsbelang gaat.

Ik ben hier trouwens niet om de belangen van het AD/HC te vertegenwoordigen. Die mogen inderdaad wel eens wat kritischer zijn. Maar het lezen van de Sportwereld is een verademing in vergelijking met de vodje wat zichzelf de Telesport noemt.

Max schreef:

Wat denk je dat de Telegraaf ermee doet? Ik zie de oorlogskoppen al voor me: "ADO Den Haag supporters weigeren club te steunen"; "ADO Den Haag supporters proberen club kapot te maken"; "ADO Den Haag supporters misdragen zich weer"; "ADO Den Haag supporters willen slechte behandeling wreken".

Ik heb veel liever die pravda uit Rotterdam dan die achterlijke krant uit de hoofdstad. Ze mogen dan lekker uit ieder hand eten, maar ze brengen het nieuws over de supporters wel eerlijk en genuanceerd. Toen alle fansites op zwart gingen stond er een heel redelijk artikel in het AD/HC. Tuurlijk zullen ze het niet als subjectief supportersstuk schrijven, maar iedereen kon het lezen en het bestuur was genoodzaakt te reageren. Voor het eerst wel te verstaan. De Telegraaf had al lang op de delete-knop gedrukt. Geen gewonden, geen bedreigingen en geen spreekkoren. 

Heeft de Telegraaf in de afgelopen vijf jaar ooits iets constructiefs over de supporters of de club geschreven? Nooit! Vergelijk dat maar met het aantal keren dat ze op het matje geroepen zijn of de volkswoede van de Haagse fans op hun dak hebben gehaald.

Die krant was niet voor niks fout in de oorlog. Ze zijn bovendien nog steeds niet te vertrouwen. Haal het verhaal over de zogenaamde wraak-acties na de dood van Martin Lunenberg maar eens op en bedenk je dan nogmaals of je die redactie van informatie wil voorzien.

Over fout in de oorlog gesproken: raadpleeg je geschiedenisboekje. De Haagsche Courant (Sijthoff)  mocht na de oorlog twee jaar niet verschijnen. Nog fouter dan De T. in de oorlog! Ook in het gemeente archief kan je er het nodige over terugvinden.
Voor een goed begrip: een redactie die zijn werk goed doet zal NOOIT iets constructiefs over iets kunnen publiceren. Daar zijn reclamefolders voor, zal een goed journalist zeggen. 
De kunst van het weglaten uit zakelijke overwegingen, niet kritisch doorvragen, daar heb ik het over als het over het rotterdams/rijswijkse blaadje gaat. Zoiets als die slaven van Studio Sport als ze Cruijff "interviewen" Dat schiet dus niet op.

Lsu schreef:

Daar zijn er 2 van afgevallen dus nu wordt het de club van 4?

Iemand afzeiken in plaats van serieus nemen.. Dat is de oplossing...

Vincent is hier heel serieus mee bezig geweest. Heeft van alles uit lopen zoeken. Nog steeds is hij bezig om te kijken of er iets te doen is. ach, praten en doen zijn twee verschillende dingen. Vincent doet!

Danny schreef:

Nee, het is beter om de handlangers van de Haagse Courant in te schakelen! Kom nou toch. De snelste weg naar mislukking is dat, want die eten uit de hand van De Boer, Ringeling en Jansen. AD/HC zijn zakenpartners van de clubleiding en de gemeente. En dan wou jij toch nog wat bereiken met je aktie? De feiten verdoezelen en verzwijgen is een geraffineerde vorm van liegen, dat weten we toch zo langzamerhand wel. We zijn toch niet allemaal blind in dit stadje?
Les 1: zoek bij persberichten het medium met het grootste bereik. Nou dat is zeker niet dat halfzachte blaadje uit Rijswijk. Dass war einmal.

Wat denk je dat de Telegraaf ermee doet? Ik zie de oorlogskoppen al voor me: "ADO Den Haag supporters weigeren club te steunen"; "ADO Den Haag supporters proberen club kapot te maken"; "ADO Den Haag supporters misdragen zich weer"; "ADO Den Haag supporters willen slechte behandeling wreken".

Ik heb veel liever die pravda uit Rotterdam dan die achterlijke krant uit de hoofdstad. Ze mogen dan lekker uit ieder hand eten, maar ze brengen het nieuws over de supporters wel eerlijk en genuanceerd. Toen alle fansites op zwart gingen stond er een heel redelijk artikel in het AD/HC. Tuurlijk zullen ze het niet als subjectief supportersstuk schrijven, maar iedereen kon het lezen en het bestuur was genoodzaakt te reageren. Voor het eerst wel te verstaan. De Telegraaf had al lang op de delete-knop gedrukt. Geen gewonden, geen bedreigingen en geen spreekkoren. 

Heeft de Telegraaf in de afgelopen vijf jaar ooits iets constructiefs over de supporters of de club geschreven? Nooit! Vergelijk dat maar met het aantal keren dat ze op het matje geroepen zijn of de volkswoede van de Haagse fans op hun dak hebben gehaald.

Die krant was niet voor niks fout in de oorlog. Ze zijn bovendien nog steeds niet te vertrouwen. Haal het verhaal over de zogenaamde wraak-acties na de dood van Martin Lunenberg maar eens op en bedenk je dan nogmaals of je die redactie van informatie wil voorzien.

Max schreef:

Nooit de Telegraaf benaderen! Die krant zal het hele verhaal ombouwen tot een sensationeel verhaal vol met leugens. Met de Telegraaf in zee gaan is net zo iets als je persberichten naar de Duckstadkrant te sturen.

Nee, het is beter om de handlangers van de Haagse Courant in te schakelen! Kom nou toch. De snelste weg naar mislukking is dat, want die eten uit de hand van De Boer, Ringeling en Jansen. AD/HC zijn zakenpartners van de clubleiding en de gemeente. En dan wou jij toch nog wat bereiken met je aktie? De feiten verdoezelen en verzwijgen is een geraffineerde vorm van liegen, dat weten we toch zo langzamerhand wel. We zijn toch niet allemaal blind in dit stadje?
Les 1: zoek bij persberichten het medium met het grootste bereik. Nou dat is zeker niet dat halfzachte blaadje uit Rijswijk. Dass war einmal.

Max schreef:

Nooit de Telegraaf benaderen! Die krant zal het hele verhaal ombouwen tot een sensationeel verhaal vol met leugens. Met de Telegraaf in zee gaan is net zo iets als je persberichten naar de Duckstadkrant te sturen.

Zou misschien helemaal geen gek idee zijn. 65% van de Donald Duck lezers zijn mannelijke managers. Misschien zitter er daar wel een paar tussen die de boel op sleeptouw kunnen nemen...

Danny schreef:

Een kopersstaking lijkt me heel effectief. Eén keer allemaal wegblijven is het beste signaal. Een duidelijk persbericht verzenden 2 uur voor de wedstrijd. Dit natuurlijk niet overlaten aan ADO Fans, maar zelf doen. Ook een mailtjes aktie doen. De best gelezen krant in Nederland en ook in de regio is De Telegraaf. 
Vincent is lid van een Ondernemingsraad en zal zeker van de vakbond instructie hebben hoe je de pers op de beste manier kan inschakelen. 
Vreedzame aktie is veel effectiever dan massademonstraties, die bij voetbal altijd uit de hand lopen. We moeten respect verwerven, als keurig nette consumenten, die zich belazerd voelen. Iets voor Felix Meurders?

Nooit de Telegraaf benaderen! Die krant zal het hele verhaal ombouwen tot een sensationeel verhaal vol met leugens. Met de Telegraaf in zee gaan is net zo iets als je persberichten naar de Duckstadkrant te sturen.

vincent64 schreef:

klopt
Maar tot meer dan 6-7 aanmeldingen kwam het niet:-))

Daar zijn er 2 van afgevallen dus nu wordt het de club van 4?

NICO schreef:

jongens iedereen loopt hier te kk ouwehoren maar iets doen willen ze niet(de meeste niet)
we moeten onze club zelf redde want zonder ons zijn ze niks.
dan hebben ze geen goeie inkomsten niks meer en dan kijkuh ze allemaal raar op de bek als het net zo leeg is als tegen sparta.
dan voelen ze wat.
want wij worden elke week geraakt door ons geld uit te geven en slechte wedstrijden te zien.
en dan dat laatste kwartier AMATEURS roepen.
doe het dan de hele wedstrijd.
en heel de tijd uitfluiten.
maar ja de meeste willen het niet en dat zijn dan niet de ware van fc denhaag.
was het vorige jaar ook niet zo van nu winnen we.
elke week d8 ik ook zo maar het mog niet baten.
we degradeerde toen ook dus ACTIE.
GEWOON NIET GAAN TEGEN FORTUNA SITTARD.

Een kopersstaking lijkt me heel effectief. Eén keer allemaal wegblijven is het beste signaal. Een duidelijk persbericht verzenden 2 uur voor de wedstrijd. Dit natuurlijk niet overlaten aan ADO Fans, maar zelf doen. Ook een mailtjes aktie doen. De best gelezen krant in Nederland en ook in de regio is De Telegraaf. 
Vincent is lid van een Ondernemingsraad en zal zeker van de vakbond instructie hebben hoe je de pers op de beste manier kan inschakelen. 
Vreedzame aktie is veel effectiever dan massademonstraties, die bij voetbal altijd uit de hand lopen. We moeten respect verwerven, als keurig nette consumenten, die zich belazerd voelen. Iets voor Felix Meurders?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, troje, MichelAdamsMatje, Alle ballen op Jort, Aad, CashD070, haagse jr, Hmmm, MikeDH, FC Den Haag! en 188 gasten.

Bekijk de topshouts