Trending: punten cambuur dordrecht team winnen excelsior

Vincent64 schreef:

@ooievaar,

Is je probleem niet gewoon dat je moeite hebt met regelgeving en dan in het byzonder als die in je nadeel zijn?
Mijn voetbalmaatje komt sinds 1956 bij ado, speelde er zelfs in de jeugd. Zit gezien zijn leeftijd nu op vak O, niet vanwege zijn verdienste...
Voor een staat van verdienste zijn namelijk geen regels opgesteld:-))

Was het maar maar Vincenth. Mijn probleem is dat de club naar de donder gaat, de regelgeving - op supportersgebied - hoe absurd ook is niet mijn eerste zorg. Hoe bezopen ik het ook vind. De club zit in een wurggreep van de machthebbers. Je kan je kop in het zand steken, maar dan treed de dood in door verstikking...

Spelers ADO Den Haag overwegen schadeclaim 
vrijdag 21 september 2007 

DENNIS JANSEN DEN HAAG De spelers van ADO Den Haag beraden zich op stappen richting de journalist Jan Hermen de Bruijn. Als het onderzoek van de politie of het Openbaar Ministerie geen bewijzen oplevert dat één of meerdere spelers zouden gokken op (eigen) wedstrijden in het illegale circuit, dan overwegen zij een schadeclaim.
De spelers vinden dat ze immateriële schade lijden onder de gokaffaire. Jan Hermen de Bruijn is hoofdredacteur van Voetbalmaandblad Elf. Een medewerker van hem werd na de uitwedstrijd van ADO Den Haag bij HFC Haarlem aangesproken door twee bronnen. Zij beweerden afzonderlijk van elkaar dat één of meerdere spelers van de Haagse club op (eigen) wedstrijden zou wedden. Daarop besloot De Bruijn de clubleiding van ADO Den Haag in te lichten.

Nadat er vanaf dat moment nog meer signalen waren binnengekomen bij ADO Den Haag, besloot de club open kaart te spelen. Als eerste werd de spelersgroep, afgelopen zaterdag, ingelicht. „Dat vond ik raar, omdat de clubleiding nog terughoudend reageerde op mijn mededeling over de gokgeruchten. Peter Hofstede vond het zelfs een belediging voor deze spelersgroep. Daarom was ik verrast dat de club het naar buiten bracht. Ik had het trouwens sjieker gevonden als ADO Den Haag mij eerst op de hoogte had gebracht, voordat het naar buiten kwam.”

Vriend en vijand vraagt zich af waarom Elf zelf niet aan een artikel is begonnen. De Bruijn: „Onze medewerker werd na Haarlem-ADO Den Haag binnen een tijdsbestek van een half uur aangesproken door twee mensen die elkaar helemaal niet kenden, maar wel hetzelfde verhaal hadden. Zelf heb ik dat in nog geen 45 jaar meegemaakt. Toch vond ik dat er niets mee kon. Er was te weinig. Ik vind: of je moet er naast staan als er iets gebeurt met gokken of wedden. Of iemand moet aan mij vertellen dat hij geld heeft aangenomen. Zie het als een burgerplicht dat ik de club heb ingelicht.”

De spelers van ADO Den Haag zeggen last te hebben van de gokaffaire en eisen dat de onderste steen boven komt. Ze zijn van mening dat hun goede naam wordt aangetast. De voetballers wachten eerst de uitkomst van het onderzoek af van het Openbaar Ministerie, waarvan de politie nog niet kan zeggen hoe omvangrijk die wordt. Als er geen bewijzen boven tafel komen, dan willen de spelers in samenspraak met de clubleiding van ADO Den Haag zich beraden over mogelijke stappen.

De Bruijn in een reactie: „Laten we hopen dat er niets aan de hand is. Ik denk dat trouwens ook voor 99 procent, maar ik heb niets fout gedaan. Ik heb gewoon een signaal bij de club afgegeven. Dat deed ik niet als journalist, dat had ik ook als lid van de businessclub of supporter gedaan.”

De clubleiding van ADO Den Haag weet nog niet of het stappen onderneemt tegen Jan Hermen de Bruijn. Algemeen directeur ad interim John Arzbach: „We willen eerst het onderzoek afwachten, voordat we een beslissing nemen.”

Vincent64 schreef:

@ooievaar,

Is je probleem niet gewoon dat je moeite hebt met regelgeving en dan in het byzonder als die in je nadeel zijn?
Mijn voetbalmaatje komt sinds 1956 bij ado, speelde er zelfs in de jeugd. Zit gezien zijn leeftijd nu op vak O, niet vanwege zijn verdienste...
Voor een staat van verdienste zijn namelijk geen regels opgesteld:-))

Je weet nou toch wel dat de regels na Groningen thuis veranderd zijn en dat 99,9% daar niet schuldig aan was.Het gaat om de reden en de manier waarop iedereen behandeld is niet per se de regel zelf ook al slaat die ook nergens op.

                   postma     

El  Moussaoui    Texeira    Victoria   Coster

Rankovic      Bosschaart     Stoffels

Meric          VD Haar        Hoogendorp

        

Haagse Roel schreef:

Leuk en aardig Vincent........maar inhoudelijk ga je nooit op de zaken in. Je komt niet verder dan : ik vind het Bestuur ook niets maar ja , wat kan ik eraan doen............Jij zit toch op de lijn : Ik ga elke wedstrijd dus ik ben een echte supporter.

Is zker zo, maar diegene die met pijn in hun hart NIET meer gaan zijn dat m.i.  des te meer

Was me niet bewust dat ik niet op zaken in ga.
Ik ben van mening door WEL te gaan ik er iets aan kan doen. Wegblijven zit niet in mijn aard.
Denk je dat door jouw wegblijven je statement bij het bestuur dan wel duidelijk is? 

btw. ik ga ook zeer regelmatig met pijn in mijn hart weer naar huis hoor:-))

Rick Hoogendorp en Pascal Bosschaart zitten
weer bij de selectie !

Daniel Rijaard en Yuri Cornelisse zitten ook morgen weer niet bij de eerste 18 en zullen plaats nemen op de tribune.

Wesley Verhoek is ziek en ontbrak op de laatste
training voor de wedstrijd ten Go Ahead Eagles

Richard Knopper hervat op 1 oktober weer de
veldtraining.

Vincent64 schreef:

@ooievaar,

Is je probleem niet gewoon dat je moeite hebt met regelgeving en dan in het byzonder als die in je nadeel zijn?
Mijn voetbalmaatje komt sinds 1956 bij ado, speelde er zelfs in de jeugd. Zit gezien zijn leeftijd nu op vak O, niet vanwege zijn verdienste...
Voor een staat van verdienste zijn namelijk geen regels opgesteld:-))

Leuk en aardig Vincent........maar inhoudelijk ga je nooit op de zaken in. Je komt niet verder dan : ik vind het Bestuur ook niets maar ja , wat kan ik eraan doen............Jij zit toch op de lijn : Ik ga elke wedstrijd dus ik ben een echte supporter.

Is zker zo, maar diegene die met pijn in hun hart NIET meer gaan zijn dat m.i.  des te meer

Businessclubrealist schreef:

Zoals wel vaker benadert Ooievaar de zaken realistisch, met veel gevoel en echte clubliefde. Alleen je beste vriend kan je de waarheid vertellen, nietwaar.Heel anders dan op ADO Fans waar Look Wanker stiekum Elf ervan beschuldigt de club kapot te maken. Busje komt zo, denk je dan.

Ben blij dat jij wèl in de gaten hebt dat ik dit doe omdat ik hou van mijn club. Wat krom is kan en wil ik niet rechtlullen. 2e handsliga is volkomen onacceptabel!!! En Venker is zeker op zoek naar een pr functie bij het politburo van Ringeling en Jansen....

@ooievaar,

Is je probleem niet gewoon dat je moeite hebt met regelgeving en dan in het byzonder als die in je nadeel zijn?
Mijn voetbalmaatje komt sinds 1956 bij ado, speelde er zelfs in de jeugd. Zit gezien zijn leeftijd nu op vak O, niet vanwege zijn verdienste...
Voor een staat van verdienste zijn namelijk geen regels opgesteld:-))

Ooievaar schreef:

Goed gedaan Haag. Helaas moet ik zeggen, ik zou zo graag ook eens lekker willen jubelen over m`n club. En dan is nog niet eens het hele verhaal uit de Elf gepubliceerd. B.V. de daden - of beter gezegd: het gebrek daarvan- van commercieel manager Remco v.d. Veen. De belangenverstrengeling over Ringeling. Hij wilde z`n machtspositie niet kwijt. Daarom trad hij enkele maanden voor de afrekening - lening SSO bij de gemeente - waardoor hij z`n geld terug kreeg. De lening werd deels aangewend om Ringeling terug te betalen. Van Ringelenstijn is slim, hij wilde natuurlijk zijn machtspositie niet kwijt. Dus trad hij enkele maanden voor de afrekening toe tot het stichtingsbestuur van de SSO. Daarmee werd hij opnieuw aandeelhouder! Maar wel eentje met nieuw gewonnen vermogen. Even verderop: Van Ringelstijn heeft zitting in de SSO, de RvC, is indien gewenst plv. directeur en is voorzitter van de vereniging HFC ADO DEN HAAG. Als dat geen belangenverstrengeling is...
Van Ringelenstein bepaalt dus alles en heeft zichzelf in een onwrikbare positie gemanouvreerd. 
Waarom de rol van van Ringelenstein zo interessant is?  in zijn 12 jarige durende regentschap is de club niet omhoog gekomen, heeft ADO de stad miljoenen en miljoenen euro`s gekost en heeft helemaal niemand daarvoor verantwoording afgelegd.

Maar zoals het zo vaak gaat: de boodschapper - lees ELF- heeft het uiteraard weer gedaan. 
Vraag me op persoonlijk af wat is in hemelsnaam de kapitaalswaarde van de huidige selectie?? Wellicht zou het handig zijn als de -wan-beleidsmakers zich ook eens over die vraag zouden beraden. Overmatig veel oude knarren, en jongens die eigenlijk niet goed genoeg zijn voor het 1e althans niet het 1e wat mij voor ogen staat. En dat is subtop eredivisie. Waarschijnlijk volgend jaar `toppers` à la Ilioan, van Schijndel en Langeveld. `Prettig ook` om te vernemen dat in weerwil van de hogere begroting het spelersbudget t.o.v. vorig jaar is verlaagd... Niet gek als je weet dat er veel en veels teveel directeuren, assistenten en hulpjes daarvan rondlopen. Moet toch ergens vandaan komen?  

Voor de `liefhebbers` ja weer dezelfde plaat. 15e plek. 2e handsliga. Misschien vrijdag een overwinning, ik zal de fanfare bellen voor dit `grandioze` resultaat.
Die lieden kunnen me vast ook wel uitleggen waarom mijn vader van 77 bezoeker sinds 1952 in het Zuiderpark niet in het naamloze stadion op de eretribune mag zitten?

Zoals wel vaker benadert Ooievaar de zaken realistisch, met veel gevoel en echte clubliefde. Alleen je beste vriend kan je de waarheid vertellen, nietwaar.Heel anders dan op ADO Fans waar Look Wanker stiekum Elf ervan beschuldigt de club kapot te maken. Busje komt zo, denk je dan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 162 gasten.

Bekijk de topshouts