Welkom in de shoutbox, gast
Kees
Raymond Atteveld: ‘Niet alleen Honda neutraliseren, maar heel VVV’
07 augustus 2009 om 18:50
ADO Den Haag kreeg afgelopen zondag tegen NAC te weinig.Nu wacht VVV Venlo uit, dat verrassend een punt pakte tegen PSV. Eén probleem is inmiddels opgelost voor Atteveld. Mocht Waterman niet kunnen spelen, dan is Barry Dittewig beschikbaar.
Tekst: Rob Blankenstein
Raymond, gezocht en toch nog gevonden: een keeper!
‘Op een gegeven moment wordt je met de situatie natuurlijk geconfronteerd en ook voor die tijd hebben wij erover nagedacht. Het moment, dat het niet zou lukken een keeper fit te krijgen met het oog op de eerste wedstrijd. Dus kwam het nu eigenlijk aan op doorpakken en dat hebben wij goed gedaan.’
De naam Barry Dittewig, kwam die bij jullie gelijk op omdat jullie toch nog in eerste instantie op de proppen kwamen met die Israëlische keeper?
‘Dittewig zat al bij ons in het systeem. Daarbij heeft hij een goede wedstrijd in het VVCS-team gekeept tegen ons in de voorbereiding (4-0 verlies ADO - red.) en die Israëlische jongen is daar tussendoor gekomen.’
Toch even naar Sergio Coutinho. Hij zat nog in hechtenis, hoe is de situatie nu, vrijdag in de namiddag?
‘Wat wij begrepen hebben is, dat zijn voorarrest verlengd is. Dat is extra zuur, vooral voor hemzelf en daardoor worden wij er ook mee geconfronteerd.’
Dit kon nog wel eens een langdurige kwestie gaan worden!
‘Daar hebben wij geen zicht op helaas. Je hoopt natuurlijk, dat je zo iemand weer zo snel mogelijk terug hebt, maar dat is op dit moment niet het geval.’
De wedstrijd tegen NAC laat je een paar dagen bezinken. Kom je daarna tot andere conclusies dan kort na de wedstrijd?
‘Nee. Voor mij was de conclusie, dat wij de kansen niet hebben afgemaakt en dat wij niet genoeg hebben gekregen. Dat is nog steeds het verhaal en wij zijn er heel dicht bij geweest en zelfs de mensen van NAC gaven toe, dat wij meer verdiend hadden. Dat was ook gewoon zo en het andere puntje, dat ik had aangegeven was, dat wij in de omschakeling richting de counter het beter hadden moeten doen. Ook daarvan hebben wij allemaal de beelden met de spelers weer terug gezien en dan blijft de conclusie hetzelfde.’
Merk je in de eerste paar dagen van de nieuwe week, dat zo’n resultaat er toch ingehakt heeft bij de groep?
‘Het is altijd zuur als je er in een wedstrijd heel dichtbij bent en je verliest alsnog. Als je wordt weggespeeld, dan heb je altijd wel vrede met een nederlaag tegen een betere ploeg, maar daar was nu geen sprake van. Dan blijft het zuur en de woensdag hebben wij gebruikt om de wedstrijd tegen NAC af te sluiten en ook in de training hebben wij teruggeblikt naar die wedstrijd in de trant van hoe wij één en ander beter kunnen oplossen de volgende keer en waar wij nog beter van kunnen profiteren. Vanaf donderdag zijn wij naar VVV toe gaan werken.’
VVV, de komende tegenstander zondag, heeft verrassend een punt gehaald in Eindhoven tegen PSV. Heeft dat jou ook verrast?
‘Nee, want ik heb volgens mij over ADO Den Haag aangegeven in het begin van het seizoen, dat vorig jaar iedereen verrast was door de resultaten als promovendus en dat is nu het geval met VVV. Er is een aantal ploegen, dat denkt dat als je uit de eerste divisie komt, je dan minder kan presteren en dan gaat dat gepaard met onderschatting. Dat is in mijn optiek duidelijk het geval geweest bij PSV en daar heeft VVV van geprofiteerd. Aan de andere kant heeft VVV zich bij monde van hun trainer Jan van Dijk uitermate goed voorbereid op het verhaal in de eredivisie en dat moeten ze ook doen als ze zich willen handhaven.’
De grote man aan hun kant is natuurlijk Honda. Hoe ga je dat gevaar bestrijden?
‘Je kunt je focussen op het gevaar van de tegenstander of je kunt je focussen op het gevaar dat wij zelf in huis hebben. Ik denk dat VVV ook een aardige kluif krijgt aan ADO Den Haag en er loopt bij ons ook een aantal jongens rond, dat het verschil kan maken en dat hebben wij bij de tegenstander ook. Dus je zult dat moeten neutraliseren en je eigen sterke punten naar boven moeten laten komen in die wedstrijd.’
Dan komt toch het woordje competitievervalsing om de hoek kijken, want als je na 31 augustus tegen VVV speelt - ervan uitgaande dat Honda getransfereerd wordt - dan tref je een andere ploeg qua sterkte dan met die Japanner!
‘Dat zou kunnen, alleen ben ik gewend te werken naar wat de situatie op dit moment is. Aan de andere kant moet je misschien ook wel zeggen, ze krijgen dan een miljoen of acht, negen binnen en of dat zit in één speler of ze versterken ze zich op drie posities, want dat kan natuurlijk ook. En worden ze er dan slechter van of juist beter, want dat zijn allemaal de vraagtekens die je daarna hebt. Maar daar hou ik mij niet zo mee bezig, wij spelen zondag en wij moeten Honda zien te neutraliseren en niet alleen Honda, maar heel VVV en onze eigen sterke punten naar boven zien te krijgen.’
Ben je van plan om veel aan het concept te veranderen ten opzichte van afgelopen zondag?
‘Nee, want dan had je een naar gevoel moeten over houden aan je spelbeeld en dat heb ik niet. Ik heb een heel goed gevoel overgehouden aan het spelbeeld, maar wij hebben respect voor elke tegenstander en wij proberen elke week weer te werken om het maximale uit onszelf te halen.’
Het feit dat Aleksandar Rankovic de eerste zes, zeven maanden niet beschikbaar is, is uiteraard een aardige streep door de rekening. Gaan jullie naar nog op anticiperen richting 31 augustus?
‘Ook daar waren wij al mee bezig, maar het zou als ADO Den Haag zijnde niet goed zijn als je daar niet op kunt reageren, omdat wij zoals je net zegt te maken hebben met een transferdatum van 31 augustus. Dat betekent niet alleen dat wij spelers kunnen halen, maar er kunnen ook spelers bij ons weggehaald kunnen worden en dan moet je plan B achter de hand hebben. Dus dat loopt ook in dit geval en wij doen daar wat in onze mogelijkheden ligt, maar verwacht daar op dit moment nog niet veel van, want het is gewoon een moeilijke situatie.’
Dan de blessuregevallen. Hoe staat het met Bogdan Milic na zijn bezoek aan ‘de wonderdokter’ in zijn moederland?
‘Hij gaat in ieder geval vooruit en hij heeft ook de aanpassing, die wij hebben gepland voor hem, door kunnen voeren. Dat betekent onder meer verandering in zijn schoeisel en hij is inderdaad naar Montenegro geweest en hij heeft nog wel ietsjes last, maar het gaat de goede kant op en dat is positief.’
Hoe gaat het met Mitchel Piqué?
‘Die is nog wel een stukje weg. Het gaat wel steeds beter en hij kreeg vandaag in de training een aardige tackle te verwerken en kan toch gewoon doorgaan, dus dat zegt wel iets over het herstel van zijn voet, waar overigens nog steeds een stukje ijzer in zit, dat niet lichaamseigen is. Dus dat doet af en toe nog wel eens pijn, maar zijn karakter is op dit moment om zich daar doorheen te slepen dat is positief.’
Tot slot hoe is de situatie op dit moment met Boy Waterman?
‘Hij is vanmiddag (vrijdag – red.) weer behandeld, dus moeten wij kijken naar zondag hoe dat zicht ontwikkelt.’
© Haaglanden Voetbal (TR Media)
07 augustus 2009 om 18:50
ADO Den Haag kreeg afgelopen zondag tegen NAC te weinig.Nu wacht VVV Venlo uit, dat verrassend een punt pakte tegen PSV. Eén probleem is inmiddels opgelost voor Atteveld. Mocht Waterman niet kunnen spelen, dan is Barry Dittewig beschikbaar.
Tekst: Rob Blankenstein
Raymond, gezocht en toch nog gevonden: een keeper!
‘Op een gegeven moment wordt je met de situatie natuurlijk geconfronteerd en ook voor die tijd hebben wij erover nagedacht. Het moment, dat het niet zou lukken een keeper fit te krijgen met het oog op de eerste wedstrijd. Dus kwam het nu eigenlijk aan op doorpakken en dat hebben wij goed gedaan.’
De naam Barry Dittewig, kwam die bij jullie gelijk op omdat jullie toch nog in eerste instantie op de proppen kwamen met die Israëlische keeper?
‘Dittewig zat al bij ons in het systeem. Daarbij heeft hij een goede wedstrijd in het VVCS-team gekeept tegen ons in de voorbereiding (4-0 verlies ADO - red.) en die Israëlische jongen is daar tussendoor gekomen.’
Toch even naar Sergio Coutinho. Hij zat nog in hechtenis, hoe is de situatie nu, vrijdag in de namiddag?
‘Wat wij begrepen hebben is, dat zijn voorarrest verlengd is. Dat is extra zuur, vooral voor hemzelf en daardoor worden wij er ook mee geconfronteerd.’
Dit kon nog wel eens een langdurige kwestie gaan worden!
‘Daar hebben wij geen zicht op helaas. Je hoopt natuurlijk, dat je zo iemand weer zo snel mogelijk terug hebt, maar dat is op dit moment niet het geval.’
De wedstrijd tegen NAC laat je een paar dagen bezinken. Kom je daarna tot andere conclusies dan kort na de wedstrijd?
‘Nee. Voor mij was de conclusie, dat wij de kansen niet hebben afgemaakt en dat wij niet genoeg hebben gekregen. Dat is nog steeds het verhaal en wij zijn er heel dicht bij geweest en zelfs de mensen van NAC gaven toe, dat wij meer verdiend hadden. Dat was ook gewoon zo en het andere puntje, dat ik had aangegeven was, dat wij in de omschakeling richting de counter het beter hadden moeten doen. Ook daarvan hebben wij allemaal de beelden met de spelers weer terug gezien en dan blijft de conclusie hetzelfde.’
Merk je in de eerste paar dagen van de nieuwe week, dat zo’n resultaat er toch ingehakt heeft bij de groep?
‘Het is altijd zuur als je er in een wedstrijd heel dichtbij bent en je verliest alsnog. Als je wordt weggespeeld, dan heb je altijd wel vrede met een nederlaag tegen een betere ploeg, maar daar was nu geen sprake van. Dan blijft het zuur en de woensdag hebben wij gebruikt om de wedstrijd tegen NAC af te sluiten en ook in de training hebben wij teruggeblikt naar die wedstrijd in de trant van hoe wij één en ander beter kunnen oplossen de volgende keer en waar wij nog beter van kunnen profiteren. Vanaf donderdag zijn wij naar VVV toe gaan werken.’
VVV, de komende tegenstander zondag, heeft verrassend een punt gehaald in Eindhoven tegen PSV. Heeft dat jou ook verrast?
‘Nee, want ik heb volgens mij over ADO Den Haag aangegeven in het begin van het seizoen, dat vorig jaar iedereen verrast was door de resultaten als promovendus en dat is nu het geval met VVV. Er is een aantal ploegen, dat denkt dat als je uit de eerste divisie komt, je dan minder kan presteren en dan gaat dat gepaard met onderschatting. Dat is in mijn optiek duidelijk het geval geweest bij PSV en daar heeft VVV van geprofiteerd. Aan de andere kant heeft VVV zich bij monde van hun trainer Jan van Dijk uitermate goed voorbereid op het verhaal in de eredivisie en dat moeten ze ook doen als ze zich willen handhaven.’
De grote man aan hun kant is natuurlijk Honda. Hoe ga je dat gevaar bestrijden?
‘Je kunt je focussen op het gevaar van de tegenstander of je kunt je focussen op het gevaar dat wij zelf in huis hebben. Ik denk dat VVV ook een aardige kluif krijgt aan ADO Den Haag en er loopt bij ons ook een aantal jongens rond, dat het verschil kan maken en dat hebben wij bij de tegenstander ook. Dus je zult dat moeten neutraliseren en je eigen sterke punten naar boven moeten laten komen in die wedstrijd.’
Dan komt toch het woordje competitievervalsing om de hoek kijken, want als je na 31 augustus tegen VVV speelt - ervan uitgaande dat Honda getransfereerd wordt - dan tref je een andere ploeg qua sterkte dan met die Japanner!
‘Dat zou kunnen, alleen ben ik gewend te werken naar wat de situatie op dit moment is. Aan de andere kant moet je misschien ook wel zeggen, ze krijgen dan een miljoen of acht, negen binnen en of dat zit in één speler of ze versterken ze zich op drie posities, want dat kan natuurlijk ook. En worden ze er dan slechter van of juist beter, want dat zijn allemaal de vraagtekens die je daarna hebt. Maar daar hou ik mij niet zo mee bezig, wij spelen zondag en wij moeten Honda zien te neutraliseren en niet alleen Honda, maar heel VVV en onze eigen sterke punten naar boven zien te krijgen.’
Ben je van plan om veel aan het concept te veranderen ten opzichte van afgelopen zondag?
‘Nee, want dan had je een naar gevoel moeten over houden aan je spelbeeld en dat heb ik niet. Ik heb een heel goed gevoel overgehouden aan het spelbeeld, maar wij hebben respect voor elke tegenstander en wij proberen elke week weer te werken om het maximale uit onszelf te halen.’
Het feit dat Aleksandar Rankovic de eerste zes, zeven maanden niet beschikbaar is, is uiteraard een aardige streep door de rekening. Gaan jullie naar nog op anticiperen richting 31 augustus?
‘Ook daar waren wij al mee bezig, maar het zou als ADO Den Haag zijnde niet goed zijn als je daar niet op kunt reageren, omdat wij zoals je net zegt te maken hebben met een transferdatum van 31 augustus. Dat betekent niet alleen dat wij spelers kunnen halen, maar er kunnen ook spelers bij ons weggehaald kunnen worden en dan moet je plan B achter de hand hebben. Dus dat loopt ook in dit geval en wij doen daar wat in onze mogelijkheden ligt, maar verwacht daar op dit moment nog niet veel van, want het is gewoon een moeilijke situatie.’
Dan de blessuregevallen. Hoe staat het met Bogdan Milic na zijn bezoek aan ‘de wonderdokter’ in zijn moederland?
‘Hij gaat in ieder geval vooruit en hij heeft ook de aanpassing, die wij hebben gepland voor hem, door kunnen voeren. Dat betekent onder meer verandering in zijn schoeisel en hij is inderdaad naar Montenegro geweest en hij heeft nog wel ietsjes last, maar het gaat de goede kant op en dat is positief.’
Hoe gaat het met Mitchel Piqué?
‘Die is nog wel een stukje weg. Het gaat wel steeds beter en hij kreeg vandaag in de training een aardige tackle te verwerken en kan toch gewoon doorgaan, dus dat zegt wel iets over het herstel van zijn voet, waar overigens nog steeds een stukje ijzer in zit, dat niet lichaamseigen is. Dus dat doet af en toe nog wel eens pijn, maar zijn karakter is op dit moment om zich daar doorheen te slepen dat is positief.’
Tot slot hoe is de situatie op dit moment met Boy Waterman?
‘Hij is vanmiddag (vrijdag – red.) weer behandeld, dus moeten wij kijken naar zondag hoe dat zicht ontwikkelt.’
© Haaglanden Voetbal (TR Media)
![]() |
Vrijdag 7 augustus 2009 om 20:59 uur |
RicoFCDH
Jacco schreef:
Trainer Jan van Dijk zal noodgedwongen twee spelers uit de succesvolle ploeg, die PSV afgelopen zondag op een 3-3 gelijkspel hield, moeten vervangen. Ruben Schaken en Michael Timisela zijn hoogstwaarschijnlijk niet inzetbaar.
Trainer Jan van Dijk zal noodgedwongen twee spelers uit de succesvolle ploeg, die PSV afgelopen zondag op een 3-3 gelijkspel hield, moeten vervangen. Ruben Schaken en Michael Timisela zijn hoogstwaarschijnlijk niet inzetbaar.
Lekker zeg. vooral die Schaken
![]() |
Vrijdag 7 augustus 2009 om 14:22 uur |
Max
rien1
Leiden schreef:
is er niet gezegd dat er wel wat geld is, maar dat dat alleen wordt ingezet voor echte directe versterkingen? Inmiddels zijn we geen categorie-1 meer, dus is de financiële huishouding beter op orde en kan er mogelijk weer worden geïnvesteerd.
Wil niet de discussie over de TD wéér opstarten, maar ik heb het gevoel dat we toch langzaam en geleidelijk vooruitgaan met de club.
is er niet gezegd dat er wel wat geld is, maar dat dat alleen wordt ingezet voor echte directe versterkingen? Inmiddels zijn we geen categorie-1 meer, dus is de financiële huishouding beter op orde en kan er mogelijk weer worden geïnvesteerd.
Wil niet de discussie over de TD wéér opstarten, maar ik heb het gevoel dat we toch langzaam en geleidelijk vooruitgaan met de club.
Dat categorie-verhaal is echt heel positief, vind ik!
Een positief saldo bij ADO, dat is denk ik heel lang geleden.
Echt netjes gedaan en een applaus waard voor ieder die daaraan heeft bijgedragen en gewerkt.
En vooral vd Kallen natuurlijk.
Alleen 1 ding. Nu ervoor zorgen dat we zeker erin blijven, anders is alles voor niks geweest. Maar we moeten maar even afwachten tot einde augustus.
Oke jongens, effe maffen na mijn nachtdienst. Laterssss.
Een positief saldo bij ADO, dat is denk ik heel lang geleden.
Echt netjes gedaan en een applaus waard voor ieder die daaraan heeft bijgedragen en gewerkt.
En vooral vd Kallen natuurlijk.
Alleen 1 ding. Nu ervoor zorgen dat we zeker erin blijven, anders is alles voor niks geweest. Maar we moeten maar even afwachten tot einde augustus.
Oke jongens, effe maffen na mijn nachtdienst. Laterssss.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2467/e2467d5cbb131a637b943ace35c50ed3f402a977" alt=""
![]() |
Donderdag 6 augustus 2009 om 09:32 uur |
rien1
Vincent schreef:
Zit op mijn werk, nu zelfs ook al op het journaal...
Ook al is hij onschuldig, is hij wel negatief in het nieuws geweest tav ado.. zitten we niet op te wachten..
Ik verwacht dan ook wel dat hij op staande voet wordt ontslagen..
is geen grootverdiener, dus voor die besparing zullen we niks terug kunnen kopen / huren..
Zit op mijn werk, nu zelfs ook al op het journaal...
Ook al is hij onschuldig, is hij wel negatief in het nieuws geweest tav ado.. zitten we niet op te wachten..
Ik verwacht dan ook wel dat hij op staande voet wordt ontslagen..
is geen grootverdiener, dus voor die besparing zullen we niks terug kunnen kopen / huren..
Ja, als er negatief nieuws rondom ADO is (terwijl de club zelf hier eigenlijk niet eens wat mee te maken heeft) zijn ze er bij vooral de Televaag en die NOS-journaalbende als de kippen bij.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1958/f19586feb9847be807bf8a0ad0554f6a6740844c" alt=""
![]() |
Woensdag 5 augustus 2009 om 20:13 uur |
Max
Vanaf nu is registratie verplicht. De laatste dagen zijn we weer lekker vriendelijke tegen elkaar, dus het heeft voorang gekregen. Vooral die opmerking tegen Peter Hoek heeft er wat vaart in gezet.
Maar zoals ik al eerder zei: Ook al is iedereen nu geregistreerd, anoniem blijft het voor een groot deel. En ik weet ook niet meer dan een e-mailadres van de mensen hier. Nee, geen pincode op bugerservicenummer.
Reacties op nieuwsberichten zijn voorlopig nog niet achter slot en grendel gegooid. Er wordt gekeken hoe dat verloopt.
Maar zoals ik al eerder zei: Ook al is iedereen nu geregistreerd, anoniem blijft het voor een groot deel. En ik weet ook niet meer dan een e-mailadres van de mensen hier. Nee, geen pincode op bugerservicenummer.
Reacties op nieuwsberichten zijn voorlopig nog niet achter slot en grendel gegooid. Er wordt gekeken hoe dat verloopt.
![]() |
Dinsdag 4 augustus 2009 om 21:33 uur |
rien1
Jensen schreef:
En Rien, ik denk dat Wetzel niet het achterste van de clubtong wil laten zien.
Als clubs weten dat je wat geld hebt, wordt de vraagprijs/huurprijs hoger.
En Rien, ik denk dat Wetzel niet het achterste van de clubtong wil laten zien.
Als clubs weten dat je wat geld hebt, wordt de vraagprijs/huurprijs hoger.
Dat is inderdaad ook al een paar keer naar voren gebracht. Er zijn clubs waar het (althans dat lijkt zo) dat het veel slechter gaat, maar toch halen ze spelers of zijn ze druk aan het zoeken.
Als ADO zijnde kan je vooral nu na de transfer van Elia en het binnenhengelen van veel geld beter niet zeggen dat je grote spelers gaat halen want dan kan je gelijk de hoofdprijs betalen.
Dus dat zou de juiste tactiek zijn.
Alles bij elkaar kan ik me niet voorstellen dat er niks meer kan.
Maar nogmaals, we horen nu eenmaal als supporters heel weinig over hoe het er echt voor staat.
Als ADO zijnde kan je vooral nu na de transfer van Elia en het binnenhengelen van veel geld beter niet zeggen dat je grote spelers gaat halen want dan kan je gelijk de hoofdprijs betalen.
Dus dat zou de juiste tactiek zijn.
Alles bij elkaar kan ik me niet voorstellen dat er niks meer kan.
Maar nogmaals, we horen nu eenmaal als supporters heel weinig over hoe het er echt voor staat.
![]() |
Dinsdag 4 augustus 2009 om 21:03 uur |
rien1
miq72 schreef:
goed stukje super!!Wetzel wil niets liever als goede spelers halen ,maar als er geen geld is kan hij ook niet veel .En gaan we na al dat negatieve gezwets over Wetzel nu beginnen met Atteveld!Wat een trieste figuren hier af en toe .De spelersgroep heeft absoluut geen moeite met Wetzel en/of Atteveld .Wel zijn er in de spelersgroep verschillende spelers die evenals wij teleurgesteld zijn over het uitblijven van aankopen .Vooral Rankovic ,v/d Bergh en Buijs hebben hun ongenoegen hierover laten blijken .
goed stukje super!!Wetzel wil niets liever als goede spelers halen ,maar als er geen geld is kan hij ook niet veel .En gaan we na al dat negatieve gezwets over Wetzel nu beginnen met Atteveld!Wat een trieste figuren hier af en toe .De spelersgroep heeft absoluut geen moeite met Wetzel en/of Atteveld .Wel zijn er in de spelersgroep verschillende spelers die evenals wij teleurgesteld zijn over het uitblijven van aankopen .Vooral Rankovic ,v/d Bergh en Buijs hebben hun ongenoegen hierover laten blijken .
Die teleurstelling begrijp ik best. Ook zij zullen gehoord hebben over die versterkingen waarover oa Atteveld het had. Mocht het er inderdaad niet van komen, dan wordt de kans dat ADO afzakt naar een divisie lager groter. Vooral met die blessures en het niks achter de hand hebben aan 2e keus. Ik kan mij niet voorstellen dat dat de bedoeling is, zeker niet financieel. Want dat is een mokerslag. Dat risico zal vd Kallen denk ik niet nemen.
Maar er is nog tijd, en er komen steeds meer spelers "vrij". 2 of 3 goeie spelers erbij (eventueel huren). Anders wordt het heel moeilijk.
Ook andere clubs in het rechterrijtje zitten nu ook niet stil.
Maar er is nog tijd, en er komen steeds meer spelers "vrij". 2 of 3 goeie spelers erbij (eventueel huren). Anders wordt het heel moeilijk.
Ook andere clubs in het rechterrijtje zitten nu ook niet stil.
![]() |
Dinsdag 4 augustus 2009 om 17:10 uur |
Advertentie
miq72
super fc denhaag schreef:
nee niet mee eens. ik denk dat het over grote deel andre nog wel ziet zitten. ik heb wel vertrouwen in andre. maar vd kallen moet gewoon inzien dat het zo niet lang goed gaat. vd kallen moet nu gewoon water bij de wijn doen en geld voor versterkingen geven. want daar heeft andre niks mee te maken. wetzel kan er toch niets aan doen dat we met blessures zitten. het beleid van wetzel vind ik niet verkeerd. want die inacio en vicento die hij erbij heeft gehaald zijn ook niet verkeerd. hij roeit met de riemen die hij heeft.
nee niet mee eens. ik denk dat het over grote deel andre nog wel ziet zitten. ik heb wel vertrouwen in andre. maar vd kallen moet gewoon inzien dat het zo niet lang goed gaat. vd kallen moet nu gewoon water bij de wijn doen en geld voor versterkingen geven. want daar heeft andre niks mee te maken. wetzel kan er toch niets aan doen dat we met blessures zitten. het beleid van wetzel vind ik niet verkeerd. want die inacio en vicento die hij erbij heeft gehaald zijn ook niet verkeerd. hij roeit met de riemen die hij heeft.
goed stukje super!!Wetzel wil niets liever als goede spelers halen ,maar als er geen geld is kan hij ook niet veel .En gaan we na al dat negatieve gezwets over Wetzel nu beginnen met Atteveld!Wat een trieste figuren hier af en toe .De spelersgroep heeft absoluut geen moeite met Wetzel en/of Atteveld .Wel zijn er in de spelersgroep verschillende spelers die evenals wij teleurgesteld zijn over het uitblijven van aankopen .Vooral Rankovic ,v/d Bergh en Buijs hebben hun ongenoegen hierover laten blijken .
![]() |
Dinsdag 4 augustus 2009 om 16:57 uur |
Wat een geblaat van je
anti td schreef:
En aan wie ligt dat dan?
Of anders gesteld; wie is daarvoor verantwoordelijk en werd daarvoor ook dik betaald?
Je geeft zelf inmiddels al aan dat er dan iig niet goed geluisterd werd naar AW of dat hij het niet goed kon overbrengen. En lag dat dan aan de spelers of aan de daarvoor dikbetaalde AW?
Of werd het tactisch en motiverende vernuft van AW door de spelers al niet meer serieus genomen?
De spelers hebben zelf aangegeven aanvallender te willen voetballen dan iedere wedstrijd achteruit te moeten lopen in opdracht van AW. Maar dat zet jou niet aan het denken, toch?
Lekker kritiekloos achter AW staan en de mensen die zich er wel zorgen over maken proberen belachelijk te maken of uitschelden is niveau kleuterschool.
Als het je nou echt wat interesseert verdiep je er dan een beetje in en kom dan met gefundeerde tegen argumenten of discussieer er gewoon niet over.
En aan wie ligt dat dan?
Of anders gesteld; wie is daarvoor verantwoordelijk en werd daarvoor ook dik betaald?
Je geeft zelf inmiddels al aan dat er dan iig niet goed geluisterd werd naar AW of dat hij het niet goed kon overbrengen. En lag dat dan aan de spelers of aan de daarvoor dikbetaalde AW?
Of werd het tactisch en motiverende vernuft van AW door de spelers al niet meer serieus genomen?
De spelers hebben zelf aangegeven aanvallender te willen voetballen dan iedere wedstrijd achteruit te moeten lopen in opdracht van AW. Maar dat zet jou niet aan het denken, toch?
Lekker kritiekloos achter AW staan en de mensen die zich er wel zorgen over maken proberen belachelijk te maken of uitschelden is niveau kleuterschool.
Als het je nou echt wat interesseert verdiep je er dan een beetje in en kom dan met gefundeerde tegen argumenten of discussieer er gewoon niet over.
Atteveld had eveneens dat probleem.
Interview met Atteveld:
‘Toch even naar die ‘ terechte ‘ 0-0 ruststand. Daar ben ik het niet mee eens, want die afgekeurde goal vlak voor rust was een zuivere en dat heeft de assistent na afloop ook toegegeven.
Maar inderdaad, je verspeelt binnen een heel kort tijdsbestek een voorsprong en daar is ook geen woord van gelogen. Dat is een patroon dat steeds terugkeert bij ons. Ik heb het zelf al eerder meegemaakt hier, toen ik als analist aanwezig was bij de wedstrijd tegen Sparta. Toen werden ook binnen een heel korte tijd doelpunten weggegeven en afspraken niet meer nagekomen. Dan klopt de organisatie niet meer en dat is vandaag wederom gebeurd!’
Dat moet toch heel frustrerend zijn, dat je dat vanaf de zijlijn ziet gebeuren?
‘Dat klopt en dat heeft te maken met kwaliteit. Wij praten altijd over kwaliteit, voetballend gezien, maar mentaliteit en met druk om kunnen gaan is ook een kwaliteit. En dat is absoluut iets dat er op die momenten bijkomt en daar zijn wij niet goed mee omgegaan.’
Dan zie je het met name in het rechterverdedigingsblok bij de 1-2 en de 2-3 fout gaan. Heeft dat dan inderdaad te maken met een stukje volwassenheid?
‘Laten wij voorop stellen, dat wij daar vooraf over gesproken hebben en ook in de rust. Dat het gevaar vooral van de kant van Biseswar kwam. Wij hadden afgesproken dat de rugdekking er moest zijn bij Joel Tillema en die laten wij dan te veel stikken, want zo is het eigenlijk. Hij staat daardoor te veel in een 1 tegen 1 situatie en je weet dat Joel op geel stond en hij kon dus ook niet meer aan de noodrem trekken.
Dus dat zijn de afspraken die wij maken en die worden dan helaas niet uitgevoerd, zoals je het wel zou willen als coach.’
Interview met Atteveld:
‘Toch even naar die ‘ terechte ‘ 0-0 ruststand. Daar ben ik het niet mee eens, want die afgekeurde goal vlak voor rust was een zuivere en dat heeft de assistent na afloop ook toegegeven.
Maar inderdaad, je verspeelt binnen een heel kort tijdsbestek een voorsprong en daar is ook geen woord van gelogen. Dat is een patroon dat steeds terugkeert bij ons. Ik heb het zelf al eerder meegemaakt hier, toen ik als analist aanwezig was bij de wedstrijd tegen Sparta. Toen werden ook binnen een heel korte tijd doelpunten weggegeven en afspraken niet meer nagekomen. Dan klopt de organisatie niet meer en dat is vandaag wederom gebeurd!’
Dat moet toch heel frustrerend zijn, dat je dat vanaf de zijlijn ziet gebeuren?
‘Dat klopt en dat heeft te maken met kwaliteit. Wij praten altijd over kwaliteit, voetballend gezien, maar mentaliteit en met druk om kunnen gaan is ook een kwaliteit. En dat is absoluut iets dat er op die momenten bijkomt en daar zijn wij niet goed mee omgegaan.’
Dan zie je het met name in het rechterverdedigingsblok bij de 1-2 en de 2-3 fout gaan. Heeft dat dan inderdaad te maken met een stukje volwassenheid?
‘Laten wij voorop stellen, dat wij daar vooraf over gesproken hebben en ook in de rust. Dat het gevaar vooral van de kant van Biseswar kwam. Wij hadden afgesproken dat de rugdekking er moest zijn bij Joel Tillema en die laten wij dan te veel stikken, want zo is het eigenlijk. Hij staat daardoor te veel in een 1 tegen 1 situatie en je weet dat Joel op geel stond en hij kon dus ook niet meer aan de noodrem trekken.
Dus dat zijn de afspraken die wij maken en die worden dan helaas niet uitgevoerd, zoals je het wel zou willen als coach.’
![]() |
Maandag 3 augustus 2009 om 17:17 uur |
Nu online
Marcie, S.upporter, vakkiel, Rikkie1, skrens, Advocado, ADOZoetermeer en 230 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 26 | - | 52 |
2 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
3 | Excelsior | 26 | - | 46 |
4 | ADO Den Haag | 26 | - | 46 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Den Bosch + | 26 | - | 42 |
7 | Graafschap | 26 | - | 40 |
8 | Telstar | 26 | - | 38 |
9 | Roda JC | 26 | - | 37 |
10 | Helmond Sp. | 25 | - | 36 |
11 | FC Emmen | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 26 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 26 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 26 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 26 | - | 1 |