Tag: helaas

Trending: thomas spelers tribune excelsior voetbal morgen

Toon alle shouts

Haagse_Aad schreef:

Ben wel benieuwd wat n.a.v. de laatste training de opstelling lijkt te zijn voor morgentegen RKC..

Ammi / Leeuwin?

Morec? Kum? Luksik?

Vicento / Chery / Höcher?

Ik ben ook benieuwd, kan helaas niet bij de training zijn. Zijn ondertussen al bijna klaar.

ADO DH speler naar Vierlandentoernooi
Oranje Onder 17 speelt van 12 tot en met 19 september het Vierlanden toernooi in het Duitse Kassel. Twee ADO Den Haagspelers waren opgenomen in de voorlopige selectie van bondscoach Stuivenberg, namelijk Robin van der Meer en Tom van Veen.
Na het weekend van 3/4 september a.s. werd de selectie teruggebracht naar 22 spelers en werd bekend dat Van der Meer definitief mee gaat naar dit toernooi en Van Veen helaas voor nu op de stand-by lijst staat.

Helaas zal Oranje nooit kampioen worden. Na de bevrijdende 2-0 stonden de supporters te klappen

Dan je toch uit je dak gaat omdat we naar Polen gaan

Prutser 070 schreef:

Precies clubliefde bestaat niet meer. Dat een speler meer dan 4 jaar bij dezelfde club in de basis speelt is tegenwoordig heel zeldzaam.

Ze zeggen allemaal dat ze ambitie hebben maar dan wel bij een andere club. Nooit zeggen ze dat ze de ambitie hebben Den Haag te laten groeien tot een subtopper.

Geld is het enige waar het nog om draait.

En de clubliefde van vroeger is simpel te verklaren; toen was er nog niet het grote geld.....

Belangrijk blijft dat een speler zich volledig inzet, altijd weer, dankbaar dat hij met zijn hobby zijn geld (en pensioen) kan verdienen, als het ware in directe zin over de ruggen van de toeschouwers, en indirect over de ruggen van de hele gemeenschap.

In LAAK zijn er nog steeds (en helaas zelfs steeds meer aanloop bij) voedselbanken , dus...........schuim op die bekken

Van Duinen oogt qua gewicht erg licht, had tegen PSV geen schijn van kans, heeft misschien 5 ballen gehad. Maar vorige week tegen Graafschap toonde hij wel een van zijn kwaliteiten, en dat is zijn snelheid. Hij is fit en was constant de verdedigers van Graafschap aan het afjagen waardoor zij niet konden opbouwen en noodgedwongen de bal 30 keer terug hebben gespeeld op de keeper.
Maar daar wordt je als spits helaas niet op afgerekend. Ik geef vooralsnog John Verhoek het voordeel van de twijfel vanwege zijn kopkwaliteiten. Steyn komt er wel uit, die heet John Verhoek vroegah in de A1 getraind, hij weet echt wel wat hij in huis heeft gehaald.

pajam schreef:

Ik vindt ook dat van Duinen niet voor de leeuwen gegooid moet worden, maar een J.Verhoek als zijn directe concurrent acht ik op dit moment niet beter.
Op dit moment zie ik 2 jonge, talentvolle spitsen. Beide met geen enkele ervaring op eredivisie niveau. De 1 (van Duinen) is van ons, de 2e (J.Verhoek) is over minder dan een jaar alweer weg.

Plus, hoe goed of slecht van Duinen als jonkie het ook in 1 helftje, thuis tegen PSV heeft gedaan (net als de andere 11 die dag), hij heeft 2x in 3 wedstrijden gescoord.

Hadden we een spits van het kaliber Alves, Poepon, Bulykin of VoH gehaald, ja dan is het heel duidelijk wie er op de bank hoort te zitten.
Maar als je directe concurrent een gehuurde spits is die 1,5 seizoen leuk heeft gedaanin de Jupiler....

Nogmaals, ik gun J.Verhoek het beste en ik vindt zelfs dat we een talent als van Duinen rustig moeten brengen (anders is ie zo verguisd), maar op dit moment is hij op dreef en z`n tegenstander iig niet duidelijk beter.

Laat van Duinen dus gewoon staan tegen RKC Waalwijk, ik ben benieuwd of ie deze lijn kan doortrekken.

JE hebt meer dan gelijk met deze shout maar helaas gaat het zo natuurlijk weer niet gebeuren .We krijgen voor de zoveelste keer weer een jupiler spits.

<FCDH> schreef:

Gasten ik heb ff nog nagedacht en dat verhaal van bulykin klopt van geen kanten?

1 bulykin was rond met ado mondelinge akkoord denk ik dan?
2 ado moest een grote vergoeding betalen aan anderlecht en 020 niet?
3 dus jullie willen mij vertellen dat anderlecht geen 750.000 aanpak? en dan vervolgens hem voor niks laat gaan dat geloof je toch zelf niet?
4 want hij verdiend nu ook maar slechts 600.000 bij 020
5 En als ado echt een mondelinge akkoord had? waarom laten ze hem dan zo makkelijk naar 020 gaan? dat kan dan toch niet als je al rond was?
6 Dan had ado toch altijd gewonnen met een arbitrage?

Het verhaal klopt gewoon niet volgens mij hebben ze gewoon j.verhoek genomen en toen viel bulykin af dat komt eerder in de buurt

Onzin.

Iedere afspraak die ADO eventueel met Bulykin gemaakt heeft is nooit iets waard geweest omdat Anderlecht de eigenaar van de speler was. Je hebt niks te zeggen over iets of iemand die niet jouw eigendom is.
Die 7,5 ton huursom hadden ze kunnen pakken in Brussel, maar dan had het ze nog steeds 2 tot 3 ton salaris gekost hebben. Nu kost het ze helemaal niets, dat is 2 tot 3 ton verdiend!
Toen Anderlecht - zoals iedereen het voorspeld had - Bulykin gratis liet vertrekken op de laatste dag, toen had Ajax gewoon een beter contract klaarliggen. Minstens het dubbele salaris plus Champions League voetbal; ADO moest passen. Jammer maar helaas, alle complottheorietjes kunnen hupsakee de prullenbak in.

JB schreef:

Kom op zeg!

Nu werd Luksik tegen PSV aan alle kanten voorbij gelopen door Labyad.

Vorige week was het argument van de Pique-fans nog dat Luksik tegen PSV een makkie had omdat Labyad met maar 1 opdracht het veld was ingestuurd: langs de zijlijn blijven zodat Mertens en Wijnaldum ruimte zouden krijgen in het midden.

Tja, en dat heeft Labyad tegen Ried en Excelsior ook zo fantastisch gedaan.
Tegen Excelsior zelfs een publiekswissel. Omdat hij het veld zo goed had breed gehouden?

Het lijkt er op dat een aantal mensen hier Luksik (rugnummer 13) verwarren met een andere speler (met rugnummer 2).

Kijk even het rijtje rechtsbuitens er op na waar we tot nu toe tegen gespeeld hebben:
Chanturia - Bacuna - Labyad - El Hasnaoui.

Chanturia op 1 schot na niet gezien
Bacuna gewisseld.
Labyad helemaal niet gezien.
El Hasnaoui gewisseld.

Zet daar de "uitblinkende" linksbuitens eens tegenover: Tadic, Mertens, Breinburg.

Al viel het mij wel op dat er van De Graafschap na de 29e minuut geen hoge voorzet vanaf onze rechtervleugel meer ons strafschopgebied in kon lanceren.

En die snelle Pique, die zag je alleen als zijn man ER AL VOORBIJ WAS EN HIJ ER ACHTERAAN MOEST.
Lijkt mij een back die zich NIET laat passeren toch beter......

hahahah wat een prachtig verhaal!!!!!!

Laten we eerst maar eens met de el beginnen .Tegen Tauras uit was het spel van Luksik lachwekkend om maar niet te spreken van Omonia uit .Helaas heb ik de westrijd in zijn geheel gezien en daar liep hij echt voor lul .Tegen chanturia had ie echt onwijs moeilijk en werd ie een paar keer compleet voorbij gelopen .Bacuna kreeg een publiekswisselen had geen kind aan Luksik .Elke keer als Bacuna de bal kreeg liep hij er langs alsof hij er niet stond .Tegen Psv speelden zij met labyad en Wijnaldum aan de rechterkant .Bij de 0-2 stond ie op meters te dekken en liet hij wijnaldum zo maar inschieten.Tegen de Graafschap hadden beide backs geen tegenspeler omdat de Graafschap met 2 spitsen speelde El hasnaoui is geen rechtsbuiten en dat heeft hij zondag ook helemaal niet gespeeld.en idd als ie geen tegenspeler heeft kan ie aardig meekomen .

Ben en Pmc
Helaas weet ik maar al te goed wat ziekenhuisbezoeken en ziekte inhoud .Heb er helaas de rest van mijn leven ook dagelijks mee te maken .

Sterkte mannen

marcellino schreef:

We moeten niet alle schuld bij bulykin leggen
Ook hij leest en hoort geruchten

John verhoek moet wedstrijden spelen
Dat is waarom Rennes hem wil verhuren
Je kan ze niet allebij opstellen dus ADO
Heeft zelf van bulykin afgezien

Jammer genoeg merk je dat ze bij ADO
Nog niet ervaren genoeg zijn , want ik denk
Dat er een paar van het bestuur bij
ADO met hun hoofd tegen de muur hebben
Gebonkt toen het nieuws kwam dat hij
Transfervrij was
Je kan mij echt niet vertellen dat al
Zou je bulykin 1 miljoen salaris geven wat 020
Nooit betaald had
De zogenaamde externe geldschieters
Dat bedrag niet hadden betaald of een deel
Daarvan

Ik denk dat ADO misschien gewoon iets eerlijker
Moet zijn naar zijn achterban.

Want er speelt gewoon meer als gezond worden
En ik pas er voor om alle hoop op Jupiler
Spelers te zetten
Want laten we heel eerlijk zijn ook John verhoek
Is een Jupiler speler
Achterin wel goed ingekocht maar iemand zou
Ze er toch in moeten schieten

Wat een klootzakken zeg ado

Helaas hebben Frans en treb72 naar aanleding van een rits negatieve shouts besloten te stoppen met het shouten van "inside information".

Ik hoop van harte dat jij, na alle voorgaande reacties op jouw shouts, ook de conclusie trekt dat jij op deze box NIETS maar dan ook NIETS hebt te zoeken.

Spui a.u.b. je negatieve, eigenwijze, beledigende en van enige kennis gespeende ideeën op andere sites en donder hier op :shoot:

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh_awaydays, Barend en 99 gasten.

Bekijk de topshouts