Welkom in de shoutbox, gast
BLEISWIJK-1
070 schreef:
Nee, omdat de ultrakorte termijn hem niet zo veel interesseert. Nogmaals, ook ik vind dat we twee aanvallers extra hadden moeten hebben, omdat we dan echt in het linkerrijtje kunnen meedraaien. Hij vindt: het maakt geen reet uit of we in de winterstop nu achtste staan of elfde, hij wil rustige en doordachte groei. Ik als simpele supporter wil iets snel, hij als leidinggevende wil iets wat minder snel. Ik neem er genoegen mee...
Nee, omdat de ultrakorte termijn hem niet zo veel interesseert. Nogmaals, ook ik vind dat we twee aanvallers extra hadden moeten hebben, omdat we dan echt in het linkerrijtje kunnen meedraaien. Hij vindt: het maakt geen reet uit of we in de winterstop nu achtste staan of elfde, hij wil rustige en doordachte groei. Ik als simpele supporter wil iets snel, hij als leidinggevende wil iets wat minder snel. Ik neem er genoegen mee...
Dat kan wel. Maar zo werkt het niet voor supporters. En als de achterban zich gaat roeren is het toch snel gebeurd met rustig beleid voeren.
Ajax heeft 130 miljoen op de bank. Leuk! Hier kan Overmars zich mee op de borst slaan. Maar supporters kopen niet een seizoenskaart voor een dikke bankrekening. Als de prestaties daar de komende maanden tegenvallen breekt ook de pleuris uit en wordt Overmars ook gedwongen om flink geld uitgeven.
Het een heeft daarom zeker met het ander te maken. En let maar op. Als wij tegen Utrecht verliezen, wat ik verwacht, zal het ook knap onrustig worden. Om vervolgens al weer zo vroeg in het seizoen een thuiswedstrijd onder hoogspanning te moeten spelen. En hou dan maar vast aan je visie.
Ajax heeft 130 miljoen op de bank. Leuk! Hier kan Overmars zich mee op de borst slaan. Maar supporters kopen niet een seizoenskaart voor een dikke bankrekening. Als de prestaties daar de komende maanden tegenvallen breekt ook de pleuris uit en wordt Overmars ook gedwongen om flink geld uitgeven.
Het een heeft daarom zeker met het ander te maken. En let maar op. Als wij tegen Utrecht verliezen, wat ik verwacht, zal het ook knap onrustig worden. Om vervolgens al weer zo vroeg in het seizoen een thuiswedstrijd onder hoogspanning te moeten spelen. En hou dan maar vast aan je visie.
0
|
Woensdag 3 september 2014 om 22:50 uur |
070
BLEISWIJK-1 schreef:
Ik heb het ook gelezen. Het klinkt allemaal mooi. Echter wordt hem niet de vraag gesteld of hij niet vind dat de selectie te smal is.
Ik heb het ook gelezen. Het klinkt allemaal mooi. Echter wordt hem niet de vraag gesteld of hij niet vind dat de selectie te smal is.
Nee, omdat de ultrakorte termijn hem niet zo veel interesseert. Nogmaals, ook ik vind dat we twee aanvallers extra hadden moeten hebben, omdat we dan echt in het linkerrijtje kunnen meedraaien. Hij vindt: het maakt geen reet uit of we in de winterstop nu achtste staan of elfde, hij wil rustige en doordachte groei. Ik als simpele supporter wil iets snel, hij als leidinggevende wil iets wat minder snel. Ik neem er genoegen mee...
0
|
Woensdag 3 september 2014 om 22:18 uur |
marcellino
pajam schreef:
Fraser heeft zelf letterlijk aangegeven dat deze deals niet rond gemaakt konden worden omdat men moest wachten op de nieuwe eigenaar....
Fraser heeft zelf letterlijk aangegeven dat deze deals niet rond gemaakt konden worden omdat men moest wachten op de nieuwe eigenaar....
ja maar spreekt fraser de waarheid.
fraser is toch ook geen domme jongen hij zal toch ook wel ingelicht zijn dat het normaal zeer lang kan duren en dat 38 dagen wel zeer snel is als dat gelukt was.
nogmaals iedereen moet het doen op zijn manier maar ik kan begrijpen dat wang er geen cent in stopt zolang hij nog niet de definitieve eigenaar is, en er zullen heus wel mogelijk heden geweest zijn het op een andere manier te doen en wang heeft er voor gekozen dat niet te doen. en is hij hier in te verwijten ik vind van niet hij koopt het dus hij beslist
fraser is toch ook geen domme jongen hij zal toch ook wel ingelicht zijn dat het normaal zeer lang kan duren en dat 38 dagen wel zeer snel is als dat gelukt was.
nogmaals iedereen moet het doen op zijn manier maar ik kan begrijpen dat wang er geen cent in stopt zolang hij nog niet de definitieve eigenaar is, en er zullen heus wel mogelijk heden geweest zijn het op een andere manier te doen en wang heeft er voor gekozen dat niet te doen. en is hij hier in te verwijten ik vind van niet hij koopt het dus hij beslist
0
|
Woensdag 3 september 2014 om 14:38 uur |
pajam
Haagse Kelt schreef:
Jij stelt allemaal vragen mbt hoe de dingen gaan als Vansen United/Wang werkelijk de eigenaar wordt. Veel vragen kunnen nog niet beantwoord worden, sommigen wel. Bijv. dat Vansen United op voorhand al meer zou moeten kunnen investeren dan Mark vd Kallen.
Dus laten we de vraag eens omdraaien. Wat denken de critici hier dat vd Kallen nog gaat investeren als de verkoop niet door gaat en hij de aandelen in bezit houdt? Niet veel he, om precies te zijn 0,0. Is zijn goed recht en ik ben blij dat hij destijds wel op zijn paard sprong itt de zgn vrienden van ADO die nu ondanks het regelmatig opzoeken vd media al 2x op het moment supreme schitterden door afwezigheid. Maar toch, nog meer investeringen a la Van Seuneren hoeven we v vd Kallen niet te verwachten.
Voorlopig heeft de waarschijnlijke overname door Wang cs al opgeleverd dat we Fontein als directeur hebben. En die schat ik qua capaciteiten, netwerk etc al 10x hoger in dan pak m beet zijn 5 voorgangers bij elkaar opgeteld.
Dus waarom zo kritisch naar Wang die alleen al qua directeur meer heeft bereikt dan zijn voorganger(s).
Ik zeg maak je niet zo druk en geef de aandelenoverdracht een maand of 2 de tijd. Blijkt het dan niet door te gaan heb je nog 1,5 maand voor de transferperiode begint en je knopen moet doorhakken.
En geef vooral mensen als Fontein eens even de tijd om de dingen te doen die ze moeten doen. De beste man is 2 dagen aan het werk gvd, wat verwachten we nou? Denk eens aan je eigen situatie: had je na 2 dagen bij je nieuwe werkgever of eigen bedrijf alles helemaal op de rit? Kom nou zeg
Jij stelt allemaal vragen mbt hoe de dingen gaan als Vansen United/Wang werkelijk de eigenaar wordt. Veel vragen kunnen nog niet beantwoord worden, sommigen wel. Bijv. dat Vansen United op voorhand al meer zou moeten kunnen investeren dan Mark vd Kallen.
Dus laten we de vraag eens omdraaien. Wat denken de critici hier dat vd Kallen nog gaat investeren als de verkoop niet door gaat en hij de aandelen in bezit houdt? Niet veel he, om precies te zijn 0,0. Is zijn goed recht en ik ben blij dat hij destijds wel op zijn paard sprong itt de zgn vrienden van ADO die nu ondanks het regelmatig opzoeken vd media al 2x op het moment supreme schitterden door afwezigheid. Maar toch, nog meer investeringen a la Van Seuneren hoeven we v vd Kallen niet te verwachten.
Voorlopig heeft de waarschijnlijke overname door Wang cs al opgeleverd dat we Fontein als directeur hebben. En die schat ik qua capaciteiten, netwerk etc al 10x hoger in dan pak m beet zijn 5 voorgangers bij elkaar opgeteld.
Dus waarom zo kritisch naar Wang die alleen al qua directeur meer heeft bereikt dan zijn voorganger(s).
Ik zeg maak je niet zo druk en geef de aandelenoverdracht een maand of 2 de tijd. Blijkt het dan niet door te gaan heb je nog 1,5 maand voor de transferperiode begint en je knopen moet doorhakken.
En geef vooral mensen als Fontein eens even de tijd om de dingen te doen die ze moeten doen. De beste man is 2 dagen aan het werk gvd, wat verwachten we nou? Denk eens aan je eigen situatie: had je na 2 dagen bij je nieuwe werkgever of eigen bedrijf alles helemaal op de rit? Kom nou zeg
Vragen zoals hoe word er geïnvesteerd, wat zijn de tijdslijnen en aan wat voor soort bedragen moeten we denken. even beknopt, maar dat zou al heel veel rust en duidelijkheid brengen!
Zijn dat nu vragen die niet beantwoord kunnen worden voordat de overname geïmplementeerd is (onze interim directeur beaamt dat alles in kannen en kruiken zit)?
De vraag wat zou MvdK nog kunnen/willen investeren is mijn inziens totaal niet relevant. het is a) geen strijd tussen MvdK vs. Wang, want Vansen is inmiddels al eigenaar en b) Wang wilt onze begroting met miljoenen verhogen en voor Europees voetbal gaan. Onder de huidige eigenaar was het allang duidelijk dat we een stabiele club zouden blijven die op de centjes moest blijven letten.
Punt van aandelen overdracht en het opzetten van een nieuwe situatie onder de Chinese bewind, dat snap ik, dat duurt even. Maar ook hier is er niet direct een parallel te trekken naar technische investeringen!
De deal is al beklonken (bron: MvdK en interim directeur Fontein) en Vansen had snel stappen kunnen zetten om meteen het eerste seizoen onder hun bewind goed te beginnen; door bijvoorbeeld zelf al direct te starten met sponsoren!
Maarten Fontein komt uit Den Haag en heeft een zwak voor China, was beschikbaar. Bovendien is hij voorlopig nog op interim basis voor 4 maanden, om daar nu een punt van te maken hoe geweldig Vansen en consorten dit ff snel hebben geregeld, wat 10x beter zou zijn dan zijn voorgangers e.d. , dat vindt ik wel een hele rooskleurige manier om de situatie te benaderen!
Bovendien is Fontein aangedragen en als eerste gevraagd door MvdK.....
Zijn dat nu vragen die niet beantwoord kunnen worden voordat de overname geïmplementeerd is (onze interim directeur beaamt dat alles in kannen en kruiken zit)?
De vraag wat zou MvdK nog kunnen/willen investeren is mijn inziens totaal niet relevant. het is a) geen strijd tussen MvdK vs. Wang, want Vansen is inmiddels al eigenaar en b) Wang wilt onze begroting met miljoenen verhogen en voor Europees voetbal gaan. Onder de huidige eigenaar was het allang duidelijk dat we een stabiele club zouden blijven die op de centjes moest blijven letten.
Punt van aandelen overdracht en het opzetten van een nieuwe situatie onder de Chinese bewind, dat snap ik, dat duurt even. Maar ook hier is er niet direct een parallel te trekken naar technische investeringen!
De deal is al beklonken (bron: MvdK en interim directeur Fontein) en Vansen had snel stappen kunnen zetten om meteen het eerste seizoen onder hun bewind goed te beginnen; door bijvoorbeeld zelf al direct te starten met sponsoren!
Maarten Fontein komt uit Den Haag en heeft een zwak voor China, was beschikbaar. Bovendien is hij voorlopig nog op interim basis voor 4 maanden, om daar nu een punt van te maken hoe geweldig Vansen en consorten dit ff snel hebben geregeld, wat 10x beter zou zijn dan zijn voorgangers e.d. , dat vindt ik wel een hele rooskleurige manier om de situatie te benaderen!
Bovendien is Fontein aangedragen en als eerste gevraagd door MvdK.....
0
|
Woensdag 3 september 2014 om 06:39 uur |
haagse-Dick
H@@GenEES schreef:
Ik heb altijd gehoopt dat het niet doorgaat omdat er te veel risico`s aan zittebn, kijk figuren als jij horen top 5, CL, UEFA voetbal en lopen kritiekloos achter Wang aan.
Jullie vragen je totaal niet af waarom die man een club als Den Haag koopt, vanuit een investeerders oogpunt is er geen droog brood te verdienen in de eredivisie, dus hoe komen straks al die tientallen beloofde miljoenen weer terug in de zak van Wang?
Niemand heeft daar en antwoord op, en niemand kan het een ene reet schelen, als ze maar het idee kunnen koesteren van top 5, en er maar blindelings achteraan blijven rennen.
Sprookjes bestaan niet en er zijn geen magische chinezen die opduiken om noodlijdende clubjes in competities die niets voorstellen te voorzien van miljoenen, die willen er wat voor terug en voor ik er achter kan staan wil ik weten wat DAT is.
Blindelings achter mensen aanlopen die ik al niet meer sinds ik 5 ben, zou je ook eens moeten proberen, voorkomt een hoop teleurstellingen, maar waarschijnlijker is dat je me weer gaat quoten, de hele shout niet leest en me een jood noemt, zo werkt indoctrinatie nu eenmaal.
Ik heb altijd gehoopt dat het niet doorgaat omdat er te veel risico`s aan zittebn, kijk figuren als jij horen top 5, CL, UEFA voetbal en lopen kritiekloos achter Wang aan.
Jullie vragen je totaal niet af waarom die man een club als Den Haag koopt, vanuit een investeerders oogpunt is er geen droog brood te verdienen in de eredivisie, dus hoe komen straks al die tientallen beloofde miljoenen weer terug in de zak van Wang?
Niemand heeft daar en antwoord op, en niemand kan het een ene reet schelen, als ze maar het idee kunnen koesteren van top 5, en er maar blindelings achteraan blijven rennen.
Sprookjes bestaan niet en er zijn geen magische chinezen die opduiken om noodlijdende clubjes in competities die niets voorstellen te voorzien van miljoenen, die willen er wat voor terug en voor ik er achter kan staan wil ik weten wat DAT is.
Blindelings achter mensen aanlopen die ik al niet meer sinds ik 5 ben, zou je ook eens moeten proberen, voorkomt een hoop teleurstellingen, maar waarschijnlijker is dat je me weer gaat quoten, de hele shout niet leest en me een jood noemt, zo werkt indoctrinatie nu eenmaal.
Grote punt is, Kallen wil er vanaf en er staat niemand op in Nederland! Moet ie anders dan, hij heeft gezocht naar de beste mogelijkheden en die bleken volgens hem Vansen te zijn. Neem aan dat een zakenman als Kallen wel zijn huiswerk heeft gedaan of twijfel jij aan Kallen dat ie de club aan de eerste de beste verkoopt om er zo snel mogelijk vanaf te zijn.
0
|
Dinsdag 2 september 2014 om 21:04 uur |
Advertentie
marcellino
H@@GenEES schreef:
Gewoon lekker doorgaan zoals het gaat, we groeien elkaar een klein beetje, gewoon stapje voor stapje, dan kom je veel stabieler de top 8 binnen dan ineens zo`n chinees waarvan niemand weet wat die nu van plan is en wat zijn verdien model is (want Wang is een investeerder) en wat als die niet krijgt wat de wil en DH weer te koop zet.
Gewoon lekker doorgaan zoals het gaat, we groeien elkaar een klein beetje, gewoon stapje voor stapje, dan kom je veel stabieler de top 8 binnen dan ineens zo`n chinees waarvan niemand weet wat die nu van plan is en wat zijn verdien model is (want Wang is een investeerder) en wat als die niet krijgt wat de wil en DH weer te koop zet.
alleen maar dromen Hagenees.
door groeien hoe dan van der kallen wil eruit stappen dat is toch wel duidelijk bij jou of begrijp je dat niet
van der kallen wil er geen geld meer in stoppen dat is toch wel duidelijk bij jou of begrijp je dat niet.
supporters aantallen zijn niet beter geworden zelfs slechter
sponsors komen niet.
ja we schrijven zwarte cijfers omdat we flink gesneden hebben in de kosten van het team.
ja het zit mee dat we drie jaar stabiel mee draaien in de ere.
maar wat nu als je dat een keer niet doet want die kans is zo maar aanwezig.
wie staat er op dan van der kallen dacht het niet ,de gemeente dacht het niet ,alle supporters gaan die geld ophalen dacht het niet andere kopers waar waren ze de laatste 40 jaar dus ik dacht het niet. niemand zo als het al 40 jaar gaat dus ik snap dat je kinderhand snel gevuld is en dat je zeer blij bent ,maar je doet hier nu net of wij het ons kunnen veroorloven om op deze voet door te gaan dast kan dus niet want een keer naar de jupiler en het is over en ik denk dat zeer veel shouters hier dat niet door hebben
door groeien hoe dan van der kallen wil eruit stappen dat is toch wel duidelijk bij jou of begrijp je dat niet
van der kallen wil er geen geld meer in stoppen dat is toch wel duidelijk bij jou of begrijp je dat niet.
supporters aantallen zijn niet beter geworden zelfs slechter
sponsors komen niet.
ja we schrijven zwarte cijfers omdat we flink gesneden hebben in de kosten van het team.
ja het zit mee dat we drie jaar stabiel mee draaien in de ere.
maar wat nu als je dat een keer niet doet want die kans is zo maar aanwezig.
wie staat er op dan van der kallen dacht het niet ,de gemeente dacht het niet ,alle supporters gaan die geld ophalen dacht het niet andere kopers waar waren ze de laatste 40 jaar dus ik dacht het niet. niemand zo als het al 40 jaar gaat dus ik snap dat je kinderhand snel gevuld is en dat je zeer blij bent ,maar je doet hier nu net of wij het ons kunnen veroorloven om op deze voet door te gaan dast kan dus niet want een keer naar de jupiler en het is over en ik denk dat zeer veel shouters hier dat niet door hebben
0
|
Dinsdag 2 september 2014 om 19:29 uur |
<FCDH>
haagse-Dick schreef:
Ik maak me gematigd zorgen, wat ken je er aan doen als het toch niet door zou gaan, he-le-maal niks. We hebben nooit veel geld gehad en hebben bijna nooit een rol van betekenis gespeeld in Nederland. Dus slechter kan niet maar wel beter en het interview van Fontein die uitlegt dat het in China anders werkt geloof ik zeker wel. Geduld heb ik nog steeds!
Ik maak me gematigd zorgen, wat ken je er aan doen als het toch niet door zou gaan, he-le-maal niks. We hebben nooit veel geld gehad en hebben bijna nooit een rol van betekenis gespeeld in Nederland. Dus slechter kan niet maar wel beter en het interview van Fontein die uitlegt dat het in China anders werkt geloof ik zeker wel. Geduld heb ik nog steeds!
V Zweden zou ook wel weer snel reageren
0
|
Dinsdag 2 september 2014 om 19:21 uur |
marcellino
H@@GenEES schreef:
Op de eerste vraag is het antwoord het lijkt er wel op JA, dat is gedacht , lijkt me niet dat Fraser spelers gaat dumpen als die zelf niet geloofd dat er nieuwe voor terug kunnen komen.
Ik mag aannemen dat de verkoop/wegsturen van spelers niet alleen door Fraser wordt beslist, toch?
Op de eerste vraag is het antwoord het lijkt er wel op JA, dat is gedacht , lijkt me niet dat Fraser spelers gaat dumpen als die zelf niet geloofd dat er nieuwe voor terug kunnen komen.
Ik mag aannemen dat de verkoop/wegsturen van spelers niet alleen door Fraser wordt beslist, toch?
zolang het geld niet binnen is kon er niet veel gedaan worden.
daar heeft nog ado nog whang grip op.dat heeft met regels te maken.
dus als fraser dan spelers weg doet is dat zijn eigen risico .
jij gaat toch ook niet je huis weg doen terwijl je nog geen andere hebt of nog niet het geld hebt.
whang kan hier totaal niets aan doen,ja hij heeft misschien in zijn enthousiasme geroepen dat het in zeer snel kan ,maar er werken bij ado toch geen mongolen die weten toch ook wel hoe lang het kan duren of hebben informatie in gewonnen,
voor zo een overname staat normaal veel langer dus fout ligt totaal bij ado .die hadden gewoon op de zelfde voet door moeten gaan totdat alles rond was
daar heeft nog ado nog whang grip op.dat heeft met regels te maken.
dus als fraser dan spelers weg doet is dat zijn eigen risico .
jij gaat toch ook niet je huis weg doen terwijl je nog geen andere hebt of nog niet het geld hebt.
whang kan hier totaal niets aan doen,ja hij heeft misschien in zijn enthousiasme geroepen dat het in zeer snel kan ,maar er werken bij ado toch geen mongolen die weten toch ook wel hoe lang het kan duren of hebben informatie in gewonnen,
voor zo een overname staat normaal veel langer dus fout ligt totaal bij ado .die hadden gewoon op de zelfde voet door moeten gaan totdat alles rond was
0
|
Dinsdag 2 september 2014 om 19:16 uur |
marcellino
H@@GenEES schreef:
De smalle selectie die er nu staat.
De smalle selectie die er nu staat.
oooh dus ado heeft iedereen weg gedaan omdat ze dachten dat whang zijn geld er voor de transfer window zou in stoppen !!!!!
Er is toch duidelijk gezegd door whang dat het minimaal 38 werkdagen kan duren of langer, whang heeft toch geen opdracht gegeven om spelers te verhuren of te verkopen dus beetje onzinnig dat dit hele verhaal invloed heeft.
het is gewoon een overname en je gaat in het begin op dezelfde voet door,ik weet niet wie heeft geroepen dat hij op zeker voor de transfer window geld zou pompen in ado want ik lees het nergens ,wat ik wel lees is dat hij den haag wil laten groeien en dat versneld wil doen en dat hij van ado wil leren en dat hij mensen en bedrijven wil lekker maken in ado.
nergens lees ik dat hij er voor de transfer windows zeker 5 miljoen gaat instoppen.
dus weet totaal niet waar je het over hebt.
niet whang maar ado heeft te snel spelers laten gaan en dat kan je wang niet kwalijk nemen.
Er is toch duidelijk gezegd door whang dat het minimaal 38 werkdagen kan duren of langer, whang heeft toch geen opdracht gegeven om spelers te verhuren of te verkopen dus beetje onzinnig dat dit hele verhaal invloed heeft.
het is gewoon een overname en je gaat in het begin op dezelfde voet door,ik weet niet wie heeft geroepen dat hij op zeker voor de transfer window geld zou pompen in ado want ik lees het nergens ,wat ik wel lees is dat hij den haag wil laten groeien en dat versneld wil doen en dat hij van ado wil leren en dat hij mensen en bedrijven wil lekker maken in ado.
nergens lees ik dat hij er voor de transfer windows zeker 5 miljoen gaat instoppen.
dus weet totaal niet waar je het over hebt.
niet whang maar ado heeft te snel spelers laten gaan en dat kan je wang niet kwalijk nemen.
0
|
Dinsdag 2 september 2014 om 19:05 uur |
Tommy
H@@GenEES schreef:
Ik heb ook geen 8 miljoen en ook ik heb geen ervaring met overnames van grote bedrijven en laten we DH voor het gemak een groot bedrijf noemen.
Maar.... Het is Kallen zelf geweest die nu aan heeft gegeven dat de betalingen niet gedaan zijn en de afspraken niet zijn nagekomen, en ik heb nog nooit gehoord van overnames waar de betalende partij niet zijn afspraken is nagekomen.
Dus het klopt gewoon niet, zelfde met Chung Li, wordt hier door sommige op handen gedragen maar kans is groot dat het op mijn minst een fantast is en op zijn ergst een oplichter (of zou den Turk en al die andere trainers ook liegen dat zij hun geld niet hebben gehad) en als je daar dan op wijst, op AL die beschuldigingen dan staan zijn trouwe volgertjes weer klaar om mensen die kritisch naar de hele gang van zaken kijken weg te zetten als joden, thuisblijvers, zolderzitters, nep supporters.
Sterker er zijn er bij die openlijk zeggen dat het hen niets kan schelen als hij een oplichter is , als het maar goed is voor de club, hoe kunnen die twee dingen in vredesnaam samengaan?
En moet je die trouwe kritiekloze Wang aanbidders is horen als er weer wat nieuws over de club op West/AD gepubliceerd wordt,
Dan is het gelijk code eierdop en is het gejank over de media niet van de lucht. Maar of je het nu leuk vind of niet er zitten gewoon kernen van waarheid in anders blijven die verhalen niet steeds de kop op doen.
En geloof me ze zitten heus niet bij het AD/West bij elkaar om te zien hoe ze ADO nu weer kunnen aanpakken, maar dat wil niemand horen want dat verstoord hun fantasie over CL voetbal.
Het zij zo, maar ik ga niet mijn mening aanpassen omdat een paar kritiekloze wangers het niet willen lezen, bij voorbaat mijn excuses.
Ik heb ook geen 8 miljoen en ook ik heb geen ervaring met overnames van grote bedrijven en laten we DH voor het gemak een groot bedrijf noemen.
Maar.... Het is Kallen zelf geweest die nu aan heeft gegeven dat de betalingen niet gedaan zijn en de afspraken niet zijn nagekomen, en ik heb nog nooit gehoord van overnames waar de betalende partij niet zijn afspraken is nagekomen.
Dus het klopt gewoon niet, zelfde met Chung Li, wordt hier door sommige op handen gedragen maar kans is groot dat het op mijn minst een fantast is en op zijn ergst een oplichter (of zou den Turk en al die andere trainers ook liegen dat zij hun geld niet hebben gehad) en als je daar dan op wijst, op AL die beschuldigingen dan staan zijn trouwe volgertjes weer klaar om mensen die kritisch naar de hele gang van zaken kijken weg te zetten als joden, thuisblijvers, zolderzitters, nep supporters.
Sterker er zijn er bij die openlijk zeggen dat het hen niets kan schelen als hij een oplichter is , als het maar goed is voor de club, hoe kunnen die twee dingen in vredesnaam samengaan?
En moet je die trouwe kritiekloze Wang aanbidders is horen als er weer wat nieuws over de club op West/AD gepubliceerd wordt,
Dan is het gelijk code eierdop en is het gejank over de media niet van de lucht. Maar of je het nu leuk vind of niet er zitten gewoon kernen van waarheid in anders blijven die verhalen niet steeds de kop op doen.
En geloof me ze zitten heus niet bij het AD/West bij elkaar om te zien hoe ze ADO nu weer kunnen aanpakken, maar dat wil niemand horen want dat verstoord hun fantasie over CL voetbal.
Het zij zo, maar ik ga niet mijn mening aanpassen omdat een paar kritiekloze wangers het niet willen lezen, bij voorbaat mijn excuses.
Er zijn der hier zat die chun li liever zien gaan en ik ben er daar wel 1 van.
Of het allemaal waar is of niet is niet relevant.
De man heeft teveel negatieve verhalen om hem goed te kunnen vertrouwen
Maar hij is en blijft alleen de tussenpersoon.
Over Wang heb ik nog geen negatieve verhalen gehoord.
Het probleem wat ik erbij heb is dat de paar Chinezen die k heb gesproken hem ook niet kennen.
Maar die zeggen Wang is net zo`n naam in China als Jansen in Nederland.
Ik heb gister dat interview met van de kallen ook gezien en begrijp wel dat dat niet heel geruststellent overkomt, maar van de kallen heb ook geen ervaring met Chineese Deals.
Fonteijn daarin tegen wel.
Hij heeft ook contact gehad met Wang en hij zegt dat het goed komt.
Ik persoonlijk wil graag dat het goed komt omdat ik het beste wil voor fc den haag.
Dat willen we hier allemaal.
We willen ook top 6 spelen en wie weet ooit weleens kampioen worden.
Maar ok Den haag is een groot bedrijf en Kallen en Wang zitten aan tafel.
Ze zijn eruit over de prijs, maar wang weet dat het niet vanzelsprekend is dat die 8 miljoen morgen in Den haag zijn.
Kallen op zijn beurt wil graag van den haag af maar wil ook dat den haag voor 1 septemeber nog wat kan doen op de transfermarkt.
Zou het niet gewoon kunnen dat Wang te graag wilde dat het geld er optijd was terwijl hij ook ergens wel wist dat het niet zo snel kon???
Dus het is logisch dat mensen graag naar wang , li en fonteijn luisteren en erin geloven.
Of het allemaal waar is of niet is niet relevant.
De man heeft teveel negatieve verhalen om hem goed te kunnen vertrouwen
Maar hij is en blijft alleen de tussenpersoon.
Over Wang heb ik nog geen negatieve verhalen gehoord.
Het probleem wat ik erbij heb is dat de paar Chinezen die k heb gesproken hem ook niet kennen.
Maar die zeggen Wang is net zo`n naam in China als Jansen in Nederland.
Ik heb gister dat interview met van de kallen ook gezien en begrijp wel dat dat niet heel geruststellent overkomt, maar van de kallen heb ook geen ervaring met Chineese Deals.
Fonteijn daarin tegen wel.
Hij heeft ook contact gehad met Wang en hij zegt dat het goed komt.
Ik persoonlijk wil graag dat het goed komt omdat ik het beste wil voor fc den haag.
Dat willen we hier allemaal.
We willen ook top 6 spelen en wie weet ooit weleens kampioen worden.
Maar ok Den haag is een groot bedrijf en Kallen en Wang zitten aan tafel.
Ze zijn eruit over de prijs, maar wang weet dat het niet vanzelsprekend is dat die 8 miljoen morgen in Den haag zijn.
Kallen op zijn beurt wil graag van den haag af maar wil ook dat den haag voor 1 septemeber nog wat kan doen op de transfermarkt.
Zou het niet gewoon kunnen dat Wang te graag wilde dat het geld er optijd was terwijl hij ook ergens wel wist dat het niet zo snel kon???
Dus het is logisch dat mensen graag naar wang , li en fonteijn luisteren en erin geloven.
0
|
Dinsdag 2 september 2014 om 18:44 uur |
Nu online
Erik070, Bollie74, Sprinkhaan070, pitbull, VAKKIE-l, zuiderwijk, Ran1972, Dannyy, carbayon, jbdh, fcdh-middennoord en 267 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |