Tag: afhankelijk

Trending: stadion spelers kinderen selectie kkd shirt

Toon alle shouts

Ooievaar schreef:

Fontijn is een integere vent. Daar twijfel ik niet aan, maar hem is iets anders voorgespiegeld als de werkelijkheid, daar ben ik onderhand wel van overtuigd.

Blijf toch hopen op een Haagse interventie. Dus handelend optreden op- en van het Ijspaleis. Anders zou deze grap nog wel eens een stuk duurder kunnen uitpakken.

Maar het blijft schandalig dat je met z`on begroting zo weinig kennis en kunde in huis hebt.

Ja, je hoeft mij niet uit te leggen wie de initiator is. Het gaat me niet om de man wèl om zijn handelswijze (...)

Ik ben bang dat er vanuit t Ijspaleis na t evt afketsen vd Chinese deal geen moer gaat gebeuren. De meeste partijen zijn al tegen het steunen van een voetbalclub (d66, SP, GL, stadspartij, etc) en het is de vraag of het wel kan gezien Europese regelgeving. Het enige wat ze kunnen doen is meehelpen zoeken naar een andere private partij die ADO overneemt en ik denk dat ze dat al tevergeefs geprobeerd hebben toen de deal met Wang bekend werd en ze het recht hadden met een alternatief te komen.
Kortom, als het niet door gaat hebben vd Kallen en ADO een groot probleem. Volgens mij heeft vd Kallen die centjes hard nodig en sowieso gaat hij geen cent meer investeren. Kortom, dan is het wachten op het moment dat je er een keer uitflikkert en dan heb je echt een probleem. ADO heeft allesbehalve een trouwe achterban en dan kan het zo maar weer zo`n ellenlang verhaal als in de jaren 90 worden. Daarvoor hoef je alleen maar naar Sparta te kijken en die hebben een veel positiever imago en trouwere achterban dan ADO. Ik hou mijn hart vast. Afhankelijk van een Chinees gv de gv. Omdat er in en om Den Haag nou nooit eens een paar mensen met know how en/of geld opstaan om de kar duurzaam te gaan trekken. Veel mensen hier lachten FC Utrecht uit de laatste tijd. Nou, wij staan er niet echt beter voor...

slash070 schreef:

Het kan er bij mij echt niet in dat als de deal zou zijn afgeketst er niks over bekend zou worden gemaakt, en nog minder als de deal allang rond zou zijn, zoals sommige beweren. Het lijkt er eerder op dat de club nu op dit moment geen kant op kan en afhankelijk is van Wang`s geldstorting ipv dat de club als verkopende partij de touwtjes in handen zou moeten hebben. Als de trainersstaf met deze selectie in deze onrust verder aan de tweede seizoenshelft moet beginnen krijgen we ellende. Ik heb in ieder geval al een tijdje pijn in m`n harses van die overname pfff

Het is ook nog niet afgeketst denk ik maar dat we voorlopig aan het lijntje worden gehouden en Kallen nog geen andere koper heb kennen vinden! Dus deze soap duurt nog ff ben ik bang voor.

Ik weet het ook allemaal niet meer slash en krijg er ook pijn me harses van, het lijkt er ook op dat we afhankelijk zijn van het geld van Wang!

Het kan er bij mij echt niet in dat als de deal zou zijn afgeketst er niks over bekend zou worden gemaakt, en nog minder als de deal allang rond zou zijn, zoals sommige beweren. Het lijkt er eerder op dat de club nu op dit moment geen kant op kan en afhankelijk is van Wang`s geldstorting ipv dat de club als verkopende partij de touwtjes in handen zou moeten hebben. Als de trainersstaf met deze selectie in deze onrust verder aan de tweede seizoenshelft moet beginnen krijgen we ellende. Ik heb in ieder geval al een tijdje pijn in m`n harses van die overname pfff

Jordy schreef:

Toch goed nieuws vandaag dat Fernandez NAC heeft afgewezen ( mocht het ADO zijn waar hij voor kiest). Dan doel ik niet erop dat hij een goede versterking is voorin, maar dat het aangeeft dat een speler liever voor ADO speelt dan voor NAC. Of zou het te maken hebben met de chinezen die er nu zijn waardoor Fernandez nu wel betaald kan worden en 3 weken geleden niet?

Geen van beiden , alsof wij , afhankelijk zijn van Wang om die gast te halen....Voor de beste man was eerder belangstelling van ADO en Excelsior , nu heeft hij ook NAC de deur gewezen......Mannetje wil naar het buitenland ...Doei

Even serieus. Laat je toch niet gek maken door een regionale C omroep en een gefrustreerde NAC supporter. De deal is 100 % rond.

En er wordt ook flink geïnvesteerd in de jeugdopleiding, want die was behoorlijk afgeroomd. Wie de jeugd heeft heeft de toekomst.

Wacht nou maar gewoon rustig af, het komt goed.

Hopelijk staat de club binnen een jaar op eigen benen, en zijn we niet meer afhankelijk van allerlei zakenlieden met al dan of niet dubieuze motieven.

Geniet van de feestdagen, en denk aan hen die er alleen voor staan.

<FCDH> schreef:

Onderste vak 1000 bovenste vak 600

Helaas. Sinds vorig jaar is het uitvak in de kuip alleen nog op de tweede ring. Uitvak is een zgn flexibel vak, afhankelijk van het aantal uitsupporters, met plek voor max 1200 personen.

friuli schreef:

We zullen weer op echt gras moeten gaan voetballen willen we in de toekomst weer goede voetballers gaan binnen halen.
Neem een voorbeeld aan Nijland die roept gewoon als directeur wij zijn een volksclub wij gaan nooit op kunstgras spelen.
Je hoeft niet elke week op een biljart laken te spelen er mag best een polletje of wat modder op je veld hebben liggen in de winter, Nederland draait door wat dat betreft want als er zoals bij psv even wat spelers weg glijden dan moet er onmiddelijk weer een nieuw veld komen.
Zit gister naar de eerstedivisie wedstrijden te kijken en je ziet wel veel zaalvoetbal goals maar van echte fysieke duels is bijna geen sprake meer.

Ik stel voor gooi er weer een echt veld in en speel er 1 keer in de 2 weken op. Laat de vrouwen en het 2e elftal gewoon in het zuiderpark spelen waar je straks een mooi sportcomplex hebt met alle faciliteiten.

elk fysiek duel wordt afgefloten door de knvb slaafjes.

het betere voetbal kun je alleen op kunstgras spelen, als je echt afhankelijk wilt zijn van plassen en polletjes op het veld kom je echt tekort als speler

anderzijds: een gouriyeh die opgegroeid is op het kunstgras van heracles, kon er bij ons ook niks van en was tot vandaag wisselspeler bij excelsior!!!

K.B schreef:

In ons zogenaamde topseizoen verloren we ook gewoon 12 wedstrijden en maar liefst 55 doelpunten tegen. Ik vind Kramer beter dan Bulykin en dat basseer ik op de bijdrgae die hij elke week levert aan het elftal. Daarnaast toch een aantal aardige doeppunten gemaakt en nu al op 11 doelpunten in een dramatiach draaiend elftal en zonder enige aanvoer.

Bulykin was een uitstkeende spits, maar zijn beperktheid werd gecamoufleerd door de eindpositie en het europees voetbal. En natuurlijk een perfect draaiend elftal waarbij hij een aantal ballen vanaf 1 metererin schoot na een perfecte assist van Kubik of Verhoek. Kramer gaat er gewoon 20+ maken dit seizoen en misschien wel meer dan de 23 die Bulykin er destijds inschoot. Ik begrijp zowieso niet dat mensen niet zien dat Kramer voetballend toch wel een stuk beter is dat Bulykin en daarnaast veel meer doet dan fungeren als aanspeelpunt.

Mooi betoog waar ik mij grotendeels in kan vinden hoor maar waarom blijven we terug komen op een spits die er niet meer is?

Kramer is gewoon een uitstekende spits voor ons, ik zou hem dan ook graag wat langer vastleggen met de belofte aan hem dat er echte vleugelspelers komen op niveau of een tweede geweldige spits welke in dienst van hem gaat spelen voor 4-4-2 (afhankelijk dus welk systeem je wilt gaan gebruiken...) Gezien het tekort aan vleugelspelers en een "overschot" aan middenvelders zou ik vanaf nu gewoon altijd 4-4-2 gaan spelen). Maak een keuze en koop versterkingen aan voor het middenveld, zijkanten/spits en laat het team in dienst van de spits spelen.

Er is geen speler die (als het ertoe doet) een man kan uitspelen.
Dat betekent dat je zelden gevaarlijk wordt.
Uit dooie spelmomenten wordt eveneens nooit wat gecreëerd.
Geen hoekschop levert iets op. Vrije trappen idem. Er is geen enkel idee.
Je bent volstrekt afhankelijk van fouten van de tegenstander of een
opleving van Kramer (of een combi van die twee).
Dit samen met een slechte mentaliteit (geen uitwedstrijd wordt gewonnen) wordt voorlopig wekelijks een treurige samenloop van ellende. Zie ik niet snel veranderen.

lasoog1 schreef:

Prima verhaal man! Helemaal eens, n dikke:

Dank je wel.

Ik zou het voor volgend seizoen als volgt doen:

4-4-2 ruit is sowieso mijn spelopvatting met v.r.n.l. 1; 2, 3, 4, 5; 7, 6<, 8>, 11; 9, 10. Dat levert per positie het volgende beeld op wat betreft doorselecteren en benodigde inkomende en uitgaande transfers.

Eerste selectie (incl inkomende transfers):

Per positie heb ik random ingevuld wie daar in mijn opvatting horen te spelen. Het is dus niet zo dat de een vóór de ander gaat. Ik werk met dubbele bezettingen en het ligt aan inzetbaarheid en de tegenstander wie er precies zullen spelen.

1: Hansen, aankoop
2: Zuiverloon, Fecunda
3: Malone, Buwalda
4: Kanon, aankoop
5: Meijers, aankoop
6: Kristensen, Bakker
7: Gehrt, Korte
8: Alberg, Merencia
9: Kramer, Owobowale
10: Van Duinen, aankoop
11: Houtkoop, De Vlugt

Aangevuld met jongelingen De Boer, Smith en Hevel die af en toe kleine invalbeurten mogen gaan maken om het niveau te proeven.

Dat is in totaal een selectie van 25 contractspelers die goed in balans en georganiseerd is volgens een vaste spelopvatting, waarbij 4-4-2 ruit als beleid geldt en voldoende is om niet inzetbare spelers te kunnen ondervangen.

De benodigde aankopen (vier) zullen afhankelijk zijn van het marktaanbod. Daarover is nu nog niets te zeggen. Waarbij de prioriteit overigens ligt bij de drie veldspelers. Reservekeepers zijn niet zo`n hoge prioriteit, je speelt in principe met maar 1 keeper en die valt eigenlijk zelden weg.

Uitgaande transfers:

Zwinkels (te duur voor de bank)
Coremans (niet goed genoeg)
Wormgoor (niet goed genoeg en overbodig want 3 is al dubbel bezet)
Ebuehi (niet goed genoeg)
Jansen (niet goed genoeg en overbodig want 6 en 8 zijn al dubbel bezet)
Derijck (niet goed genoeg en overbodig want 6 is al dubbel bezet)
Schet (niet goed genoeg, heeft het niet laten zien)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, Tante Wil, ADO73, Aad, DenHaag070! en 92 gasten.

Bekijk de topshouts