Welkom in de shoutbox, gast
KR96
Bolskie schreef:
Je heb gelijk kees, apart dat ze dan Fortuna Feyenoord uit gaan zenden die helemaal nergens meer om spelen
Je heb gelijk kees, apart dat ze dan Fortuna Feyenoord uit gaan zenden die helemaal nergens meer om spelen
Tsja, of het nu ergens om gaat of niet, Feyenoord trekt over het algemeen meer kijkers dan WII of ADO. En gezien het feit dat het bij FOX om de centjes draait is het dan geen verrassing dat zij voor Feyenoord kiezen.
0
|
Maandag 13 mei 2019 om 18:35 uur |
Bolskie
DHFC070 schreef:
Leuk dat je mijn vrouw erbij gaat betrekken alleen de relevantie hiervan ontgaat mij volledig. Zal me maar richten op het TV West en Telegraaf interview.
Bij Tv West openende Manders zeer sterk met de zin dat we beter gespeeld hebben dan vorig seizoen¿¿ Verder was het natuurlijk een vooraf ingestudeerd interview voor de buhne. Enige aardige passages waren die over het kunstgras en trainingslocatie. Blijft doodzonde dat er geen trainingsveld naast het stadion kan komen. Het moment dat de echte interessante vragen kwamen over zwarte cijfers en het financiële (wan)beleid werd dit snel afgewimpeld.
Bij de Telegraaf wel iets meer diepgang.
Manders geeft toe dat het af en toe best knettert tussen hem en de Chinese eigenaar. „Niet erg. Je moet elkaar scherp houden.
Gelukkig eindelijk eens de waarheid en niet "de niks aan het handje" houding.
Dat Telegraaf stuk was natuurlijk niet helemaal uit de lucht gegrepen.
Maar hoe realistisch is dat, als vorig seizoen zestien van de achttien Eredivisie-clubs operationeel verlies lijden? Het businessmodel van nagenoeg iedere Nederlandse Eredivisie-club is gericht op transferresultaat om rond te komen. De laatste zin klopt en zo zit de voetballerij helaas in elkaar. Verder moet je die 16 van de 18 clubs die een operationeel verlies draaien natuurlijk wel even in een ander daglicht zetten dan hij dan nu doet. Noem mij van die 15 andere clubs een club die al 3 seizoenen lang een operationeel verlies draait van meer dan 20% van de begroting? Die is er namelijk niet want zonder de bank UVS is dit helemaal niet mogelijk.
Gewoon een ongezonde situatie waar we zo snel mogelijk vanaf moeten. Bezorgd je op de lange termijn alleen nog meer ellende want heb nog nergens gelezen dat de achtergestelde leningen worden omgezet naar een gift.
zo’n 17 miljoen euro de max is voor ADO Den Haag. Zonder dat we onze hand hoeven op te houden bij UVS. Over twee seizoenen hopen we dat te bereiken.
In 3 jaar tijd is het hem gelukt om jaarlijks 2 a 3 ton minder verlies te lijden. Waarom zou dat nu ineens 1,5 miljoen per jaar worden? Niets wijst er op, het kapitaal op het veld is er amper.
Nu is de eigen broek op houden termijn door hemzelf dus opgeschoven van 3 naar 5 jaar. Heel vreemd dat iedereen dit maar als zoete koekt slikt rondom de club en in China. Ging het buiten het echte leven ook maar zo makkelijk om je verantwoordelijkheden even door te schuiven.
Vandaar wil Manders met UVS graag een meerjarenplan op poten zetten. Zo dat is aardig op tijd. Helaas wordt niet doorgevraagd waarom dit er de afgelopen 3 jaar niet van is gekomen? Juist van een algemeen directeur mag je verwachten dat hij naar de lange termijn kijkt.
@Bolskie, aangezien je hier nog wel eens wat nieuwtjes hebt gebracht en je overdreven reactie naar Manders criticasters zoals Aad en mijn persoontje een vraag op de man, wat ben je van Manders? Familielid, vriend of Manders zelf?
Leuk dat je mijn vrouw erbij gaat betrekken alleen de relevantie hiervan ontgaat mij volledig. Zal me maar richten op het TV West en Telegraaf interview.
Bij Tv West openende Manders zeer sterk met de zin dat we beter gespeeld hebben dan vorig seizoen¿¿ Verder was het natuurlijk een vooraf ingestudeerd interview voor de buhne. Enige aardige passages waren die over het kunstgras en trainingslocatie. Blijft doodzonde dat er geen trainingsveld naast het stadion kan komen. Het moment dat de echte interessante vragen kwamen over zwarte cijfers en het financiële (wan)beleid werd dit snel afgewimpeld.
Bij de Telegraaf wel iets meer diepgang.
Manders geeft toe dat het af en toe best knettert tussen hem en de Chinese eigenaar. „Niet erg. Je moet elkaar scherp houden.
Gelukkig eindelijk eens de waarheid en niet "de niks aan het handje" houding.
Dat Telegraaf stuk was natuurlijk niet helemaal uit de lucht gegrepen.
Maar hoe realistisch is dat, als vorig seizoen zestien van de achttien Eredivisie-clubs operationeel verlies lijden? Het businessmodel van nagenoeg iedere Nederlandse Eredivisie-club is gericht op transferresultaat om rond te komen. De laatste zin klopt en zo zit de voetballerij helaas in elkaar. Verder moet je die 16 van de 18 clubs die een operationeel verlies draaien natuurlijk wel even in een ander daglicht zetten dan hij dan nu doet. Noem mij van die 15 andere clubs een club die al 3 seizoenen lang een operationeel verlies draait van meer dan 20% van de begroting? Die is er namelijk niet want zonder de bank UVS is dit helemaal niet mogelijk.
Gewoon een ongezonde situatie waar we zo snel mogelijk vanaf moeten. Bezorgd je op de lange termijn alleen nog meer ellende want heb nog nergens gelezen dat de achtergestelde leningen worden omgezet naar een gift.
zo’n 17 miljoen euro de max is voor ADO Den Haag. Zonder dat we onze hand hoeven op te houden bij UVS. Over twee seizoenen hopen we dat te bereiken.
In 3 jaar tijd is het hem gelukt om jaarlijks 2 a 3 ton minder verlies te lijden. Waarom zou dat nu ineens 1,5 miljoen per jaar worden? Niets wijst er op, het kapitaal op het veld is er amper.
Nu is de eigen broek op houden termijn door hemzelf dus opgeschoven van 3 naar 5 jaar. Heel vreemd dat iedereen dit maar als zoete koekt slikt rondom de club en in China. Ging het buiten het echte leven ook maar zo makkelijk om je verantwoordelijkheden even door te schuiven.
Vandaar wil Manders met UVS graag een meerjarenplan op poten zetten. Zo dat is aardig op tijd. Helaas wordt niet doorgevraagd waarom dit er de afgelopen 3 jaar niet van is gekomen? Juist van een algemeen directeur mag je verwachten dat hij naar de lange termijn kijkt.
@Bolskie, aangezien je hier nog wel eens wat nieuwtjes hebt gebracht en je overdreven reactie naar Manders criticasters zoals Aad en mijn persoontje een vraag op de man, wat ben je van Manders? Familielid, vriend of Manders zelf?
Nee heb niks met Manders alleen het feit dat het bestuurlijk al een tijd rustig is, zegt voor mij een hoop. Neem aan dat je de geschiedenis ken qua directeuren en bestuursleden. Daarbij speel je nu onafgebroken sinds 2008 in de eredivisie is eindig je de laatste jaren gewoon in de middenmoot (niet door Manders maar bedoel algemeen) verder is het stadion redelijk gevuld en zit zelfs de hoofdtribune redelijk vol de skyboxen helemaal vol. Is dat optiek prima zou je zeggen. Dat het voetballend niet best is kan je niet op het conto Manders schrijven. Wel de verliezen maar als dat allemaal zo slecht zou zijn had de KNVB of de mensen in de Rvc wel aan de bel getrokken zolang ik daar geen geluiden uit hoor, neem ik aan de het allemaal wel mee valt en ze de goede kant op gaat al is dat niet snel en gaat dat stapje voor stapje. Maar de meeste denken geloof ik dat je uit t niets structureel top 5 gaat spelen maar kijk even naar Vitesse hoelang het daar niet duurd en wat daar wel niet in gepompt is.
Dat is op de man bij jou en Aad speel komt omdat het bijna een obsessie is voor jullie alles wat maar niet goed is in jullie ogen word Manders is betrokken. Je kan hem best een gladde aal vinden of wat dan ook maar je kan ook door draaien maar dat is mijn mening net zoals dat jullie mening is, al denk Aad meer feiten (zijn feiten vooral) maar dat ten zijde
Dat is op de man bij jou en Aad speel komt omdat het bijna een obsessie is voor jullie alles wat maar niet goed is in jullie ogen word Manders is betrokken. Je kan hem best een gladde aal vinden of wat dan ook maar je kan ook door draaien maar dat is mijn mening net zoals dat jullie mening is, al denk Aad meer feiten (zijn feiten vooral) maar dat ten zijde
0
|
Zaterdag 27 april 2019 om 20:00 uur |
DHFC070
Bolskie schreef:
Leuk die conclusies zonder gekeken te hebben. Heeft die ook al aan jou vrouw gezeten ofniet?
Leuk die conclusies zonder gekeken te hebben. Heeft die ook al aan jou vrouw gezeten ofniet?
Leuk dat je mijn vrouw erbij gaat betrekken alleen de relevantie hiervan ontgaat mij volledig. Zal me maar richten op het TV West en Telegraaf interview.
Bij Tv West openende Manders zeer sterk met de zin dat we beter gespeeld hebben dan vorig seizoen¿¿ Verder was het natuurlijk een vooraf ingestudeerd interview voor de buhne. Enige aardige passages waren die over het kunstgras en trainingslocatie. Blijft doodzonde dat er geen trainingsveld naast het stadion kan komen. Het moment dat de echte interessante vragen kwamen over zwarte cijfers en het financiële (wan)beleid werd dit snel afgewimpeld.
Bij de Telegraaf wel iets meer diepgang.
Manders geeft toe dat het af en toe best knettert tussen hem en de Chinese eigenaar. „Niet erg. Je moet elkaar scherp houden.
Gelukkig eindelijk eens de waarheid en niet "de niks aan het handje" houding.
Dat Telegraaf stuk was natuurlijk niet helemaal uit de lucht gegrepen.
Maar hoe realistisch is dat, als vorig seizoen zestien van de achttien Eredivisie-clubs operationeel verlies lijden? Het businessmodel van nagenoeg iedere Nederlandse Eredivisie-club is gericht op transferresultaat om rond te komen. De laatste zin klopt en zo zit de voetballerij helaas in elkaar. Verder moet je die 16 van de 18 clubs die een operationeel verlies draaien natuurlijk wel even in een ander daglicht zetten dan hij dan nu doet. Noem mij van die 15 andere clubs een club die al 3 seizoenen lang een operationeel verlies draait van meer dan 20% van de begroting? Die is er namelijk niet want zonder de bank UVS is dit helemaal niet mogelijk.
Gewoon een ongezonde situatie waar we zo snel mogelijk vanaf moeten. Bezorgd je op de lange termijn alleen nog meer ellende want heb nog nergens gelezen dat de achtergestelde leningen worden omgezet naar een gift.
zo’n 17 miljoen euro de max is voor ADO Den Haag. Zonder dat we onze hand hoeven op te houden bij UVS. Over twee seizoenen hopen we dat te bereiken.
In 3 jaar tijd is het hem gelukt om jaarlijks 2 a 3 ton minder verlies te lijden. Waarom zou dat nu ineens 1,5 miljoen per jaar worden? Niets wijst er op, het kapitaal op het veld is er amper.
Nu is de eigen broek op houden termijn door hemzelf dus opgeschoven van 3 naar 5 jaar. Heel vreemd dat iedereen dit maar als zoete koekt slikt rondom de club en in China. Ging het buiten het echte leven ook maar zo makkelijk om je verantwoordelijkheden even door te schuiven.
Vandaar wil Manders met UVS graag een meerjarenplan op poten zetten. Zo dat is aardig op tijd. Helaas wordt niet doorgevraagd waarom dit er de afgelopen 3 jaar niet van is gekomen? Juist van een algemeen directeur mag je verwachten dat hij naar de lange termijn kijkt.
@Bolskie, aangezien je hier nog wel eens wat nieuwtjes hebt gebracht en je overdreven reactie naar Manders criticasters zoals Aad en mijn persoontje een vraag op de man, wat ben je van Manders? Familielid, vriend of Manders zelf?
Bij Tv West openende Manders zeer sterk met de zin dat we beter gespeeld hebben dan vorig seizoen¿¿ Verder was het natuurlijk een vooraf ingestudeerd interview voor de buhne. Enige aardige passages waren die over het kunstgras en trainingslocatie. Blijft doodzonde dat er geen trainingsveld naast het stadion kan komen. Het moment dat de echte interessante vragen kwamen over zwarte cijfers en het financiële (wan)beleid werd dit snel afgewimpeld.
Bij de Telegraaf wel iets meer diepgang.
Manders geeft toe dat het af en toe best knettert tussen hem en de Chinese eigenaar. „Niet erg. Je moet elkaar scherp houden.
Gelukkig eindelijk eens de waarheid en niet "de niks aan het handje" houding.
Dat Telegraaf stuk was natuurlijk niet helemaal uit de lucht gegrepen.
Maar hoe realistisch is dat, als vorig seizoen zestien van de achttien Eredivisie-clubs operationeel verlies lijden? Het businessmodel van nagenoeg iedere Nederlandse Eredivisie-club is gericht op transferresultaat om rond te komen. De laatste zin klopt en zo zit de voetballerij helaas in elkaar. Verder moet je die 16 van de 18 clubs die een operationeel verlies draaien natuurlijk wel even in een ander daglicht zetten dan hij dan nu doet. Noem mij van die 15 andere clubs een club die al 3 seizoenen lang een operationeel verlies draait van meer dan 20% van de begroting? Die is er namelijk niet want zonder de bank UVS is dit helemaal niet mogelijk.
Gewoon een ongezonde situatie waar we zo snel mogelijk vanaf moeten. Bezorgd je op de lange termijn alleen nog meer ellende want heb nog nergens gelezen dat de achtergestelde leningen worden omgezet naar een gift.
zo’n 17 miljoen euro de max is voor ADO Den Haag. Zonder dat we onze hand hoeven op te houden bij UVS. Over twee seizoenen hopen we dat te bereiken.
In 3 jaar tijd is het hem gelukt om jaarlijks 2 a 3 ton minder verlies te lijden. Waarom zou dat nu ineens 1,5 miljoen per jaar worden? Niets wijst er op, het kapitaal op het veld is er amper.
Nu is de eigen broek op houden termijn door hemzelf dus opgeschoven van 3 naar 5 jaar. Heel vreemd dat iedereen dit maar als zoete koekt slikt rondom de club en in China. Ging het buiten het echte leven ook maar zo makkelijk om je verantwoordelijkheden even door te schuiven.
Vandaar wil Manders met UVS graag een meerjarenplan op poten zetten. Zo dat is aardig op tijd. Helaas wordt niet doorgevraagd waarom dit er de afgelopen 3 jaar niet van is gekomen? Juist van een algemeen directeur mag je verwachten dat hij naar de lange termijn kijkt.
@Bolskie, aangezien je hier nog wel eens wat nieuwtjes hebt gebracht en je overdreven reactie naar Manders criticasters zoals Aad en mijn persoontje een vraag op de man, wat ben je van Manders? Familielid, vriend of Manders zelf?
0
|
Zaterdag 27 april 2019 om 19:24 uur |
Aad
Bolskie schreef:
Mag jij dom vinden. Ik vind het knap dat je zegt dat je altijd op feiten baseert alsof jij alle feiten ken vandaar de vraag welke functie bekleed jij dan?
Mag jij dom vinden. Ik vind het knap dat je zegt dat je altijd op feiten baseert alsof jij alle feiten ken vandaar de vraag welke functie bekleed jij dan?
De feiten die ik noem zijn algemeen bekend. Je zou bij voorbeeld eens naar het jaarverslag kunnen kijken en naar de interviews met Manders.
Maar begrijpend lezen is niet jouw sterkste kant, begrijp ik uit jouw reacties op mijn shouts.
Maar ik ben de slechtste niet. Ik heb even opgezocht hoe je je die kunst kan eigen maken. Zie link.
Maar begrijpend lezen is niet jouw sterkste kant, begrijp ik uit jouw reacties op mijn shouts.
Maar ik ben de slechtste niet. Ik heb even opgezocht hoe je je die kunst kan eigen maken. Zie link.
0
|
Zaterdag 27 april 2019 om 12:09 uur |
Aad
H@@GenEES schreef:
" soms is de hobby een kwelling als je het zo leest"
Vele hier maken het er een hobby van om zo veel mogelijk te zeiken over de club, niet alles is goed maar als je de box serieus zou nemen (en daarmee bedoel ik die klagers hier) dan was de club al 10x gedegradeerd en 12x keer failliet gegaan.
Wees ook eens blij met wat je hebt het kan allemaal veel erger, kijk maar naar NAC.
" soms is de hobby een kwelling als je het zo leest"
Vele hier maken het er een hobby van om zo veel mogelijk te zeiken over de club, niet alles is goed maar als je de box serieus zou nemen (en daarmee bedoel ik die klagers hier) dan was de club al 10x gedegradeerd en 12x keer failliet gegaan.
Wees ook eens blij met wat je hebt het kan allemaal veel erger, kijk maar naar NAC.
10x gedegradeerd en 12x keer failliet gegaan
Bij ongewijzigd beleid ga je dat zeker 1x meemaken.
Kritisch zijn heeft niets met negativiteit te maken. Zeker niet wanneer die op feiten berust. Je kop in het zand steken voor die feiten is negatief, want berusten in die feiten is steun geven aan hen die die feiten hebben veroorzaakt.
Flinke verliezen.
Een financieel beleid dat is gebouwd met luchtkastelen in de vorm van transferinkomsten die niet komen. Niet kunnen komen omdat de meerderheid van de selectie al in de buurt komt van de pensioengerechtigde voetballeeftijd en bijna de gehele rest de kwaliteit ontbeert om een flinke transfersom waard te zijn. Goed genoeg voor onze club maar voor (sub-)top te beperkt.
Een algemeen directeur die zelfs nu, na 3 jaar, nog niet weet welke plannen onze aandeelhouder met de club heeft en daarom zelf maar "wat" doet.
En zo kan je nog wel wat meer zaken opnoemen.
Ik ben blij dat we een eredivisieclub zijn, ik ben blij dat ik (ondanks soms abominabele wedstrijden) nog steeds van het voetbal kan genieten, ik ben blij dat ik zelfs van de minste speler uit de selectie nog kan genieten wanneer die iets goeds doet (Meijers doelpunt laatst).
Maar vanaf de fusie met "mijn" Holland Sport was ik al kritisch over de club en uitvoering van al die prachtige 3-, 5- of meerjarenplannen die om een of andere reden altijd tot mislukken waren gedoemd. En kritisch zal ik blijven.
Bij ongewijzigd beleid ga je dat zeker 1x meemaken.
Kritisch zijn heeft niets met negativiteit te maken. Zeker niet wanneer die op feiten berust. Je kop in het zand steken voor die feiten is negatief, want berusten in die feiten is steun geven aan hen die die feiten hebben veroorzaakt.
Flinke verliezen.
Een financieel beleid dat is gebouwd met luchtkastelen in de vorm van transferinkomsten die niet komen. Niet kunnen komen omdat de meerderheid van de selectie al in de buurt komt van de pensioengerechtigde voetballeeftijd en bijna de gehele rest de kwaliteit ontbeert om een flinke transfersom waard te zijn. Goed genoeg voor onze club maar voor (sub-)top te beperkt.
Een algemeen directeur die zelfs nu, na 3 jaar, nog niet weet welke plannen onze aandeelhouder met de club heeft en daarom zelf maar "wat" doet.
En zo kan je nog wel wat meer zaken opnoemen.
Ik ben blij dat we een eredivisieclub zijn, ik ben blij dat ik (ondanks soms abominabele wedstrijden) nog steeds van het voetbal kan genieten, ik ben blij dat ik zelfs van de minste speler uit de selectie nog kan genieten wanneer die iets goeds doet (Meijers doelpunt laatst).
Maar vanaf de fusie met "mijn" Holland Sport was ik al kritisch over de club en uitvoering van al die prachtige 3-, 5- of meerjarenplannen die om een of andere reden altijd tot mislukken waren gedoemd. En kritisch zal ik blijven.
0
|
Zaterdag 27 april 2019 om 11:14 uur |
Advertentie
Ooievaar
Waht schreef:
Ik weet dat ik vrij negatief ben over me cluppie maar zoals het nu gaat wordt het gewoon een kansloze missie met deze verantwoordelijke technische mensen aan het bewind.
Wat Kees hier ook aangeeft dat meer dan de helft van de huidige selectie zou moeten vertrekken met normaal beleid. Weet ook wel dat je niet alles tegelijk overboord kan gooien maar je zou deze zomer een start moeten maken met gretige talenten aan te trekken.
Maar ik lees dat we weer gaan verlengen met hele matige spelers die het in mijn ogen niet verdienen om in het mooie groen geel te spelen. Het ontbreekt hen aan kwaliteit en voegen werkelijk niets toe.
Er wordt ook vaak (vaak terecht) kritiek gegeven op Goppel. Maar die jongen speelt of de laatste 10 of 15 minuten of helemaal niet. Die jongen gebruikt zijn gretigheid niet goed. (Of hij heeft het inderdaad niet )
Laat hem nou eens een paar wedstrijden staan als rechtsbuiten en kijk of er verbetering in zit.
Zoniet jammer.
Ik durf te zeggen dat hij meer dreiging heeft dan Lorentzen, Falkenburg en Hooij bij elkaar.
Ik weet dat ik vrij negatief ben over me cluppie maar zoals het nu gaat wordt het gewoon een kansloze missie met deze verantwoordelijke technische mensen aan het bewind.
Wat Kees hier ook aangeeft dat meer dan de helft van de huidige selectie zou moeten vertrekken met normaal beleid. Weet ook wel dat je niet alles tegelijk overboord kan gooien maar je zou deze zomer een start moeten maken met gretige talenten aan te trekken.
Maar ik lees dat we weer gaan verlengen met hele matige spelers die het in mijn ogen niet verdienen om in het mooie groen geel te spelen. Het ontbreekt hen aan kwaliteit en voegen werkelijk niets toe.
Er wordt ook vaak (vaak terecht) kritiek gegeven op Goppel. Maar die jongen speelt of de laatste 10 of 15 minuten of helemaal niet. Die jongen gebruikt zijn gretigheid niet goed. (Of hij heeft het inderdaad niet )
Laat hem nou eens een paar wedstrijden staan als rechtsbuiten en kijk of er verbetering in zit.
Zoniet jammer.
Ik durf te zeggen dat hij meer dreiging heeft dan Lorentzen, Falkenburg en Hooij bij elkaar.
Iedereen blijft lekker zitten. Van die dramatrainer, die gisteren monter verkondigde dat we volgend jaar toch weer mooi eredivisie spelen, tot de TD die langjarige contracten geeft aan versleten spelers, of spelers die er gewoon weinig van kunnen zoals onze gele kaartenkoning.
Algemeen directeur, hoofd scout bij nacht, kreukelaars bij de jeugd, en merchandise. Wegens - zelfbenoemd - succes geprolongeerd.
Volgend jaar spelen om plek zoveel in het rechterrijtje.
Algemeen directeur, hoofd scout bij nacht, kreukelaars bij de jeugd, en merchandise. Wegens - zelfbenoemd - succes geprolongeerd.
Volgend jaar spelen om plek zoveel in het rechterrijtje.
0
|
Maandag 22 april 2019 om 18:17 uur |
Thommetjsh
H@@GenEES
schreef:
Geheugen van een gemiddelde supporter is een beetje korte termijn.
Eerst redt Fons ons van degradatie, vorig jaar was best goed, dit jaar zit het tegen.
Geheugen van een gemiddelde supporter is een beetje korte termijn.
Eerst redt Fons ons van degradatie, vorig jaar was best goed, dit jaar zit het tegen.
Ik was geen voorstander om Fons weg te sturen maar om nu te zeggen dat het vorig jaar goed was, toen was ook al het voetbal tenenkrommend slecht alleen hadden we meer mzzl dan dit seizoen.
Maar over het algemeen is het voetbal niet om aan te gluren geweest.
Maar over het algemeen is het voetbal niet om aan te gluren geweest.
0
|
Vrijdag 12 april 2019 om 15:42 uur |
Petah
D.H.zuid-west schreef:
Wigt moest weg, Manders kwam en de een hoop hier vonden dat een prima zet..... Denk daar nu nog eens hard over na......
Wigt moest weg, Manders kwam en de een hoop hier vonden dat een prima zet..... Denk daar nu nog eens hard over na......
Lood om oud ijzer en alleen en algemeen directeur vervangen werkt niet
Alles moet weg maar goed wat lig ik nou te dromen
Alles moet weg maar goed wat lig ik nou te dromen
0
|
Woensdag 3 april 2019 om 22:33 uur |
Kees
janjazz37 schreef:
Jouw inschatting hoe democratie werkt slaat nergens op.......
Jouw inschatting hoe democratie werkt slaat nergens op.......
In elke democratie is het onmogelijk dat je als partij jouw eigen mening altijd kunt doorvoeren. Daar is veel water bij de wijn voor nodig. En juist in dat traject voor het stemmen/beslissen gaan is veel vloeibaar. Je geeft wat en je neemt. Waarom denk je dat alle partijen hun verkiezingsbelofte weleens breken?
In een twee partijen systeem is dat minder gecompliceerd.
Terug naar ADO. Er zal achteraf altijd in het algemeen belang worden gedacht bij een "instituut" zoals ADO. En gelukkig maar. Juist die ambtenaren etc. zijn er voor de lange termijn en zullen niet snel tot populistische adviezen overgaan.
Genoeg grote bedrijven hebben medewerkers beïnvloeding op de loonlijst staan om de politiek en ambtenaren te beïnvloeden.
In een twee partijen systeem is dat minder gecompliceerd.
Terug naar ADO. Er zal achteraf altijd in het algemeen belang worden gedacht bij een "instituut" zoals ADO. En gelukkig maar. Juist die ambtenaren etc. zijn er voor de lange termijn en zullen niet snel tot populistische adviezen overgaan.
Genoeg grote bedrijven hebben medewerkers beïnvloeding op de loonlijst staan om de politiek en ambtenaren te beïnvloeden.
0
|
Donderdag 21 maart 2019 om 10:01 uur |
Nu online
Martgroen, Ceessie, Alle ballen op Jort, Nees, opper, bommetjebas, Dannyy, Bleek en 172 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 20 | - | -8 |