Tag: bedrag

Trending: omzet stadion afhankelijk spannende deel tijden

Toon alle shouts

Riedel schreef:

Wat lul je nah met je twee maanden?

Het is alleen maar slechter geworden man, er zijn totaal geen aanknopingspunten waaraan je kunt zien dat er iets, iets van verbetering in zit.

Daar heb je geen twee fucking maanden voor nodig als je de juiste spelers aantrekt, wij hebben vierde garnituur bagger spelers gehaald die geen versterking zijn, nu komt weer een middenvelder van 34 en een spits die één keer in elf wedstrijden heeft gescoord.

Kom op man. dit is toch geen beleid? En nee dit is niet de schuld van Fons dit is de schuld van jarenlang die kut chinezen als eigenaar, er is geen enkele reden voor hoop of vertrouwen, geen enkel lichtpuntje op het veld, helemaal niets.

Dus sorry dat ik niet met jou in de polonaise ga lopen, zoals ik al zei er is geen enkele reden toe.

Ach dezelfde personen die al jaren op de box alles afkraken wat over ado gaat zien het nu opeens positief in allemaal. Hangt er maar van af hoe de wind staat al is het volgen van je club via internet en fox altijd hoog en droog natuurlijk. Heeft hamdi al een datum wanneer de chinezen het bedrag wat hij nu voor moest schieten terug storten in de club kas of wordt het een wigt 2.0?

GroenGeelHart070 schreef:

Kijk eens aan. Ik dacht vanochtend op VI nog te hebben gelezen dat Willem2 dit seizoen een salarispost à 3,8 miljoen heeft voor hun selectie ?

Appels en peren.

De 8,029 m€ heeft betrekking op alle salarissen, niet alleen op de selectie.
Voor het boekjaar 2018-2019 is dit trouwens 7,653 m€, dik 3,5 ton minder dus.

Van dit bedrag zijn:
Contract spelers.................. 32 (29)
Trainers en medische staf..... 27 (31)
Directie................................2 (2)
Overig personeel..................32 (43)

Totaal.................................93 (105)

medewerkers bij de club betaald.

Het bedrag dat aan salarissen voor de selectie is uitgegeven zal dus niet zo heel veel anders zijn dan bij Willem II.

De getallen tussen () zijn de aantallen in het seizoen 2017-2018, er is dus al langer een grote schoonmaak gaande op kantoor...

* Dit maximale bedrag is afgelopen seizoen of eind begin van dit seizoen hoe je het noemen wilt gehaald.

schreef:

Ik had altijd de mening dat clubs die veel huren / kopen in de winterstop de zaakjes niet op orde hadden bij de start van het seizoen. En had zelf "slechts" 3 a 4 gerichte aankopen verwacht.

Ik hoop echt dat de nieuwe spelers een boost geven aan het 11 tal en wellicht lopen er een paar onverwachte pareltjes tussen.

Blijft toch ook bijzonder vreemd dat er nu kennelijk veel financiele ruimte is? Fons kreeg nog geen jeugdspeler.
Of is het de zoveelste achtergestelde lening.

Er mag maximaal 5 miljoen achtergestelde lening uitstaan van de eigenaar aan de eigen club. Dit is zo beschreven in de jaarrekening dus zal ook wel in de statuten/overname documenten beschreven zijn. Dit maximale bedrag is afgelopen seizoen of eind van dit seizoen hoe je het noemen wilt gehaald. Iedere euro die UVS er nu nog instopt betekend dat ze een eerdere achtergestelde leningen moeten omzetten naar een agio storting.
Hoe er nu dan ineens geld is? Geen idee misschien met 1 of andere constructie? Aad? Vergis je niet dat spelers huren normaal een stuk goedkoper is zeker van spelers die bij clubs nergens aan de bak komen. Iedere euro die er dan binnenkomt is voor die clubs ook mee meegenomen onder de noemer salarisbesparing zoals wij nu met Haye bijvoorbeeld hebben gedaan.

@Ooievaar
Mochten we erin blijven zitten we helaas na dit seizoen nog met de erfenis van Manders, v.As en Groenendijk in de vorm van dure lopende contracten voor 30+. Enkel Malone en Necid lopen af en laat dat nou net de 2 spelers zijn waar je nog zo af en toe wat aan hebt. Lekker nog een jaar naar Falkenburg, Goossens, Kramer en Beugelsdijk kijken en nog 2 jaar naar Immers en Meijers.

@ThieR
Sentimentele reactie die, wat ik me kan voorstellen, onder meer oudere leeft. Kom zelf pas sinds het seizoen met Leonardo in de punt van de aanval maar kijk toch liever naar een club in de eredivisie zonder Haagse jongens / identiteit dan in de kelder van de gouden gids destijds wat door velen nogal geromantiseerd wordt.
Je hebt het over een schande met al die huurspelers maar ik mis in je betoog duidelijk een verhaal hoe we in deze positie terecht zijn gekomen. Laat dat nou voor een groot gedeelte op het veld komen door alle oudgediende (haagse) spelers. Lekker hoor die Haagse mentaliteit en lekker schoffelen en hard rennen maar verder helemaal niks kunnen laat staan voetballen terwijl we het toch over een voetbalclub hebben nietwaar?
Deze karrevracht aan huurspelers is een noodgreep die zowel goed als fout kan uitpakken. Op dezelfde voet doorgaan zoals de eerste seizoenshelft kon natuurlijk echt niet en had ook een grote kans dat het fout zou aflopen.

SSimons schreef:

Volgens mij hebben we een zeer goede verstandhouding met AZ. AZ heeft al enkele jaren de beste jeugdopleiding. Wellicht eens gaan praten hoe AZ het heeft gedaan en kopiëren daar waar het kan.

Iedereen weet wel van elkaar hoe het aangepakt wordt. Het is voornamelijk een kwestie van geld. Bij sommige clubs, als AZ en Sparta is gewoon meer geld bij de jeugd. Sparta werkt samen met Ajax. (En krijgen daar ook een groot bedrag voor) Dat speelt ook mee in de keuze van jeugdspelers.
Mogelijk zou ADO-jeugd samen kunnen werken met een grote club in het buitenland. Als je via de ADO-jeugd bij een topclub terecht kan komen zal dat ook een stimulans zijn.

Teeg070 schreef:

Die czyborra van heracles naar atalanta bergamo voor 3.5 4 miljoen hoe krijgen die clubs het toch voor elkaar bij ons gaan ze weg voor 15 duizend .

Jonge talenten een kans geven zich te ontwikkelen en zorgen dat je ze niet zoals met een Becker je talentvolle spelers transfervrij laat vertrekken maar tijdig contracten ervan verlengd. Pinas is een speler waar wij bijvoorbeeld ook een dergelijk bedrag voor kunnen gaan vangen in de toekomst. Maar ja, dan moeten ze wel zorgen dat hij straks niet transfervrij de deur uit loopt.

JB schreef:

Volgens mij valt het met die grote schoonmaak nog steeds wel mee.

Rinner, van Veen, van As, van der Geer.

In feite gewoon aflopende (dure) contracten die niet zijn verlengd.

En van deze 4 is alleen Rinner vervangen door iemand uit het netwerk van Frans van Steenis.

De vertrokken leden uit de RvC, inclusief de voorzitter, zijn nog steeds niet vervangen. Er zijn er daar nog 2 of 3 nodig, zelfs volgens de statuten.

Spelers uit China? Wordt met geen letter over gesproken.
UVS ziet volgens Felix Wu voor zichzelf een rol als scout voor Aziatische spelers.

Chinese betrokkenheid (lees Terry) bij de inkomende transfers deze winter? nul komma nul. Was bij Wilson en Yakovenko wel anders.

Het "plan van Hamdi" is kennelijk nog steeds een groter staatsgeheim dan de kleur van de onderbroeken van Willem Alexander.

Met andere woorden:
Ik zal in het geheel niet verbijsterd zijn als komende zomer blijkt dat de club in andere handen overgaat en dat Hamdi op dit moment feitelijk niets anders doet dan de club "verkoop klaar" maken.
Zodat na de zomer Jol, van Steenis c.s. met zo min mogelijk ballast wèl door kunnen pakken.
En dat zij daarom nu al de regie hebben.
En dat Pardew, Powell, Stubbs, van Buren, De Bock, Baluta, Thomas niet alleen uit hun netwerk komen, maar ook al uit hun budget.

Je hebt het over aflopende contracten die niet zijn verlengd maar het zijn op v.Veen na (ZZP + % bonus bij aanbrengen sponsor) allemaal contracten die tussentijds zijn opgezegd of in de volksmond ontslagen, toch een wezenlijk verschil. Om je lijstje af te maken mis ik nog Fons, Melkert en van Ringelenstijn waarbij ik er zelfs vanuit ga dat het hier niet bij blijft. Of denk je nu werkelijk dat 2 laatstgenoemde vrijwillig zijn weggegaan? Vind het een serieuze schoonmaak en zou niet weten hoe bij jou een schoonmaak eruit zou zien als je dit al geen schoonmaak kan noemen?

Vervangers heb je gelijk en is enkel Wildemans tot nu toe aangesteld. Of je moet Jol vrijblijvens als vervanger voor v.As en Pardew incl assistenten voor een half jaar als vervanger voor Fons hier ook onder scharen.

Vervangers voor de RvC zijn inderdaad benodigd aangezien dat er volgens mij minimaal 5 moeten zijn conform de statuten. Toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat ze het nu pas voor het eerst "een meerderheid" hebben in de RvC dus begrijp dat daar niet de prioriteit ligt.

Dat je in een complot theorie geloofd is je goed recht. Aangezien UVS nu al tig keer heeft aangegeven de club niet te willen verkopen zul je het ermee moeten doen. Waarom dan ook niet alles daar neerleggen onder het mom van een vrijbrief en laat het nu ook maar zien ook? Wat nu eigenlijk gebeurd.
Maargoed als ik meega in je theorie is er wel heel veel nodig om de club "verkoop klaar" te maken. Om maar 2 zaken te benoemen er is amper waarde op het veld en er staat nog een achtergestelde lening open van 5 miljoen.
Stel UVS wil van de club af zonder verlies dan zouden ze incl. bonus een slordige 9 miljoen moeten ontvangen voor de club. Aangezien de lening er nog bijkomt praat je over 14 miljoen.... dat is de club natuurlijk nooit waard. Stel de waarde vd club is hetzelfde als destijds bij aankoop zeg 8 miljoen.
Als UVS voor dit bedrag tot verkoop over zou gaan hebben ze dus 8-5=3 miljoen overgehouden aan de club => 6 miljoen verlies.

ADODENHAAG schreef:

Ik hoop gewoon in het positieve en niet dat wij in juli 2020 horen als de orkaan is gedaald; we hebben geen geld meer voor spelers, we staan weer 8 miljoen in de rode cijfers en in december 2020 staan we weer 17e in de Eredivisie..

Voor hoe we er nu voor staan is echt dikke prima en voor de korte termijn (t/m mei 2020) ziet het er uitstekend uit. Maar ik ben voor een deel bang dat Pardew een half jaar lang gaat laten zien wat voor goede trainer hij is (en ik geloof ook in zijn kwaliteiten), maar dat hij ons straks laat zitten met een slap afgetrokken selectie van 15 man, en dat we volgend eerste seizoenshelft weer naar zaad aan het kijken zijn..

Begrijp je zorgen mbt de financiën en deel die ook.
Wat me enkel een beetje geruststelt is dat ieder geld wat UVS er nu nog inpompt meteen een agio storting moet zijn ipv een achtergestelde lening aangezien is vastgelegd dat het maximaal uitgeleend bedrag via achtergestelde leningen niet meer dan 5 miljoen mag / kan zijn. Voor zover ik weet is dit bedrag vorig seizoen namelijk al bereikt.

Wilt UVS er geen cent meer insteken en de jaarlijkse tekorten ook niet dekken dat zit er niets anders op dan terug gaan in begroting. Maar iets zegt mij dat UVS nu pas voor het eerst sinds de overname de touwtjes in handen heeft met Hamdi en een meerderheid in de RVC. Hierdoor kunnen ze alleen naar zichzelf kijken als de doelstellingen en begroting niet gehaald worden waardoor het minder als een bodemloze put voelt.

Kees schreef:

Het aanstellen van Hamdi als A.D. heeft me positief verrast.

Het aanstellen van de trainersstaf heeft me positief verrast.

Het aantrekken van de huidige spelers (waaronder mogelijk zelfs nog een nieuwe rechtsback) doet me huilen van ellende. Jeffrey van As was hier op de box volledig voor onderuit gehaald.

Helaas moet ik in dezen volledig gelijk geven. De aangekondigde kwaliteitsverbetering is vooralsnog niet binnen. Ik kan mij ook niet voorstellen dat dat lukt voor het genoemde bedrag van 6 ton en gezien de salarissen die betaald worden aan spelers die echt wat meebrengen. Ik kan de juichstemming van sommige shouters dan ook echt niet begrijpen.

Maar we hebben nog een weekje, dus afwachten. Al ben ik bang dat de shock van een nieuwe technische staf het voornaamste wapen wordt in de strijd om een veilige plaats.

Haagse Nol schreef:

15 rugge voor Hooi Hahahahahaha wat een amateurisch teringzooitje een C1 speler die 2 jaar bij ADO speelt is nog duurder 12.000 per seizoen whahahahaha

Ik vind het al heel wat dat er nog een bedrag voor Hooi is betaald. Volgens de meesten hier volkomen ongeschikt voor de topclub ADO en nu gaan zeuren dat hij te weinig opbrengt. Volgens mij zijn jullie echt van het pad af.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Michiel, S.upporter, Ap happie en 75 gasten.

Bekijk de topshouts