Tag: bedrijven

Trending: jaren kallen geleid ondergaan bedankt utrecht

Toon alle shouts

Kees schreef:

Eintracht speelt in de eerste en Fürth in de tweede. Clubs a la Köln in de tweede Bundesliga trekken gemiddeld zo`n 50.000 mensen.

Daarnaast heeft Duitsland rond 85 miljoen inwoners en dus veel meer potentieel voor de clubs.

Grotere bedrijven die clubs sponsoren kunnen ze hier nog wat van leren in Nederland

pmc schreef:

Zou er geen verschil zitten in boekjaar, seizoen en arbeidsovereenkomst?
denk namelijk dat boekjaar en seizoen en arbeidsovereenkomst los staan van elkaar, denk ik maar hoor weet het echt niet zeker

Idd.

Je hebt ook zat boekjaren van bedrijven die van 1-1 tot 1-1 lopen, of van 1-4 tot 1-4.

pmc schreef:

Laat ik voor opstellen dat er overal verloop is qua sponsoren, heb daar vorig jaar een heel gesprek over gehad met Goedzee en die bevestigde wat ik al dacht het is over al zo en bij iedere club en ook als er geen crisis zou zijn en ben dan alleen maar blij als een uien boer overlengt en een stadion sponsor zijn optie ligt, en dat heeft niet alleen maar met voetbal te maken maar ook ADO in de maatschappij en de workshops die er gegeven worden door de BVO1 want dan duikt altijd weer die naam op.

En nee ik denk niet dat ADO nog wat schuldig is al MvdK zijn aandelen verkoopt, ik heb in de wandelgangen ooit eens vernomen dat hij ze vorig jaar wel kwijt wou voor een bedrag tussen de 8 en 10 miljoen.

Als ik morgen een bedrijf van mij verkoop koot hij toch ook de langlopende schulden er bij dus als er nog geld aan hem verschuldigt is zou dat een lening moeten zijn dus moet het ergens in de balans terug te vinden zijn lijkt mij, KLOPT DIT AAD?

Over de doelstelling of 5 jaren plan kunnen we heel lang discussiëren maar zo ver ik weet is dat iets uit 2010 dus zouden ze nog 2jaar hebben om die doestelling te halen.

Ik heb ook altijd gezegt, hoe blij ik er ook mee was en nog ben, het Europese verhaal kwam te vroeg, ze hebben niet door gepakt denk ook dat het financieel niet kom, ben er wel van overtuigt dat we er gaan komen en zo lang sjakie niet met bewijzen komt en mensen niet gewoon bij hun naam noemt zal ik mij van hem distantiëren

De club moest een inhaalslag maken,in het het zuiderk waren er duizen mkb bedrijven die zich niet met de club wilde affiseren,slechts enkele sponsoren zijn er in het het forepark bij gekomen,dat er nu enkele weer afvallen i.v.m. Crisis e.d. Is logisch.
Maar dar er voor de rest zo weinig belangstelleng is van nieuwe sponsoren,dat moet he toch echt de beleidsbepalers aan rekenen.

Deze club moet toch minimaal met een begroting van om en nabij de 35 miljoen kunnen werken?

Dat dat niet gebeurd heeft puur te maken met de uitstraling,beleid etc. Van de club.

pmc schreef:

Je verzint waar ze waar je bijstaat ik kan nooit over mijn gezicht iets geschrijven hebben geloof me dat is godsonmogelijk en zo komen dus de verhalen de wereld in, w]ik weet allen dat jij OOIT eens heel anders dacht over van de Kallen.

ik denk nog steeds het zelfde ben blij dat hij in is gestapt. heeft ado op dat moment gered en ik hoopte dat hij niet als in zijn andere bedrijven de boel zou laten klappen voor eigen belang.
jammer genoeg is dat we l gebeurd bij veel bedrijven die hij bezat.
tuurlijk geef je iemand een kans en misschien heeft hij met zijn grote worden de verwachting bij supporters te hoog gelegd.
maar er zijn gewoon dingen waar ik niet achtersta en dat mag .en ja het is niet meer de persoon waar ik van dacht dat hij ado veder brengt.
en als dat al gebeurd dan denk ik dat het nog wel tien jaar gaat duren met alle risico`s van dien.
maar dat is mijn mening.
en dat ik anders over hem dacht bevestigd dat ik hem wel een kans heb gegeven die hij in mijn ogen niet waar maakt maar dat zal de toekomst uitwijzen.

marcellino schreef:

Ja max zeg
Het maar wil je een shout waar ze over de broer van je zus praten en wat we gaan eten en dat we een biertje drinken bij de bar terwijl de wedstrijd vezig is of dat mensen roepen op deze shout dat het sportieve niet echt belangrijk is maar wel de gezelligheid.
Dat we eindeloos lopen te ouwenhoeren wie er gaat komen
Dat er namen worden genoemd die echt niet naar ons gaan komen is dat praten over voetbal aad.
Leuk voor max als je de hele tijd bezig bent met wie er gaat komen
Nou dan is de shout zo dood als een pier.
Zat eer gisteren op de shout poste niet was er in drie uur tijd 1shout geplaatsd en waarom omdat er over niets geluld wordt.
Leven in de brouwerij en dat krijg je niet met meelopers maar met mensen die een mening hebben of hun ervaring gehoord van mensen dicht bij ado delen.
Maar max mag het zeggen hoor hoeft hij mij niet te bannen dan stop ik met shouten als max daar problemen mee heeft.

Aad had je hoger ingeschat te zielig voor worden

Vind je het niet zielig van jezelf dat van de 141 shouts die ik vanmorgen zag er meer dan 100 gingen over een onderwerp dat al lang is uitgekauwd. Waarin ik niet 1 nieuw feit of verondersteld feit las.
Dat noemen ze in de schakerij herhaling van zetten en dan wordt een partij remise verklaard. En gaan ze dus niet eindeloos door.

Kritiek mag je hebben. Als je mijn shouts leest zie je dat ik ook kritiek heb op de huidige leiding: Zakenmensen en geen ene moer verstand van voetbal.
Maar over zogenaamde corruptie zie je mij niet lullen. Vanuit mijn vak zie en beoordeel ik bijna dagelijks balansen van bedrijven en mag ik dus best wel beweren dat ik er enig verstand van heb. Uit dien hoofde heb ik in de balansen en resultatenrekeningen van ADO nooit iets gezien wat op malversaties lijkt. In tegendeel de boel ontwikkelt zich financieel in positief opzicht.
Wat anders is het voetbaltechnisch beleid maar daar ging gisteren de discussie totaal niet over.
Dat was kritiek a la Sjakie. Tegen vd Kallen aanschoppen zonder 1 enkel bewijs.

marcellino schreef:

naast een eigen zaak ben ik ook floormanager van een casino die ado sponsord.
het jaar dat zo goed was werd er bij ons op hoger niveau gesproken om veel geld in ado te stoppen en om een casino in het stadion te realiceren.
we hebben dat tegen gehouden omdat het nog niet stabiel was eerst nog een jaar wachten of ado het vol kon houden, en we weten wat er gebeurd is en ik weet dat mijnbedrijf de sponsoring op een heel laag pitje heeft gezet.en zo zijn er nog vele bedrijven die bij een herhaling in hadden gestapt.

Aha onze hoofdsponsor van een paar jaar geleden "hommerson casino".

Maar een bedrijf die eerst nog een jaar gaat afwachten, op het moment dat een club juist erg hot is? juist het perfecte moment om in te stappen.
Weinig clubs in de voetbalwereld zijn stabiel, alleen de echte toppers.

Maar helaas zie je dat bij veel bedrijven, en niet alleen bij ADO.

MikeDH schreef:

Het imago probleem is gekomen door al het supporters gedoe van de jaren 80/90. beleid was zeker niet goed, maar dat is geen reden om je eigen club naar de klote te helpen door rellen etc.

Zover ik weet valt dat vies tegen met sponsors etc. na het seizoen v.d. Brom. Veel mensen gingen er van uit dat het zo was.
Maar ben het wel met je eens, misschien hadden we veel meer uit dat seizoen moeten halen.

naast een eigen zaak ben ik ook floormanager van een casino die ado sponsord.
het jaar dat zo goed was werd er bij ons op hoger niveau gesproken om veel geld in ado te stoppen en om een casino in het stadion te realiceren.
we hebben dat tegen gehouden omdat het nog niet stabiel was eerst nog een jaar wachten of ado het vol kon houden, en we weten wat er gebeurd is en ik weet dat mijnbedrijf de sponsoring op een heel laag pitje heeft gezet.en zo zijn er nog vele bedrijven die bij een herhaling in hadden gestapt.

Jacco schreef:

Met wie heb jij gepraat dan die jou heeft uitgelegd dat de schuld veel hoger is?

Of zou de gemeente liegen, de cijfers uit de KVK liegen ( zijn door accountants goedgekeurde jaarverslagen).

Kom dan aub eens met die namen of bewijzen......of laat me raden, die mag je niet prijsgeven?

kom je uit een ei.
weet je het echt niet of zit je te kloten.

v/d kallen heeft een eigen vermogen en eigen schuld die laat hij verdwijnen in zijn bvtjes waarom denk je dat er bedrijven van hem failliet zijn gegaan.

maar goed verdiep je er eens in en kom mij dan de les lezen ,of hebben we een nieuwe dave in ons midden

MikeDH schreef:

Waarom inhoudelijk op iets ingaan, als de inhoud van wat tanker zegt waarvan er geen enkele woord ooit is bewezen?

En armoedig? Kijk eens naar bijna alle nieuws berichten van hcf. Altijd v.d Kallen met de grond gelijk maken zonder enige vorm van bewijs. Dat is geen mening maar ordinair gal spuwen.

Beetje een dave uitspraak bewijs het maar laat ik get voor je omdraaien bewijs jij maar dat t niet zo is en dan niet van horen zeggen maar keihard bewijs zoals belasting aangiftes van alle betrokken bv de geldstromen tussen alle bvs ook alle bedrijven die in opdracht werken van den haag werken Kan jij dat ik niet en ik insinueer hier niks mee maar elke keer dat geouwehoer over bewijs we weten allemaal dat onze mark zakelijk gezien het geen probleem vindt om over lijken te gaan dus aan de ene kant jammer dat als ie echt op en top adoman is er niet zelf geld wil insteken maar net als een normaal bedrijf wil genereren intern wat niet kan maar aan de andere kant is er ook een zakelijk aspect en als je er daarvoor bent ingestapt is het enkel om zoveel mogelijk geld te genereren en als je dat precies wil weten heb je de boeken nodig van alle bedrijven die met ado te maken hebben gehad de afgelopen 5 jaar en wie daar de belanghebbenden van zijn dus voordat we dat allemaal hebben kan je wel roepen met kom met bewijs maar dat kan niemand hard maken zowel niet de als de andere kant van het verhaal

BLEISWIJK-1 schreef:

En....Visser!

Goddank!
Maar tegen het vertrek (meestal aflopende contracten) staan toch ook weer nieuwe spelers? Of hebben we een selektie van 6 man?
De meeste selectiespelers en trainers staan op de loonlijst. Inkomsten dalen dus bezuinigen. ADO heeft t net als de meeste bedrijven niet breed nu.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Erik070, Jap, ADOZoetermeer, yesyes en 240 gasten.

Bekijk de topshouts