Tag: belangrijk

Trending: schalk kalezic play vlak wedstrijd mathijsen

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Intussen komt er een persbericht namens de Stichting Toekomst ADO en HFC. In het kort: `HFC en STA hebben geen bevestiging van UVS gekregen dat er een overeenstemming met een overnemende partij ligt. Otium heeft geen concrete onderbouwing voor de toekomst van ADO op tafel gelegd`

104 a.m. · 22 apr. 2021

ADOfans.nl

Datum plaatsing: 22-04-2021 09:300

Reactie HFC op persbericht van Otium\WHS

Donderdagmorgen verscheen er nieuws over een persbericht van World Soccer Holding dat die een overeenkomst zou hebben gesloten met UVS over de overname van de club. Maar dat de deal zou worden tegengehouden door bestuursleden van de club, lees de HFC ADO Den Haag.

In een reactie aan ADOfans.nl laat de HFC die minderheidsaandeelhouders zijn. het volgende weten:

HFC en STA (Stichting Toekomst ADO Den Haag) hebben geen bevestiging van UVS gekregen dat er een overeenstemming met een overnemende partij ligt. Otium heeft bij hen geen concrete onderbouwing en (financiële) plannen voor de toekomst van ADO op tafel gelegd. HFC en STA willen inzage in de overeenkomst en de gevolgen voor ADO.

Wat wil Otium met de clubkleuren, de naam, de bedragen die in ADO Den Haag worden geinvesteerd, kortom alles wat belangrijk voor de club en supporters is? Als dat duidelijk is willen zij praten over de toekomst.


Iedereen weet dat er leergeld met UVS is betaald. Al dagen is getracht om de informatie boven tafel te krijgen. Noch supporters, noch de club heeft iets aan een deal met een koper die niet door de toetsing van de KNVB komt.

ik weet niet hoe al die constructies in elkaar zitten de berichtgevingen van tv west zijn alleen maar gebaseerd op horen van. Vandaag nog steeds geen 2 miljoen gestort dus de rest is niet belangrijk zeker ook niet omdat Amerikanen interesse hebben in een kkd club en dit allemaal zeer vaag en zeer bijzonder is. Sowieso de dealtjes die onze Chinese oplichters willen maken zijn allemaal duister en bovendien gaat de knvb ook moeilijk doen want die zijn ook zeer kritisch naar wat een buitenlands bedrijf in de Nederlandse competitie komt doen zeker Amerikanen die niks met voetbal hebben en die waarschijnlijk niet eens weten waar Nederland ligt. Gelijk krijgen in de rechtszaak is van groot belang waarna die 2 miljoen lenen van de Gemeente en een korte termijn deal aangaande de stadion huur ook niet het allergrootste probleem zal zijn zodat je daarna ook rustig kan gaan zoeken naar een goede oplossing voor de toekomst van de club.

Kees schreef:

Veel positieve punten inderdaad. Enkel ben ik vrijwel nooit van dat rücksichtslos saneren. We hebben wel met mensen te maken wiens inkomen op het spel staat.
De menselijke maat is ook van belang bij een BVO.

Ja en nee, Kees. Tuurlijk, menselijke maat is belangrijk. Maar moet een bvo dan maar onderaan de ranglijst hangen terwijl 75% van de begroting naar kantoor gaat? Meer geld naar het voetbal lijkt me toch beter. ADO heeft helaas een waterhoofd.

DHFC070 schreef:

Ben vooral benieuwd wanneer we echt in de liquiditeitsproblemen gaan komen. Als een paar K van HCF al de nodige verlichting geeft dan zou het niet heel lang meer moeten duren. Of we gaan weer gewoon een gat dichten met een ander gat bij een of andere partij.

Ben al lang blij dat Cosinus het niet gaat worden. 1 grote luchtfietsersbende waar een beetje weldenkend persoon met beschikking over Google zo doorheen prikt. Zouden de Chinezen zich echt gepiepelt voelen (zou wel heel naïef zijn) of is dit onderdeel van het spel?

Misschien halve P1 volzetten met reclamezuilen. In de KKD zal deze parkeerplaats toch half leeg staan.... wel een geniaal business plan.

Onze club kan nog zoveel stappen maken , potentieel is ongekend.

Met de juiste visie en personen, vooral continuïteit is belangrijk op alle posities.

Weet niet wie er van jullie actief is op LinkedIn maar ik ben nog nooit gecontacteerd door de club , terwijl dit de meest laagdrempelige manier is om mensen te benaderen , zakelijk gezien .

schreef:

Ik snap eerlijk gezegd niet waarom er bepaalde shouters altijd moet reageren op andermans mening het zijn trouwens altijd dezelfde re, rd, en Marcelino zij zijn zo overtuigd en zelfingenomen dat je bijna zal denken dat ze naast van Gaal hebben gezeten. Wat ik schrijf is MIJN MENING en ik vind dat het erger is voor onze club (op basis van historie, stadion enz)dan voor die nietszeggende clubs als RKC, Emmen, en VVV dat wil niet zeggen dat wij onterecht degraderen want dat is geheel terecht en hebben we aan jarenlang wanbeleid en de Chinese oplichters te danken. We zullen uit moeten huilen en opnieuw beginnen en dan maar het beste ervan hopen want promoveren binnen 1 jaar zal zeer lastig zijn gezien alle clubs die nu in de kkd zitten.

En wat ik schrijf is mijn mening.als mensen op mijn taal fouten gaan leten
Dan let ik op hun voetbal gogme.
En misschien is dat kinderachtig ,maar ik hou niet zo van mensen die niet inhoudelijk een tegenwoord hebben en dan maar op je taal fouten gaan letten .dan krijg je hem net zo hart terug.
Ik ben het met jou ook totaal niet eens en heb dat zo vaak gezegd ,maar je reageerd wel normaal terug of reageerd niet.
En je kan een mening verschil hebben maar het gaat om voetbal inhoud en niet of je het met een d of `t schrijft.
Ik zit op mijn mobiel en kijk nooit mijn teksten na ,en waarom niet omdat ik het niet belangrijk vind als mensen het niet zouden begrijpen hadden ze niet terug gereageerd.
Zeuren over taal fouten zegt meer over de persoon die er over zeurt.
En ik ben het niet met je eens over de Chinezen oplichters.we zien nu dat niemand wil instappen .wees dan maar blij dat een onbekende chinees 7 jaar gleden is ingestapt anders hadden we er nu waarschijnlijk niet meer geweest want niemand zit op het drama ado te wachten.
Ja voor een appel en een ei.en dan vinden sommige dat slim .
Nou ik vind dat je club verder kapot maken om er zelf beter van te worden.maar goed dat is mijn mening.
En verder vind ik het denk niveau over voetbal op deze shout laag ,misschien zijn er een stuk of 10 die er verstand van hebben de redt denkt er verstand van te hebben zoals ik ook denk dat ik goed in mijn Nederlands ben op schrift terwijl ik dat niet ben.
Ieder zijn sterke punten en dat jij dat dan zelf ingenomen vind is helemaal okay.

Aad schreef:

Joh krijg lekker corona. Waar val ik ADO anders af dan minstens 25 andere shouters. Jij vindt Brood natuurlijk de beste trainer die er sinds het voetbal is uitgevonden bij ADO heeft gewerkt. Nou ik niet. Net zo min als ik enthousiast kan worden van zijn wispelturigheid en zijn obligate gelul.

Gelukkig ben ik gezond met een positieve instelling met jouw negatieve instelling moet je zo doorgaan is heel belangrijk voor je mede shouters

R.E. schreef:

Ja, als je steeds 20% balbezit hebt (dat was trouwens overdreven, maar hetzelfde geldt natuurlijk ook bij 30% of 40%) en dus continu moet verdedigen, is dat natuurlijk relevant, want dan heb je vanzelfsprekend meer kans op een penalty of rode kaart tegen, of die nou terecht is of niet.

Al lig je 90min met ze alle op de doellijn. Ik zeg alleen maar dat het dit seizoen niet mee zit met scheidsrechters. Lekker belangrijk hoeveel pro balbezit je heb. Waar andere teams een makkelijk gegeven strafschop krijg zoals bijv gister weer krijgen andere clubs hem wel. Zo ook andersom.

rd.. schreef:

Koopmans is minstens net zo goed / slecht als Fraisl.... Denk ik.

Waarschijnlijk heb je het dan over pannenkoeken bakken.

Maar in keepen met grote afstand niet.

Behalve dat Fraisl de basistechniek van het keepen wèl beheerst, naar de hoeken kan duiken ipv alleen maar achterover vallen, in de 1-tegen-1 voor de bal gaat ipv altijd naar de korte hoek omvalt...

...zijn de reddingen die je NIET hoeft te maken een heel belangrijk aspect van het keepen.
Het aspect waar het onderscheid gemaakt wordt tussen keepers, ballenvangers en tegenhouders.

Door te coachen, door de hoge ballen voor de pot te vangen/weg te stompen, door voorzetten te onderscheppen, door aanspeelbaar te zijn voor medespelers onder druk.
Fraisl heeft elke wedstrijd een aantal van dit soort acties waarvoor hij geen redding achter zijn naam krijgt.
Maar waarmee hij wel een kans voor de tegenstander voorkomt.

Bij Koopmans kan je elke wedstrijd voor dit aspect van het keepen een nul achter zijn naam zetten.
Sterker nog, bij ketser Koopmans levert elke bal die er niet direct ingaat een nieuwe kans op voor de tegenstander.

100% zeker dat als Fraisl hier in augustus al was geweest, je nu minimaal 4-5 plekken hogere zou staan.

Als je Tanana uit zijn spel haalt, wel ten koste van n paar kaarten, is dat de verdienste van ADO. Hierdoor kwam Vitesse nooit in zn gewilde spelletje. Belangrijk punt

stevie schreef:

Als je wat kan missen voor een mede ADO supporter;

https://steunactie.nl/actie/afscheid-en-begravenis?donatie=succesvol

Voetbal is dan ineens niet meer belangrijk
Kom op jongens laat je ADO hart nu zien

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, James, Franky, wiegah070, frans swa, Bollie74, Bertdijkhuizen, wijstaanboven, Loeki070 en 104 gasten.

Bekijk de topshouts