Tag: betere

Trending: goal wedstrijd punten supporters eindhoven team

Toon alle shouts

Jurriën schreef:

Ergens ook wel medelijden met Jol en Hamdi.
Doen volgens mij echt wel hun best maar ja het is gewoon dramatisch. Jol als scout is gewoon weg ongeschikt en ook Hamdi lijkt te ligt in met name ervaring. Vond zijn daadkracht door iedereen er uit te mikken best knap, over de menselijkheid kan je dan nog wat zeggen maar het was hoedanook nodig.
Toch heb ik respect voor Jol dat die der vol voor ging. Zeker met FC cynisch die met name op Twitter in je nek hijgt.

Dat handje op houden wat in de winterstop is gebeurd had in de zomer moeten gebeuren. Dan hadden we hier geen Karelis, Del Fabro, Ratiu etc. gehad maar betere spelers. Nu heb je een selectie van 34 man wat moet je daarmee? Je hebt nu wat goede spelers erbij maar het lijkt mij te laat om er een team van te maken. Ik hoop dat ik het fout heb.

Vandaag voel ik me trouwens minder boos als van de week tegen Emmen. Toen had ik er echt de tering in omdat je die pot ECHT had moeten winnen!

070 schreef:

Begin je nou serieus over balbezit? Je verliest kansloos en dik bij een heel matig en gehavend Groningen... zonder strijd, zonder kwaliteit. Geloof me dat Amofa, Steijn, Mulder echt meer brengen dan een x-aantal van die prutsers van vandaag.

Ja, of heb jij de vorige wedstrijden niet gezien?
Bovendien gouden regel: geen jeugdspelers inpassen in een niet draaiend team inpassen. Je verzuipt die gasten.
Ik ben het wel met je eens dat ik deze spelers in een betere tijd een kans zou willen geven maar nu het jeugdteam niet speelt hebben deze gasten geen enkel wedstrijdritme

JerryFC schreef:

Welke trainer laat ze wel opeens voetballen denk je?

Een vechtersmentaliteit trainer zoals Gertjan Verbeek, hij heeft tevens een betere kijk op het voetbalspelletje dan die flapdrol van een Ruud Brood want die begrijpt er werkelijk geen ene drol van!

Haagse Sloopkogel schreef:

Zat gisteren nog eens alle samenvattingen terug te kijken van onze geliefde FC, en daarbij eens zitten letten op onze verdediging en keeper

Je ziet de verdedigers met de week groeien, vanaf / na Sparta uit helemaal (Brood effect)
Maar 1 ding blijft al vanaf het begin van het seizoen onzeker en paniekerig en dat is onze doelman. Ik zie hem zo onzeker onder die lat staan, ballen wegstompen die hij had kunnen klemmen, te vaak op het verkeerde been staan, bij pingels tegen amper duiken, en uitschieten kan mijn buurjongetje van 7 jaar oud nu al beter.

Tuurlijk kopte hij ons naar de volgende ronde tegen Sparta voor de beker, tuurlijk pakt ie ook weleens ballen, maar ik denk dat hij de minste punten pakkende keeper is van de laatste jaren

Hoe staan jullie erin?

Ik ben van mening dat er teveel negatieve kritiek is op Koopmans. Nee, hij is geen briljante keeper. Ja, hij straalt onzekerheid. Ja, hij stompt teveel ballen weg (gelukkig wel opzij en niet vooruit). Ja, zijn uitrappen zijn drama. Overigens zie je hem dit minder vaak proberen in de afgelopen wedstrijden.

Daarnaast heeft hij wel, op Lamprou na, de meeste reddingen verricht in de eredivisie. Dit is mede omdat onze gehele verdediging drama is, maar als je kijkt naar de reddingen in verhouding met het aantal schoten tegen dan is hij cijfermatig altijd nog beter dan Mulder, Padt, Telgenkamp, Okoye, Bizot, Paes, Blaswich, Van Osch en Brondeel. Als je op clubniveau kijkt is ADO (Koopmans dus) de 11e club van de eredivisie.

Als Koopmans een betere keeper was, dan stond ie niet bij ons op goal maar bij Utrecht, Groningen of Heerenveen.

Sprinkhaan070 schreef:

Er is dit jaar zoals in voorgaande jaren alweer flink wat geld vanuit China in de club gestopt. Echter vind ik dat er zeker deze winterstop goed mee omgegaan is. Helemaal als je er straks in blijft. Contracten voor langer dan een half jaar voor Janmaat, Vejinovic en Mokthar. Dat moeten je dragende spelers nu en straks zijn. Dit is kwalitatief beter dan we in voorgaande jaren gehad hebben aan ervaren spelers. Denk aan Immers, Falkenburg, Necid, Meijers etc.

Als we dit jaar overleven zie ik het wel zonnig tegemoet. Dan heb je voor volgend seizoen al een redelijke selectie staan. Daar wat aanvullingen op en je gaat dan eindelijk eens een rustig en goed seizoen draaien.

Weet je, dat hoor ik al een paar jaar. We rekenen ons altijd rijker dan we zijn. Maar iedere keer blijkt elke bestede euro toch weer verkeerd uitgegeven.
En betere kwaliteit bij die ervaren spelers?

Janmaat: 1 wedstrijd redelijk, 2e bagger en daarna geblesseerd.
Vejinovic: tot nu toe redelijk maar (nog) niet de man die de ommekeer kan brengen.
Mohktar: 1 ochtendje meegetraind en voorlopig alleen maar in naam een bepalende speler.

Aan Janmaat zitten we nog jaren vast dus het is te hopen dat jij over een jaartje niet hetzelfde over hem zegt als over bijvoorbeeld Immers.

Overigens ben ik er niet rouwig om dat hij en die andere uitgebluste spelers weg zijn. Ik vind echter hun vervangers ook bepaald niet voldoen aan het door het technisch hart geformuleerde beleid.

Enkele jaren geleden was ik onwijs blij als er een nieuwe speler werd binnen gehaald. Maar na de beste jonge buitenspeler van Duitsland (Pkillip) het grootse talent van Psv (Catic ) de briljante Morisson en de nog veel betere Elmkies komt nu de grote verlosser Bobby Adekanye .Ajax ,Liverpool , Psv, Barcelona en Lazio Roma .Het is geweldig maar uiteindelijk is hij 21 en kan niet mee bij Cadiz ! Laat me graag verrassen dat dit een keer wel wat is maar Utrecht 2 op amateurveldje komt rapido dichtbij zo .

fcdh_inside schreef:

Ik hoorde overigens dat Jonas Arweiler richting FC Dordrecht gaat.

Zou mooi zijn, ook voor hem. Ik zag iemand linksback Guwara noemen, maar volgens mij wil Utrecht niemand aan ons verhuren gezien het verloop om Arweiler dus die naam werd onterecht genoemd.
Zolang onze spelopvatting zo blijft hoeven we echt niet te rekenen op huurlingen van topclubs. Patrick Joosten staat ernaast bij Groningen. Hebben ze een betere? Die zou ik bijvoorbeeld graag rechtsbuiten bij ons zien

harryk schreef:

Kramer was gisteren echt prima,hij wordt te weinig bediend maar hij kan ook een bal goed afschermen.

Misschien raar maar Kramer is, als je het goed beschouwd, nu beter dan in zijn eerste periode bij ons. Veel meer in dienst van het team dan op eigen succes uit te zijn. In zijn eerste periode werd hij vaak uitstekend aangespeeld in de 16 en daarom scoorde hij veel. Nu knapt hij veel vuil werk op en dat 90 minuten lang.
Natuurlijk, er zijn betere spitsen. Maar kijkend naar het niveau van het huidige team is Kramer een aangename uitzondering. Net als Kemper en van Ewijk.

slash070 schreef:

Omdat er een grote kans bestaat dat Van Ewijk tot één van de betere backs in de eredivisie gast uitgroeien. Het is op dit moment die paar grijpstuivers niet waard om dat te besteden aan een andere Karelis of er een reserve aanvaller van bv een Sparta te huren.

Slijt die mega missers zoals Arweiler, Rigo, Faye, Elmkies, Ratiu, en besteed dat aan salaris voor twee aanvallers.

Als je nu een spits in de coulissen hebt staan die fit is en een echte verbetering, maar waar geld voor nodig is moet je het doen.

Anders moet je hem nog houden tot er een betere prijs komt. Van Ewijk verpatsen en een half kreupele, niet wedstrijdfitte spits voor terughalen lijkt me een heel slecht idee.

BLEISWIJK-1 schreef:

Waarom niet? Je ziet toch ook dat we voorin stootkracht missen?

Je hebt wel een alternatief voor v. Ewijk. Maar niet voor de aanvallers. Zo simpel is het.

Omdat er een grote kans bestaat dat Van Ewijk tot één van de betere backs in de eredivisie gast uitgroeien. Het is op dit moment die paar grijpstuivers niet waard om dat te besteden aan een andere Karelis of er een reserve aanvaller van bv een Sparta te huren.

Slijt die mega missers zoals Arweiler, Rigo, Faye, Elmkies, Ratiu, en besteed dat aan salaris voor twee aanvallers.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, ps070, Tante Wil, RickZ, Ran1972, wiegah070, pajam, BLEISWIJK-1, rh_vakm, Grimm, James, DenHaag070!, ADO079, ozfcdh, broodjebal070, LemonHaze, jbdh en 202 gasten.

Bekijk de topshouts