Tag: centrale

Trending: aanbieding genomineerd spelers geld mis tenslotte

Toon alle shouts

Sowieso het idee dat je een centrale verdediger als voetballer ziet is niet meer van deze tijd er zijn er weinig in de top landen die echt goed kunnen opbouwen het is gewoon iets van de Nederlandse school maar het is erg achterhaald net zoals als de Nederlandse school

4-3-3 werkt niet meer tegen een modern middenveld ook wat dat betreft zag Louis dat goed

Bolskie schreef:

Noem jij even de spelers van de Europese top zet daar de jongens van ADO tegenover beetje domme vergelijking

Misschien geeft jer verkeerde voorbeeld maar feit blijft het is achterhaald ik snap best dat je een back op ze goede been wilt hebben maar een centrale verdediger speelt heel anders

Daar is veel minder ruimte en je positioneert jezelf veel centraler waar je gewoon veel minder last ervan heb

En als je elkaar rugdekking geeft moet het helemaal weinig uit maken opbouwend is het toch allemaal niks dus daar moet je nieteens naar kijken ongeacht met welke been ze spelen

Petah schreef:

Dat verkeerde been had enig draagvlak bij een back maar toch niet bij een centrum speler gelul eerste klas van onze Ajax school trainer

Dat is echt onzin peet wat dat betreft ziet die dat gewoon goed het word een ramp als je met 2 linker centrale of 2 rechter gaat spelen.. fraser dacht daar toen ook zo over en volgends mij spelen de meeste trainers gewoon zo. Ik snap dat je graag pinas ziet (ik ook) alleen dan wel op de plek van Meijers of kanon als die gebleseerd is

Barend schreef:

In het verleden eerder gebeurd. Keepers Frans Kok en Piet van Anraad wisselden steeds, per wedstrijd.
In bekerwedstrijden is vervanging gebruikelijk.
Natuurlijk is het niet ideaal, maar je moet wat als je ziet hoe onzeker Groothuizen is. Als hij er definitief naast gezet wordt, is hij verder van huis. En ADO ook, met meer tegendoelpunten.
Vraag is hoelang Groenendijk dit nog wil aanzien.

Jawel, ik snap je Barend dat je een oplossing zoekt. Maar het voetbal in die tijd kan je met geen mogelijkheid vergelijken met het heden. Vroeger werd er nog met een laatste man/ausputzer gespeeld, was doorgaans één van de betere voetballers met inzicht, goeie lange pass, en organiseerde de verdediging, met bij hem een sterke voorstopper om de spits uit te schakelen. Bovendien speelde men mandekking, en nu is alles zonedekking, tot vaak met de spelhervattingen toe. Maar JanJazz kan je denk ik veel meer vertellen over heel vroeger, die heeft daar zelf in gespeeld, waarvoor respect, voor mij is het uit de geschiedenisboeken en polygoon journaal zonder geluid

Tegenwoordig heb je bij elke club twee grote centrale verdedigers in die voorstoppers rol, beperkte voetballers die zonedekking spelen, de vrije man met inzicht bestaat al lang niet meer. Daarom komt het op organisatie aan. Zwinkels lijkt daarin beter dan Groothuizen op dit moment met ons centrum, die zal de verdediging wel meer of beter coachen door zijn ervaring, en komt dan minder in een linke positie als Groothuizen.

Maar als je Groothuizen op dit moment wisselt dan kan je hem voorlopig afschrijven. Kanon lijkt nu wel iets rustiger aan de bal, en Tommie blijft Tommie, niks mis mee voor ons, veel clubs mochten willen dat ze die twee hadden. Groothuizen kan keepen, dat heeft hij vorig seizoen laten zien. Voorlopig laten staan en vertrouwen geven, al wordt het een ander verhaal als het ons punten gaat kosten natuurlijk.

Haagse Roel schreef:

Klopt...…..maar minimaal 1 verdediger , en liefst CV , die wel die kwaliteiten heeft is wel een vereiste om je definitief sub-top te spelen. En ja , Kanon is beter dan Beugel .

Als ik zn beetje kijk naar de subtop van eredivisie kan ik niet zo snel opnoemen welk centrale duo zeker beter is dan die van ons... Feyenoord heeft bottigen van der Heijden. Az heeft Vlaar wuytens. Utrecht heeft Jansen letchert. Zijn die dan zoveel beter?

Haagse Roel schreef:

Nee , Kanon kan opbouwen

Wat versta jij onder niet kunnen opbouwen? Volgends mij onderschept die veel en speelt die hem vervolgens gwn naar een ander poppetje van de zelfde kleur? Zie hem zelfs soms het middenveld indribbelen wanneer iedereeen gedekt is. Ook Tommy zijn pass van achteruit is aanzienlijk verbeterd en verdedigend staat die zijn mannetje. En ja hij maakt zo nu en dan nog wel eens een foutje maar daarom speeld die bij ons en geen top 3.. maar die foutjes maakt Meijers ook en die is verdedigend nog wel zwakker als het centrale duo

Ronaldo schreef:

Volgens Jim zou Kanon wel eens kunnen vertrekken.

Als we nou eens een centrale verdediger zouden hebben die zijn mond open doet, en de mensen op de goede plek stuurt, dan zou Kanon een hele bruikbare kracht zijn. Maar een centrum Kanon Beugelsdijk kan mij niet bekoren.

Zou graag een goede centrale CV erbij willen hebben. De laatste die me echt kon bekoren was Grujic. Die stond bijna altijd goed opgesteld, en stuurde goed aan. Zou nu alleen niet weten wie. Zou ik Beugelsdijk nooit meer opstellen. Want de zwakste linie van ons elftal is de verdediging.

Maar al met al zeer tevreden over de aankopen. Had nooit verwacht dat we iemand als Necid zouden kunnen halen. Die gaat er - als hij heel blijft - geheid 15 maken. In aanleg een betere voetballer als Johnson. Die alleen maar mooie doelpunten heeft gemaakt.

Jammer van de eerste 2 wedstrijden, maar ga er vanuit dat de opgelopen schade wordt gerepareerd. Hopelijk kan Becker worden verleid om zijn contract te verlengen. Die gaat alleen maar veel en veel beter worden.

Maar dit heeft de club uitstekend gedaan. Petje af!

Bolskie schreef:

Kanon is je beste verdediger en als je hem dan wegdoet voor 2,5 mil dan spoor je in mijn ogen niet

Eens dat Kanon je beste verdediger is. Maar hij is ook je duurste verdediger en vertegenwoordigd samen met El Khayati en Becker transferwaarde en dat heb je helaas jaarlijks nodig om de tekorten te dichten. De gehele verdediging is te vervangen en dit zie ik minder met de andere 2 genoemde spelers. Daarnaast ben ik anti fan van zo`n statische centrale verdediging. Hierdoor moet het middenveld harder werken en de bal telkens op komen halen en dat terwijl je in die linie juist meestal al een numerieke minderheid hebt met 4-3-3.

janjazz37 schreef:

Matig tot slecht ADO tegen een nog slechter Fortuna.
Lichtpunt: Hooi !!!!!
Minpunt: Waarom bracht Fons Rieder niet in als wissel voor Lorenzen.

Denk dat Fons "jeugdvrees " heeft.............

Oh ja, volgende Zwinkels even van stal halen !

Rieder is een centrale middenvelder. Geen spits

Bolskie schreef:

Blijf je dat nou elke keer zeggen met pinas voor beugelsdijk. Vanaf de eerste wedstrijd is het duidelijk dat Fons een rechter centrale verdediger wilt met rechts en een linker verderdiger met links. Dus pinas is vervanger voor kanon en kuiper voor beugelsdijk. Pinas zal niet ingezet worden als rechterverdediger

Kanon is je beste centrale verdediger en pinas je best voetballende centrale verdediger dus dat is je beste centrum.
Kanon speelt alleen balletjes over 5 meter kan die ook van beugelzn plek.
Dat met link op links en rechts op rechts heeft alleen nut als ze beide kunnen voetballen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, ADOZoetermeer, JvDH, wiegah070, Twa en 166 gasten.

Bekijk de topshouts