Tag: doe

Trending: excelsior kkd wedstrijd volendam voetbal beker

Toon alle shouts

KR96 schreef:

Ook weer typisch. Bij Kramer vernoemen ze de overtreding, bij Harroui die er nota bene 2 maakt, zeggen ze niets. Blijft bijzonder.

Op zich een goed punt, doe Harraoui had zeker geel moeten hebben voor 2x vol op de hiel/enkel staan. Punt is alleen dat Kramer een reputatie en verleden heeft op het gebied van (vuile) overtredingen, dus die ligt automatisch onder een vergrootglas.

Het zal wat mij betreft een brevet van onvermogen zijn als el Kayati gehaald zal worden dat zal betekenen dat er totaal geen netwerk is en we net zo ver zijn als voorgaande jaren met van As. De club moet nu bezig zijn met de toekomst dit is toch alweer een verloren jaar waarin we tenzij er een wonder gebeurd gewoon eruit vliegen. Als je roept we maken nu wel beleid doe dat dan ook en ga nu al voor talentvolle spelers uit de kkd oa Norbert Alblas,Lukili,Tavsan, jizz hornkamp, Nick Doodeman, en Samuela Muliatieri enz enz aangevuld uiteraard met je eigen jeugdspelers. Dat is namelijk new energy ipv Koopmans, Pinas, Goossens, Kramer enz. Vandaag er maar weer het beste van maken maar zoals ik onderhand ook Carona moe ben is het plezier van het voetbal kijken naar onze club ook iedere week een soort zelfkastijding geworden.

marcellino schreef:

waarom werkte hij op een eiland,omdat hij dagelijks met deze spelers traint en in zag dat je met het elftal wat hij had geen aanvalend voetbal kon spelen ,al zou je dat willen is er kwaliteit te kort om dat te kunnen.als hamdi en jol daar niet wil luisteren heeft het dus ook geen nut meer om met elkaar aan de tafel te zitten.

een beginnent trainer hoeft niet overal ja op te knikken want doe je dat wel met het elftal wat er stond kom je ongeloofwaardig over en wil niemand je meer als trainer hebben

ook het punt dat hij contact heeft met fraser ,wat is daar mis mee als hij een ervaren trainer had geweest had hij dat niet gedaan maar omdat hij twijfelt vraagt hij het aan iemand die hij hoog heeft zitten niks mis mee.

zijn genoeg trainers die dat doen zelfs als ze al tientalle jaren in het vak zitten.

ranko is ontslagen omdat hij geen aanvallend voetbal wou spelen en zijnteam de opdracht gaf om van achter uit te voetballen.
dat is zelfs bevestigd door hamdi en jol

snap dan ook niet dat een ander hier weer zijn eigen draai aan gaat geven.

de resultaten na ranko heeft aangegeven dat ronka 100% gelijk had want zelfs met 3 versterkingen staan we nog steeds waar we stonden met dinsdag als dieptepunt.

het ontslaan van ranko is en was nergens op gebaseerd en totaal onnodig,nu heb je een geariveerde trainer die er nog minder van bakt en kan je volgend jaar weer op zoek naar een trainer terwijl je ranko de tijd had moeten geven.had gewoon een ervaren persoon er bij gezet.

zo opnervaren je ploeg is zo onervaren was je trainer ,had ze allebij laten groeien naar een geheel,zeker nu er van alle kanten word geroepen dat zelfs degraderen geen probleem is en was.

soms moet je je ego opzij zetten en jammer genoeg kon hamdi en jol dat niet.

Nou sorry maar als jij je spelers en je tactieck wil bespreken doe je dat lekker met je staf of met je td/tm en niet met de trainer die op dat moment nog een concurent van je is.
En als jij jezelf buiten de groep plaatst tijdens het opbouwen van een proces dan neem je het risico dat je weg gesneden wordt.
Dacht je dat deze spelers die nu gehaald worden niet gehaald zouden zijn als ranko nu nog trainer was geweest?
Denk je dat ranko alleen maar knikkend bij jol aan tafel had moeten zitten.
Hij liep weg van tafel om het vervolgens met de trainer van de tegenpartij het erover te hebben.
Das gewoon een doodzonde.

Tommy schreef:

Ik vond de docu heel oppervlakkig.
1 uitbarsting maakt hem echt geen betere of slechtere trainer.
Dan had je een docu moeten maken over de ontwikkeling van het team.
Dat zat er niet in.
En gefrustreerd zijn we allemaal neem ik aan.
Als ranko niet was weg gelopen van tafel en niet steeds met fraser had gebeld was die nog steeds trainer van ado den haag geweest.
Die is echt niet ontslagen vanwege de resultaten.
Maar omdat ie op een eigen eiland ging werken

waarom werkte hij op een eiland,omdat hij dagelijks met deze spelers traint en in zag dat je met het elftal wat hij had geen aanvalend voetbal kon spelen ,al zou je dat willen is er kwaliteit te kort om dat te kunnen.als hamdi en jol daar niet wil luisteren heeft het dus ook geen nut meer om met elkaar aan de tafel te zitten.

een beginnent trainer hoeft niet overal ja op te knikken want doe je dat wel met het elftal wat er stond kom je ongeloofwaardig over en wil niemand je meer als trainer hebben

ook het punt dat hij contact heeft met fraser ,wat is daar mis mee als hij een ervaren trainer had geweest had hij dat niet gedaan maar omdat hij twijfelt vraagt hij het aan iemand die hij hoog heeft zitten niks mis mee.

zijn genoeg trainers die dat doen zelfs als ze al tientalle jaren in het vak zitten.

ranko is ontslagen omdat hij geen aanvallend voetbal wou spelen en zijnteam de opdracht gaf om van achter uit te voetballen.
dat is zelfs bevestigd door hamdi en jol

snap dan ook niet dat een ander hier weer zijn eigen draai aan gaat geven.

de resultaten na ranko heeft aangegeven dat ronka 100% gelijk had want zelfs met 3 versterkingen staan we nog steeds waar we stonden met dinsdag als dieptepunt.

het ontslaan van ranko is en was nergens op gebaseerd en totaal onnodig,nu heb je een geariveerde trainer die er nog minder van bakt en kan je volgend jaar weer op zoek naar een trainer terwijl je ranko de tijd had moeten geven.had gewoon een ervaren persoon er bij gezet.

zo opnervaren je ploeg is zo onervaren was je trainer ,had ze allebij laten groeien naar een geheel,zeker nu er van alle kanten word geroepen dat zelfs degraderen geen probleem is en was.

soms moet je je ego opzij zetten en jammer genoeg kon hamdi en jol dat niet.

slash070 schreef:

@Eagle187, heel veel sterkte en beterschap toegewenst.

Háh je Haags

Doe ik! Ik ben altijd vrij optimistisch ingesteld. Hoop alleen elke keer dat die 11 gasten op het veld mijn stemming in de eerste anderhalve uur na de wedstrijd niet verpesten....

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Dat is appels met peren vergelijken Rankovic had niet de beschikking over al deze nieuwe aanwinsten en wat doet Brood ermee.... i rest my case!

Doe dat aub idd

Vraag me echt af waarom ik mezelf t kijken van de wedstrijden elke keer weer aan doe... Echt een clown op doel

rd.. schreef:

En energie inderdaad.

Daarom zet ik ook mijn vraagtekens bij het beleid dat aan het begin van het jaar is geformuleerd en deed dat toen ook al: waarde creëren. Overleven.

Alles moest in het teken daarvan staan. En nog steeds. Komende drie jaar.

Dat is een mooi streven maar zoiets duurt jaren, als er tenminste een stabiele organisatie staat.

In het algemeen moet elke club onder de subtoppers elk jaar, sportief en financieel, zien te overleven. En dat was voor de corona shit al zo hé. Het is allemaal ėėnjarig beleid waar gewoon een hoop mazzel bij nodig is om het goed te doen. Met bv een bij toeval gehaalde uitblinkende topscorer die wat oplevert, punten pakkende keeper, geluk in wedstrijden. Dan kan een elftal opeens groeien uit het niks.

Als een middelmatige club in de middenmoot eindigt, en financieel op saldo 0 uitkomt, of een minimaal verlies draait, doe je het gewoon geweldig in de eredivisie.

Tommy schreef:

Zou fortuna heeft er ook een nieuwe speler bij de 33 jarige george. Al dik anderhalf jaar clubloos.
Doe dan maar mokthar en adekanye

Doe mij die 19 punten maar van Fortuna.

Zou fortuna heeft er ook een nieuwe speler bij de 33 jarige george. Al dik anderhalf jaar clubloos.
Doe dan maar mokthar en adekanye

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

adorob, lernst, lulijzer, Lellow, FC Jeff en 278 gasten.

Bekijk de topshouts