Tag: eindhoven

Trending: bonis spits spelers excelsior kkd hoeveel

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ik zou slim vervangen door een ander woord. In mijn beleving walgelijk.

De kanttekening is wel dat (vrijwel) iedere club zo zou handelen en spelers andersom ook.

Walgelijk? Het is juist heel erg netjes van Eindhoven dat ze dit in de contracten op laten nemen, zodat spelers nooit zomaar op straat komen te staan. Dat die zaakwaarnemer vervolgens zit te slapen en zijn werk niet zit te doen, is niet het probleem van Eindhoven. Ze zullen er wel uitkomen.

Eindhoven staat m.i. in haar recht maar het bewijst maar weer eens het absurdisme van het huidige transfersysteem. Hoezo onder meer vrij werknemersverkeer en recht op arbeid?

Max schreef:

Het zal niet om tonnen gaan, maar er zal toch echt gedokt moeten worden. Zal neerkomen op zo`n 50K vermoed ik.

Slim van Eindhoven, dom van die zaakwaarnemer. En hij had maar 1 taak..! Tja al zou die vergoeding voldaan worden, het is gewoon een transfer. En Eindhoven kan dan ook een doorverkooppercentage bedingen. Dit allemaal door een hele domme fout

Franky schreef:

Direct betekent het inderdaad niks. Maar er zit wel waarheid in z`n opmerking denk ik. Als een speler in z`n koppie al bij de volgende club zit kan je `m niet tegenhouden.

Tevens houden ze hem tegen door een detail in z`n contract, die vanuit Eindhoven al opgezegd is.
Een goede zaakwaarnemer kan zich daar wel uit lullen (maar zou in eerste instantie niet in deze situatie terecht moeten komen).

Het punt is juist dat Eindhoven het contract NIET heeft opgezegd. Misschien kunnen ze hem niet tegenhouden, maar ze hebben nu wel het volste recht op een vergoeding. En zoals bekend betaalt ADO nooit een transfersom. Andere clubs zijn daar waarschijnlijk iets minder strikt in. Eindhoven houdt hem dus niet tegen, maar de kans dat hij naar ADO komt, lijkt mij nu ineens niet zo groot meer. Inderdaad een blunder van de zaakwaarnemer, maar die zal vast niet bereid zijn om zelf voor de kosten op te draaien. En was het nou niet logisch geweest als ADO, dat al lang voor de termijn van 15 mei met Bourard bezig was, er voor de zekerheid eventjes op had gewezen dat het contract formeel moest worden opgezegd?Een kleine moeite en dan was dit probleem er niet geweest.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO-target nalatig: langer vast bij Eindhoven
De transfer van Samy Bourard naar ADO staat op losse schroeven.
Lees het nieuwsbericht

KR96 schreef:

Dat is een citaat van Bosvelt en die is van GAE meen ik, dus betekent niets.

Direct betekent het inderdaad niks. Maar er zit wel waarheid in z`n opmerking denk ik. Als een speler in z`n koppie al bij de volgende club zit kan je `m niet tegenhouden.

Tevens houden ze hem tegen door een detail in z`n contract, die vanuit Eindhoven al opgezegd is.
Een goede zaakwaarnemer kan zich daar wel uit lullen (maar zou in eerste instantie niet in deze situatie terecht moeten komen).

BLEISWIJK-1 schreef:

Even over Goossens. 22 wedstrijden. 2 goals en 7 assists.

Dat kunnen er maar weinig zeggen, na het het afgelopen seizoen.

Bedankt voor het plaatsen.
Goossens heeft het vorig seizoen als 1 van de weinige soms nog redelijk gedaan. 10x liever hij dan Immers ( wat is zijn meerwaarde in het veld? )
Maarja mensen hebben een vooroordeel opgebouwd tegen sommige spelers en hij heeft geen Haags bloed dus dan heb je het voor altijd gedaan. Het is geen geweldenaar maar wel de speler die zo af en toe een goal en assist aflevert en niet geheel onbelangrijk het meeste coacht van allemaal in het veld.
De aanvoerdersband voor Meijers blijft gewoon nog steeds een lachertje maar ga er vanuit dat ook dit wijzigt onder Rankovic / Jol.

Wat een goed nieuwsshow zo op de vroege ochtend.
- Salarisplafond klinkt als muziek in de oren en hier graag ook geen uitzonderingen meer op maken want dan raakt de balans zoek.

- Verjonging in de selectie klinkt als muziek in de oren. De balans in leeftijd is compleet zoek in deze selectie. Natuurlijk heb je ook ervaring nodig maar het moet een gezonde mix zijn van ervaring, midden twintigers en talenten die gewoon wisselvallig zijn.

- V.Rhijn klinkt iets minder als muziek in de oren. Wilde eerst niet naar ons komen omdat hij 3 ton salaris vroeg. Kennelijk betalen ze dit bij Heerenveen wel. Kan natuurlijk het niveau van de onderkant en middenmoot eredivisie gewoon goed aan en als hij flink wilt inleveren zou ik er niks op tegen hebben.

- Bourard binnen van Eindhoven. Ken hem verder niet want volg die KKD helemaal niet. Maar toch zou je het moeten hebben van dit soort jongens. Natuurlijk zal ook daarvan maar 10 a 20% een schot in de roos zijn en verder niet maar die schot in de roos is dan wel meteen kapitaal.

- Pinas langer vastleggen gaat moeilijk worden denk ik als er echt zoveel interesse is. Hopelijk gaat contractverlenging lukken en geven ze hem daarna ook een plek op zijn eigen positie als verdedigende opbouwende middenvelder.

Volgens West leggen we Brouard van Eindhoven volgende week meerjarig vast, hopen we ons snel te versterken met Kees de Boer van Swansea, spreken we met van Rhijn en is er interesse in Koopmans en Pinas (van die laatste proberen ze ook het contract te verlengen).

Thommetjsh schreef:

https://www.ed.nl/fc-eindhoven/zaakwaarnemer-bourard-bevestigt-interesse-ado-den-haag-maar-sluit-fc-eindhoven-niet-uit~a0a3bdbe/

Werkende link ^

https://www.ed.nl/fc-eindhoven/zaakwaarnemer-bourard-bevestigt-interesse-ado-den-haag-maar-sluit-fc-eindhoven-niet-uit~a0a3bdbe/

Thommetjsh schreef:

https://www.ed.nl/fc-eindhoven/zaakwaarnemer-bourard-bevestigt-interesse-ado-den-haag-maar-sluit-fc-eindhoven-niet-uit~a0a3bdbe/?referrer=https://www.google.nl/

Interesse klopt dus blijkbaar, van mij mogen ze overigens alle twee komen. Met Essikal heb je ook gelijk een goeie nummer 6 er bij die nog relatief jong is.

https://www.ed.nl/fc-eindhoven/zaakwaarnemer-bourard-bevestigt-interesse-ado-den-haag-maar-sluit-fc-eindhoven-niet-uit~a0a3bdbe/

Werkende link ^

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 103 gasten.

Bekijk de topshouts