Tag: half

Trending: excelsior weg gisteren wedstrijd graafschap supporters

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ook onze beste speler Pinas heeft nog niet laten zien, beter te zijn...

Ben ik met je eens.
Zoals al gezegd iedere speler verzuipt in dit elftal dus de hele lijst aan nieuwe spelers hieraan ophangen is misschien te makkelijk.
Er zijn zo`n 40! spelers die onze club aangedaan hebben het afgelopen half jaar dat is gewoon veel en veel teveel. Ben er van overtuigd dat er echt wel spelers tussen zitten die in normale omstandigheden wel kunnen ballen maar het gebrek een continuïteit en onrust buiten het sportieve heeft grote weerslag op het veld.

Fcdh-frans schreef:

Als je goed leest zie je dat ik ex skybox houder ben. Ik ken de ins en outs. Als je dat eruitgeknikkerd vind? Ik hou het op zelf weggegaan.

15 skyboxen leeg, 2 skyboxen met 10 jaar verlengd ( voor de helft van het geld wat ze moeten betalen). Collega van me toevallig, waarom 10 jaar verlengen? ADO had geld nodig dus gingen ze die deal maken. Drama beleid.

Hamdi out

Vraag zal wel komen: waarom geld nodig, komt door Manders en zo blabla.

Antwoord is simpel: geld was nodig om de Engelse spelers te betalen, salaris en huisvesting, auto van de club erbij.
Daarnaast de trainer en assistent trainer, huisje in Nederland, auto, vliegtickets naar huis. Alles werd betaald.

Kosten in totaal van dat wanbeleid? Hou je vast: een kleine miljoen euro. Netjes voor een half jaar

Hamdi out

Pardew tekent bij verrassende nieuwe club na vertrek bij ADO Den Haag
Gepubliceerd: Maandag 23 november 2020 om 15:14

Alan Pardew heeft ruim een half jaar na zijn vertrek bij ADO Den Haag een nieuwe club gevonden. De 59-jarige Engelsman duikt verrassend op bij CSKA Sofia. Niet als trainer, maar als technisch directeur.

CSKA kondigt maandag de komst van Pardew aan. `Hij zal de positie van technisch directeur innemen. Met zijn ervaring en contacten zal hij de ontwikkeling van de club stimuleren en spelers aantrekken voor het eerste elftal`, schrijft de club.

Pardew werd eind vorig jaar door ADO aangesteld als opvolger van de vertrokken Fons Groenendijk. Hij werd met tromgeroffel binnengehaald, maar de resultaten waren matig tot slecht. Onder leiding van Pardew haalde ADO een leger aan huurlingen binnen, echter brachten die niet het gehoopte succes. In april werd bekend dat ADO niet verder zou gaan met Pardew en zijn assisten Chris Powell en Paul Butler.

Pardew was in Engeland trainer van Reading, West Ham United, Charlton Athletic, Southampton, Newcastle United, Crystal Palace en West Bromwich Albion.



Het kan verkeren!

@Fcdh-frans, wil toch ook even reageren op je feitenkennis die voor een gedeelte wel kloppen alleen om het een en ander net iets anders te belichten.

1. Manders heeft Beugelsdijk niet terug gehaald. Dat was Jan Willem Wigt.
Maar weet je voor wat voor geld? Geen groot salaris, voor een ADO man.
Feit dat Beugelsdijk is teruggehaald door Wigt klopt. Daarnaast is een echte clubman waar de achterban zich mee kunnen identificeren en iemand die zich het meeste maatschappelijk inzet ook geld waard. Of dit 190k bruto per jaar deze lading dekt laat ik in het midden.

Ten tweede:
Die dikke contracten waren ook van Wigt, Manders heeft deze juist ruim naar beneden gehaald.
Feit klopt ook. Havenaar 500k en Duplan en Schaken beide 350k waren onder Wigt. Malone 235k, Meijers 200k, Immers 300k en Necid 350k waren onder Manders. De term ruim naar beneden gehaald laat ik in het midden.

Ten derde: van As, haalde allemaal transfervrije spelers net als wij nu doen met Jol. Alleen toen haalde van As, routiniers zoals goossens, khayati, Falkenburg, Immers, Johnson.
Feit inderdaad v.As haalde alleen maar transfervrije spelers en koos daar 100% voor routine zonder restwaarde. Jol heeft transfervrije spelers gehaald maar ook voor Kemper betaald en Bourard in natura (2 huurspelers) met het oog op nog een restwaarde. Laat even in het midden welke optie het beste is want sportief is het al 1,5 jaar beneden peil. Financiële hele lange termijn is natuurlijk het huidige beleid beter ookal kost degradatie ook veel geld. Met al 5 jaar lang jaarlijks een tekort > 3 miljoen heb je op de lange termijn gewoon geen club meer.

Ten vierde: Van As heeft Johnson voor 2 miljoen verkocht, iedereen zag dat Johnson er niks van kon. Hij schoot alles erin op een gegeven moment maar voetballen kon die niet. Je ziet het het is 2 jaar later en hij is nergens meer te bekennen. Wereld deal van van As toen. Nu ziet iedereen het.
Inderdaad in mijn ogen ook een werelddeal voor Johnsen maar blijft toch echt een mening en geen feit. Hadden ze v.Duinen toendertijd ook maar verkocht voor 2,5 miljoen aan AZ.

Ten vijfde: Martin Jol doet die niet pro dea, hij krijgt een ton per jaar. Inside information maar helaas de waarheid.
Geen idee of dit een feit is heb hier geen inside informatie over. Mocht hij inderdaad een ton per jaar krijgen is dat natuurlijk niet veel voor een verkapte CEO in het organisatie.

Ten zesdeuma wilde alleen het eerste elftal doen en niet de jeugd. Wat schiet je daarmee op? Dan is het nog veel duurder allemaal.Of het dan duurder uit zou pakken is natuurlijk geen feit. Met Puma (B merk) stijgt je merchandise verkoop allicht ook meer dan met Errea (D-merk)

Ten zevende: in 1 jaar, 3 trainers aangesteld, 40 spelers en allemaal slechter geworden en dramatischer.

3 trainers en zo`40 spelers verder onder Hamdi en Jol is een feit. Of alle 40 spelers slechter zijn is natuurlijk een mening. Persoonlijk vond ik de Pardew noodgreep een flater dit inclusief alle afkoopsommen voor medewerkers heeft 8 ton gekost. Daarnaast begrijp ik nu helemaal niks van de shitload aan huurspelers en kansloze via zaakwaarnemers aangeboden spelers. Kemper, Bourard, Besuijen en Bijen begrijp ik en getuigd van beleid. Alles wat daarna gekomen is voegt weinig toe en zit alleen maar de jeugd in de weg.

Ten achtste: onder Manders en van As, 3x linkerrijtje gehaald.
Feitelijk klopt dit. Dat dit met zeer grote jaarlijkse tekorten is gebeurd zet het een en ander wel in een ander daglicht wat mij betreft. Boven je stand leven wat zich in de toekomst negatief terugbetaald. Daar plukken we nu de vruchten van laat maar zeggen. Had bijvoorbeeld liever 3 jaar 12e ofzo geëindigd maar wel het jaarlijkse tekort ieder jaar een miljoen lager gehad.

Conclusie: wanbeleid van Hamdi en Jol.
Geen feit maar een mening. Wat mij betreft verdikt aan het einde van dit seizoen en dan niet alleen sportief maar ook financieel. Jarenlang wanbeleid kun je niet in een paar maanden omdraaien.

Punt 9: dat kan ik vertellen. Salaris plafond is 2 ton. Dus sowieso niet meer dan dat. Alleen Immers verdiende iets erboven ( niet ruim veel meer)
Plafond is sinds dit seizoen 2 ton en daarvoor jarenlang 2,5 ton waarbij voor Immers en Necid een uitzondering zijn gemaakt. Feit dat enkel Immers iets boven de 2 ton verdiende klopt dus niet.

Punt 10: jeugdopleiding blijft lastig, goede spelers worden al snel weggehaald waardoor er niet veel over blijft. Ik denk dat Hamdi en Jol nu drama hebben neergezet met van der Dussen ( dat ziet een blinde nog)
Het is inderdaad een feit dat veel spelers al snel voor de basis fooi weggehaald worden aangezien ze pas op hun 15e een contract mogen tekenen. Jol probeert nu door meer spelers die nog niet zijn weggehaald op hun 15e/16e al een contract aan te bieden. Ook hagel maar noodzakelijk anders kun je de jeugdopleiding ook wel opdoeken zoals hier op de box ookal een aantal keer is aangehaald. Mijn mening over "vriendje" vd Dussen laat ik in het midden.

Punt 11: financiële situatie ging veel beter, wigt had er een zooitje van gemaakt (dikke contracten etc). Manders kwam, er was een rechtszaak nodig tegen de Chinezen om de club te redden. Manders durfde als enige deze stap te zetten. Het verlies werd steeds minder, nog steeds veel verlies maar werd wel minder.
Feit klopt het jaarlijkse tekort op de begroting liep terug van 4 miloen naar uiteindelijk 3 jaar later 1,5 miljoen. Of de rechtzaak geholpen heeft is nog maar de vraag. Buiten de niet te meten negativiteit en verlies van goodwill onder de achterban en sponsoren hebben peppie en kokkie (Knuppe ten Have ) ook 1,4 miljoen gekost.

Punt 12: Toen Hamdi instapte was Manders al een half jaar weg. Situatie was, sportief slecht, qua commercie was het voor ADO begrippen goed. Nu is het: skyboxen staan leeg, Cars Jeans gaat niet verlengen, sponsoren lopen weg.
Feit is dat het tekort is oplopen van -1,5 miljoen naar -2,7 miljoen. Kan niet helemaal herleiden uit het jaarverslag of dit door de jou genoemde zaken komt. Corona gooit en gaat natuurlijk ook veel roet in het eten gooien.
Voor komend jaar is uitgegaan van een tekort op de begroting van -4,25 miljoen (1 januari weer publiek) en -4,8 miljoen (hele seizoen geen publiek).
Dramatische cijfers enige feit wat ik daar wel aan wil toevoegen is dat UVS deze gaten al jarenlang dicht eerst in de vorm van een achtergestelde lening en daarna agio stortingen omdat het bedrag aan leningen niet meer dan 5 miljoen mag zijn.

Bolskie schreef:

Waar is punt 9: de financiële contracten van de transfervrije spelers van manders en van as?

Punt 10: hoe stond de jeugdopleiding er voor?

Punt 11: de financiële situatie van de club?

Punt 12: hoe was de situatie op moment van instappen hamdi en jol?

Nu lijkt het net alsof we God op ons blote knieën moeten bedanken dat we manders en co voor de club hadden.

Punt 9: dat kan ik vertellen. Salaris plafond is 2 ton. Dus sowieso niet meer dan dat. Alleen Immers verdiende iets erboven ( niet ruim veel meer)

Punt 10: jeugdopleiding blijft lastig, goede spelers worden al snel weggehaald waardoor er niet veel over blijft. Ik denk dat Hamdi en Jol nu drama hebben neergezet met van der Dussen ( dat ziet een blinde nog)

Punt 11: financiële situatie ging veel beter, wigt had er een zooitje van gemaakt (dikke contracten etc). Manders kwam, er was een rechtszaak nodig tegen de Chinezen om de club te redden. Manders durfde als enige deze stap te zetten. Het verlies werd steeds minder, nog steeds veel verlies maar werd wel minder.

Punt 12: Toen Hamdi instapte was Manders al een half jaar weg. Situatie was, sportief slecht, qua commercie was het voor ADO begrippen goed. Nu is het: skyboxen staan leeg, Cars Jeans gaat niet verlengen, sponsoren lopen weg.

Dit zijn de feiten en de realiteit.

Ik ga niet zeggen dat we op onze blote knieën moeten omdat Manders de club heeft geleid zeker niet. Maar dit zijn wel de feiten wat ik opnoem. Iedereen kan hier zn eigen conclusies uit trekken. Dit is het, niet meer en niet minder. Ik zwijg nog over Woerts, de Bruijn en van Zweden. We zijn blijkbaar allemaal blind.

Mijn conclusie: Hamdi en Jol maken er een zooitje van. Club gaat eraan.

Waarom niet teugvallen op het enige half uur dat je goed gevoetbald heb.

Catic-Arweiler-Besuijen voorin. Dan heb je tenminste bewegelijkheid. En diepte. Aan Karelis heb je niks. Al laat je hem nog 45 minuten staan.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Over twee maanden proeven met voetbalduels
Half januari beginnen proeven om weer publiek bij voetbalwedstrijden mogelijk te maken.
Lees het nieuwsbericht

Bolskie schreef:

Dat is een ander interview toch?

Stuk van 10-11 op Adofans. Eindelijk eens een positief geluid. Inderdaad ook wel eens lekker! Natuurlijk; ook hier ligt de waarheid vast in het midden.

Om in nog meer cliche`s te praten; het glas is weer half vol of half leeg. Laten we gewoon ff door de zure appel heen bijten! Laten we niet te snel op de poot spelen en in voor- en tegenspoed achter de club blijven staan! Tuurlijk, beste stuurlui staan aan wal en wie een hond wil slaan weet altijd wel een stok te vinden, gelukkig lijken Jol c.s. voorlopig wel de schoppen van een aantal ezels te kunnen verdragen. Op dit moment zijn zij ons beste alternatief, misschien wel bij gebrek aan beter!

Maar: hoop doet leven! Achter de regen schijnt de zon! Rome is tenslotte ook niet in één dag gebouwd.

Pff die Janmaat heb leggen smeken bij Feyenoord en die motten hem niet. Ik denk dat vele hem niet willen anders kwam die echt niet. Die van Ewijk ken je in de toekomst keer met record verkopen denk ik want dat is bij ons ander half miljoen geloof ik hahaha. Je zou zeggen ga dan 442 spelen met Janmaat back en Ewijk op rechtshalf maar als Ruudje zo gaat spelen is die er ook na 4 wedstrijden uit want Jol eist 4-3-3.

Bolskie schreef:

Denk dat “marionet” het niet willen luisteren enz echt uit zijn verband word getrokken. Ik geloof nooit dat jol, ranko vertelde wie er moest spelen en in welke formatie.

Mijn eerdere reactie is gebaseerd op wat ik Hamdi heb horen zeggen voor de camera als "uitleg". Ik vond dat een gebakken lucht bla bla verhaal; een algemene directeur onwaardig.
Iets wat feitelijk heel eenvoudig ligt hoef je niet breedsprakig proberen "te verduidelijken".
Je roept dan al gauw het beeld op van incompetentie; een goed verstaander heeft immers maar een half woord nodig. Dat moet je - zeker als pretentieus algemeen directeur - weten.
Hij had moeten zeggen: we hebben ons als directie met het aanstellen Rankovic vergist; we zaten fout. Heel spijtig voor zowel Rankovic als voor ADO. We hebben ons teveel laten leiden door opportunisme, dit mede ten gevolge van het fiasco daarvoor met het aanstellen Pardew en de korte tijd waarbinnen we dachten te moeten beslissen. Hier hebben we van geleerd; met de beslissing die we nu genomen hebben, hebben we onze fout verbeterd. We gaan het nu beter doen; drie maal is scheepsrecht: we kunnen ons nu geen misser meer veroorloven.
Dat was denk ik een beter persbericht geweest dan het "beleidsverhaal".

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, Langebach2 en 233 gasten.

Bekijk de topshouts