Tag: kalezic

Trending: reischl spits kalezic spelers weinig mieghem

Toon alle shouts

Niveau kkd niet best, onderlinge verschillen zijn niet zo groot. Met achterin iemand die de verdediging kan aansturen en een scorende spits kom je al een heel eind.

Kan me niet voorstellen dat andere ploegen zich niet nog gaan versterken, dus Ons Joor moet nu toch wel heel snel opschieten om promotie uitspraken kracht bij te zetten.

Kalezic hou ik maar over op.

BLEISWIJK-1 schreef:

Even door alles heen kijken. De instelling was goed.
Kilo en Vlak beste spelers aan ADO zijde.
Toen Esajas naar het middenveld ging, zag je dat hij daar hoort
Iemand moet Ideho vertellen dat hij echt nog niet eredivisiewaardig is.
Jammer dat Granli nog niet geheel fit is. Die kunnen we goed gebruiken.
Ik vond Boayake prima invallen. Ik zou hem gewoon als tweede linksback houden.
Onze tweede spits kunnen we afschieten. Maar toch is hij in 15 minuten, drie keer levensgevaarlijk. Als die jongen iets rustiger kan worden, dan hebben we daar wel wat aan.

Ik ben nog wel benieuwd waarom Finn de Bruin eruit moest. Als hij WEL fit was, dan is het een blunder van Kalezic.

Denk dat de Bruin wel geblesseerd was, ik denk niet dat Kalezic zó dom is. Al met al verlies je wel 4 onnodige punten, ondanks dat de selectie zo incompleet is. Voetballend was er tot aan de tweede helft weinig aan te merken, enkel aan het afmaken van de kansen en de onnodige verdedigende fout.. wel jammer want je krijgt nu 2 wedstrijden die bepalen of je dit seizoen ook bovenin mee kan doen.

Even door alles heen kijken. De instelling was goed.
Kilo en Vlak beste spelers aan ADO zijde.
Toen Esajas naar het middenveld ging, zag je dat hij daar hoort
Iemand moet Ideho vertellen dat hij echt nog niet eredivisiewaardig is.
Jammer dat Granli nog niet geheel fit is. Die kunnen we goed gebruiken.
Ik vond Boayake prima invallen. Ik zou hem gewoon als tweede linksback houden.
Onze tweede spits kunnen we afschieten. Maar toch is hij in 15 minuten, drie keer levensgevaarlijk. Als die jongen iets rustiger kan worden, dan hebben we daar wel wat aan.

Ik ben nog wel benieuwd waarom Finn de Bruin eruit moest. Als hij WEL fit was, dan is het een blunder van Kalezic.

Sprinkhaan070 schreef:

Ik vraag me wel echt wat we met Schalk aanmoeten. Is aanvoerder en zal dus niet uit de basis gaan. Ik vind hem absoluut geen nummer 10. Ik hoop op deze positie dan ook echt versterking.

Linkback, rechtsback, centrale verdediger en een buitenspeler moeten sowieso gaan komen.

Al met al een redelijke eerste helft waarin je afstand had moeten nemen.

Kilo, de Bruin en Vlak waren de beste aan onze kant. Ideho speelde ook aardig maar wil te veel de actie maken.

Schalk doet vooral veel goed zonder bal en zo ook Struyck. Respect voor die laatste maar Schalk moet er gewoon minimaal 1 maken in de 1e helft. Verder is het gewoon een gebrek aan spelers. We missen zoals je zegt gewoon een speler of 5 of 6. Verder vind ik dat we aardig spelen en als straks de selectie compleet is dan heb ik vertrouwen in dit seizoen. Nu eerst Joris aan de bak want anders gaat iedereen weer roepen dat Kalezic niets is.

MichelAdamsMatje schreef:

Ze hebben bij ESPN wel echt meegegeven aan die commentatoren dat ze moeten doen alsof ze de CL finale aan het bekijken zijn. Of die gast heeft wat gesnoven voor de wedstrijd.

Was een prima potje om naar te kijken, maar nou echt niet fantastisch hogeschool-voetbal, ook niet naar KKD-begrippen.

De matadoren, "echt genieten, twee ploegen die er vol voor gaan". Doe effe normaal man.

Haha, ja, viel me ook al op. De verslaggever was lyrisch. Ook Schalk was tevreden dus dan zal Kalezic vast wel de beste wedstrijd ooit gezien hebben. Laten we er maar aan wennen.

Wij zullen blij moeten zijn met kruimels en in elk geval is er gestreden.

Mike schreef:

Ongeslagen!!!!

Kalezic - we worden kampioen!

Ik stel mij voor dat Kalezic vorig seizoen bij Joris heeft aangedrongen óók Sürmeli te halen.

Volgens mij heeft Kalezic inmiddels ook wel door dat het geen geweldige aankoop is, anders had hij 'm wel captain gelaten en altijd in de basis gezet.

Ik denk dat Kalezic enerzijds geen gezichtsverlies naar z'n baas wil leiden over z'n slechte aankoopsuggestie, en anderzijds bang is dat het problemen oplevert als hij Sürmeli helemaal laat vallen: loyaliteit (b)lijkt vrij belangrijk voor Darije te zijn.

En - dankzij misschien deze zooi, of op z'n minst - dankzij slecht beleid zitten we nu met de gebakken Sürmeli-peren.

Nou Dordt, verpoer m'n zaterdag maar en maak er maar weer 2-1 van! (Come on The Hague (GVD!))

Wat een domme wissel van die Kalezic. Die Surmelic is gewoon niet fit.

Mike schreef:

Blessure? Anders mag hij wat uitleggen.

Kruipend in de onbegrijpelijke brein van Kalezic kiest hij denk ik voor zekerheid om de 1-0 over de streep te trekken. Lerend van vorig seizoen is dat geheel onlogisch want Surmeli heeft veel punten gekost

BLEISWIJK-1 schreef:

Surmeli voor de Bruin. Dit zal wel weer fout gaan.

WTF, waarom dan…?! Had geen gele kaart toch? Alleen als ie geblesseerd is zou het kunnen. Anders begrijp ik er niks van en Kalezic al helemaal niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Martgroen en 88 gasten.

Bekijk de topshouts