Welkom in de shoutbox, gast
Langebach2
rd.. schreef:
Dat zou goed nieuws zijn. Even wat minder onzekerheid in de hut. En nu hopen dat ze de juiste poppetjes neer kunnen zetten.
Dat zou goed nieuws zijn. Even wat minder onzekerheid in de hut. En nu hopen dat ze de juiste poppetjes neer kunnen zetten.
Zou zeker goed nieuws zijn. Het beste kan je meerdere aandeelhouders hebben die allen max 24% bezitten. Dan hoeft de KNVB geen toestemming te geven volgens mij en is alles meteen rond.
![]() |
Maandag 16 augustus 2021 om 19:52 uur |
Tommy
Op de dag dat ADO Den Haag slecht nieuws kreeg vanuit Zeist, is mogelijk wél het einde van de overnamesoap in zicht. De groep rondom Jeroen Lentze en Martin Jol heeft de beste papieren om de club over te nemen. Vandaag zou er groen licht zijn gegeven voor een due diligence, een boekenonderzoek.
Zoals bekend staat ADO Den Haag te koop. De Chinese grootaandeelhouder United Vansen, dat al enige tijd niet meer aan haar betalingsverplichtingen kan voldoen, probeert zijn aandelen al een jaar tevergeefs te slijten. Amerikanen, Zwitsers, Duitsers en Nederlanders toonden interesse, maar telkens ketste een mogelijke overname af.
Nu lijkt het er alsnog op alsof de club in voornamelijk Haagse handen terecht gaat komen. Een groep rondom Jeroen Lentze en Martin Jol is met de Haagse clubleiding in gesprek over een overname. Deze groep bereikte eerder al een akkoord met de Chinezen. Op maandag zou er toestemming zijn gekomen voor een due dilligence, een boekenonderzoek.
Lentze probeerde maandenlang tevergeefs aan tafel te komen in Den Haag. De vastgoedondernemer zou inmiddels naast Jol ook andere vastgoedcollega’s om zich heen hebben verzameld. Tezamen zou er ruim zeven miljoen euro op tafel moeten worden gelegd. Dat geld is nodig om de aandelen van United Vansen over te nemen én de schuldenlast van ADO weg te werken. Vanuit Den Haag gaan de geluiden dat als de boeken op orde zijn, een overname aanstaande is.
En dat is redelijk cruciaal gezien de financiële situatie van de club. Eerder had ADO moeite om een sluitende begroting in te leveren bij de KNVB. Daarvoor kreeg het maandag drie punten in mindering. Deze uitspraak wordt echter aangevochten. Volgens de Hagenaren heeft de club op basis van de eerder gestarte WHOA-procedure in een eerder stadium uitstel gekregen.
BEKIJK HIER AL ONZE VIDEO`S
Meer video
Zoals bekend staat ADO Den Haag te koop. De Chinese grootaandeelhouder United Vansen, dat al enige tijd niet meer aan haar betalingsverplichtingen kan voldoen, probeert zijn aandelen al een jaar tevergeefs te slijten. Amerikanen, Zwitsers, Duitsers en Nederlanders toonden interesse, maar telkens ketste een mogelijke overname af.
Nu lijkt het er alsnog op alsof de club in voornamelijk Haagse handen terecht gaat komen. Een groep rondom Jeroen Lentze en Martin Jol is met de Haagse clubleiding in gesprek over een overname. Deze groep bereikte eerder al een akkoord met de Chinezen. Op maandag zou er toestemming zijn gekomen voor een due dilligence, een boekenonderzoek.
Lentze probeerde maandenlang tevergeefs aan tafel te komen in Den Haag. De vastgoedondernemer zou inmiddels naast Jol ook andere vastgoedcollega’s om zich heen hebben verzameld. Tezamen zou er ruim zeven miljoen euro op tafel moeten worden gelegd. Dat geld is nodig om de aandelen van United Vansen over te nemen én de schuldenlast van ADO weg te werken. Vanuit Den Haag gaan de geluiden dat als de boeken op orde zijn, een overname aanstaande is.
En dat is redelijk cruciaal gezien de financiële situatie van de club. Eerder had ADO moeite om een sluitende begroting in te leveren bij de KNVB. Daarvoor kreeg het maandag drie punten in mindering. Deze uitspraak wordt echter aangevochten. Volgens de Hagenaren heeft de club op basis van de eerder gestarte WHOA-procedure in een eerder stadium uitstel gekregen.
BEKIJK HIER AL ONZE VIDEO`S
Meer video
![]() |
Maandag 16 augustus 2021 om 17:29 uur |
Kees
Aad schreef:
Als er geen koper komt die naast de prijs voor de aandelen (hoe durf je geld te vragen voor die armzalige club?) nog flink wat meer geld meebrengt om huidige schulden te betalen en toekomstige tekorten te dekken gaat dat vanzelf gebeuren.
En dan hebben we het nog niet eens over de financiële lijken die ongetwijfeld direct nog uit de kast komen donderen.
Ik voorspel het al weken: ons voorland is een faillissement tenzij .... En die tenzij raakt steeds verder weg.
Maar goed, zolang Kees nog vertrouwen heeft moeten we die maar volgen.
Als er geen koper komt die naast de prijs voor de aandelen (hoe durf je geld te vragen voor die armzalige club?) nog flink wat meer geld meebrengt om huidige schulden te betalen en toekomstige tekorten te dekken gaat dat vanzelf gebeuren.
En dan hebben we het nog niet eens over de financiële lijken die ongetwijfeld direct nog uit de kast komen donderen.
Ik voorspel het al weken: ons voorland is een faillissement tenzij .... En die tenzij raakt steeds verder weg.
Maar goed, zolang Kees nog vertrouwen heeft moeten we die maar volgen.
Ik blijf tot de laatste snik vertrouwen houden en sta positief in het leven. Heb geen zin om in doemscenario`s te denken.
Wel de constatering dat de KNVB absoluut niets te verwijten valt en de schuld bij onszelf gezocht moet worden. Incompetente mensen al (tientallen) jaren aan het roer. Mogelijk verdient de club eenvoudig niet beter.
Wel de constatering dat de KNVB absoluut niets te verwijten valt en de schuld bij onszelf gezocht moet worden. Incompetente mensen al (tientallen) jaren aan het roer. Mogelijk verdient de club eenvoudig niet beter.
![]() |
Maandag 16 augustus 2021 om 16:48 uur |
Aad
rd.. schreef:
Zou kunnen. Het is in elk geval duidelijk dat de KNVB niet gediend is van de traagheid in de handelswijze van de club.
Zou kunnen. Het is in elk geval duidelijk dat de KNVB niet gediend is van de traagheid in de handelswijze van de club.
Dat laatste. Als de club meer open naar de KNVB had gecommuniceerd en duidelijk had gemaakt dat de nieuwe aandeelhouder nagenoeg rond was had de KNVB vast niet met deze maatregel gekomen. Nu kunnen ze met goed fatsoen niet meer terug.
Ze hebben (zoals zoveel keren eerder) bij ADO gedacht dat het wel niet zo`n vaart zou lopen.
Ze hebben (zoals zoveel keren eerder) bij ADO gedacht dat het wel niet zo`n vaart zou lopen.
![]() |
Maandag 16 augustus 2021 om 16:37 uur |
rd..
Olitano schreef:
Je kan begrotingen indienen wat je wil. Die moeten wel onderbouwd en geloofwaardig zijn. Met garanties als je een verliesbegroting indient. En die garanties zijn er niet.
Ze zijn niet helemaal gek bij de KNVB.
Je kan begrotingen indienen wat je wil. Die moeten wel onderbouwd en geloofwaardig zijn. Met garanties als je een verliesbegroting indient. En die garanties zijn er niet.
Ze zijn niet helemaal gek bij de KNVB.
Zou kunnen. Het is in elk geval duidelijk dat de KNVB niet gediend is van de traagheid in de handelswijze van de club.
![]() |
Maandag 16 augustus 2021 om 16:29 uur |
Advertentie
rd..
Aad schreef:
Je denkt toch niet dat de KNVB in een "nul"-begroting was getrapt. De financiële mensen daar weten heus wel hoeveel een spelersgroep van x mensen gaat kosten en kunnen ook de overige kosten en inkomsten redelijk inschatten.
Ik denk dat de voornaamste reden van het besluit van de KNVB ligt in het feit dat men vindt dat er van ADO-zijde uit onvoldoende gebeurt om de zaken recht te zetten. Iets wat wij met zijn allen hier ook constateren.
Je denkt toch niet dat de KNVB in een "nul"-begroting was getrapt. De financiële mensen daar weten heus wel hoeveel een spelersgroep van x mensen gaat kosten en kunnen ook de overige kosten en inkomsten redelijk inschatten.
Ik denk dat de voornaamste reden van het besluit van de KNVB ligt in het feit dat men vindt dat er van ADO-zijde uit onvoldoende gebeurt om de zaken recht te zetten. Iets wat wij met zijn allen hier ook constateren.
Dat zal kloppen. Ik heb alleen eens begrepen dat de eisen van die KNVB-begroting niet superhoog liggen. Net als die bijvoorbeeld van het NOC NSF niet, waar ik weleens mee te maken heb gehad. Nogmaals, ik ken de eisen niet en ben best benieuwd wat er in is gediend. We zullen het nooit weten.
Ervanuitgaande dat ze hun werk hebben gedaan zal er wel een uitermate teleurstellend stukje papier zijn ingeleverd.
Ervanuitgaande dat ze hun werk hebben gedaan zal er wel een uitermate teleurstellend stukje papier zijn ingeleverd.
![]() |
Maandag 16 augustus 2021 om 16:28 uur |
Olitano
rd.. schreef:
Hey mensen. Even serieus. We wisten toch dat dit eraan zat te komen? Het is heel vervelend, maar geen donderslag bij heldere hemel ofzo.
Ik ben overigens wel van mening dat het makkelijk voorkomen had kunnen worden door `een begroting` in te dienen. Nul wmb, sluiten op nul is ook sluiten. Het is hier `maar` een begroting. Werd de soep nu in ieder geval niet zo heet gegeten. Of is het niet zo simpel?
Hey mensen. Even serieus. We wisten toch dat dit eraan zat te komen? Het is heel vervelend, maar geen donderslag bij heldere hemel ofzo.
Ik ben overigens wel van mening dat het makkelijk voorkomen had kunnen worden door `een begroting` in te dienen. Nul wmb, sluiten op nul is ook sluiten. Het is hier `maar` een begroting. Werd de soep nu in ieder geval niet zo heet gegeten. Of is het niet zo simpel?
Je kan begrotingen indienen wat je wil. Die moeten wel onderbouwd en geloofwaardig zijn. Met garanties als je een verliesbegroting indient. En die garanties zijn er niet.
Ze zijn niet helemaal gek bij de KNVB.
Ze zijn niet helemaal gek bij de KNVB.
![]() |
Maandag 16 augustus 2021 om 15:40 uur |
Aad
rd.. schreef:
Hey mensen. Even serieus. We wisten toch dat dit eraan zat te komen? Het is heel vervelend, maar geen donderslag bij heldere hemel ofzo.
Ik ben overigens wel van mening dat het makkelijk voorkomen had kunnen worden door `een begroting` in te dienen. Nul wmb, sluiten op nul is ook sluiten. Het is hier `maar` een begroting. Werd de soep nu in ieder geval niet zo heet gegeten. Of is het niet zo simpel?
Hey mensen. Even serieus. We wisten toch dat dit eraan zat te komen? Het is heel vervelend, maar geen donderslag bij heldere hemel ofzo.
Ik ben overigens wel van mening dat het makkelijk voorkomen had kunnen worden door `een begroting` in te dienen. Nul wmb, sluiten op nul is ook sluiten. Het is hier `maar` een begroting. Werd de soep nu in ieder geval niet zo heet gegeten. Of is het niet zo simpel?
Je denkt toch niet dat de KNVB in een "nul"-begroting was getrapt. De financiële mensen daar weten heus wel hoeveel een spelersgroep van x mensen gaat kosten en kunnen ook de overige kosten en inkomsten redelijk inschatten.
Ik denk dat de voornaamste reden van het besluit van de KNVB ligt in het feit dat men vindt dat er van ADO-zijde uit onvoldoende gebeurt om de zaken recht te zetten. Iets wat wij met zijn allen hier ook constateren.
Ik denk dat de voornaamste reden van het besluit van de KNVB ligt in het feit dat men vindt dat er van ADO-zijde uit onvoldoende gebeurt om de zaken recht te zetten. Iets wat wij met zijn allen hier ook constateren.
![]() |
Maandag 16 augustus 2021 om 15:37 uur |
Eeuwig Den Haag
Veel mensen die naar de KNVB wijzen. De echte schuldige zijn te vinden in het oude bestuur, de beleidsbepalers die nu overnames tegen houden en de gemeenteraad die zich ons de rug toekeert. Maar vooral het oude ramp bestuur van de afgelopen jaren!!
Puntenmindering zat er al lang en breed aan te komen, moet ook al geen verassing meer zijn eigenlijk.
Puntenmindering zat er al lang en breed aan te komen, moet ook al geen verassing meer zijn eigenlijk.
![]() |
Maandag 16 augustus 2021 om 15:22 uur |
Fokke Zwart
wijstaanboven schreef:
Iemand enig idee wat er in beroep nog als argumenten aan te dragen zijn om 3 punten aftrek te voorkomen?
Iemand enig idee wat er in beroep nog als argumenten aan te dragen zijn om 3 punten aftrek te voorkomen?
Geen laat dat duidelijk zijn ! Ado gaat alleen maar in beroep om de achterban rustig te houden .De KNVB handelt naar de reglementen die door de clubs zijn goedgekeurd .Dat de rechter heeft beslist dat UVS moet betalen of dat Ado er alles aan doet om een overname te bewerkstelligen zijn geen argumenten om puntenaftrek te voorkomen .Ado kan alleen maar verdere puntenaftrek voorkomen door een sluitende begroting in te dienen .Maar de kans dat er binnen 8 weken een sluitende begroting is lijkt zeer klein.
![]() |
Maandag 16 augustus 2021 om 14:58 uur |
Nu online
Raoul88, TheBeverisback, rh_vakm, Bhattoe 74, zuiderwijk, KickOff, Franky, DH1905, Fido en 319 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 26 | - | 52 |
2 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
3 | Excelsior | 26 | - | 46 |
4 | ADO Den Haag | 26 | - | 46 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Den Bosch + | 26 | - | 42 |
7 | Graafschap | 26 | - | 40 |
8 | Telstar | 26 | - | 38 |
9 | Roda JC | 26 | - | 37 |
10 | Helmond Sp. | 25 | - | 36 |
11 | FC Emmen | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 26 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 26 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 26 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 26 | - | 1 |