Tag: makkelijk

Toon alle shouts

Aad schreef:

Jij hebt die spitsen gesproken?

Nou, ik ben ervan overtuigd dat Jol de afgelopen periode flink bezig is geweest om een spits aan te trekken. Maar buiten dat velen te duur zijn zullen er ook zijn die, op dit moment, absoluut niet voor ADO willen spelen. Die spelers zijn echt niet gek. Nu de gevierde man bij hun club, direct het pispaaltje van supporters met geen enkel benul van realiteit.

Daarom blij zijn dat Kramer blijft want als we direct degraderen verlaten jongens als Kishna, Mohktar, Vejinovic en Janmaat het gezonken schip, gaan van Ewijk, Kemper en Pinas vast een leuk stapje hogerop (Cambuur, Almere City of De Graafschap is dan al zo`n stapje). Dan is een ervaren jongen als Kramer echt nodig om binnen het veld de jeugd nog enigszins bij te sturen.

En er wordt vaak makkelijk gezegd: "we hebben een spits nodig die er elk seizoen 12-15 inlegt". Maar die heeft iedere club in de wereld nodig. Als je Kramer goed gebruikt, gaat alles eromheen ook in positie kunnen komen te scoren. Ben ik echt van overtuigd.

En wat je zegt is de realiteit, niet zomaar elke spits uit de KKD gaat naar `het grote` ADO.

Ik ben het wel eens met Jol die Groenendijk is een weggooier eerst oude spelers dure contracten geven omdat hij te laf was om jonge spelers een kans te geven dan nog vragen om versterkingen die door al die veel te dure contracten niet meer haalbaar waren en dan als Fonsje onder druk komt te staan snel met zijn staart tussen zijn benen wegrennen (dit was overigens niet de eerste club waar hij met een beetje druk snel de benen nam). Nu commentaar geven is makkelijk en zeer oncollegiaal we hebben nu alle steun nodig van iedereen en hoeven niet steeds van die lui die hier vertrokken zijn te horen dat het beleid zo slecht is enz. Wij weten het nu allemaal wel het is en blijft een klerezooi zolang die Chinese sprookjesvertellers eigenaren zijn maar het is niet anders we hopen nu maar dat het beter word met in ons achterhoofd dat het volgend seizoen weer een klerezooi word zolang we verbonden zijn met UVS tenzij er een echte goede TD komt (André Wetzel of Wotte enz) die de regio kent en daar voor weinig de juiste spelers weet te halen.

Dat stuk van Valentijn is trouwens echt heel makkelijk scoren. "Schuld is opgelopen" vind je het gek met de corona crisis.. bij elke club is de schuld opgelopen maarja zo ontstaat er weer onrust en dat vindt men geweldig. Verder 13/35 spelers weg. Ja dat loopt hard op als je die 9 van pardew mee telt... Die zijn alleen niet door jol gehaald wat hij al meermaals heeft aangegeven. Achja... Er MOEST wat gebeuren met de selectie. Er MOESTEN jonge spelers worden gehaald, enige fout is dat het misschien TE veel jonge spelers waren. Ach we gaan zien wat de toekomst ons brengt. Ik hoop op een goeie TD die goed samenwerkt met Hamdi. Dan zal het nog wel goed kunnen komen

Fokke Zwart schreef:

Klopt best wat je zegt maar het is natuurlijk wel waar .Immers en Bakker knapten het vuile werk op voor Nasser waardoor hij ook kon uitblinken .Daarvoor maar ook in Qatar was Nasser absoluut geen hoogvlieger .In dit elftal gaat Veijenovic natuurlijk niet het vuile werk opknappen dus ben idd benieuwd waar Nasser word opgesteld masr zeker niet in dezelfde rol als toen. Anders ben je volledig kansloos voor handhaving !!

De Boer kan dat makkelijk aan !!!

Johannes schreef:

Ik wil dat ook wel zien, op papier een mooi middenveld. Veel voetbal. Maar ik zie bij Vejinovic wel dat hij hetbij balverlies in de omschakeling niet kan bijbenen gewoon qua snelheid en dat geeft extra druk op die verdediging. Kan Gomelt dat alleen dichtlopen? Dat is mijn vraag.

Dat moet blijken. Alleen als hij nu echt als controleur gaat spelen hoef de omschakeling voor hem ook niet groot te zijn. De verdediging zal ook wat dichter tegen hem aan moeten spelen dat is met Jan maat geen probleem wel met del fabro denk want die loopt steeds na achter. Maar ik verwacht dat tegenstanders (niet de top/subtop) ook anders gaan spelen en wel rekening houden met ons. Er staat op papier natuurlijk nu wel een aardig elftal met een el k. En mokthar/Bobbie of kishna/vicento op de vleugels aardig wat snelheid en technische spelers. Voorheen was het natuurlijk erg makkelijk ballen tegen ons met 3 soort gelijke spelers op het middenveld en de ruimtes die tussen elke linie zat.

Fokke Zwart schreef:

Klopt best wat je zegt maar het is natuurlijk wel waar .Immers en Bakker knapten het vuile werk op voor Nasser waardoor hij ook kon uitblinken .Daarvoor maar ook in Qatar was Nasser absoluut geen hoogvlieger .In dit elftal gaat Veijenovic natuurlijk niet het vuile werk opknappen dus ben idd benieuwd waar Nasser word opgesteld masr zeker niet in dezelfde rol als toen. Anders ben je volledig kansloos voor handhaving !!

Gomelt in de rol van Bakker en Vejinovic in de rol van Immers. Alleen is Vejinovic een stuk technischer. Kan makkelijk. Vejinovic vind ik ook hard werken hoor.

Al het hele seizoen mis ik de echte wil bij de spelers om te willen winnen. Maar als het technische hart haar spelers zo makkelijk laat gaan of inruilt krijg je alleen maar broodvoetballers die zonder passie voor de club hun wedstrijdjes meepakken.
Ik ken natuurlijk niet de ins en outs maar als we zo met spelers omgaan of spelers inpast met een half jaat contract gaan we nooit met schuim op die bekken de wedstrijden in.
Zal wel weer in mooi verhaal van gemaakt worden door de clubleiding maar de ziel is uit de ploeg en met dit beleid ook uit de club.

rd.. schreef:

Laatste alinea is spijker op de kop. Schromelijke zelfoverschatting vind ik het zelf

Mo `talks a good game`, Mart ook.

Mart heeft verstand van een hoop dingen, maar blijkbaar niet van het optuigen van een fatsoenlijk technisch beleid. We zijn 2 jaar verder en van de wal in de sloot.

Over de energie die ze erin leggen, daar kun je weinig van zeggen.

Maar op het technische vlak mag er wel iemand bij. Iemand die met dit bijltje heeft gehakt. Maar iets in mij zegt dat ze geen pottenkijkers willen en dat ze bovendien veel te eigenwijs zijn om wijze raad tot zich te nemen en er wat mee te doen. Liever een zooi ja-knikkers en naïeve positivo`s, dan realistische critici.

Het is wel makkelijk om alles slecht te vinden, ben het daar natuurlijk grotendeels mee eens. Martin Jol heeft bij binnenkomst ook aangegeven dat het niet aan 1 paard trekken wordt maar 3 paarden. Daarin heeft hij groot gelijk want we zaten naar een kwaliteits arme selectie te kijken waarin we Pinas en Becker zelfs de beste vonden. Becker heeft 10 goede wedstrijden gespeeld bij ons en Pinas is heel erg beperkt, verliest heel veel duels en heeft geen rechterbeen.
Maar ik zie wel dat er vanuit de jeugd en onder 21 veel meer kwaliteiten vastgelegd zijn, als het zover is dat we gedegradeerd zijn moeten we terug naar de jeugd.

In 1 zomer de hele boel proberen recht te zetten wat de afgelopen jaren helemaal zonder visie is krom gegroeid is een hels karwei en eigenlijk niet te doen.
Het is wel waar dat we erg paniekerig overkomen door spelers te contracteren die binnenkomen zonder enige wedstrijdritme of eigenlijk helemaal geen kwaliteiten hebben. Een te groot aantal schoten met hagel eigenlijk.

Bolskie schreef:

Ik kan me bijna niet voorstellen dat ze zijn contract ontbinden. Ze hebben die jongen vorig jaar overgenomen voor 3,5 mil na hem eerst gehuurd te hebben. Dan neem je toch niet zo snel afstand hooguit verhuren of is daar iets voorgevallen tussen elkaar?

Standaard heeft het vanaf het begin heel hard gespeeld. Volor hun is er geen weg meer terug. En Oulare laat zich niet chanteren. Staat letterlijk iop meerder internetsites.

Wat ik begreep wilde Standaard een miljoen voor hem hebben. Het schijnt dat die Oulare voor Standaard begrippen een heel hoog salaris heeft. Dan denk ik aan zeker een miljoen per jaar. Waarschijnlijk nog wel meer. En hij ligt nog 2,5 seizoen vast.

Door zijn contract af te kopen, is dat miljoen makkelijk terug verdiend door Standaard.

Het is alleen de vraag hoe hard Oulare het wil spelen.

Tommy schreef:

mooi verhaal maar heb jij gister willem II - emmen gezien?
emmen was de eerste helft tot de goal vlak voor rust gewoon beter dan willem II
en om maar met de woorden van de hier bewierookte gert jan verbeek te spreken: het spel van willem II was beneden alle peil en als de 2-1 was gevallen wist die niet of willem II het wel vol gehouden had en die 2-1 werd van de lijn gehaald.
Dus kansloos zijn we echt niet.
Zeker niet op dat petro de clown daar al weer behoorlijk schreeuwend en springend langs de lijn stond te schreeuwen.
Dan is brood in vergelijking echt een toonbeeld van rust

ook weer een verhaal waar je zelf het antwoord al in zegt.
emmen was beter ,maar hebben ze gescoord?
en als die 2-1 was gevallen is hij gevallen?

allemaal aannamens
het feit is dat wij ook een spits hebben die niet makkelijk scoord en als de tegenstander dat wel doet all spelen ze de slechtste wedstrijd van de eeuw verlies je gewoon zo simpel als wat.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Br3cht, ton, Max, Swaber, KvR, Bleek, Mr.070, J001, Rooie91, The Hague FC, Marcie en 152 gasten.

Bekijk de topshouts