Tag: men

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Nee een 17e positie terwijl je de 11e begroting hebt kun je nooit vrede mee hebben. Met Rankovic en zijn selectie had je er naar alle waarschijnlijk hetzelfde voorgestaan want slechter kan bijna niet. Had alleen wel tonnen gescheelt in alle spelers die in december/januari zijn gehaald en niet fit zijn dus niks toevoegen. Niet het eerste weggegooide geld onder Hamdi laten we maar zeggen. Blijf het herhalen tot eind augustus waren ze goed bezig met Besuijen, Kemper, de Boer, Catic en Bourard alleen daarna is alle ellende andermaal begonnen. En alle passanten en zaakwaarnemers lachen zich een ongeluk met een dikke bankrekening.

Dat was dus mijn vraag. Als zij door waren gegaan zoals ze tot half augustus mee bezig waren en we stonden dan ook waar we nu staan. Hadden supporters er dan denk je wel vrede mee gehad? En had men dan ook gesproken over wanbeleid?

Aad schreef:

Nou ik denk niet dat die goede grasmat een reden zal zijn om ons te sparen. De algemene trend is toch dat, met name de supporters van andere clubs, ons liever kwijt dan rijk zijn. De oude vooroordelen zijn er nog steeds.

Wat ik op social media in het algemeen oppik is dat men ADO een mooie volksclub uit een grote stad vindt die in de eredivisie thuis hoort.
Alleen zijn er mensen die na het vorig jaar flutseizoen waarbij corona ons redde en het flutseizoen nu, wel klaar zijn met ADO in de eredivisie. Ik kan ze niet helemaal ongelijk geven. ADO heeft het vorige en dit seizoen totaal niet laten zien waarom het in de eredivisie thuis hoort.

BLEISWIJK-1 schreef:

Even uit je hoofd leren!!!

Bedankt Bleiswijk hou van goed onderbouwde shouts en enige research i.p.v. alles maar neerkalken wat in je op komt ongeacht of ik het met de shout eens ben of niet.

Of men inderdaad goed bezig is m.b.t. het vastleggen van veel jeugdspelers ten op zichte van bijvoorbeeld onder Manders zijn bewind kan ik niet met cijfers onderbouwen maar gezien de beeldvorming lijkt dit inderdaad zo. Zou 1 van de weinige zaken zijn die ze (Hamdi/Jol) beter doen dan Manders.

slash070 schreef:

Rare reactie Tommy, je weet zelf ook wel dat het al die jaren alleen maar minder en minder is geworden met ADO. Dat Al er in de kkd echt niet beter op worden. We mogen best de vinger op de zere plek leggen hoor, ipv schuldig naar Kramer of eerder Bakkertje te wijzen. We blijven hopelijk wel ADO supporters en veranderen toch niet in een Ruud Brood-<kloon die alles weg glimlacht.

Je mag denken wat je wil. Maar sinds de overname van UVS ligt er nu voor het eerst een plan, waar ik gevoel bij heb. Investeren in de jeugd.

Hoe of door wie het tot stand is gekomen, maakt mij niet uit.

Jij zal het beargumenteren met dat elke directeur een meetjaren plan heeft. Maar ik zie daar nooit inhoud aan gegeven worden. Wat de rede ook is.
Dit jaar heb ik 30 tot 40 talenten een contract zien tekenen. En als je je een beetje verdiept in deze talenten. Dan zie je echt wel de potentie.

Dit zal de levensader moeten worden. En gezien de vele talenten afkomstig uit Den Haag en omgeving, is dit een juiste keuze.

Ik hoop daarom echt dat men aan deze visie vast blijft houden. Het kost je misschien een paar jaar KKD. Maar uiteindelijk is het wel wat ons kan laten aansluiten bij de subtop in de eredivisie.

Hier moet je toch niet aan denken

Bij Bury was de zaak al maanden nijpend. De in 1885 opgerichte club mocht vanwege de financiële situatie niet eens aan het seizoen beginnen. Eind 2018 nam Steve Dale Bury voor het symbolische bedrag van één pond over. Vijf maanden later wilde Dale alweer van de club af. Spelers bleken al weken geen salaris te hebben ontvangen. Dale bleef echter eigenaar omdat een overname geen doorgang vond. Het bedrijf C&N Sporting Risk was geïnteresseerd, maar onderhandelingen verliepen stroef. De EFL dreigde vrijdag al de licentie van Bury in te trekken als de benodigde drie miljoen euro niet zouden binnenkomen.

`s Avonds kwam alsnog het bericht dat Dale het bod van C&N Sporting Risk wilde accepteren. De EFL gaf tot dinsdag 18.00 uur de tijd om de overname af te ronden, maar die klapte ongeveer een uur voor de deadline alsnog. Bij Bury was men dinsdag nog vol vertrouwen dat een deal zou rondkomen. Zo`n driehonderd vrijwilligers kwamen naar Gigg Lane om het stadion schoon te maken, met de gedachte dat er binnenkort weer gevoetbald zou gaan worden. Dat gaat nu echter niet meer gebeuren.

Het lijkt erop dat je één of meerdere social media-scripts op VI.nl hebt uitgeschakeld. Daarom worden er geen social posts of liveblogs geladen. Wijzig hier je instellingen.

`Dit is ongetwijfeld een van de donkerste dagen in de recente geschiedenis van de Football League`, zegt Debbie Jevans van de EFL. `Ik begrijp dat dit een zeer moeilijke en verontrustende tijd is voor de spelers, staf en supporters van Bury. Zonder twijfel zal dit nieuws door de hele voetbalfamilie gevoeld worden. Niemand wilde in deze positie terechtkomen, maar gezien de herhaaldelijke gemiste deadlines, meerdere uitgestelde wedstrijden en geen aantoonbaar bewijs van verbetering hebben we deze moeilijke beslissing moeten nemen.`

De League One zal dit seizoen uit 23 clubs bestaan, waarvan er slechts drie degraderen. Bury is de eerste clubs sinds 1992 die uit de EFL wordt gezet. Toentertijd was dat Maidstone United, dat kort daarna failliet ging.

Gelukkig is men hier op de box ook bewust van het feit dat we eruit gaan .

Ik verwacht hier absoluut geen scenario ala NAC Roda NEC .
Onze eigenaar heeft zich met het aanstellen van Hamdi onbewust direct betrokken in het beleid , daar zit genoeg commitment .
Van Ewijk en Koopmans verkopen .

Heerlijk beginnen met veelal jonge honden met een ervaren as met o.a. Kramer / Elk / Kishna ? / Beijen / Faisl

Amofa Polly Kemper de Boer Pascu Besuijen Catic Steijn .
Je wint het meerendeel van je thuiswedstrijden.

Heb er gewoon serieus zin in en die 8000 supporters zitten er toch wel .

DHFC070 schreef:

Fijn om te lezen dat je je om mij bekommert. Het gaat prima met mij hoor, kan beter de vraag omdraaien als je depri wordt van mijn realisme. Gaat het allemaal nog goed met jou Bolskie?

Nu inhoudelijk op basis waarvan verwacht jij dan dat we gaan winnen tegen RKC? En op basis waarvan denk jij dat we in de eredivisie gaan blijven? Dit kan enkel gebasseerd zijn op hoop want enige vorm van aanknopingspunten zijn er niet te ontdekken sinds Feyenoord uit.

De hoop dat alle aangetrokken spelers eens fit zijn?
De hoop dat spelers op elkaar ingespeeld raken?
De hoop dat veel spelers nog wat van hun klasse van weleer kunnen laten zien?
De hoop op de ommekeer?

Hoeveel van de 24 wedstrijden hebben we daar nu onze hoop op gevestigd en resulteerde dit uiteindelijk in een baggerpot en geen 3 punten? Hoop mag wel eens plaats gaan maken voor realisme en blik naar volgend seizoen met de grootste financiële uitdaging uit de clubgeschiedenis.

Ik beweer ook niet dat je onzin verkondigd sterker nog je heb ergens volkomen gelijk maar is wel vermoeiend om zoiets te lezen steeds. En indd dat wij erin blijven en/of winnen van rkc is indd gevestigd op hoop! En zal erin blijven geloven zolang het nog mogelijk is (misschien tegen beter weten in) maar dat terzijde.

Dat je steeds de hoop blijft houden heeft niks met realisme te maken maar meer te maken met supporter zijn en het geloof willen blijven houden tot het doen echt is gevallen en niet meer mogelijk is. Neem aan dat je dit als supporter ook verwacht van de spelers, wat als zij zo zullen gaan denken en er al bij neer leggen? Ben benieuwd hoe men dan reageert als een speler tijdens interview zegt of de trainer het is ons al heel het seizoen niet gelukt dus waarom nu wel, laten we ons gewoon richten op volgend jaar en onze financiële uitdaging. Spreekt men dan ook over realisme, punt?

Dat de meeste die hoop niet meer hebben en zich er al bij neer gelegd hebben prima dat moet ieder voor zich weten. Maar neem aan dat je ook snapt dat het vervelend kan zijn voor de supporters die wel dat geloof nog hebben dat steeds te moeten lezen. Thats all en mag dan toch ook gezegd worden (niets persoonlijks)

DHFC070 schreef:

Beetje vreemde reactie maargoed hoe vind jij dat Hamdi het doet dan na zijn 100 dagen termijn? We zijn geen stichting of sociale instelling en als betalende klant mag je toch wel iets van waar terug voor je geld verwachten?
Overigens heb je gelijk dat Hamdi zichzelf goed heeft verkocht met luchtkastelen richting UVS. Die zullen ondertussen ook wel spijt hebben maar eigen schuld.

Kijkend alleen na de selectie en prestaties op het veld is het gewoon bagger en volkomen terecht wat je zegt. Maar vind wel kort door de bocht door te zeggen dat die alleen luchtkastelen verkocht heeft. Hij heeft een 5 jarig plan gemaakt daar is dit pas seizoen 1 van hè. Er is ondertussen jeugd vast gelegd ook zijn er met oa besuien kemper catic en wie weet pascu jongen talenten aangetrokken om waarde te creëren of dat gaat lukken is nog de vraag. Ook al presteert men ondermaats dat kan volgend seizoen of seizoenen erna best anders zijn. Ook op commercieel gebied hebben zij sponsors verlengt en zijn bezig te vergroten internationaal je moet ook zo eerlijk zijn dat Corona ook roet in het eten gooit. Maar goed tuurlijk is het niet goed en zijn er veel fouten gemaakt maar iemand afrekenen na 1 jaar terwijl die een 5 jarig plan heeft ingevoerd vind ik wel kort door de bocht eerlijk gezegd. Dus kijkend op het eerste team ja. Maar het totale plaatje geen idee of alles echt wanbeleid is.

ADO Zuidplas schreef:

Er is al diverse malen schoon schip gemaakt door Hamdi. Alleen dat heeft tot niets geleid.
Door zijn gebrek aan kennis en ervaring heeft hij ervaren mensen om zich heen nodig en die zijn er blijkbaar niet.
Je moet ook een aantrekkelijke werkgever zijn wil je goed personeel kunnen aantrekken.
Is dit misschien een oorzaak voor het uitblijven van successen?

Rome is ook niet in 1 dag gebouwd. Men verwacht dat alles in 1 dag veranderd.

gillah schreef:

Een optie is geen doorlopend contract. Dat speelt echt mee. Als je nu geblesseerd raakt heb je geen contract volgend seizoen. Als je nu een doorgebroken speler neerhaalt en het gaat lopen in de wedstrijd die je geschorst bent heb je volgend seizoen geen contract. Al die jongens hebben een prioriteit, en dat is hun eigen carrière.

We hebben een selectie van 30 man. Daar kunnen er 11 van spelen. Wie van de overige 19 spelers zou het terecht vinden dar hij niet speelt?

Er zijn spelers die na vier maanden alweer moesten vertrekken.

Zoals de selectie nu is samengesteld werk je egoïsme in de hand. Hier een team van maken is heel moeilijk.

Dat zou wel kortzichtig beleid zijn. Men kijkt toch niet na die enkele wedstrijdjes. Word toch na het hele seizoen gekeken. Kan een speler nog van waarde zijn/zit er potentie in/salaris kkd/eredivisie enz.. van die jeugdspelers kan je gewoon verwachten dat die blijven lijk mij.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, malle eppie, James, Marcie, Lellow, ADO079 en 390 gasten.

Bekijk de topshouts