Tag: minuten

Trending: helmond overwinning ideho kilo vlak sport

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

We hoeven niets te zeggen over jeugdigheid. Bijna elke tegenstander komt met een team van gemiddeld tussen 22 en 24 jaar. Van wat ik zag hadden wij gisteravond een gemiddelde basis van 22,9 en De Graafschap zelfs 22,3 jaar.
Maar goed, we wisten dat dit soort wedstrijden zouden komen. Zolang ze strijd op de mat blijven leggen komen ze er wel.
Het kwam alleen op mij over dat ze bijna allemaal niet fit genoeg waren gisteravond

Leeftijd is niet het enige waar je naar moet kijken. Wil je echt onderzoek doen. Kijk dan hoeveel minuten de spelers van De Graafschap en ADO betaald voetbal hebben gespeeld.

Als ik een globale inschatting mag maken. Van de jonge gasten.
Seedorf 600 minuten
M. Mulder 300 minuten 20 jaar
Asante 200 minuten 19 jaar
J. Mulder 240 minuten - 19 jaar
Klas 36 wedstrijden 20 jaar
Steyn 13 wedstrijden - 19 jaar
Besuijen 40 wedstrijden 20 jaar

En nu De Graafschap.

BLEISWIJK-1 schreef:

Jonathan Mulder 19 jaar en 10 maanden oud. En na vandaag 290 minuten betalld voetbal gespeeld.

Een beetje snel om af te schrijven....

In die 290 minuten heb ik niet 1 ding gezien waarvan ik zeg zoo dat deed die goed. Ze broer daar in tegen heb ik zeker wel goede dingen van gezien

purnie&pino schreef:

Je ziet toch aan alles dat die J Mulder het niveau niet aan kan kom op man, komt gewoon veelste veel te kort in alles

Jonathan Mulder 19 jaar en 10 maanden oud. En na vandaag 290 minuten betalld voetbal gespeeld.

Een beetje snel om af te schrijven....

Vrije trap van 30 meter en hij gaat over Koopmans heen?
Hmz laat JB het allemaal maar niet zien de eerste 25 minuten wat onze keeper laat zien.

Vrijdag uit naar De Graafschap. Fijn dat Kishna (steeds) meer minuten gaat maken. Ook geen verkeerde ploeg hoor die superboeren, al kregen ze vanavond wel van PEC op hun kl@ten.
We missen vrijdag dus Kemper en na vanavond ook Amofa. Waarom kon Steijn vanavond niet?

49 nu aan het kijken5 minuten geleden begonnen met streamen

Onder 21 heeft met 2-1 verloren van Groningen. Stonden twintig minuten voor tijd nog 0-1 voor.

BLEISWIJK-1 schreef:

Meningen verschillen. Ik vond Seedorf de eerste helft al niet goed. Er lag heel veel ruimte voor hem. Maar heel vaak draait hij dan weer terug, omdat hij de overtuiging mist.

Gisteren trok ik voor mijzelf ook de conclusie dat Matthys en Bourard leuke spelers voor in de KKD zijn. Maar ze zijn niet goed genoeg voor in de eredivisie.

Een Besuijen, Steyn en Bourard waren inderdaad onzichtbaar.

Kishna liet gelijk zijn voeten spreken. Maar wat mij ook op viel, is dat hij er goed afgetraind uit zag. Dat belooft daarom nog wat.

Nu niet in de war raken. Vanwege schorsingen, blessures en sowieso spelers die veel gele kaarten pakken, zijn wij geen club voor de bovenste twee plekken. Wij hebben een team voor plek 4 tm 8. En we moeten vooral oog hebben voor de ontwikkeling van onze talenten. Daar hoort ook verliezen bij.

We zijn het eens. Alleen begrijp ik niet dat je Matthys en Bourard ongeschikt vindt voor de eredivisie en tegelijkertijd vaststelt dat we een team hebben voor plaats 4 t/m 8 in de KKD.
Mochten we onverwacht toch promoveren dan zal er tegen die tijd best wat aan gedaan zijn.

Aan Seedorf heb ik mij rot geërgerd. Verdedigend constant ruzie met de bal waardoor een paar keer gevaarlijk balverlies en aanvallend weinig oog voor medespelers.

Waarom ook die lange peren naar voren? Dat kan je alleen maar doen wanneer je daar een type als Verheydt hebt. Nu wonnen we geen enkel kopduel en leden dus steeds balverlies. Kan je Brood de schuld van geven maar spelers moeten dat toch ook zien. Rustig en geduldig opbouwen was er nauwelijks bij terwijl iedereen al binnen 10 minuten kon zien dat een 0-0 maximaal mogelijk was.

Superfan schreef:

Ik vrees dat we in deze fase blij mogen zijn met iedereen die de club overeind gaat houden.
Persoonlijk denk ik dat we beter af zijn met een eigenaar met een sportief-commercieel motief dan eentje die het voornamelijk om het onroerend goed te doen is.

Bij de city-groep zal het sportieve succes van ADO Den Haag nooit belangrijk zijn.

Zij willen geld verdienen door de 30 van de grootste talenten onder 19 aan te trekken, die speeltijd te geven en vervolgens weer door te verkopen.

De echte toppers houden ze zelf bij de club, degene die het verst in hun ontwikkeling zijn (Sandler bijvoorbeeld) gaat naar Troyes, degene zonder werkvergunning naar Lommel, en dan ook wat naar ons. Die jongens komen bij ons hun minuten maken. Spelen puur voor hun eigen carrière. Wij zijn puur een extra voetbalveld waar ze terecht kunnen.

Maar goed, iets is beter dan niets. Maar staat wel heel ver van mijn wens af om weer een club van de gemeenschap te worden, de lokale trots.

Haagse Haas schreef:

En jij gaat die mongolen zitten verdedigen, liever roomser dan dommer dan de paus!

Hartgrondig eens!

Dat we ons `gedragen` hebben, is natuurlijk geen argument. Als je met 200 over de A4 raast, kun je ook niet tegen oom agent zeggen dat je je 80% van de rit aan de snelheid hebt gehouden.

Voor wat er gisteren gebeurde, zijn geen argumenten te bedenken. Ik zit met mijn zoon in het kids-vak. Omdat wij komen voor het voetbal, niet om de twee minuten het k-woord willen horen en gewoon willen genieten van en treuren om wat er op het veld gebeurt. Als je dan tijdens de wedstrijd naar links en rechts moet blijven kijken om te zien of een stel malloten niet al over de hekken zijn en je na de wedstrijd je uit de voeten moet maken voor een ME-charge, dan is dat geen feest. Het interesseert me dan niet of je je al die tijd `gedragen` hebt.

Ook wij zijn teleurgesteld en gefrustreerd, maar als we failliet gaan zal het op de bek timmeren van een Bossche supporter of schelden op de KNVB heus geen verandering in de zaak gaan brengen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

M1905, Law, Haraldberg1, BigMac, rh_vakm, CrazieD, GGH, Bhattoe 74, Jurriën, ADO079, Sprinkhaan070, RF, Rikkie1 en 357 gasten.

Bekijk de topshouts