Welkom in de shoutbox, gast
grijze gek
FC Den Haag!
James schreef:
Kan je dat stuk plaatsen?
Kan je dat stuk plaatsen?
`Een beschadigde club als ADO verkoopt lastig`
Akkoord met nieuwe eigenaar nog ver weg, de bal ligt bij de Haagse directie
ADO Den Haag heeft nog steeds geen nieuwe eigenaar. En dus ook geen geld en geen sluitende begroting. De club kreeg daarom drie strafpunten van de KNVB, waardoor de bestuurlijke chaos nu ook de selectie raakt.
MARIJN ABBENHUIJS
Drie punten in mindering, net nu ADO Den Haag zo goed aan de Keuken Kampioen Divisie is begonnen. Het is een keiharde klap in het gezicht van Ruud Brood, zijn staf en de spelersgroep van de Haagse club. Maandenlang konden ze claimen dat ze zich afzijdig hielden van de bestuurlijke chaos waarin ADO zit, maar nu raakt de crisis ook hen.
Het is het logische gevolg van een overnamesoap die sinds het afketsen van het allereerste akkoord ernstige vertraging heeft opgelopen. Want de puntenstraf heeft de club van de KNVB gekregen omdat de begroting niet sluitend is. Om daar binnen de huidige bedrijfsvoering wél voor te kunnen zorgen, is er een nieuwe eigenaar nodig. Een partij die met minstens vijf miljoen euro in ADO stapt, genoeg om aan een gezonde, stabiele club te bouwen.
Maar het lukt de club maar niet om die nieuwe eigenaar te vinden. Of eigenlijk lukt het de potentiële kopers niet om de huidige ADO-directie ervan te overtuigen dat ze aan hun voorwaarden moeten voldoen, zodat er een deal kan worden gemaakt. Het is waar meerdere partijen al tegenaan zijn gelopen. Om tal van redenen haakten ze af. Bijvoorbeeld omdat er weerstand was tegen het veranderen van de indeling van de Raad van Commissarissen, of omdat niet met de gemeente kon worden gepraat over verlaging van de stadionhuur.
Overnamepartijen onderhandelen met de directie van ADO, ondanks dat het Chinese United Vansen (UVS) nog steeds eigenaar van de club is. UVS is echter niet echt de verkopende partij. Hoe dat kan? UVS heeft een betalingsachterstand van twee miljoen euro. Het is één van de redenen waarom ADO vorig seizoen in de financiële problemen is gekomen. Om een faillissement te voorkomen en een doorstart te maken, is de club een WHOA-procedure gestart. Onder leiding van herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger moeten de schulden worden gesaneerd en kunnen bij die sanering ook de aandelen die UVS houdt worden betrokken.
Maar ADO en Reiziger hebben gezamenlijk besloten dat de huidige directie de taak heeft gekregen om op zoek te gaan naar een koper, terwijl de Chinese eigenaar een passieve rol speelt in het proces. Vanaf de zijlijn duimt de grootaandeelhouder dat de deal snel rondkomt. De Chinezen willen liever vandaag dan morgen van de club af.
De directie lijkt minder haast te hebben. Dat is tenminste de indruk die ze wekt bij de meest serieuze kandidaten. Die wijzen naar NEC, waar de directie de rode loper uitrolt voor geldschieter Marcel Boekhoorn. Bij ADO? Daar creëren ze alleen maar drempels. Je mag de club kopen, maar je moet niet teveel eisen stellen. De geldschieters gissen naar de reden voor de starre houding van de clubleiding. Gefluisterd wordt dat het bestuur ADO liever niet verkoopt, maar wil omzetten in een stichting. Waarbij slechts 49 procent van de aandelen wordt overgedragen en ADO weer `baas in eigen huis` wordt.
Reiziger laat weten dat die stellingen volstrekt onjuist zijn. De directie heeft juist alle haast, maar loopt bij de diverse kandidaten tegen onvervulbare eisen en het niet nakomen van betalingstoezeggingen aan. Hij beaamt dat de wens om de aandelen in eigen beheer te krijgen er bij een aantal personen binnen ADO is geweest en dat die mogelijkheid ook is onderzocht. Hijzelf moet vanuit een objectieve rol beoordelen wat het beste scenario voor de club is. ,,De aandelen van ADO onderbrengen in een stichting in plaats van alle aandelen te verkopen, is feitelijk onmogelijk", stelt hij. ,,Er is namelijk kapitaal nodig om ADO uit de problemen te helpen. De schuldenlast en de behoefte aan liquiditeit is daarvoor te groot. Dus die optie is van de baan. ADO is een beschadigde club en die verkoopt moeilijk. Daarom duurt het lang. Maar de club heeft nog steeds een `luxe-probleem`, er zijn meerdere gegadigden om de aandelen te kopen. Alleen de juiste gegadigde moet worden gevonden."
`Groep Lentze en Jol` heeft van die gegadigden de beste papieren. De coalitie waarvan vastgoedondernemer Jeroen Lentze de aanvoerder is en waarbij ook clubicoon Martin Jol aangesloten is, wacht al maandenlang op hun kans om de club te kunnen overnemen. Tot nu toe moest het steeds andere partijen voor laten gaan, omdat die volgens ADO een beter plan hadden. Zoals laatst nog Cosinus Group Capital Partners. Die kwam tot een akkoord, maar liet een aantal betalingstermijnen verstrijken. Daarom lijkt de hoop nu toch écht gevestigd op Lentze en Jol. Maar een deal is ook nu nog erg ver weg. Er is sprake van een status quo waarvan niemand nog lijkt te weten hoe die doorbroken moet worden.
Akkoord met nieuwe eigenaar nog ver weg, de bal ligt bij de Haagse directie
ADO Den Haag heeft nog steeds geen nieuwe eigenaar. En dus ook geen geld en geen sluitende begroting. De club kreeg daarom drie strafpunten van de KNVB, waardoor de bestuurlijke chaos nu ook de selectie raakt.
MARIJN ABBENHUIJS
Drie punten in mindering, net nu ADO Den Haag zo goed aan de Keuken Kampioen Divisie is begonnen. Het is een keiharde klap in het gezicht van Ruud Brood, zijn staf en de spelersgroep van de Haagse club. Maandenlang konden ze claimen dat ze zich afzijdig hielden van de bestuurlijke chaos waarin ADO zit, maar nu raakt de crisis ook hen.
Het is het logische gevolg van een overnamesoap die sinds het afketsen van het allereerste akkoord ernstige vertraging heeft opgelopen. Want de puntenstraf heeft de club van de KNVB gekregen omdat de begroting niet sluitend is. Om daar binnen de huidige bedrijfsvoering wél voor te kunnen zorgen, is er een nieuwe eigenaar nodig. Een partij die met minstens vijf miljoen euro in ADO stapt, genoeg om aan een gezonde, stabiele club te bouwen.
Maar het lukt de club maar niet om die nieuwe eigenaar te vinden. Of eigenlijk lukt het de potentiële kopers niet om de huidige ADO-directie ervan te overtuigen dat ze aan hun voorwaarden moeten voldoen, zodat er een deal kan worden gemaakt. Het is waar meerdere partijen al tegenaan zijn gelopen. Om tal van redenen haakten ze af. Bijvoorbeeld omdat er weerstand was tegen het veranderen van de indeling van de Raad van Commissarissen, of omdat niet met de gemeente kon worden gepraat over verlaging van de stadionhuur.
Overnamepartijen onderhandelen met de directie van ADO, ondanks dat het Chinese United Vansen (UVS) nog steeds eigenaar van de club is. UVS is echter niet echt de verkopende partij. Hoe dat kan? UVS heeft een betalingsachterstand van twee miljoen euro. Het is één van de redenen waarom ADO vorig seizoen in de financiële problemen is gekomen. Om een faillissement te voorkomen en een doorstart te maken, is de club een WHOA-procedure gestart. Onder leiding van herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger moeten de schulden worden gesaneerd en kunnen bij die sanering ook de aandelen die UVS houdt worden betrokken.
Maar ADO en Reiziger hebben gezamenlijk besloten dat de huidige directie de taak heeft gekregen om op zoek te gaan naar een koper, terwijl de Chinese eigenaar een passieve rol speelt in het proces. Vanaf de zijlijn duimt de grootaandeelhouder dat de deal snel rondkomt. De Chinezen willen liever vandaag dan morgen van de club af.
De directie lijkt minder haast te hebben. Dat is tenminste de indruk die ze wekt bij de meest serieuze kandidaten. Die wijzen naar NEC, waar de directie de rode loper uitrolt voor geldschieter Marcel Boekhoorn. Bij ADO? Daar creëren ze alleen maar drempels. Je mag de club kopen, maar je moet niet teveel eisen stellen. De geldschieters gissen naar de reden voor de starre houding van de clubleiding. Gefluisterd wordt dat het bestuur ADO liever niet verkoopt, maar wil omzetten in een stichting. Waarbij slechts 49 procent van de aandelen wordt overgedragen en ADO weer `baas in eigen huis` wordt.
Reiziger laat weten dat die stellingen volstrekt onjuist zijn. De directie heeft juist alle haast, maar loopt bij de diverse kandidaten tegen onvervulbare eisen en het niet nakomen van betalingstoezeggingen aan. Hij beaamt dat de wens om de aandelen in eigen beheer te krijgen er bij een aantal personen binnen ADO is geweest en dat die mogelijkheid ook is onderzocht. Hijzelf moet vanuit een objectieve rol beoordelen wat het beste scenario voor de club is. ,,De aandelen van ADO onderbrengen in een stichting in plaats van alle aandelen te verkopen, is feitelijk onmogelijk", stelt hij. ,,Er is namelijk kapitaal nodig om ADO uit de problemen te helpen. De schuldenlast en de behoefte aan liquiditeit is daarvoor te groot. Dus die optie is van de baan. ADO is een beschadigde club en die verkoopt moeilijk. Daarom duurt het lang. Maar de club heeft nog steeds een `luxe-probleem`, er zijn meerdere gegadigden om de aandelen te kopen. Alleen de juiste gegadigde moet worden gevonden."
`Groep Lentze en Jol` heeft van die gegadigden de beste papieren. De coalitie waarvan vastgoedondernemer Jeroen Lentze de aanvoerder is en waarbij ook clubicoon Martin Jol aangesloten is, wacht al maandenlang op hun kans om de club te kunnen overnemen. Tot nu toe moest het steeds andere partijen voor laten gaan, omdat die volgens ADO een beter plan hadden. Zoals laatst nog Cosinus Group Capital Partners. Die kwam tot een akkoord, maar liet een aantal betalingstermijnen verstrijken. Daarom lijkt de hoop nu toch écht gevestigd op Lentze en Jol. Maar een deal is ook nu nog erg ver weg. Er is sprake van een status quo waarvan niemand nog lijkt te weten hoe die doorbroken moet worden.
0
|
Woensdag 18 augustus 2021 om 08:45 uur |
purnie&pino
purnie&pino
rd.. schreef:
We zijn twee wedstrijden onderweg. Even afwachten. Laten we het hopen en dat wij beter en beter worden.
Dat eerste wat je zegt klopt niet meer. Ze moeten echt met o23 spelen, enige dispensatie is de keeper, o25. Onder bepaalde voorwaarden.
We zijn twee wedstrijden onderweg. Even afwachten. Laten we het hopen en dat wij beter en beter worden.
Dat eerste wat je zegt klopt niet meer. Ze moeten echt met o23 spelen, enige dispensatie is de keeper, o25. Onder bepaalde voorwaarden.
Morgen spelen ze denk ik wel met andere namen dan tegen ons
0
|
Zondag 15 augustus 2021 om 22:09 uur |
ikke_adofan
GroenGeelHart070
Na 10 wedstrijden weten we waar we staan als het gaat om de eigen sterkte. Ondanks de heerlijke 3 punten van afgelopen zondag is er werkelijk niets te zeggen over de andere tegenstanders. Volendam is een ploeg waar voetbal ingeslepen is door Jonk en andere tegenstanders spelen weer meer fysiek. We gaan het per wedstrijd beleven en kunnen echt wel tegen zeperds aanlopen zoals Kees voor morgen tracht te voorspellen. Als te doen gebruikelijk hoop ik dat Kees er als te doen gebruikelijk naast zit
0
|
Donderdag 12 augustus 2021 om 13:54 uur |
Superfc
Het gaat weer over spelers. Dat is wel is anders geweest....
De overname is wat op achtergrond. Het gerucht Elia kan ik niet helemaal plaatsen. Niet een speler die heel warm over onze club heeft gepraat volgens mij. Dat we "ons" aangesproken voelen met een dergelijke tweet vind ik dan weer bijzonder. Van Jol lees je heel erg veel maar over ADO en Jol hoor je eigenlijk niks. Jol haakt aan bij verschillende kampen (lijkt het) maar wat hij nou precies wil weet niemand. Zou Jol überhaupt wel mee betalen....
Een oprechte vraag. Het beeld rondom Jol is nou niet iemand die snel zijn poeplap trekt. Beetje zoals dick advocaat.....
Morgen de pot Volendam. Volgens mij een sterke ploeg. Hoewel de euforie na de overwinning van zondag grootvis ben ik wat voorzichtig. Met onze jonge ploeg kunnen we zo maar een slechte dag hebben.
Het gaat weer over voetbal. Das ook mooi! Seizoenkaart toch maar besteld. De prikkel om het toch te doen kwam vanuit de box. Mensen die weer plezier hadden om te kijken naar ons cluppie
De overname is wat op achtergrond. Het gerucht Elia kan ik niet helemaal plaatsen. Niet een speler die heel warm over onze club heeft gepraat volgens mij. Dat we "ons" aangesproken voelen met een dergelijke tweet vind ik dan weer bijzonder. Van Jol lees je heel erg veel maar over ADO en Jol hoor je eigenlijk niks. Jol haakt aan bij verschillende kampen (lijkt het) maar wat hij nou precies wil weet niemand. Zou Jol überhaupt wel mee betalen....
Een oprechte vraag. Het beeld rondom Jol is nou niet iemand die snel zijn poeplap trekt. Beetje zoals dick advocaat.....
Morgen de pot Volendam. Volgens mij een sterke ploeg. Hoewel de euforie na de overwinning van zondag grootvis ben ik wat voorzichtig. Met onze jonge ploeg kunnen we zo maar een slechte dag hebben.
Het gaat weer over voetbal. Das ook mooi! Seizoenkaart toch maar besteld. De prikkel om het toch te doen kwam vanuit de box. Mensen die weer plezier hadden om te kijken naar ons cluppie
0
|
Donderdag 12 augustus 2021 om 13:40 uur |
Kees
Advertentie
rd..
KR96 schreef:
https://www.omroepwest.nl/sport/4433902/ado-ziet-voorlopig-af-van-geld-gemeente-en-praat-verder-met-twee-overnamekandidaten
https://www.omroepwest.nl/sport/4433902/ado-ziet-voorlopig-af-van-geld-gemeente-en-praat-verder-met-twee-overnamekandidaten
Gisterenavond was deadline voor betaling voor Cosinus. Niet betaald, dus afscheid van Cosinus, aldus Reijntjes.
Cosinus zegt dat er gelekt is een dat daarom zij zijn afgehaakt.
2 Haagse groepen zijn over, morgen beginnen gesprekken. Er is een groep Jol en een andere partij. Er werd door interviewer gesteld dat Groep Jol en Zhou zou zijn, dat klopt, maar niet helemaal. Aannemelijk dat Zhou bij een andere groep zit? Zeg `t maar.
Ze konden niet eerder praten met de andere groepen omdat Cosinus exclusiviteit had. Maar die zijn nu dus helemaal uit beeld. Duitse partij is dus uit beeld.
Cosinus zegt dat er gelekt is een dat daarom zij zijn afgehaakt.
2 Haagse groepen zijn over, morgen beginnen gesprekken. Er is een groep Jol en een andere partij. Er werd door interviewer gesteld dat Groep Jol en Zhou zou zijn, dat klopt, maar niet helemaal. Aannemelijk dat Zhou bij een andere groep zit? Zeg `t maar.
Ze konden niet eerder praten met de andere groepen omdat Cosinus exclusiviteit had. Maar die zijn nu dus helemaal uit beeld. Duitse partij is dus uit beeld.
0
|
Zondag 8 augustus 2021 om 11:55 uur |
ADODENHAAG
Priapus_Rex schreef:
Ik verwacht niet veel 1e elftal spelers morgen. Ajax 1 speelt vanavond om 200 voor de Johan Cruyff schaal. Geen spelers van boven de 23 en geen spelers die vanavond 45 of meer minuten spelen.
Ik verwacht niet veel 1e elftal spelers morgen. Ajax 1 speelt vanavond om 200 voor de Johan Cruyff schaal. Geen spelers van boven de 23 en geen spelers die vanavond 45 of meer minuten spelen.
Morgen moet je gewoon al winnen, tegen alle jong teams moet je in principe alle punten pakken. Dat moeten geen concurrenten worden.
0
|
Zaterdag 7 augustus 2021 om 11:39 uur |
Nu online
GroenGeelHart070, GGH, Anne van Schuurman, Bollie74, rh_vakm, Aad, ADOZoetermeer, Ran1972, M1905, BLEISWIJK-1, Marcelvld, Max, wiegah070, Erik070, Superfan, Dannyy, Rob2002, RickZ, Sjaakie en 209 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 23 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |