Tag: netwerk

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Jansma is een tv sportpresentator van in de 70. Of hij kennis van zaken heeft over directie voeren en een technisch netwerk heeft valt te bezien, dat weet volgens mij geen mens. Toornstra had hij een keer aanbevolen, maar die had sowieso het profvoetbal wel gehaald met zijn talent. Commercieel zou hij waarschijnlijk wel wat kunnen betekenen.

Jansma werd weggestuurd toen hij in de ogen van Wang/UVS onverwachts en onbevoegd was aangeschoven bij een vergadering. Dus nu is het voor Jansma makkelijk popie/jopie scoren om te roepen dat hij zich aanbiedt, terwijl hij natuurlijk donders goed weet dat Wang zoiets never nooit laat gaat gebeuren. Ook bekt dat lekker in interviews wat onlangs weer opdook, dat hij was uitgescholden door Wang of zoiets, ook lekker handig als je solliciteert op dat moment, snap je.

Eigenlijk zou Jansma zoiets als supporter ook niet moeten roepen van , “ik wil wel effe directeur worden”. Kan alleen maar weer media onrust veroorzaken, en dat weet hij zelf ook. Al zitten er nu wel andere in de RVC als toen natuurlijk.

Lijkt een beetje zo`n verhaal als met Fontein te worden met Jansma. Ook Fontein kwam pas nadat Wang hem eruit had getreiterd met `zijn muli-nationals/inversteerders verhaal` op de proppen, en hoe het allemaal wel zou moeten. Takenlijstje van Wang kon hij overigens niet opbrengen, in interviews bij Omroep West stamelde hij meer dan een Onno Hansen in een dampende mannen-sauna.

Ik kies trouwens geen partij voor Wang/UVS, want ook die hebben tot dusver totaal geen beleid en visie gebracht wat de ADO directieleden zouden moeten uitvoeren. Volgens mij valt die goeie samenwerking tussen ADO en UVS wel mee wat Manders beweerd, en is het nog steeds geen eenheid wat het wel zou moeten zijn. “Wie betaald, die bepaald” is bij ons niet van toepassing, en misschien is dat wel ergens goed voor geweest ook, wie zal het zeggen.

SCC ga ik van de week weer verlengen, want blijft wel mijn cluppie natuurlijk. Laatste twee jaar linkerrijtje ook prima als eindresultaat, niks mis mee.

Ik ga trouwens niet in discussie over dit stukkie tekst, heb alleen maar uitgelegd dat ik gelijk heb!

---------------------------

En tot slot nog een lekkere meezinger om de sfeer d`r in te houwuuuuh, kom op met die handjusssss . . . ALLEMAAL!

"Ze kennen dit niet, ze kennen dat nog niet eens, scouting wat, scouting waar, zonen van & vriendjes daar, holladiejoo, holladiejee, gooi bij de Saill je plastic in de zee"

Lyrics: Shoutbox
Artist: John de Bever (zoiets past wel bij hem denk ik)

Ach.
Jansma mag roepen wat hij wil.en alleen al om zijn netwerk had je deze man er bij moeten halen.je verhaal over wang vind ik kort door de bocht.het is toch totaal niet belangrijk of Jansma en wang elkaar liggen ,ik neem aan dat wang ook liever ziet dat ADO gaat groeien en goede sponsors binnen haalt.
Het is toch een gebrek aan onvermogen dat je een bedrijf in huurt om te kijken wie je directeur kan worden.
Ook ik heb mijn seizoenskaart verlengd en dat doe ik meer voor mijn kinderen en plek 9 dat hebben we alleen maar gehaald omdat bepaalde spelers die het hele jaar door op 70% liepen te voetballen de laatste weken wel 100% gaven omdat ze zich in de kijker wilde spelen.het is rot om te zeggen maar wij krijgen altijd spelers die ergens anders niet meer aan de bak komen en onze vereniging als springplank zien.wordt tijd dat we spelers krijgen die het ook leuk vinden om bij ADO te spelen en wel een toekomst zien bij ADO.

Jansma is een tv sportpresentator van in de 70. Of hij kennis van zaken heeft over directie voeren en een technisch netwerk heeft valt te bezien, dat weet volgens mij geen mens. Toornstra had hij een keer aanbevolen, maar die had sowieso het profvoetbal wel gehaald met zijn talent. Commercieel zou hij waarschijnlijk wel wat kunnen betekenen.

Jansma werd weggestuurd toen hij in de ogen van Wang/UVS onverwachts en onbevoegd was aangeschoven bij een vergadering. Dus nu is het voor Jansma makkelijk popie/jopie scoren om te roepen dat hij zich aanbiedt, terwijl hij natuurlijk donders goed weet dat Wang zoiets never nooit laat gaat gebeuren. Ook bekt dat lekker in interviews wat onlangs weer opdook, dat hij was uitgescholden door Wang of zoiets, ook lekker handig als je solliciteert op dat moment, snap je.

Eigenlijk zou Jansma zoiets als supporter ook niet moeten roepen van , “ik wil wel effe directeur worden”. Kan alleen maar weer media onrust veroorzaken, en dat weet hij zelf ook. Al zitten er nu wel andere in de RVC als toen natuurlijk.

Lijkt een beetje zo`n verhaal als met Fontein te worden met Jansma. Ook Fontein kwam pas nadat Wang hem eruit had getreiterd met `zijn muli-nationals/inversteerders verhaal` op de proppen, en hoe het allemaal wel zou moeten. Takenlijstje van Wang kon hij overigens niet opbrengen, in interviews bij Omroep West stamelde hij meer dan een Onno Hansen in een dampende mannen-sauna.

Ik kies trouwens geen partij voor Wang/UVS, want ook die hebben tot dusver totaal geen beleid en visie gebracht wat de ADO directieleden zouden moeten uitvoeren. Volgens mij valt die goeie samenwerking tussen ADO en UVS wel mee wat Manders beweerd, en is het nog steeds geen eenheid wat het wel zou moeten zijn. “Wie betaald, die bepaald” is bij ons niet van toepassing, en misschien is dat wel ergens goed voor geweest ook, wie zal het zeggen.

SCC ga ik van de week weer verlengen, want blijft wel mijn cluppie natuurlijk. Laatste twee jaar linkerrijtje ook prima als eindresultaat, niks mis mee.

Ik ga trouwens niet in discussie over dit stukkie tekst, heb alleen maar uitgelegd dat ik gelijk heb!

---------------------------

En tot slot nog een lekkere meezinger om de sfeer d`r in te houwuuuuh, kom op met die handjusssss . . . ALLEMAAL!

"Ze kennen dit niet, ze kennen dat nog niet eens, scouting wat, scouting waar, zonen van & vriendjes daar, holladiejoo, holladiejee, gooi bij de Saill je plastic in de zee"

Lyrics: Shoutbox
Artist: John de Bever (zoiets past wel bij hem denk ik)

Lellow schreef:


Mijn veronderstelling (ja, inderdaad veronderstelling) is dat UVS de kosten van dat headhuntersbureau voor haar rekening neemt. Niet voor niets hebben zij zo stellig beweerd dat er een capabele opvolger zou worden benoemd.

Ik kan je garanderen dat deze kosten bij ADO Den Haag N.V. ik rekening worden gebracht en veelal 20% van een bruto jaarsalaris .

Beste optie Jansma voor x aantal maanden daar de vruchten van plukken commercieel gezien en doorzoeken voor de lange termijn .

China betaalt niks meer, dat wordt wel een probleem. Sponseren en een onzichtbare Chinees gaan sowieso niet samen helaas. Geen gebruik maken van Jansma is eigenlijk best bizar zeker gezien het feit dat er niemand bij ADO werkt met een beetje netwerk. Eerlijk gezegd denk ik dat ze hem niet willen omdat dan hun onkunde en falen zichtbaar wordt onder andere te beginnen met de scouting.

Kees schreef:

Kees Jansma als tijdelijke vervanger had ik ook geen slechte optie gevonden.

Echter met de tijdelijke aanstelling van Rinner spaar je ook maandenlang een salariëring van een interim-directeur (ook Jansma wil centen zien) uit. Rinner krijgt hooguit een zogenaamde waarnemingstoeslag voor een paar maanden en dat is meestal tussen 5 en 15 % van zijn huidige inkomen.

Mijn veronderstelling (ja, inderdaad veronderstelling) is dat UVS de kosten van dat headhuntersbureau voor haar rekening neemt. Niet voor niets hebben zij zo stellig beweerd dat er een capabele opvolger zou worden benoemd.

Enne: mag ik je er aan herinneren dat al onze Algemeen Directeuren van de laatste tig jaar eendagskuikens waren (m.u.v. Manders een paar jaar).

Of wil je weer zo`n sollicitatie-procedure zoals door Wigt gevoerd dat uiteindelijk de "voorzitter" van die commissie zichzelf benoemt?

Jansma kent alles en iedereen en iedereen kent hem. Het is toch een heel ander verhaal of Jansma zijn netwerk aanspreekt of ?

Jansma is tevens supporter, dus die is hoog gemotiveerd. Afgezien van het feit dat hij natuurlijk enorm veel kennis van zaken heeft.

Dus als zo iemand zich aanbiedt moet je die natuurlijk buiten de deur houden. Nu geef je gewoon aan het echt niet te weten en een bureau in te schakelen. Wederom een gemiste kans.

Gelukkig hebben ze meer verstand van scouten (...)

Overigens alles en iedereen is druk bezig om de selectie op te schonen. Zou de dvd speler soms kapot zijn?

Onze hoofdschout daarentegen is pas weer te bewonderen als de competitie weer is gestart. Zit -wel is waar- op de eigen tribune, maar ach, je moet toch wel een ontzettende zeikerd zijn als je daar een punt van maakt.

Bleek schreef:

Rinner...... slash kom er maar in..

Je laatste alinea.. logica ontgaat mij volledig. Wat heeft dit er mee te maken? Waarom zou ik dat willen...?

Steeds vaker hier op de box dat als je tegen iets bent je ook automatisch voor andere dingen bent. Nogal bekrompen..

Je doet zelf met een smiley lacherig over de RVC of procedure.
Heb je er dan vertrouwen in dat zij de juiste opvolger aanstellen uit hun netwerk?

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

FOTO: Kastaneer voor 3 jaar naar Engeland
Gervane Kastaneer heeft een contract getekend bij Coventry City.
Lees het nieuwsbericht

Nou komt het NAC-netwerk van Van As toch nog van pas: gauw vragen wat de transfersom was en gauw de opleidingsvergoeding van ADO incasseren. Dan kan daarvan weer voor een hele dag een headhunter worden ingehuurd.

Kees schreef:

Wat een meer dan uitstekende zet van de Raad van Commissarissen om een headhunters-bedrijf in te schakelen om een opvolger van Manders te vinden.

Echt een prima ontwikkeling. Zoveel voordelen aan verbonden.

Overigens was dit bureau ook namens de KNVB ingeschakeld voor de zoektocht naar een nieuwe Bondsvoorzitter. Of dat en aanbeveling is .

Ik vind het een goede ontwikkeling. Verder kijken dan het eigen netwerk en dit bureau heeft meer dan voldoende expertise. De aanstelling van een nieuwe AD zal waarschijnlijk op zijn vroegst rond september plaatsvinden en als "werkstartdatum" ergens november/december.
Beter iest meer tijd nemen dan een overhaaste beslissing.

Mike schreef:

Maar je kunt toch niet een heel team vervangen? Verfrissen wil niet zeggen dat je er jonge gasten in moet gooien? Als Goossens voor nop door een club als Willem II opgepakt zou worden en hij speelt een prima jaar is het huis hier te klein. Ik denk dat de drie weg zullen gaan en dat daar 2 redelijke spelers voor worden gehaald. De rest zal worden aangevuld met onze eigen jeugd.

Als El Khayati, Bakker en Becker vertrekken... Heb je wel een serieus probleem. Schat ik zo in. Linkerrijtje. Het was leuk. Voor de statistieken. Maar het voetbal was echt driekwart van de competitie niet om aan te gluren. Dat wordt niet beter als deze jongens vertrekken. Overigens met je eens hoor, een heel team moet je niet vervangen. Dat is nu ook niet terecht, want de jongens hebben zich redelijk opgericht aan het einde van het seizoen. En Goossens is echt prima voor ons. Buttner (wat ik hieronder lees) kan vast ook naar Utrecht of Groningen misschien. Dan kiest zo`n jongen, nog steeds, daarvoor.

Het is voor de club roeien met de riemen die ze hebben. Dat is weinig geld, een heel klein netwerk, een jeugd die wordt leeggeplukt, geen scoutingsapparaat en wat mazzeltjes.

Bolskie schreef:

Maar op welke spelers doel jij dan bijv waarvan wij zoude profiteren toen we al veilig waren? Heb je t dan over spelers zoals bijv matteij? Ik weet niet op welke spelers de club zich richt neem aan dat ze er op vooruit willen en als club kan je zoveel willen maar de spelers moeten ook willen. Voor een club als den haag staan ze denk ook niet allemaal te springen die willen vaak nog even wachten of op iets beters of hebben meerdere opties en twijfelen. Het blijft moeilijk als er weinig geld is

Dat is nou net waarvoor je een goed scoutingsapparaat, een goed netwerk en een goede directeur moet hebben. Die spelers hoeven voor jou en voor mij geen bekende namen te zijn. Het hoeven ook niet de spelers te zijn die andere clubs inmiddels hebben binnengehaald, hoewel daar ongetwijfeld goede spelers bij zitten, ook al zijn ze nu nog onbekend. Sterker nog, goede scouts speuren in binnen- én buitenland juist spelers op die nog niet bekend zijn, dus goedkoop zijn en wél graag naar ADO willen, zeker als ADO al vroeg verzekerd is van deelname aan de eredivisie. Ze hebben maanden de tijd gehad om een lijstje te maken met een volgorde: deze spelers direct benaderen na handhaving. Natuurlijk zal niet iedere speler daarop in willen gaan, maar er had toch echt een lijstje moeten zijn met voldoende spelers, zodat er nu inmiddels toch "al" nieuwe spelers binnengehaald waren. Dit is één van de dingen waarin ADO iedere keer weer kansen laat liggen om stappen vooruit te maken.

R.E. schreef:

Blijkbaar moet ik de aanleiding en de reden voor een bepaalde shout steeds weer herhalen. Special voor jou dan: Fons zelf klaagde twee jaar geleden dat er pas heel laat spelers aangetrokken konden worden én dat diverse interessante spelers daardoor voor ADO verloren gingen. Toen werd dat toegeschreven aan het late tijdstip waarop ADO zeker was van handhaving. Vorig jaar was ADO al vroeg veilig, maar toch duurde het ook toen weer lang voordat er echt actie werd ondernomen (maar dan zonder verklaring, zelfs na het verkrijgen van transferinkomsten). Ook toen klaagde Fons dat diverse spelers daar niet op wilden wachten. En wat is er nu gebeurd sinds eind april? Fons klaagt alweer dat ADO achteraan in de rij staat. Je had kunnen en moeten profiteren van de vroege handhaving, want dan kun je clubs aftroeven die op dat moment nog niet veilig zijn, net zoals die clubs ADO aftroefden toen ADO laat veilig was.

Er gebeurt tot nu toe niets. En dat is weinig hoopgevend. Dat heb je als je geen scoutingapparaat hebt, een directeur met een netwerk van nul, en een TD die blijkbaar niet verder komt dan Breda . Inzake Becker is er niet sterk gehandeld door Van As, geldt zeker ook met Pinas. Meer geluk dan wijsheid dat hij nog is behouden.

Voor mij is het niet zo interessant want andere clubs wel of niet doen. Feit is dat Groenendijk de selectie fors wilde opschudden. Zijn niet mijn woorden, wel alle reden toe trouwens. De laatste 5 wedstrijden hebben een heel vertekend beeld gegeven. Manders zegt er is ruimte om transfersommen te betalen. Ook niet mijn woorden.

Ergo. Er wordt een verwachtingspatroon gewekt waar tot nu toe geenszins aan wordt voldaan. Dus je hebt alle gelijk van de wereld om hier wat van te vinden.

Diegenen die het hier niet mee eens zijn ook uiteraard. Wel triest dat er figuren zitten die er alleen maar op uit zijn om mede supporters af te fakkelen, en rechtlullen wat krom is.

Overigens heeft Groningen een heel goed scoutingapparaat die halen spelers zoals Doan om ze straks met vele miljoenen winst door te verkopen. Die vinden ook hele bruikbare krachten in Scandinavië.

Overigens vind ik dat Groenendijk goed werk heeft afgeleverd, maar eigenlijk afgelopen seizoen al niet meer op de bank had moeten zitten. Als dat maar goed gaat (...)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Dang3r, Alle ballen op Jort, Bleek, JB96, LeoH, adorob en 148 gasten.

Bekijk de topshouts