Tag: regels

Trending: rode kaart sloot schalk rechtsback jong

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Ze moeten hier is meer naar Amerika kijken die weten wel wat straffen is kunnen ze hier nog veel van leren

Daar hebben ze ook rare dingen. Doodstraf ben ik tegen en 18 jaar cel voor een jointje is ook belachelijk, of dan dat three strikes and you`re out systeem: drie keer een chocoreep jatten en je kan al levenslang krijgen.

Maar zeven maanden cel of een werkstrafje voor een mens doodrijden omdat je je niet aan de regels houdt is weer het andere uiterste. Over vier jaar mag die dader weer autorijden, je kan er van uitgaan dat hij weer gek gaat rijden. Zo iemand mag zijn hele leven nooit meer autorijden, hij heeft al genoeg ellende aangericht.

On-topic:
Misschien blijft Holla wel en bieden ze hem een nieuw meerjarig contract aan. Denk het niet, maar kan wel. Ik heb echt zin in weer eens een seizoen zonder degradatiezorgen, die kan ik missen als kiespijn.

wdr schreef:

Ik, als linkse rakker, vind het ook belachelijk. Volkert die een vooraanstaand politicus neerknalt en dan na 12 jaar vanwege goed gedrag weer buiten staat. Dat hadden gewoon de hele 18 jaar moeten zijn en liefst levenslang. Straffen worden te kort door die strafvermindering.

Voor mij ligt het een beetje aan de misdrijf waar je voor vast zit, maar het zou geen vanzelfsprekendheid moeten zijn, Volkert had natuurlijk nooit meer vrij mogen komen maar zo zijn nu eenmaal de regels en jij als linkse rakker zult het toch met mij eens zijn dat we niet met twee maten mogen meten

slash070 schreef:

Omroepwest.nl


Wedstrijden voetbal naar 4 keer 22,30 minuten

Zeist - De duur en structuur van inter- en nationale voetbalwedstrijden wijzigen vanaf 1 september 2014. De duels duren niet langer 2 keer 45 minuten, maar 4 keer 22,30 minuten. Bovendien wordt de tijd 40 seconden stilgelegd bij een corner en na een doelpunt. `Doel is onder meer snelheid en intensiteit van het spel te verbeteren`, meldde de internationale voetbalfederatie Fifa donderdag.
Tijdens het WK voetbal in Brazilië wordt nog onder de oude regels gespeeld..

zal wel een geintje zijn.
Of een of andere sukkel heeft de verkeerde sport verstaan want de regels van het hockey veranderen wel die kant op

Omroepwest.nl


Wedstrijden voetbal naar 4 keer 22,30 minuten

Zeist - De duur en structuur van inter- en nationale voetbalwedstrijden wijzigen vanaf 1 september 2014. De duels duren niet langer 2 keer 45 minuten, maar 4 keer 22,30 minuten. Bovendien wordt de tijd 40 seconden stilgelegd bij een corner en na een doelpunt. `Doel is onder meer snelheid en intensiteit van het spel te verbeteren`, meldde de internationale voetbalfederatie Fifa donderdag.
Tijdens het WK voetbal in Brazilië wordt nog onder de oude regels gespeeld..

Bert schreef:

Het was er niet ver buiten maar randje strafschopgebied. Het was geen pingel maar wel een rode kaart (doorgebroken speler)

Ik vond het een domme overtreding van Botteghin je neemt het risico dat de bal op de stip gaat en er stond ook nog een keeper op de goal.

Situatie aan de andere kant was absoluut geen strafschop. Wiedemeijer gaat dat na afloop beweren maar daar was geen sprake van. Geen slaande beweging naar de bal en geen doelrijpe situatie. Aalberg kan niet ter plaatse zijn armen afhakken. Zelfs met een Groningen bril op kan je toch niet serieus gaan beweren dat het een strafschop was?

Bert,

De regels m.b.t. Hands even vereenvoudigd uitgelegd:
1) Hand naar de bal.
2) Onnatuurlijke beweging. (al dan niet onbewust)
3) Gooien van een attribuut naar de bal (komt vrijwel nooit voor).

Met de uitleg van Wiedemeijer/ vd Looi kan ik wel leven. Arm van Alberg hangt bij die ergens sliding boven zijn hoofd. Duidelijk geen natuurlijke beweging, dus hands.

We kwamen dus goed weg.


Rood van Botteghin: Terecht. Erg dom, want volgens mij had Alberg die bal nooit meer gehaald voordat de keeper hem zou hebben. Zowel begin als einde van de overtreding (vasthouden) buiten het strafschopgebied.
Zou Botteghin hem loslaten binnen het strafschopgebied dan is het WEL een strafschop. (moment van loslaten is bepalend)

Ook hier hebben we mazzel gehad.

De grensrechter aan de Haaglanden tribune was ons erg goed gezind. (Mag ook wel een keer)

1905 schreef:

Trainersloopbaan

1990/91: AZ (jeugd)
1991/96: ADO Den Haag (jeugd)
1995/96: ADO Den Haag
1996/99: ADO Den Haag (assistent-trainer)
1999/00: ADO Den Haag
2001/07: RBC Roosendaal (manager voetbalzaken)
2007/08: RBC Roosendaal
2008/12: Swansea City (personal trainer)
2012/13: Chivas Guadalajara (assistent)

In zijn functie als manager voetbalzaken werd Meppelink door bestuurders en supporters vaak geroemd om zijn netwerk en contacten over de hele wereld.

"In zijn functie als manager voetbalzaken werd Meppelink door bestuurders en supporters vaak geroemd om zijn netwerk en contacten over de hele wereld."

Die zin is tegen de regels van wikipedia, want er is geen bronvermelding. Zijn wikipedia pagina is vast door hem zelf bewerkt haha.

Peppie schreef:

Verschil tussen Ogbeche en Adu is dat de laatste geen Europees paspoort bezit. Adu zal dus ook een heel hoog salaris moeten krijgen en dat is dus niet haalbaar. Ogbeche heeft naast een Nigeriaans ook een Frans papiertje.

Kzat me nu dus ook te bedenken hoe het nu precies zit met Kanon, voor zover ik weet heeft hij enkel een Ivoriaanse nationaliteit??

Volgens mij ook alleen Ivoriaans, alleen die regel ik weet hem niet precies. Maar als je volgens mij 5 jaar in Europa voetbalt gelden er andere regels, maar hij voetbalt al een tijdje in Europa toch?

Kees schreef:

En toch lees en hoor ik dat ADO vergeten is de optie te lichten. Met andere woorden: hij kan gratis de deur uitlopen.

Nogmaals : ik weet het niet zeker. Maar als zelfs De Telegraaf het schrijft

Ik lees tussen de regels door dat je eigenlijk iets anders wil zeggen, of een reactie wil uitlokken.

pajam schreef:

Fraser: Zenuwachtig, dat ben je voor de tandarts

Henk Fraser is vanavond voor het eerst hoofdtrainer. Van een club in crisis. Als interim-coach gaat hij met het zwalkende ADO Den Haag op bezoek bij titelkandidaat Vitesse. Er zijn makkelijkere opdrachten te bedenken voor een debuterende trainer. `Ik wil op zijn minst de bereidheid en strijd zien die bij de clubcultuur van ADO hoort.`

Ik ben gestopt om te kijken hoe een groep reageert. Ik word misschien oud, maar soms kan ik de belevingswereld van spelers in het algemeen niet begrijpen
ADO-coach Henk Fraser tegen het AD

De training is een half uur bezig wanneer Henk Fraser het spel opnieuw stillegt. Elk moment dat maar een klein beetje naar verslapping neigt, is voor de interim-trainer van ADO Den Haag aanleiding om zich te laten gelden. Verzaken kan niet. Fraser hamert erop: speel compact, laat elkaar niet in de steek.

Alleen dan heeft ADO vanavond misschien een kansje op bezoek bij Vitesse. Niet bepaald een wedstrijd waar je op zit te wachten in de huidige situatie. ADO staat onderaan, de slechte resultaten kostten Maurice Steijn woensdag de kop na de wanvertoning tegen Heracles (0-3). De club verkeert in een crisis. Onder díe omstandigheden is Fraser voor het eerst echt eindverantwoordelijk. Hij leidde eerder een bekerpotje tegen IJsselmeervogels (bij ziekte Steijn) en een uitwedstrijd tegen Groningen (Steijn geschorst), maar nu staat hij voor het eerst écht in de spotlights.

`Vind die druk wel lekker`
De spijkerharde verdediger van vroeger is inmiddels een rustige verschijning die zich niet gek lijkt te maken. Ook niet als de voormalig jeugdtrainer van Feyenoord en PSV denkt aan zijn vuurdoop als hoofdcoach na jaren assistent-trainer te zijn geweest. Zenuwachtig? Fraser grijnst. `Dat ben je voor de tandarts. Ik voel wel de druk van het willen en moeten presteren. Zo simpel is het. Maar die druk vind ik wel lekker. Dat is eigenlijk het enige dat ik écht mis uit mijn tijd als speler. Die gezamenlijke spanning.`

Maar hoe gaat Fraser dit zwalkende ADO er bovenop helpen? De wedstrijd tegen Heracles was onthutsend. Tijdens de bespreking in aanloop naar het duel met Vitesse kwam Fraser bij zijn groep terug op het vertrek van Steijn. `Maurice heeft tot het laatste moment alles gegeven voor deze club. Dat moet een motivatie zijn.`

`Soms begrijp ik belevingswereld spelers niet`
Dan zegt Fraser iets opvallends. `Maar je moet maar afwachten hoeveel impact zo`n besluit heeft. Ik ben gestopt om te kijken hoe een groep reageert. Ik word misschien oud, maar soms kan ik de belevingswereld van spelers in het algemeen niet begrijpen.`

Zo. Punt. Fraser heeft zich er duidelijk aan gestoord dat spelers van ADO dit seizoen niet alles hebben gegeven en verzaakten op cruciale momenten. De komende maanden staat in zekere zin ook de toekomst van de club op het spel. Degradatie zou ADO járen terugwerpen in de tijd. `Vanavond wil ik op zijn minst de bereidheid en strijd zien die bij de clubcultuur van ADO horen. Natuurlijk is Vitesse-uit een moeilijke wedstrijd. Maar ik heb tegen die jongens gezegd: Mij interesseert het niet tegen wie we spelen.`

`Gebruik alleen spelers die bereid zijn`
Het doel de komende maanden is de veilige 15de plaats. Daar moet alles voor wijken. `Ik gebruik alleen spelers die daartoe bereid zijn. Is dat niet het geval, dan pak ik iemand anders.`

Fraser grijpt niet rigoureus in, maar wijzigt zijn elftal wel op twee plekken. Michiel Kramer en Ricky van Haaren moeten wijken voor Vito Wormgoor en Danny Bakker. `Dat heeft deels te maken met de balans in het elftal. Maar ik denk dat ik aan iemands lichaamstaal kan zien of hij bereid is tot het uiterste te gaan. Ik zeg niet dat een aantal jongens dat niet heeft, maar ik kies nu voor spelers die dat sowieso wél hebben. Vandaar Wormgoor. Vandaar ook Bakker. Die lééft voetbal, ik heb niets aan mensen die voetbal ondergáán.`

laatste paar regels.... betekent dit dat we eindelijk 4-4-2 gaan spelen?...
yeah! lol

marcellino schreef:

om even de waarom en hoe vraag te gebruiken (van wie heb ik dat ook al weer)
hoe weet jij dat dan kan je met bewijzen komen.
E n waarom gaat het anders in engeland waar kan ik dat stuk vinden

Dat hoeft niet bewezen te worden joh, zo wordt dat in europese landen gewoon geregeld, uefa en zo, vaste regels en dat soort dingen . Er zijn gewoon mensen die er niet aan moeten denken dat een Jol, advocaat of een andere bekende naam naar ADO zal gaan, afgunst noemen ze dat. Neemt niet weg dat ik denk dat dat soort namen financiëel totaal niet haalbaar zijn voor de club als er geen goodwill van dat soort trainers tenminste

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

frans swa, Dannyy, Wahter, Leidado, Ado Vakkie S, kevin en 61 gasten.

Bekijk de topshouts