Tag: trainers

Trending: supporters steijn tijd trainer wedstrijd kkd

Toon alle shouts

morley schreef:

Waarom zou UVS de boel verkopen na degradatie? Dan zijn ze sowieso hun gehele investering kwijt.

Ik zie ze eerder een verdienmodel opzetten door er bijvoorbeeld een club in China bij te kopen en vanuit daar allerlei Aziatische spelers in Den Haag te stallen (via huurconstructies om eis minimaal non-EU salaris te omzeilen). In de hoop dat die zich in Europa ontwikkelen en vervolgens met winst ergens verkocht kunnen worden. Hetzelfde geldt voor Chinese trainers. Die kunnen ze hier ervaring laten opdoen.

Ik weet niet of bovenstaande helemaal binnen de regels past maar ik zie het in ieder geval nog eerder gebeuren dat Den Haag als een soort proeftuin wordt gebruikt dan dat UVS haar investering volledig afschrijft.

Wat zou er nu daar in hen omgaan? Het lijkt me een enorme nederlaag, een vernedering.
Zouden ze nu wel een keer de hand in eigen boezem steken of weer de schuld naar Den Haag schuiven? Mij lijkt dat het nu wel duidelijk is dat zij niet in staat zijn een bvo te runnen. Je kunt hier niet voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.
En als er een keer de portemonnee getrokken wordt gaan ze in zee met de hardste schreeuwer die ze alleen maar vertelt wat ze horen willen maar geen verstand van de uitvoering heeft.
Want wees eerlijk, als je met slechts een paar punten achterstand en 15 wedstrijden te gaan, 8 nieuwe spelers en 3 trainers haalt, en je redt het nog niet, dan gaat er iets vreselijk fout,

morley schreef:

Waarom zou UVS de boel verkopen na degradatie? Dan zijn ze sowieso hun gehele investering kwijt.

Ik zie ze eerder een verdienmodel opzetten door er bijvoorbeeld een club in China bij te kopen en vanuit daar allerlei Aziatische spelers in Den Haag te stallen (via huurconstructies om eis minimaal non-EU salaris te omzeilen). In de hoop dat die zich in Europa ontwikkelen en vervolgens met winst ergens verkocht kunnen worden. Hetzelfde geldt voor Chinese trainers. Die kunnen ze hier ervaring laten opdoen.

Ik weet niet of bovenstaande helemaal binnen de regels past maar ik zie het in ieder geval nog eerder gebeuren dat Den Haag als een soort proeftuin wordt gebruikt dan dat UVS haar investering volledig afschrijft.

Momenteel mogen van mij alle chinezen in eigen land blijven als je het niet erg vind, zowel spelers als trainers

Kaos schreef:

Idd.
Waarom deze troep.

Maar heel eerlijk. Ik zou nu tekenen voor degradatie, Chinezen eruit en een jaartje kkd met elke week winnen en kampioen worden. Lekker positief jaar. Organisatie neerzetten. En door!

Maar ja of dat gaat gebeuren...

Waarom zou UVS de boel verkopen na degradatie? Dan zijn ze sowieso hun gehele investering kwijt.

Ik zie ze eerder een verdienmodel opzetten door er bijvoorbeeld een club in China bij te kopen en vanuit daar allerlei Aziatische spelers in Den Haag te stallen (via huurconstructies om eis minimaal non-EU salaris te omzeilen). In de hoop dat die zich in Europa ontwikkelen en vervolgens met winst ergens verkocht kunnen worden. Hetzelfde geldt voor Chinese trainers. Die kunnen ze hier ervaring laten opdoen.

Ik weet niet of bovenstaande helemaal binnen de regels past maar ik zie het in ieder geval nog eerder gebeuren dat Den Haag als een soort proeftuin wordt gebruikt dan dat UVS haar investering volledig afschrijft.

Nou Hamdi,
Gegokt en verloren. Niets doen was geen optie; deze trainers en 8 hele zwakke spelers halen was jouw oplossing dacht je.
Degradatie is bijna een feit.

Ben heel erg benieuwd hoe plan B eruit ziet.
Advies; haal direct minimaal 3 mensen met voetbalervaring binnen en bemoei je nooit meer met voetbaltechnische zaken.
Wens dat we ooit eens voetbal beleid gaan voeren. Iets wat sinds de komst van de Chinezen weer totaal weg is.

Op veel te veel fronten een slecht geleide amateuristische amateur club.

M1905 schreef:

Maar ligt dit alleen aan de mensen op de aftrap of ook het beleid wat er altijd gevoerd is? Het is gewoon een feit dat de betere spelers die kunnen doorgroeien worden weggekocht, dus zolang het bestuur deze jongens geen contract aanbied of de trainers ze niet laten meetrainen of doorbreken kom je ook niet veder.

Nee, denk dat het indd een collectief is. En dat het niet alleen aan een aantal mensen ligt. Daarom moet alles samen gaan en daar is zeker ook een hoofdtrainer onderdeel van. Dat we zowat ieder jaar nieuwe directieleden, trainers of andere mensen krijgen, werkt nu ook niet bepaald mee. Alleen het argument de betere worden weggekocht dat moet geen reden zijn dat er geen spelers doorstromen naar ADO 1. Als dat de enige reden zal zijn dan heb je ook weinig aan een jeugdopleiding want dat zal altijd zo blijven. Daarom ben ik ook best benieuwd wat nu het beleidsplan is voor de komende jaren, en hoe ze het willen realiseren en met welke mensen. Voor als nog is het een grote schoonmaak maar wat er verder gebeurd of gaat gebeuren is mij nog onbekend.

Bolskie schreef:

Ja wat mij vooral opvalt is dat een groepje scouts of mensen die op de aftrap werken het een beetje benauwd krijgen. En nu om zich heen gaan slaan, terecht of onterecht. Maar denk dat als je er genuanceerd naar kijkt je toch niet kan vertellen dat het goed gaat op de aftrap?

Maar ligt dit alleen aan de mensen op de aftrap of ook het beleid wat er altijd gevoerd is? Het is gewoon een feit dat de betere spelers die kunnen doorgroeien worden weggekocht, dus zolang het bestuur deze jongens geen contract aanbied of de trainers ze niet laten meetrainen of doorbreken kom je ook niet veder.

Heb een beetje zitten scrollen..En maar even een naam aangemaakt (kon oude niet meer terug vinden) Maar wil toch wat kwijt.

Vaak hoor je wat komt er nou door van de scouting en wat haalt nou het eerste. Zou dit ook niet komen door het feit dat wij altijd onder druk spelen en niet de luxe hebben om een risico te nemen met een jonge speler. En natuurlijk het beleid van de laatste trainers....

Overal kan het beter natuurlijk zeker ook bij de scouting maar laten we niet vergeten dat we leeg geplukt worden keer op keer. (zie link)

Deze zogenaamde opstand is niet om het feit dat Kenter er uit moet. Vernieuwen kan, mag en moet! Maar het gaat meer om de manier waarop dit gegaan is.
Deze Kenter die al 29 jaar bij de club zit heeft in die tijd tig directeuren, TD`s en HJO`s meegemaakt dus als hij niet zou functioneren had iemand dit vast eerder opgemerkt niet waar.
Dan nog, vers bloed kan goed zijn. Maar als je dan ontboden wordt op het stadion door de directeur die je ontvangt met nog zijn ear pads in en gewoon een telefoon gesprek aan het door voeren is. Je na 29 jaar binnen 10 minuten buiten staat met een kut excuus is natuurlijk bizar. Terwijl hij wel 1,5 uur vrijmaakt voor een twitteraar die te negatief is over de club om die proberen om te praten. Dan zijn de verhoudingen/respect een beetje zoek niet waar!

Maar de hoofdreden voor de scouting "opstand" is dat hij eerst gewoon het seizoen af zou maken tot 1 juli. Dan ineens een bericht krijgt dat hij vrijgesteld is van werkzaamheden per 1 maart. (natuurlijk krijgt hij een zak geld mee..want dat hebben we toch genoeg???)
Deze maanden zijn de belangrijkste!! In deze maanden vallen de beslissingen wie aan te nemen. En buiten deze Kenter is NIEMAND binnen de jeugd slagvaardig genoeg om de aantallen rond te krijgen volgend seizoen.Ook Frans Danen niet..die loopt met zijn handen in het weinige haar. Dus het hele verhaal gaat NIET om hem zijn baan terug te bezorgen maar het belang van onze club. En niemand is groter dan de club punt!

Persoonlijk heb ik mijn vrijwilligerswerk (want ik heb altijd afstand gedaan van de "vergoeding" neergelegd maanden voor dit begon te spelen. Omdat ik persoonlijk geen enkel vertrouwen heb in de huidige koers met de Hamdi/Jol enclave!

Maar god wat hoop ik dat ik helemaal fout zit!!!

Hieronder geef ik even een lijstje van spelers die ook weg geplukt zijn bij ons..of weggestuurd omdat de hoofdtrainer het niet erin zag zitten maar die wel door ons gescout waren en in de jeugdopleiding hebben gezeten. En er zijn er veeeel meer dan ik hier op kan komen! En dan heb ik het niet eens over de Kishna`s Nathan Aké`s van deze wereld.

Joshua Zirkzee (Feyenoord) > Bayern M.
Steven van der Sloot (Feyenoord) > Ajax
Naoufal Bannis (Feyenoord)
Denzel Owusu (Feyenoord)
Fabiano Rust (Feyenoord)
Yiandro Raap (Feyenoord)
Zépiquenho Redmond (Feyenoord)
Jantje van Vught (Feyenoord) > ADO DH
Youri Regeer (Ajax)
Dani van den Heuvel (Ajax)
Nassef Chourak (Ajax)
Jurmain Blanchard (Vitesse)
Denzo Kasius (FC Utrecht)
Kees van Lindert (PSV)
Sem Steijn (FC VVV) > ADO DH
Abdullah Aberkane (Ajax) > (Jong Sparta)
Pascal Struyck (Ajax) > Leeds united
Daudé van der Kust (Villareal)
Tristan Dekker (FC VVV)
Delano Ladan (sc Cambuur)
Hennos Asmalash (Top Oss)
Jerdy Schouten (Bologna)
Tyrone Ebuehi (Benfica)
Robin van der Meer (Excelsior)
Tobias Kleijweg (Excelsior)
Rody de Boer (AZ)
Dylan de Braal (FC Dordrecht)
Hicham Faïk (SC Heerenveen)
Robin Buwalda (IFK Marienham)
Dennis van der Heijden (TOP Oss)
Mike van Duinen (PEC Zwolle)

Hier een mooi stukje waar we hofleverancier zijn...
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/867426/ado-nac-en-sparta-kaalgeplukt-door-top-drie-almere-city-blijft-geroemd-az-voor.html

Zo ik ben me verhaal kwijt. Ga er ook niet meer inhoudelijk op reageren het is prima zo. Hoop dat we het redden en alles beter zal gaan. Maar dan zou ik als club eerst zorgen dat alle neuzen (foute woordkeuze) de zelfde kant op staan.

janjazz37 schreef:

Pas scouten op een leeftijd van 15 a 16 zie ik niet zitten. Dan zitten er geen spelers meer tussen die ons 1e ooit zullen halen, tenzij je Toornstra heet.
Scouten op een jongere leeftijd heeft ook weinig zin; tich spelertjes vertrekken al bij ons VOOR die leeftijd. ADO kan dat nu niet tegenhouden. Geld ontbreekt. Bovendien is ADO op dit moment niet bepaald aantrekkelijk voor jeugdspelers. Als Jong ADO aan de bel gaat trekken, wordt `t leeggehaald. Zou geen oplossing weten behalve veel meer financiele mogelijkheden.

Neem Immers ook mee , die speelde op latere leeftijd nog bij Vredenburch .

Klopt inderdaad dat je poule van talenten klein is als je ze pas op 16 jarige leeftijd binnenhaalt, maar scouten kan je al veel eerder doen en blijven monitoren.
Wij als DH moeten ons onderscheiden ten opzichte van de concurrenten, lees inpassen van jonge talenten, dan zul je zien dat meer talenten deze kant opkomen omdat zij daadwerkelijk de kans krijgen.

Onze laatste trainers gingen allemaal op safe omdat het broodtrainers zijn die geen risico willen lopen.
Had bij ons Boussakou 18 wedstrijden laten spelen dan had hij er ook 2 gemaakt .

Club is gewoon verrot tot in de wortels

Heerenveen kan gewoon sjokkend richting onze 16 geen speler die er ook maar tussen probeert te komen... Heb toch liever kramer die op zijn schijttempo in ieder geval richting de verdedigers rent want Bogle en die anderen doen geen reet man... En dat ligt dus echt aan de trainers die moeten toch aangeven van hey ren eens op die opbouwende pipos af man

BLEISWIJK-1 schreef:

Voor die laatste 2% kans op handhaving zou ik toch wel graag Stubss en Beugelsdijk centraal achterin willen zien. Met Pinas als linksback. En toch maar Malone als rechtsback. Die Spence was namelijk wel heel slecht.

Hierdoor kan je op het middenveld met iets meer creativiteit spelen. Ik zou voor Goossens, Immers (in een diende rol) en Duffy kiezen.

Voorin Bogle als balvaste spits. Met Summervile en Thomas daar omheen.

Zal waarschijnlijk niet gebeuren. Maar toch....

Zet gewoon Pinas controlerend op het middenveld Waar hij hoort .
Al die trainers die maar denken het Ei van Columbus uit te gaan vinden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 168 gasten.

Bekijk de topshouts