Tag: trainingen

Toon alle shouts

Haagse_Aad schreef:

Opzich dat hij Elbers opstelt i.p.v. Lalkovic vind ik nog wel oké... Elbers zit hier volgend jaar ook nog en Lalkovic niet.. maar dat maar blijven opstellen van Visser kan ik echt niet begrijpen..

Kan aan mij liggen (denk het niet hoor), maar vind Visser absoluut geen slechte voetballer.

Dat Lalkovic niet begint zal ongetwijfeld te maken hebben met wat hij laat zien op de trainingen.

Niet alleen clubs uit de Eredivisie blijken rond te kijken op de Nederlandse amateurvelden. Brandon Zigo Tichem, een zeventienjarige middenvelder van Alphense Boys A1, werd al gevolgd door onder meer Feyenoord, Ajax, ADO Den Haag en FC Twente. De vaderlandse interesse leidde er echter mede toe dat Fulham zich meldde en dat er een trainingsstage in Engeland volgde.

Zes dagen lang mocht het talent meetrainen bij de werkgever van de Nederlandse coach Martin Jol. De voormalig Ajax-coach is overigens niet degene die the Cottagers gewezen heeft op Tichem. “Mijn naam deed al de ronde toen Jol nog coach was bij Ajax, dus stond er in februari tijdens de oefenwedstrijd tegen Sparta een Engelsman aan de zijlijn”, vertelt de veelbelovende middenvelder aan Metro.
Fulham stelde alles in het werk om het de jeugdige Nederlander naar de zin te maken. “Aangezien Feyenoord al lang achter me aanzit en ik ook wat trainingen bij Ajax heb meegemaakt, wilde ik zo snel mogelijk naar Londen, om clubs niet aan het lijntje te houden. Binnen vijf minuten mailden ze het ticket. Mijn vader en ik hadden zes dagen lang een privéchauffeur en zaten in een prima hotel.” Toch lijkt het erop dat Tichem Nederland niet voor Engeland verruilt. "Er is niet eens een jeugdcompetitie", weet de middenvelder.

Thijs schreef:

Marcellino,

Ik ben even nieuwsgierig: Hoe kun je naast je werk in de crusader en peukie (120 uur per week ofwel 17 uur per dag) nog voetballen dan?

Peukje was van half maart tot september de eerste maand en laatste was het wat rustiger en kon ik meer er tussen uit
De reden dat ik niet voor het voetbal had gekozen was dat ik op mijn 16 jaar al veel geld verdiende en op mijn 18 jaar al bedrijfsleider was
De keuze was dus niet moeilijk . Ik was een voetballer met zeer veel conditie en super snel had ook niet veel trainingen nodig om aan te haken
Alleen als je hoog voetbald moet je 4 À 5 keer in de week trainen
De trainer kon op het laatst het niet meer maken mij er gelijk in te zetten
Ik ben geen bankzitter daar ben ik veel te fanatiek voor dus ben bij tedo
Gaan voetballen 2 x promotie en finale Haagse courant cup was mooi en gezellig toebuig een keer geprobeerd bij Wilhelmus maar daar kwam het zelfde probleem om de hoek kijken
Achteraf had ik voor het voetbal moeten kiezen al heb ik natuurlijk geen spijt hoe het nu gelopen is

Haga schreef:

Is er al een reactie van Steijn ?

Uitslag niet verwacht, had een goed gevoel na de trainingen van afgelopen week, we gaan weer lekker trainen richting volgende week, ik reken op 3 punten.

Je kent het wel, die wekelijkse onzin.

Kees schreef:

Jij en alle anderen bedankt voor de support maar we laten we het weer over voetbal hebben. Is voor iedereen leuker.

Volgens mij hebben we nog nooit iets vernomen in de negatieve sfeer over de trainingen van Steijn.

Ik denk eerder dat het ligt aan de coaching, wisselbeleid en vaak warrige opstellingen.

Om nu Steijn van zijn functie te ontheffen schiet volgens mij niemand wat op. Slechte beurt voor ADO en je maakt wrs. die jongen zijn trainerscarriëre kapot. Ook ADO is hier schuldig aan, tenslotte wilde wij goedkoop scoren. En vaak genoeg heeft een trainerswissel niets uitgemaakt.

De oplossing lijkt mij eerder een ervaren TD (?) aan te stellen die Steijn uit de wind houdt en al zijn neventaken overneemt. Steijn moet zich eerst op zijn kerntaak richten en met al die andere taken krijgt hij veels te veel op zijn bord. Die TD kan Steijn ook verder wegwijs maken
op zijn mogelijke tekortkomingen.

En met name voor PMC. Aad de Mos lijkt me daar een geschikte kandidaat voor vanwege zijn ervaring en netwerk. Maar als het een andere oude rot is, maakt het me ook niet uit. Als de club er maar beter van wordt. Eigen belang telt nu niet, er moeten punten gepakt worden.

Ik weet het niet Kees.
Een trainer/coach zal toch zelf moeten beslissen hoe er getraind wordt, wat de opstelling en wat de tactiek wordt. Daar moet een TD zich gedurende het seizoen niet meer mee bemoeien.
De trainingen zullen dan wel in orde zijn, de opstelling deugt al weken niet. Iedereen kan zien wie er wekelijks door de mand vallen.
Ik denk dat hij niet genoeg boven de spelers staat (heeft zelf nog met Boussabon gespeeld - verklaart misschien waarom hij m zoveel kansen geeft) en kan ze geen (zelf)vertrouwen geven.

Ik mis ook de lol in het veld. Het lijkt wel of die gasten tegen hun zin in het veld staan.

<FCDH> schreef:

Kees we zijn het niet altijd eens op deze shout maar bij deze wens ik je alle sterkte toe ik weet wat tegenslagen zijn dus ik weet precies wat je bedoel sterkte

Jij en alle anderen bedankt voor de support maar we laten we het weer over voetbal hebben. Is voor iedereen leuker.

Volgens mij hebben we nog nooit iets vernomen in de negatieve sfeer over de trainingen van Steijn.

Ik denk eerder dat het ligt aan de coaching, wisselbeleid en vaak warrige opstellingen.

Om nu Steijn van zijn functie te ontheffen schiet volgens mij niemand wat op. Slechte beurt voor ADO en je maakt wrs. die jongen zijn trainerscarriëre kapot. Ook ADO is hier schuldig aan, tenslotte wilde wij goedkoop scoren. En vaak genoeg heeft een trainerswissel niets uitgemaakt.

De oplossing lijkt mij eerder een ervaren TD (?) aan te stellen die Steijn uit de wind houdt en al zijn neventaken overneemt. Steijn moet zich eerst op zijn kerntaak richten en met al die andere taken krijgt hij veels te veel op zijn bord. Die TD kan Steijn ook verder wegwijs maken
op zijn mogelijke tekortkomingen.

En met name voor PMC. Aad de Mos lijkt me daar een geschikte kandidaat voor vanwege zijn ervaring en netwerk. Maar als het een andere oude rot is, maakt het me ook niet uit. Als de club er maar beter van wordt. Eigen belang telt nu niet, er moeten punten gepakt worden.

super fc denhaag schreef:

en goh wat een kansen weer voor verhoek. en ali is echt steijn zn holmaat geloof ik, staat er gewoon nog na de rust. ik zeg wisselen, en geen verdedigers eruit aub.

gaat ook door de club dat steijn en ali vaak tijdens trainingen gewzellig met elkaar praten.

MTB schreef:

helemaal niemand vindt dat het nu perfect gaat maar als ik hier lees dat Steijn met de grond gelijk maakt wordt omdat Ebi niet in de basis staat en dat je in het AD leest dat hij niet eens bij de selectie zit omdat hij niet fit is, of dat Lalkovic niet in de basis staat terwijl die in het 2e niet één bal geraakt heeft of dat Beijersbergen de schuld krijgt dat Omeru geen werkvergunning heeft, dan vindt ik dat wel wat minder negatief kan ja.
Je kan ook eens nadenken waarom iets is en niet meteen moord en brand schreeuwen.

Ik kom niet op trainingen en heb het zelfs zo druk dat ik niet eens alle nieuws kan volgen rond de club. Maar is het werkelijk zo dat Smolarek niet speelt omdat ie (nog steeds) niet fit is? En Lalkovic is eigenlijk nu al een misser omdat hij geen bal raakt? Is dit echt waar??

super fc denhaag schreef:

op de training zeker, als ze samen het veld aflopen.

Toch blijft het apart dat Steijn het zo anders ziet dan 95% hier op de shoutbox en om je heen op de tribune..

Hoe kan je Ali nou weer in de basis gaan zetten als ie zo door het ijs is gezakt in de wedstrijden waarin hij mee speelde.. Zou het dan puur zijn om aan het bestuur te kunnen laten zien dat hij Ali echt nodig heeft..
Waarschijnlijk verkondigt hij naar het bestuur toe dat Lalkovic en Smolarek er nog niet klaar voor zijn en dat het maar goed is dat we good old Ali hebben dankzij het fantastische inzicht van Maurice..

Als je leest dat Smolarek in zijn interview in VI zegt "als ik hier mijn normale niveau haal mag een basisplaats geen probleem zijn" Dat geeft al aan dat die jongen zelf op de trainingen ook ziet dat Ali en John Verhoek van een lager niveau zijn dan hem..

Die Steijn verpest met zijn opstelling de hele voorpret voor zo`n wedstrijd tegen Excelsior..
Waarom niet gewoon:

Coutinho

Ammi - N`Toko - Kum - Luksik

Immers - Rado - Toornstra

Lalkovic - Smolarek - Chery

Dus zonder, Ali, Visser en Verhoek, want het krediet van Verhoek is door dat kansloze rondrennen voorin toch ook weleens op..
Die man raakt al wedstrijden geen pepernoot.. en een bal normaal aannemen of vasthouden is er ook niet bij..

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik kan wel leven met jou uitleg. Alleen wordt ik wel een beetje moe van die roep om Smolarek en Lalkovic. Of die jongens werkelijk beter zijn dan Vicento, Verhoek en Chery moet nog blijken. Even voor de duidelijkheid, ik zeg ook niet dat ze niet beter zijn! Die jongens moeten alleen gewoon wachten op hun kans, niet meer en niet minder. En voor beide spelers was het vandaag balen dat ze door blessure`s niet aan spelen toe kwamen. Volgende week zijn ze dan ook gewoon wisselspeler. Tenzij er iemand geblesseerd of ziek is.

En hoe wil je erachter komen of ze echt niet beter zijn?? Juist, door ze te laten spelen! Niet op trainingen afgaan maar echte wedstrijden. En als die jongens niet beter zijn, waarom daarin investeren? Verhoek presteert helemaal niks en de rechterflank is een probleemgeval, dussssss....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 148 gasten.

Bekijk de topshouts