Tag: verkopen

Trending: graafschap absurd woord spelers vanavond stadion

Toon alle shouts

Mr.070 schreef:

Denk dat dit weinig zin heeft. We moeten niet vergeten dat, degene die bij Ado momenteel de leiding in handen heeft vast zit aan touwtjes als marionettenpoppetje van China, wie betaald bepaald... En zolang ze hun hand op de knip houden is het allemaal improviseren.

Laten we hopen op handhaven en dat ze in China wakker worden en echt wat van de club willen maken zoals ons al jaren belooft wordt.

Hand op de knip houden pardon?
Steken er jaarlijks miljoenen in, het is maar wat je hand op de knip houden noemt. Afgelopen jaar de achtergestelde lening voor het grootste gedeelte omgezet in een agio storting (gift dus) a 4,4 miljoen. Ook dit jaar dreigt er een tekort van meer dan 5 miljoen en dat zal toch echt opgehoest moeten worden.
Graag geen onzin verkopen, met de 15 miljoen begroting (11e begroting eredivisie) verwacht ik stelselmatig meer en kan me voorstellen dat daar jou post ook vandaan.

harryk schreef:

👍👍 pinas nooit meer centraal

Grappig hoe sterk meningen kunnen afwijken. Om in jullie straatje mee te gaan zou ik zeggen dan maar Pinas verkopen, maar a.u.b. geen Goossens meer. Ik hoop dan ook dat Gomelt ter vervanging van hem is gehaald. Ik heb niks tegen die jongen hoor, maar zoals zovelen hier al over Immers klaagden, Goossens kan inmiddels ook echt niet meer. Alleen in stilstaande situaties kun je nog wat aan hem hebben, maar verder is het zwaar ondermaats. Veel (simpel) balverlies en hij kan het niet meer belopen

GroenGeelHart070 schreef:

Of meest defensieve middenvelder met Gomelt links en Vejinovic rechts. Zolang Goossens maar niet speelt. In ieder geval niet gelijktijdig met Vejinovic

Kappen met Pinas, nu verkopen, levert ie nog wat op.

BLEISWIJK-1 schreef:

Aad....soms denk ik wel eens. Wat is er mis met Pinas verkopen. Met een contract van een half jaar? Als je vervolgens Mohktar voor meer dan een half jaar kan vastleggen? Stel!!

Pinas verkopen is geen probleem. Als je van dat geld (zowel het salaris wat vrij komt als de transfersom) vervolgens Mokhtar vast legt maar geen investering doet in het verder opbouwen van de club dan weet ik niet of dat de juiste keuze is. Die investering haal je er niet direct weer uit. hooguit indirect wanneer je hiermee je eredivisieschap veilig stelt.

Aad schreef:

Hè ja, dat is beleid. Mokhtar komt en we laten 2 van onze beste spelers gaan omdat we een bodemloze put willen dichtgooien.

Aad....soms denk ik wel eens. Wat is er mis met Pinas verkopen. Met een contract van een half jaar? Als je vervolgens Mohktar voor meer dan een half jaar kan vastleggen? Stel!!

Aad schreef:

Hè ja, dat is beleid. Mokhtar komt en we laten 2 van onze beste spelers gaan omdat we een bodemloze put willen dichtgooien.

Pinas goed? Al maanden niet meer, zit in dezelfde sleur als het hele team en had zich nu moeten laten gelden als een belangrijke kracht, maar is 1 van de minste week in week uit

Van Ewijk daarentegen staat in de belangstelling van Heerenveen, die zou je NU moeten verkopen met een flink doorverkoop percentage als hij nog een stap zal maken naar het buitenland

slash070 schreef:

De huidige selectie is een afspiegeling van de hele gang van zaken in de organisatie van de afgelopen jaren. Nu is het
sportief reddenn wat er te redden valt met noodgrepen om er in te blijven. Financieel zien we wel later.

We zijn er mooi klaar mee als supporters, want het heeft er nu toch wel veel van weg dat het Hamdi tijdperk niet gaat brengen wat de bedoeling was. Wat het ook mocht zijn.

Op zich is het beleid wat men probeert na te streven niet verkeerd.
Op op het veld kapitaal proberen te werven door jonge spelers op te leiden en voor geld te verkopen. Een bedrijfsmodel wat wel logisch is.

Helaas heeft men zich in het begin van het seizoen verkeken door dure dragende spelers weg te doen en er een leger huurlingen voor terug te halen.
Resultaat een niet afgestemde selectie met te weinig scorend vermogen.

We moeten nu hopen dat we op een of andere manier die 15de plek gaan bereiken. Dat zal toch nog met een kwaliteitsinjectie moeten gebeuren.
Als dat niet lukt zal de club in de KKD met een goede jeugdopleiding weer moeten worden opgebouwd. Dat zal, vrees ik, jaren gaan duren.

Tommy schreef:

Prima gozer jou feestje

Hallo, feestjes zijn verboden in deze tijd.


Overigens ben ik het met Slash eens. Niet verkopen.

slash070 schreef:

Wat hebben we aan geld ipv Van Ewijk, kan beter die jongen proberen te houden. Het wordt sowieso aan niks uitgeven, karrenvrachten aan nieuwe spelers, trainerswissels, en ik zie het alleen maar minder en minder worden.

Voor de winterstop was het bar en boos. Nu is het wel beter. Alleen mis je voorin stootkracht.

Je moet er alles aan doen om in de eredivisie te blijven zodat de jonge jongens die het goed doen in de picture blijven. En zo dus ook te verkopen,

Tommy schreef:

Volgens die tweet van een clubwatcher. Wil floranus niet verlengen en is het niet uitgesloten dat zijn vervanger pas in de zomer komt

Prima, laat het maar duren. Interesse van een club als Heerenveen maakt ook clubs uit Italië en Duitsland wakker. O.a. Bologna weet ook waar Schouten vandaan komt. Verkopen naar het buitenland zou mijn voorkeur hebben omwille van een doorverkooppercentage

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

M1905 en 262 gasten.

Bekijk de topshouts