Tag: verliezen

Trending: kkd omzet afhankelijk stadion geld deel

Toon alle shouts

Kolere zeg. Elk duel verlies je .. van dit Groningen hoef je niet te verliezen ..

rd.. schreef:

Je ziet toch ieder jaar dat verlies onder aan de streep? Dat moet ergens vandaan komen. Dat moet bijgepast worden.

Probleem met UVS is vooral dat ze achteraf wel verliezen afdekken, maar niet van tevoren geld beschikbaar maken om te investeren. Daarom kunnen we niet een paar ton voor een talent uit de Keukenkampioendivisie betalen omdat daar de liquide middelen niet voor zijn, maar wel tonnen salaris betalen aan een oudere speler. Onder de streep ben je evenveel geld kwijt, maar heb je een stuk minder waarde gecreëerd.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Younes Mokhtar is volgende speler voor ADO`
Younes Mokhtar wordt de volgende nieuwe speler van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

In 2013(!) vond Maurice Steijn Mokthar, die bij ADO meetrainde, niet goed genoeg, waarna hij bij PEC de sterren van de hemel speelde. Je zou kunnen zeggen "beter laat dan nooit", maar ik weet niet of je dat acht jaar later ook van hem kunt zeggen. Ik ben benieuwd, vooral ook of hij wél een topfitte aankoop is die direct kan worden ingezet. Er is namelijk geen tijd te verliezen (ook al hadden blijkbaar niet alle spelers dat afgelopen zaterdag in de gaten).

BLEISWIJK-1 schreef:

Daarmee bedoelde ik, dat er in de wedstrijden tegen Heereveen, Utrecht, Emmen (2x), RKC en AZ een resultaat of zelfs overwinning mogelijk was. Of xelfs gehaald zijn.Tegen Sparta en VVV zakte we onder Brood volledig door het ijs.

In de periode Rankovic speelde je echt wedstrijden, waar het echt heel anders was. Ik denk dat bijvoorbeeld bij de wedstrijden tegen Heracles, PSV, AZ, Twente en Sparta (beker) het niet raar was geweest, als het bij de rust al 0-4 of 0-5 had achter gestaan. Ongelovelijk wat een kansen we toen in die periode weggaven. Dat was echt heel slecht. Soms kwam er nog wel een resultaat uit, zoals tegen AZ. Maar dat was echt met extreem veel geluk.

Ben ik weer Bleis, wordt een driepunter morgenavond!! Zoals wel vaker in de afgelopen seizoen pakken we niet de punten tegen de concurrenten, maar eerder tegen de ploegen tussen plaats 6 en 13 die het spel moeten/kunnen maken. Van concurrenten moeten we gewoon niet verliezen.
Komt goed mensen, houd vertrouwen en blijf hopen

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Teleurstelling troef bij ADO Den Haag
Bij ADO Den Haag overheerst een gevoel van teleurstelling na de 0-0 tegen Emmen.
Lees het nieuwsbericht

We begonnen aan de wedstrijd om niet te verliezen, anders stel je bv geen Ratiu op als fake-rechtsbuiten, maar die in de praktijk moet meeverdedigen en vooral eventueel opkomende tegenstanders opvangen. Is geen ramp, niks mis mee, en wellicht realistischer als door fans zoals ik vooraf werd verwacht, maar zegt dat dan ook gewoon. Maar daarmee verzwakt je wel je eigen aanval nog meer als het al is. En zo moet alles, maar dan ook alles bij ons van het middenveld komen, en dat is nog steeds zo statisch als de pest.

Trouwens zijn spelers net zo in hun beleving als wij hier onderling op de box. Spelers en trainer van Emmen vonden dat hun de bovenliggende partij waren, die van ADO beweerde hetzelfde. Geef niks, aan de `wil` heeft het niet gelegen.

Ik vond heracles - heerenveen net zo slecht als ado - emmen trouwens.
Dus daar hoef je ook niet van te verliezen

Sprinkhaan070 schreef:

We speelde tegen Zwolle en VVV die net boven ons stonden. Dat ging ons inderdaad erg goed af. Emmen speelde om te winnen maar die konden niet beter. Van ons weet ik gewoon dat je beter kan met deze spelers maar ze speelde gewoon met schijt in de broek tegen Emmen.

Ze speelde op de eerste 10 minuten van de 2e helft na idd om niet te verliezen en dat vind ik echt slecht, laf.
Je had gister echt kunnen winnen door met wat meer lef te spelen.

Ze hebben wel weinig weg gegeven.
Dat is dan weer een plus puntje. Maar er moeten deze week wel aanvallers bij en die hadden er eigenlijk al moeten zijn. Maar ok.

Sprinkhaan070 schreef:

We speelde tegen Zwolle en VVV die net boven ons stonden. Dat ging ons inderdaad erg goed af. Emmen speelde om te winnen maar die konden niet beter. Van ons weet ik gewoon dat je beter kan met deze spelers maar ze speelde gewoon met schijt in de broek tegen Emmen.

Ik snap wel dat er een beetje angst bij zat want je wil Emmen onder je houden en dat lukt het beste door niet te verliezen. Zo eigenwijs en hoopvol als ik ben denk ik dat we dinsdagavond 3 punten pakken in Groningen. Als Brood maar niet weer Vejinovic en Goossens tegelijk opstelt. Ik ben heel benieuwd hoe Gomelt zich manifesteert

Ik denk dat het voor onze FC eerlijk gezegd makkelijker is om tegen clubs te spelen die net boven ons staan, dan tegen die onder ons staan die niet willen verliezen.
Emmen speelde ook niet bepaald slecht vind ik. Emmen moest ook en kon ook niet.

Daar put ik nog een klein beetje hoop uit. Het lijntje wordt wel erg dun. Flinterdun.

fcdh-denhaag schreef:

domper vandaag weer, het lijkt er op dat de insteek altijd maar weer is we willen per se niet verliezen ipv eens van de eigen kracht uit te gaan, zwolle vvv en emmen thuis en 1 schamel punt, je hebt straks echt een houdini act nodig om er 3 onder je te houden.

Vind ik ook. Je had uit deze 3 thuiswedstrijden zeker 6 punten moeten pakken. We hebben er nu maar 1. Tegen een beter voetballend Willem II ga je t verliezen denk ik. Die gaan boven ons eindigen. Dan heb je alleen nog RKC die je misschien kan gaan inhalen.

Je moet wel heel goede aanvallers halen wil je minimaal 15e worden. Want er moet nog zeker 5 á 6 keer gewonnen worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Franky, FC Den Haag!, MikeDH en 62 gasten.

Bekijk de topshouts