Tag: vervolgens

Trending: wedstrijd spelers 2025 facebook basis vrijdagavond

Toon alle shouts

Law schreef:

Aanvallend laat ie best leuke dingen zien, legt aardig wat risico in zijn spel. Dat kan 2 kanten op gaan. Dit op basis van het youtube filmpje...heb hem zelf nog niet live zien spelen.
Verdedigend was niets bijzonders en heeft ie zelf al aangegeven dat daar zijn ontwikkeling/ groei vnl in zou kunnen zitten.

Ik denk persoonlijk ook wel dat het aanwinsten/verassingen kunnen zijn daar niet van. Maar heb wel zoiets zullen we het even afwachten en gaan zien. Het optimisme lezen we vaak hier na 1 wedstrijdje of na een half uurtje spelen al, maar vervolgens zeggen de zelfde mensen de week erna dat die er weer geen kut van kan.

FFL schreef:

Je maakt jezelf steeds belachelijker met je zogenaamde keepers kennis.
Niveau ooievaar vs schoenmaker jr

Sluit je lekker aan bij de grote Louis van Gaal/Frans Hoek karavaan, die het belachelijk vonden dat de directie van Bayern ene Manuel Neuer haalde en daarom opstapten.....

En vervolgens Jappie Cillissen naar Man Utd wilden halen....

Aad schreef:

En als die spits nu eens niet naar ADO wilde. Nog steeds gaan velen er hier vanuit dat een speler enthousiast moet worden als ADO hem wil contracteren c.q. huren. Maar er zijn ook spelers die niets met ADO hebben en dat graag zo willen houden.

En bij Arweiler kan het zo zijn dat hij zelf helemaal geen koopoptie in het contract wil. Als hij zelfbewust en ambitieus is dan ziet hij dit seizoen wellicht als een uitgelezen gelegenheid om bij een degradatiekandidaat 10 goals te maken en zich zo te profileren als een eredivisiewaardige speler. Om er vervolgens bij Utrecht een nieuw contract uit te slepen of in ieder geval genoeg naam te hebben gemaakt om bij betere clubs dan ADO Den Haag op de radar te verschijnen.

Denk dat Utrecht van Dessers heeft geleerd en geen opties tot koop meer op hun spitsen geeft. Opzich slim gedaan van ze. Beetje dom van ado om daar vervolgens mij akkoord te gaan maar goed je heb nou eenmaal versterking nodig. Als dit maar geen gevalletje Troupee wordt, dan zie ik liever nog Rottier ipv Arweiler in de spits. Weet ook bijna wel zeker dat als Kramer bruikbare ballen voorgezet krijgt dat die ze stuk voor stuk erin krijgt. Die penalty van gister schoot die er ook vol zelfvertrouwen in dus daar maak ik me niet druk om. Zolang die er maar staat bij een voorzet

Mag toch echt hopen dat Rankovic ziet dat dit echt niet kan.
Vooraf zegt hij vanaf nu maar een vaste elf te werken.

Als ik vervolgens die Meijers, Bakker, Immers en Falkenburg zie aankloten springen de tranen in m’n ogen.

slash070 schreef:

Je maakt er een wisselgesprek van, daar heb ik het niet over. en opties tot koop of wat weten we niet, die gozer heeft nog niet eens getekend.

Gaat erom dat Manders/Van As een reservespeler van een andere middenmotor huurde(troupe), een lapmiddeltje en een jaarsalaris weggooien, en nu gebeurt hetzelfde, terwijl ik overal lees dat er nu wel beleid wordt gevoerd. Dus wat is het verschil dan zou ik zeggen.

Ok dus eerst worden
Bijen, kemper, de boer, catic, besuijnen, bourard
Vast gelegt voor 2 en 3 jaar.
Er wordt een roemeen gehuurd met optie tot koop
Dan is vervolgens het geld op.
Wordt er 1 duitser gehuurd en dan ga je dat vergelijken met het beleid van van as.
Je bent slimmer dan dat slash.

Oja die duitser van willemII WIERDT. komt uit de 3e bundesliga van bayern 2. Die gaat er minimaal 15 maken dit jaar.
En die heb ook nog niks gepresteert

slash070 schreef:

Leg jij het mij eens uit dan, ga ik er effe voor zitten

Wil je nou wel of niet een discussie?

Dessers was reserve bij Utrecht. Toen had Utrecht nog een minder niveau. Vervolgens ging Heracles met hem aan de haal. En durfde het met een reserve van Utrecht aan. De rest is geschiedenis. Dessers is inmiddels meer dan 5 miljoen waard.

Dat heet scouten en kwaliteit herkennen. Niks weggeggoid geld.

En je snapt dat we uitgaan van huur met optie tot koop? Je weet wat dit betekend?

JerryFC schreef:

Bullshit.
Als je de optie licht, staat de speler bij jou onder contract.
Utrecht kan vervolgens dus niet een speler verkopen die niet van hun is..

De eventuele koopsom kan je vastleggen. Mits je dat wil betalen ben je altijd de 1e optie. Ook al bied een ander het zesvoudige.

Volgens mij begrijp je het niet helemaal Jerry. Bij optie tot koop leg je meestal van te voren de transfersom vast. Laten we zeggen 5 ton. Als je na een jaar huur 3 miljoen voor de betreffende speler kan krijgen. Dan ligt je eerst het contract met de speler en Utrecht.. Waarbij dan 5 ton naar Utrecht gaat. Vervolgens kan je de speler zelf voor 3 miljoen verkopen. Dan hou je dan 2,5 miljoen over. Snappie?

Aad schreef:

Wie zegt jou dat dat niet geprobeerd is. Ik word zo niet goed van al die betweters. Ze moesten jullie een paar dagen op de plek van Jol zetten. Ik durf te wedden dat je nog geen stenen tuinkabouter naar binnen kan lullen.

Uitgerekend jij zegt iets over betweters... de man die het over begrijpend lezen continue heeft, de mooie cijfertjes maar vervolgens ergens op reageert en de rest van het gesprek niet heeft gevolgd. Verder Moet je stenen tuinkabouters ook lekker laten staan waar ze horen aad. Als je vrienden zoekt wij zijn er voor je.

BLEISWIJK-1 schreef:

Stel ADO heeft een afkoopsom van 5 ton bedongen, na een jaar huur van Utrecht. En hij schiet er 20 in. Dan kan het zijn dat hij volgend jaar gewoon weg is. Maar dan steek je alles boven 5 ton transfersom gewoon in je zak. Dit gebeurd wel vaker...

Bullshit.
Als je de optie licht, staat de speler bij jou onder contract.
Utrecht kan vervolgens dus niet een speler verkopen die niet van hun is..

De eventuele koopsom kan je vastleggen. Mits je dat wil betalen ben je altijd de 1e optie. Ook al bied een ander het zesvoudige.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Bollie74, Dang3r, wiegah070, hagenees abroad, Jk23, Ran1972, KickOff en 292 gasten.

Bekijk de topshouts