Tag: bezig

Trending: feyenoord ajax west ergens nulll johan

Toon alle shouts

1 schreef:

laatste jaar. Volgend jaar hopen op wat leuks.
Puma(kutrecht), Canterbury(AZ),Umbro(Swansea)  altijd mooi.

Nike, adidas te standaard altijd. Alleen de kleuren verschillen.

Hoezo laatste jaar? Ze hebben het verlengd of weet jij meer? Ze zijn nu met hun 5e jaar bezig. Planning was maar 3 jaar.

Utrecht krijgt KAPPA en Feyenoord krijgt PUMA.

Den Haag For Life schreef:

Daar gaat het om Vlakko. Sponsors horen blij te zijn met het nieuwe stadion. Het bestuur is momenteel bezig om het de supporters van de Haaglandentribune en Aad Mansveldtribune naar de zin te maken. Het gaat allemaal goed komen. We kunnen niet terug blijven kijken. Nu is nu, vroegah was vroegah.

ja ze zijn nood gedwongen nu zo bezig want ze zien ook wel dat het anders niet gaat lukken zeker vergeten dat er eerst een schik bewind was van het vorige bestuur? gelukkig ziet dit bestuur dat het anders moet godzijdank

Vlakko schreef:

Sponsors zijn erg blij met het nieuwe stadion.

Uiteindelijk zal dat onze redding zijn, als wij gewonne supporters dat niet inzien, en sfeertje blijven bouwen volgt de rest vanzelf.

Zuiderpark is historie, moeten we alleen maar blij mee zijn dat wij dit nog hebben mee kunnen maken.

Nieuwe historie maken we in het Forepark.

We will rise again to the top.

Daar gaat het om Vlakko. Sponsors horen blij te zijn met het nieuwe stadion. Het bestuur is momenteel bezig om het de supporters van de Haaglandentribune en Aad Mansveldtribune naar de zin te maken. Het gaat allemaal goed komen. We kunnen niet terug blijven kijken. Nu is nu, vroegah was vroegah.

Schelden op nieuwssites typisch Nederlands 

In andere landen zijn andere `uitlaatkleppen`
Schelden op nieuwssites typisch Nederlands
Nederlanders laten zich op nieuwssites veel grover en botter uit dan andere Europeanen. Van enige etiquette lijkt eigenlijk geen sprake. "Als we schelden niet zouden toestaan, kunnen we bijna alle reacties op onze site wel weggooien."

’Meneer Balkenende”, begint een zekere Cor uit Leiden nog netjes op de website van De Telegraaf. Cor reageert op een nieuwsartikel waarin de premier een ’nieuw arbeidsethos’ van de Nederlander bepleit. Om de toekomstige behoefte aan arbeidskrachten op te vangen. Cors keurige aanhef blijkt misleidend. „Wilt u even bukken”, verzoekt hij. „Dan kan ik mijn vuist in uw reet rammen.”

De reactie is exemplarisch voor het niveau waarmee Nederlanders zich op nieuwsfora uiten, vooral als het onderwerp politiek of integratie is. De miljoenennota moet bij minister Bos ’anaal worden ingebracht’. Als er van de NOS tijdens een reportage een camera wordt gestolen, weten de reageerders al wel wie ervoor verantwoordelijk zijn. Marokkanen, waar het leger overheen moet. Of de joden, die moeten worden opgepakt en afgevoerd naar Drenthe. Zonder enige aanleiding spuwen mensen ongeremd hun gal.

Ook in België zijn integratie en de multiculturele samenleving hot items. Op de website van het Vlaamse dagblad De Morgen staat een artikel over een onderzoek waaruit blijkt dat respect en tolerantie de sleutel zijn tot goede goede integratie. Daar hoort ook het gedogen van een hoofddoek bij. Het stuk is goed voor dik veertig reacties, tegen twee of drie lezers die reageren op ander nieuws van de dag. Bezoekers van de site klagen over de ’eenzijdige aanpassing’ en over ’allochtonen die in koffiehuizen hangen in plaats van zich goed te laten opleiden’. Maar: alles in keurige bewoordingen, zonder gescheld. Een bericht op de website van de Gazet van Antwerpen over jongeren die bussen hebben bekogeld met stenen naar aanleiding van een manifestatie van het Vlaams Belang maakt ook heel wat ongenoegen los. Maar wel beschaafd geformuleerd.

Bij de Gazet wordt afhankelijk van het onderwerp vooraf of achteraf gemodereerd. Bij ’heikele onderwerpen’ als ’politiek en criminaliteit al dan niet begaan door allochtone jongeren’ lezen moderators eerst alle reacties voordat ze worden gepubliceerd, om ’scheldpartijen en veralgemenisering te voorkomen’. De vijfduizend reacties op de artikelen van Het Laatste Nieuws, De Morgen en 7sur7 (allemaal behorend tot dezelfde uitgeverij) worden door drie moderators net als bij De Telegraaf allemaal vóór publicatie gelezen. Bart Franssen, hoofdredacteur van deze sites: „We vertrouwen op zich op onze lezers om ons ongepaste reacties te melden, maar het is onze taak de site beschaafd te houden. Het is een imagokwestie, dat we vooraf screenen. Ze moeten inhoudelijk ingaan op een artikel en mogen niet racistisch zijn. Schelden kan ook niet. Op publieke figuren mag je best hard inhakken, maar de premier een lul noemen is plat en inhoudsloos.”

Op de site van De Telegraaf kan dit allemaal wél, zo blijkt in de praktijk. Ook al is schelden er volgens de eigen huisregels niet toegestaan. ’Schijnheilige bende’, ’sukkels’ en ’rechts-extremistische christenen’ – het is slechts een greep uit de scheldkanonnade die een artikel over het ontslagrecht losmaakt. Vooral de premier moet het opnieuw ontgelden. „Een eerste klas eikel en bedrieger, een zakkenvuller en een klootzak!”, roept Paul uit Den Haag.

Het bedrijf NoviaFacts in Almere modereert de site van De Telegraaf met achttien medewerkers en leest alle reacties (acht- tot vijftienduizend per dag) voordat ze worden gepubliceerd. „De premier voor lul uitmaken mag van ons”, zegt directeur Claudia van der Laan. „Als we dat niet zouden toestaan, kunnen we bijna alle reacties wel weggooien. Normaal gesproken moeten we al dertig procent van de reacties weg doen en kunnen we zeventig procent publiceren. Maar als het artikel over Wilders of over allochtonen gaat, kunnen we slechts tien procent plaatsen. Negentig procent is té grof en discriminerend. Soms direct bedreigend. Dan moeten we de krant of de politie waarschuwen. Het is geen onverdeeld genoeg die reacties te lezen, zeker niet voor sommige van onze moderators die zelf moslim zijn.”

De negativiteit van de reacties in het algemeen is opvallend, vindt Van der Laan. „Nederlanders zeuren ongelofelijk”, zegt Van der Laan. „Zelfs als Ankie van Grunsven goud haalt op de Olympische Spelen, reageren mensen met ’Daar heb je haar weer met haar paardenbek’.”

De Britse sensatiepers staat bekend ongenadig hard te kunnen uithalen, vooral als het gaat om verkrachters en pedofielen. Maar ook om geestige woordspelingen in de schreeuwende krantenkoppen op de voorpagina. Precies zo is het met de reacties van lezers op deze krantensites. „Hebzuchtig varken”, kopt de Britse tabloid Daily Mirror naast een foto van een Amerikaanse hedgefondshandelaar die miljoenen zou hebben verdiend met het speculeren tegen banken. De man schijnt een varken als huisdier te hebben. Britten houden van hun taal en ironie. Op nieuwssites regeert de humor. Reageerders laten geen kans onbenut om grappig te zijn of een slimme indruk te maken. Tegelijkertijd kunnen ze fel uithalen. „Hij is een walgelijke freak zonder ruggengraat”, luidt één van de heftigste reacties op een artikel in The Sun over de beloften van de premier die zwaar onder vuur ligt om de financiële crisis aan te pakken. „Brown is een absolute clown, geen financiële tovenaar”, merkt Doug in Hong Kong droogjes op. „Geef Gordon Brown een toga en een fluit, en hij kan wedijveren met Nero”, zegt een ander.

De commentaren bij The Sun zijn zelfregulerend en mensen wordt opgeroepen te mailen als er ongepaste taal wordt gebruikt. Bij de Daily Mirror moeten mensen zich registreren om aan de nieuwsfora te kunnen meedoen en zich akkoord verklaren geen ’obscene’, ’bedreigende’, ’beledigende’ taal te bezigen, vertrouwelijke informatie of auteursrechten te schenden of welke wet of code dan ook.

De aangekondigde privatisering van La Poste houdt de Fransen erg bezig. Ook de lezers van dagblad Le Monde. „Of de privatisering een goede beslissing is, kan ik niet beoordelen”, schrijft ene Henri G. op de site van de Franse krant. „Maar dezelfde dienstverlening eisen als vijftig jaar geleden toen de telefoon nog zeldzaam was, vind ik persoonlijk onzin. Toen destijds de spoorwegen werden aangelegd was er ook niemand die pleitte voor het behoud van de diligence (postkoets, JM).”

Met tegen de 3,5 miljoen unieke bezoekers per maand wedijvert Le Monde met Le Figaro om de plaats van de best bezochte Franse nieuwssite. Hier vind je geen scheldpartijen of aanvallen op de man. Meestal zijn de reacties juist welkome aanvullingen op het artikel of bieden ze een verfrissend nieuw gezichtspunt. Het is een wonder wat de reageerders van Le Monde in de 500 toegestane tekens aan argumenten naar voren kunnen brengen. Opgemerkt moet wel worden dat alleen abonnees van de krant op de berichten op de website kunnen reageren en die behoren doorgaans tot de hoog opgeleide en welbespraakte elite. Toch zul je ook op andere Franse nieuwssites meestal vergeefs zoeken naar een stevige scheldpartij.

Ook op Duitse nieuwsfora komen schelden, beledigen en dreigen zelden voor. Lezers debatteren meestal deftig en degelijk op internet, sommigen beginnen hun reactie zelfs met de aanhef ’Geachte meneer’ of ’Geachte mevrouw’. Het deftigst is Zeit Online, waar bezoekers eindeloos met elkaar in debat gaan over, om waar wat te noemen, ’de vrije wil in het licht van de neuropsychologie’. Het heftigst is recentelijk op de nieuwssites gedebatteerd over de crisis in de sociaal- democratische regeringspartij SPD. De toon is dan vaak hard, maar komt meestal niet verder dan schamperen.

De Duitse nieuwssites hanteren vrijwel allemaal een etiquette (geen beledigende, seksistische, racistische of ’fecaliëntaal’). Maar net als in Nederland verschillen ze in de mate waarin ze zelf over die etiquette waken: moderatie voor- of achteraf. In maart van het vorig jaar zijn de beheerders van internetforums door het bondsgerechtshof tot extra voorzichtigheid gemaand. Dat hof bepaalde dat in geval van beledigingen in internetforums zowel de beheerder als de auteur verantwoordelijk zijn. Maar het hof bepaalde ook dat de beheerders niet verplicht zijn bijdragen van tevoren te screenen. Het volstaat wanneer ze bij een klacht onmiddellijk tot actie overgaan en de bijdrage verwijderen. Doen ze dat niet, dan zijn ze weliswaar niet strafbaar in de zin van de strafwet, maar krijgen ze een aanmaning die een hoop geld kan kosten.

De sterke nadruk op individuele vrijheid en met name de vrijheid van meningsuiting verklaart de harde toon in Nederland, zegt hoogleraar cultuursociologie Dick Houtman, verbonden aan de Erasmus universiteit Rotterdam . „Iedereen kent het liedje wel over dat ’land wars van betutteling’ waar ’geen uniform heilig is’. Waarnemers uit andere landen beschouwden Nederlanders eeuwen geleden al als lomperiken en botteriken. Maar het begint nu steeds verder uit de hand te lopen.”

Zoekend naar een verklaring hiervoor, moet de geschiedenis worden geraadpleegd, stelt Cas Wouters, historisch socioloog aan de universiteiten van Utrecht en Amsterdam. De negentiende eeuw eindigde in Nederland later dan in Europese landen om ons heen, doordat ons land neutraal was in de Eerste Wereldoorlog, zegt de socioloog. In andere landen werd het gezag vervangen maar in Nederland bleef de elite zitten. „Tussen de ideale fatsoensnorm die deze elite het volk oplegde en de praktijk van alledag was een enorme kloof”, zegt Wouters.

„Ook tijdens de verzuiling, een fenomeen dat Nederland uniek maakt ten opzichte van andere Europese landen. De Nederlander zat in een keurslijf. Het verzet tegen de fatsoensrakkers in de jaren zestig en zeventig heeft hierdoor een tsunami veroorzaakt.”

Toen waren het volgens Wouters de intellectuelen die er geen doekjes om wonden: alles moest recht voor z’n raap kunnen worden gezegd. „Plat praten was door de idealisering van de arbeidersklasse mode onder intellectuelen. Om het hardst schreeuwden ze dat kapitalisten keihard moesten worden aangepakt. Net zoals rechts nu roept dat de linkse kerk en allochtone jongeren moeten worden aangepakt. De woordenstrijd gaat maar door, hij verandert alleen van politieke kleur. En het morele debat laait steeds opnieuw op. Nederlanders hinken van het ene been naar het andere.”

Huilen om de teloorgang van goede fatsoensnormen heeft geen zin, vindt Wouters, die het wel veelzeggend vindt zelfs op sites van kwaliteitskranten banaliteiten tegen te komen van reageerders. „Het heeft geen achtergrond. Deze mensen hebben de diepgang van een surfplank. Ze schrijven op internet wel ’Balkenende moet aan het spit’, maar als de premier van zijn fiets valt, rapen ze hem op en bieden ze hem een kop koffie aan. Ondertussen doet Wilders zijn uiterste best om niet voor het gerecht te worden gesleept. Bulldozers over Marokkanen? Houd toch op! Daar is Nederland veel te beschaafd voor. We schreeuwen alleen maar hard.”


Met medewerking van Marijn Kruk (Parijs), Antoine Verbij (Berlijn) en Maaike Veen (Londen) 

Trouw

Deetman lobbyde voor FCDH - Gemeente al vroeg op hoogte van schulden
DEN HAAG - Ambtenaren van de gemeente Den Haag waren al veel eerder op de hoogte van de slechte financiële positie van FC Den Haag.
In mei 2007 stevende de voetbalclub al af op een schuld van tien miljoen euro.

Dat blijkt uit onderzoek dat deze krant heeft gedaan naar de bouw van het stadion van FC Den Haag. Daarvoor zijn onder meer de notulen bekeken van de stuurgroep die de bouw van het nieuwe stadion in het Forepark coördineerde. In die stuurgroep zat namens de gemeente een ambtenaar .

De stuurgroep kwam volgens die notulen op 14 mei 2007 in crisis bijeen. Onderwerp was de zorgelijke financiële situatie van de stichting die het stadion bouwde (SSO) en van FC Den Haag zelf.

De inrichting van het stadion bleek veel duurder en ook de installatie van een intelligent camerasysteem was peperduur. Omdat ook de inkomsten tegenvielen, groeide het tekort van de voorspelde 6,5 naar tien miljoen euro.

Opmerkelijk is dat wethouder Sander Dekker negen dagen later toestemming vroeg aan de raadscommissie om FCDH een lening te verstrekken van 6,5 miljoen. De problemen bij de club zouden daarmee zijn opgelost. Dekker vertelde niet dat de schulden hoger waren; dat hoefde ook niet, omdat op dat moment burgemeester Wim Deetman bezig was met een lobby om voor de SSO bij de Bank Nederlandse Gemeenten een bedrag van tien miljoen euro te lenen.

Bron: www.ad.nl

Den Haag For Life schreef:

Ze hebben met 0-2 gewonnen en staan nu op de 15e plaats in de Championship. Werd tijd dat ze weer eens punten gingen pakken.

Als promovendus doen ze het niet slecht hoor.... Van de 9 wedstrijden er maar 2 verliezen, 4 x gelijk en 3 x winst..... En ze hebben daar 24 clubs in de League en 3 punten achter op de nummer 6 ofzo...

Al met al zijn ze goed bezig..........

`Heerlijk om weer speelminuten te krijgen`


Hij was wat blij, dat hij zich in de tweede helft van FC Den Haag-FC Utrecht mocht warmlopen: Wesley Verhoek. Door een blessure was hij een tijd niet inzetbaar.


Tekst: Rob Blankenstein


Na blessureleed waren er eindelijk weer speelminuten voor Wesley Verhoek. Dat moet hem goed doen?


Jazeker, na twee keer vervelend blessureleed in de voorbereiding, ben ik lekker ingevallen. Ik kreeg complimenten van de trainer, hard gewerkt en het was een moeilijke wedstrijd met veel strijd. Het was denk ik een leuke wedstrijd voor het publiek, maar het belangrijkste is voor mijzelf, dat ik veel minuten maak met hard werken.’


Hoe lang heb je naar dit moment uitgekeken?


‘Heel lang want het is natuurlijk vervelend als je na de voorbereiding, waarin je de puntjes op de i moet zetten, de start van de competitie helemaal mist. Dan is het moeilijk om terug te komen, maar met alle steun van iedereen is het goed gelukt.’


Dan mis je logischerwijs ook wedstrijdritme. Merk je dat ook bij jezelf ?


‘Voetbaltechnisch niet, maar wel conditioneel en dan merk je dat je toch een behoorlijke achterstand hebt. Maar op karakter heb ik 25 minuten vol gemaakt en ben toch belangrijk geweest voor het team.’


Wat ook een voordeel is, dat je in een team komt, dat behoorlijk draait op dit moment!


‘In vergelijking met vorig jaar of het jaar daarvoor in de eredivisie, is het nu niet zo, dat de clubs hiernaar toe komen met de gedachte ‘die punten pakken wij wel even’. Ik denk dat wij bijna alle wedstrijden het spel wel gemaakt hebben en dat is een groot compliment voor het team en dat is ook veel gemakkelijker voetballen.’


Speelt het in je achterhoofd mee de gedachte van ‘als ik maar weer niet geblesseerd raak’?


‘Als je eenmaal in het veld staat, dan laat je dat los, dan ben je met de wedstrijd bezig. Natuurlijk voor de wedstrijd denk je bij jezelf fit blijven en dat soort dingen. Maar als je met angst gaat voetballen, dan kun je beter stoppen!’


Je hebt een groot gedeelte van de wedstrijd op de bank gezeten. Als je die 0-0 bekijkt, kun je dan tevreden zijn als FC Den Haag?


‘Wij krijgen drie opgelegde kansen in de eerste helft, maar in de 70e minuut krijgen zij via Boussaboun natuurlijk de kans op een treffer. Je kunt zeggen, dat wij meer recht hadden op de overwinning, maar ik denk dat wij vandaag gewoon tevreden moeten zijn.’


© Haaglanden Voetbal (TR Media)

Bron: www.haaglandenvoetbal.nl

@ FCDH schreef:

Het kost je nogal moeite om het een keer fatsoenlijk te houden in de shout. Waarom moet je nou steeds gaan schelden en zo`n grote bek opzetten? Doe eens normaal.

ADO500

omdat veel figuren onder 500.000 namen hier anoniem zonder registratie commentaar hebben zonder echte inhoud en bezig zijn de boel beetje op te naaien en ik ga me niet 100.000 keer verdedigen of ik het nou als een geintje bedoelde of niet

Zijn er geen andere onderwerpen dan de hele tijd te piekeren over het aantal toeschouwers dat er morgen zal zijn.
Die komen vanzelf wel weer als de club weer gezond wordt, waar men nu hard mee bezig is. 
Ik ben benieuwd of Den Haag weer een goede start maakt morgen, een goed begin is het halve werk!

Er is iets gaande bij ADO Den Haag
Bron : AD / HC van vandaag

DEN HAAG - ADO Den Haag lijkt binnen een jaar een totale metamorfose te hebben ondergaan. Van lachertje in de eerste divisie tot koploper in de eredivisie. Hoe kan dat? Vragen en antwoorden over vooroordelen, verleden en toekomst.

ADO Den Haag, was dat niet die rellenclub met opstappende directeuren, muitende supporters en een lege kas? Hoho, we hebben het nu over de koploper van Nederland.

Koploper?
Ja, de Haagse club heeft achtereenvolgens Sparta én AZ verslagen. Dat betekent: zes punten uit twee wedstrijden én het beste doelsaldo van Nederland: 8-2.

Dus?Voelt Den Haag zich plotseling weer een swingende voetbalstad. ADO leeft weer onder de mensen in de Haagse regio.

Klinkt dat niet opportunistisch?
Een beetje wel, maar zo zit de voetballerij ook in elkaar. Waar gewonnen wordt, klaagt even niemand. Iedereen wil er weer bij horen. Het is weer stoer om trots te zijn op ADO Den Haag.

Wat een enthousiasme en dat door twee potjes?
Niet alleen. Er is wel degelijk iets gaande daar in Den Haag. Nieuwe mensen hebben huis gehouden. Er staat een nieuwe organisatie, er is een nieuw beleid, een vernieuwd elftal en dus is er nieuwe hoop.

Maar was de club een halfjaar geleden niet op sterven na dood?
Zeker, er is veel gebeurd. De schuldeisers hebben maar liefst zeventig procent van hun vorderingen kwijt gescholden en er is een reddende engel gekomen.

En dat is?
Hij wilde eerst anoniem blijven, maar Mark van der Kallen is zijn naam. Deze zakenman uit Rijswijk, groot geworden in de grafimedia en autobranche, redde ADO Den Haag zo’n beetje in zijn uppie door voortdurend geld voor te schieten. En dat uit sociaal maatschappelijk oogpunt. Hij wilde de club niet laten omvallen, zei -ie. Nog steeds schiet hij geld voor. Afgesproken is dat hij acht a negen miljoen euro in de club gaat investeren, maar hij zoekt mede-investeerders. Het gaat hem niet om eigen roem.

Echt niet? In de voetballerij wemelt het toch van de egootjes?
Van der Kallen zegt niet de Dirk Scheringa van ADO Den Haag te willen zijn. Een suikeroom-rol ziet hij niet zitten. Van der Kallen wil van niets iets maken, zoals hij dat met andere bedrijven heeft gedaan. Vanzelfsprekend doet hij het allemaal niet alleen, maar hij zit er bovenop. Elk factuur die binnenkomt gaat langs zijn ogen. Niet zo héél gek natuurlijk: wie betaalt bepaalt.

Is dat niet een beetje link, als één man alles gaat bepalen?
Nou, als het gaat lopen zal hij zich vaker terugtrekken, maar voorlopig is hij de grote regisseur van het nieuwe ADO Den Haag. En als hij zijn ideeën gaat uitvoeren, kan voetbalminnend Den Haag nog veel plezier aan hem beleven. Hij wil het stadion vriendelijker maken, ziet bezoekers als gasten en is hard bezig om ook de commerciële tak van ADO Den Haag in bloei te zetten. De nieuwe mensen Frans Boogaard en Jeroen van der Zijden werken zich een slag in de rondte.

Met resultaat?
Op vijf na zijn alle skyboxen verkocht. 500 van de 600 Residentiestoelen zijn aan de man gebracht, zeventig procent van de businessseats, vierduizend seizoenkaarten en meer dan tienduizend clubcards zijn over de toonbank gegaan.

Een echte goed-nieuws-show. Is alles dan ineens koek en ei?
De geluiden zijn goed, iedereen wil erbij horen, maar er is nog een lange weg te gaan. Bij ADO Den Haag-AZ zaten afgelopen weekeinde bijvoorbeeld nog altijd de minste toeschouwers van alle wedstrijden in de eredivisie (7800). ADO Den Haag zegt geen lange rijen bezoekers meer voor de toegangspoortjes te willen. Die woorden konden zaterdagavond niet worden omgezet in daden. Tegen AZ misten tientallen fans de openingsfase, omdat ze nog in de rij stonden. En elk dubbeltje moet nog worden omgedraaid.

Hoe is die nieuwe trainer André Wetzel eigenlijk?
André Wetzel heeft uitstraling en manieren. Hij is welbespraakt en al neigt de trainer meer naar de Denneweg dan naar de Schilderswijk, hij kan het hele eilandenrijk Den Haag bedienen. Wetzel kleedt zich als een heer -een kostuum in plaats van trainingspak- en heeft in tegenstelling tot zijn voorganger Wiljan Vloet ook nog eens humor, Haagse humor wel te verstaan.

Wat levert dat allemaal op?
Sponsors, geldschieters, publiciteit en veel krediet bij de fans. Wetzel kent Den Haag als zijn broekzak, want hij komt er vandaan en hij is er nooit meer weggegaan. Laatst op Radio 2 zei hij tegen Frits Spits: „Den Haag is mijn stad, ADO mijn club. Ik wil van ADO Den Haag een stabiele eredivisieclub maken.”

Dat hebben we toch vaker gehoord?
Wetzel is in ieder geval lekker op weg met een klinkende overwinning op Sparta en een daverende stunt tegen AZ.

Maar één, of in dit geval twee zwaluwen, maken toch geen zomer?
Klopt. Al mag ADO Den Haag nu de beste zijn van het land, het zal bloed, zweet en tranen kosten om rechtstreekse handhaving te realiseren. De selectie van Wetzel loopt nog altijd niet over van kwaliteit. De spelers zullen wekelijks de mouwen moeten oprollen, maar de schwung is er. En anders dan in al die jaren: er wordt weer over voetbal gepraat.

Groeten Frans

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Erik070, LeoH, adorob, ton, Luc2000, Ronaldo, Ftuur en 225 gasten.

Bekijk de topshouts