Tag: betalen

Trending: blessure contract gisteren ideho kalezic interesse

Toon alle shouts

Heracles stak meer energie in westrijd dan Ado, staat op teletext.....schande schande schande !!!!!!!!

Oh ja en bestuur lekker niks regelen voor vitesse uit lekker geen busje betalen of iets !!! 35 euro lekker hoor !!!!!!
Dan gaat er niemand mee, kunnen ze vast wennen aan de jupiler !!!!!!!!!!!!!!!

lexy schreef:

broeders en zusters  wees lief tegen het bestuur.

Laat het bestuur maar lief zijn voor de spelers en techn.staf. Als ik zo zou presteren op mijn werk weet ik zeker dat ik zou kunnen gaan. Hier mogen ze elke week met schone kleren van het veld af, boetes moeten ze betalen. Schande........

ik hoor niemand meer over de bezope prijzen voor de uitwedstrijden 35  eu naar vites is niet normaal.busje naar hera leg maar even 37 eu neer dank u strikje er om heen.even een vegelijking: wij naar feynoord 41 eu zij hier 25 eu:utreg uit 29 eu zij hier 21 eu:vites uit 35 eu zij hier 28 eu :twente uit 34 eu zij hier 29 eu:zo kan ik nog even door gaan,.en dan geven die busboeren nog 110 eu korting anders trekken ze helemaal je hart nieren en je luchtpijp eruit.en dan nog die administratie koste tege vites 6.20 eu incl 1 eu fansupport want die moge gratis mee,waarom is dit?.hiermoet wat aan gedaan worden wij betalen het meeste voor onze uitreizen.zondag gaan we winnen alles komt goed.f c D H for ever 

Utrecht vrijgesproken van spreekkoren
Geschreven door Robert Smid op donderdag, 1 maart om 16:06

De commissie van beroep van de Koninklijke Nederlandse Voetbalbond (KNVB, red.) heeft FC Utrecht vrijgesproken van wanordelijkheden door de eigen aanhang. De supportersschare van de Utrechtenaren zou tijdens de wedstrijd FC Utrecht - ADO Den Haag van 22 oktober jl. kwetsende spreekkoren hebben laten horen.

FC Utrecht kreeg eerder een straf opgelegd van de tuchtcommissie van de KNVB. De Domstedelingen moesten in eerste instantie een boete van 5.000 euro betalen, waarvan 2.500 euro voorwaardelijk. Verder kreeg de middenmoter in de Eredivisie een proeftijd van een jaar, maar ook deze straf is niet meer aan de orde.

IDD schreef:

de rest die niet nodig zijn wil dat kutbestuur in het nieuwe stadion maar wat graag erbij hebben,naar Heerenveenmodel....hoop Foppes in een zeiljack

nevernooitniet,FCDH is een volksclub

Maak je niet druk joh, als het zo zou zijn dat er een paar duizend supporters meer op af komen van het type Heereveen model. Is dat alleen maar goed voor ons cluppie !!!!
WIJ WETEN WEL WIE DE ECHTE TROUWE SUPPORTERS ZIJN !!!!
 Laat ze maar lekker betalen voor een kaartje, kopen wij weer een nieuwe speler !!!!

Mike schreef:

Concentreer je nou eens op de club.
De gasten hebben onze steun hard nodig...als je zo nodig lekker wil kloten, blijf dan lekker weg en doe dat ergens anders!!

Maar die knaap reed toch met een blauw zwaailicht naar aanleinding van de 1e thuis overwinning tegen Heracles?Wat mij betreft rijdt hij negen weken met z`n zwaailicht, ben ik ook nog bereid om een bekeuring te betalen Overigens hoop ik morgen op een puntje

Doof en blind schreef:

Onze directeur probeert de rol van Popie Polletje te spelen met zijn gezemel over de onschuldige supporters waar hij zogenaamd voor opkomt.Ach ja, ik zat op Zuid bij die wedstrijd tegen Vitesse en heb ook helemaal niets gezien en helemaal niets gehoord over mensen die het veld opliepen. Ik heb wel de deuren horen piepen toen die door behulpzame stewards onder direct toezicht van onze grote leider john werden opengemaakt om te voorkomen dat er schade aan de hekken zou ontstaan en geweld zou worden gebruikt.
Nooit meer doen, Polletje Piekhaar, de feiten verdraaien om in een goed blaadje te komen bij toeschouwers die door je praatjes heenprikken. Je zat erbij, keek er naar en deed niks, net als onze ordehandhavers. En daarom ben je net als wij gestrafd met een wedstrijd zonder publiek. Nou ja, dat tekort dit jaar is toch al aardig opgelopen dus dat kan er ook nog wel bij. Niet meer liegen voor je bazen baasje, want dat schiet niet op.

joh het bestuur heb 3 ton winst gemaakt nu kost het ze 2 ton schade als ze adelaar hadden ontslaan hadden ze 5 ton moeten betalen dus 3 ton winst

Misschien wordt het eens tijd op deze site en in deze rubriek duidelijk te maken dat de teloorgang van voetbal in Den Haag niet alleen de oorzaak is van bestuur, trainers of spelers maar dat het een collectief falen is en dat ook de supporters (en niet alleen op midden-noord) daar een groot aandeel hebben.

Het is een vicieuze cirkel waarbij het niet duidelijk is wat het ei is en wie de kip. Daarom in volgorde en de eerstgenoemde is niet noodzakelijk het startpunt van deze opsomming.

Er is een bestuur (+commissarissen) dat opereert als een stelletje boekhouders en geen enkel risico durft te nemen. Ze hebben geen lange termijn visie op sportief gebied (want dan hadden ze Saeijs, De Graaf, Polak en Jungschläger nooit laten gaan en Lazovic aangetrokken toen die er helemaal voor in was). Wel hebben ze hun ziel en zaligheid gegeven aan een “adviseur”, de heer Jansen.
Voor een groot deel zijn ze bezig de beschadigde naam van ADO bij KNVB, media en potentiële sponsors en supporters te herstellen. Er worden geen of slechte mensen voor de dagelijkse werkzaamheden aangesteld (trainers, technisch en algemeen directeur). Geldgebrek is voor een deel de oorzaak, maar ook het feit dat men bang is een “sterke” man, op wat voor gebied dan ook, hen in de schaduw zal zetten.
Ze hebben geen oog voor de echte supporters die er altijd zijn, of het nu slecht gaat of niet. Die kunnen direct in een nieuw stadion meer betalen voor minder. Open en eerlijk zijn ten opzichte van de supporters is schijnbaar verboden.

Technische en andere staf zijn of niet capabel of worden klein gehouden door het bestuur. De trainers van de laatste jaren hebben spelers en publiek nooit kunnen inspireren en tot tevredenheid stemmen (ook Lex niet). Angstig en verdedigend voetbal met mentaal en lichamelijk kwetsbare spelers. Steeds wisselende visie op de samenstelling van het elftal (los even van blessures en schorsingen), maar ook het handhaven van spelers die ondermaats presteren. Ook van hen uit geen toekomstvisie die zou moeten inhouden dat op tijd ruimte wordt gegeven aan jongeren, zeker wanneer de oudjes falen.

De spelers hebben voor een deel technische en tactische gebreken, maar bovenal weinig inzet en lef. Voor een x aantal (en dat zijn er niet weinig) tellen de jaren. In feite zijn ze niet meer in staat op gemiddeld eredivisieniveau te acteren maar de status van voetbalprof kunnen ze moeilijk opgeven. Ook de conditie is waarschijnlijk niet geweldig gezien de golf van blessures maar voor sommigen ligt de pijngrens wel erg laag.
Of het een van de hiervoor genoemde gebreken is maar feit is dat ze hoog scoren op het gebied van gele en rode kaarten voor domme overtredingen en een grote bek in het veld.
Ondanks de wil van de trainer zouden ze in het veld ook hun eigen tactiek kunnen bepalen maar het ontbreekt aan een leider in elke linie.

De supporters leggen elk seizoen weer de lat voor de ploeg veel te hoog. Het linkerrijtje, en de subtop al helemaal, zijn voorlopig toekomstdromen en moeten maar wachten tot het seizoen dat we ons moeiteloos in het rechterrijtje handhaven.
De ontevredenheid over het getoonde spel uit zich in een hoop ge op spelers en trainers wat zeker niet leidt tot een toename van het zelfvertrouwen en de betrokkenheid bij de club.
We geven te vaak de schuld aan de scheidsrechter en doen dat op zo’n manier dat de goede man wel heel erg sterk in de schoenen moet staan om niet onmiddellijk wraak te nemen. Iets waar ze mogelijkheden te over voor hebben in de vorm van gele en rode kaarten, het over het hoofd zien (of juist zien) van buitenspelgevallen en strafschoppen.
De tegenstanders (niet alleen Ajax) worden beledigd met de meest afschuwelijke spreekkoren. Discriminatie, ernstige ziektes en het betrekken van moeders, vrouwen en dochters bij die spreekkoren (hoeren ??) is een gewoonte geworden, zelfs bij wedstrijden die wel worden gewonnen.
En wanneer de frustratie te hoog oploopt vergeten we helemaal de clubbelangen en wandelen vrolijk het veld op om onze eigen trainer en spelers doodsangsten aan te jagen.
De KNVB ziet in elk incident, hoe klein ook, een aanleiding duidelijk te maken dat ze ons niet moeten en straffen de club en spelers harder dan welke andere club en of speler. En als de KNVB niet het initiatief neemt is er wel een van de media die met nadruk om vervolging vraagt en daarin zijn zin krijgt.
Wanneer we meegaan naar uitwedstrijden zien de tegenstanders en de politie ter plaatse ons met de nodige weerstand komen en het liefst zouden ze ons helemaal niet zien. (Zelfs in de Jupiler-divisie ) zitten ze niet op ons te wachten.
En tenslotte is er geen sponsor die zijn naam gekoppeld wil zien aan die van ADO en moeten we het doen met een handjevol, dat geen enkel belang heeft in ADO of voetbal überhaupt. Die willen alleen maar zaken doen of de grote Piet uithangen
En dus is er geen geld en dus zijn we weer bij het uitgangspunt.

Ik hoop dat ik ongelijk heb maar ben bang van niet.
Wanneer we direct Jupiler moeten drinken in een nieuw prins Claus stadion (die naam alleen al) haken ook kleine sponsors af, blijven de wat minder fanatieke supporters weg, is er nog minder geld voor goede spelers (in de vorm van salarissen) en blijven die dus ook weg. Maar de huur en energiekosten gaan door. Het personeel moet betaald worden en uiteindelijk komt het moment waarop het echt afgelopen is.
En dan staat de derde stad van Nederland helemaal in zijn hemd.

ZEIST - FC Utrecht hoeft een boete van 7500 euro wegens kwetsende en discriminerende spreekkoren tijdens het thuisduel tegen Ajax op 1 oktober niet te betalen. De beroepscommissie van de KNVB heeft de club vrijgesproken, meldt de KNVB woensdag. De aanklager betaald voetbal had, gezien de veranderde omstandigheden, ook vrijspraak gevraagd.

FC Utrecht kon aantonen dat het inmiddels stadionverboden heeft opgelegd aan acht lieden wegens betrokkenheid bij de spreekkoren.


Eerder had de aanklager betaald voetbal een boete van 10.000 euro als schikking voorgesteld. Daar ging FC Utrecht niet mee akkoord en ook niet met de later door de tuchtcommissie opgelegde boete van 7500 euro. De commissie van beroep gaf aan van oordeel te zijn dat de eredivisieclub met de maatregelen heeft voldaan aan wat onder de gegeven omstandigheden redelijkerwijs kon worden gevergd.

jajoh schreef:

Als iedereen nou even zo`n soort mail naar de adodenhaagsite stuurt....


Goedemiddag,

graag zou ik even het bestuur van onze club willen aanspreken op de eventuele benaming van het nieuwe stadion. Het PRINS CLAUSSTADION zou werkelijk een blamage zijn. Kunt u mij uitleggen wat de relatie is tussen Ado Den Haag en Prins Claus? Voor zover ik weet is de beste man nog nooit in het Zuiderpark aanwezig geweest en was de interesse er ook ZEKER niet! Dat er eventueel een sponsornaam komt, daar kan ik nog enigzins inkomen door de financiële voordelen die daaruit voortvloeien, maar als dat niet gebeurt, kies dan voor een naam waar iedereen blij mee zal zijn en waarmee de haagse trots hoog word gehouden... HET AAD MANSVELD STADION!!

Ik hoop dat u hier serieus met deze kwestie omgaat.

Mvg,

Shell schijnt hieraan mee te betalen, en laat de koningin nou net grootaandeelhoudster zijn van die olieboeren. Claus had net zoveel met ADO als ik met pindarotsen op de Zuidpool. Jammer moet natuurlijk AAD MANSVELD heten. Haagsche Held.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, carbayon, Marcie, ADOZoetermeer, Erik070, Nees, Bleek, Don Leo, Langebach2, Ftuur, JvDH en 246 gasten.

Bekijk de topshouts