Welkom in de shoutbox, gast
Ooievaar
Wie A zegt moet ook B zeggen. Met RA aan het roer voorspel ik een trieste afloop van het seizoen. Ik zie ook niet in waarom het nu beter zou gaan lopen zonder AW. Met RA hebben we tot nu toe 4x gewonnen. Vorig seizoen 1x op de laatste speeldag tegen Vitesse en dit seizoen nog 3x. Tot nu al 12x niet meer gewonnen en elke week wordt het spel nog slechter. Ik heb er een hard hoofd in mannen.
Ik niet. Althans niet meer. Ben er echt van overtuigd dat als De Mos zou komen de zaak in beweging komt. In positieve zin wel te verstaan. We hebben nog een halve competitie.
Zo ingewikkeld lijkt me de opdracht niet. Er in blijven. En dat met een club die de negende begroting heeft, er wordt geen europees voetbal verwacht.
Maar alleen al het feit dat 'het licht' definitief is verdwenen doet mijn hoop en optimisme toenemen. De man zorgde louter en alleen voor onrust en ellende. Als de RvC inderdaad doorpakt - waar ik wèl vanuit ga - dan zou ik eens serieus met De Mos gaan praten. Denk niet dat Atteveld daar problemen mee zou hebben.
Ook hij riep reeds afgelopen zomer dat handhaven hèt doel was en meer verwachten absoluut niet aan de orde was. Dus realiteitszin kan hem niet ontzegd worden.
Als er nu nog eens verstandig beleid gaat worden gevoerd, dus professionals aan het roer, dan zullen we spoedig een tweede ring bouwen op het stadion. Het geeft toch te denken dat we ondanks alleen maar puinwedstrijden toch voor een gemiddelde van ruim 11.500 toeschouwers draaien.
Kan je nagaan, als de juiste mensen aan de knoppen draaien
0
|
Woensdag 23 december 2009 om 13:14 uur |
Johannes
Ik vond dat interview niet echt opzienbarend tov van de reguliere onzin die hij uitkraamt. Beetje slap gelul van Jagersma dat hij daarmee de spelers, trainer, supporters, directie en raad van commissarissen in diskrediet heeft gebracht. Hij is alleen maar op de lange ijdele tenen van Jagersma c.s. gaan staan. En hij had een punt. De rvc lapte zeld alle statuten aan zijn laars door zich met akkefietjes rond spelers te bemoeien.
Precies Max, jij begrijpt het. Wetzel had zichzelf onmogelijk gemaakt door diverse interviews en stuurde aan op een confrontatie. Ego's kunnen dan zo groot worden dat het niet erg meer lijkt te zijn dat dit drie ton kan gaan kosten. Inhoudelijk had Wetzel alleen wel he-le-maal gelijk: die commisarissen hebben zich niet met zaken te bemoeien waar ze geen verstand van hebben.
De hele grap van dit verhaal is ook nog dat er van die supporters zijn die persé Wetzel weg wilden hebben die nu denken dat ze gewonnen hebben. Iedereen heeft verloren, maar de supporters zijn daarbij ook nog een keer kei en keihard gebruikt door de heren commissarissen. Slaap lekker verder, het kan een beetje pijn doen in de aars morgenochtend.
We kunnen nu twee kanten uit: met of zonder nieuwe TD. Iemand als Aad de Mos lijkt mij ideaal, maar dan moet er wel geld voor vrij gemaakt worden voor transfers. Rob Baan ging de laatste keer weg omdat er geen middelen waren om uberhaupt iets te doen bij Den Haag, terwijl hem dat wel was toegezegd, remember? De Mos kon nog best een goed koppel vormen met Atteveld trouwens.
Gaan we door zonder nieuwe TD, ook te doen, maar dan niet in de val trappen door corifee Lex op een stoel te zetten waar hij niet comfortabel in zit. Probeer dan Langenbach terug te halen, als algemeen directeur die ook voetbalzaken doet. Of huur technisch adviseurs in.\ die de directie/RvC adviseren.
0
|
Woensdag 23 december 2009 om 00:00 uur |
the mouse
daar heeft wetzel niet voor gezorgd dat denhaag in een goed daglicht kwam te staan. daar hebben de supporters zelf voor gezorgd, door zich goed te gedragen de afgelopen drie jaar.
ik zeg ook dat een hoop mensen in nederland dat denken,en dat hij zelf dat denkt....
wij weten beter,
maar om nou geheel te zeggen dat hij daar absoluut niet aan mee gewerkt heeft.....
gaat iets te ver.
en hoe hij de laatste tijd bezig is geweest, dan kots ik hem ook uit!!
en dat heeft hij absoluut nietgoed gedaan!!
en daarom is zijn ontslag een heel mooi kerst kado voor mij!
en de rest die er blij mee zijn dat hijontslegen is!
0
|
Dinsdag 22 december 2009 om 21:28 uur |
g
'Positie Wetzel bij ADO erg wankel'
André Wetzel lijkt niet lang meer technisch directeur te zijn van ADO Den Haag. De directeur van de Hagenaars leverde keihard kritiek op de Raad van Commissarissen. Daarin verweet Wetzel dat zij zich teveel door de fanatieke aanhang lieten leiden.
De raad had namelijk ongevraagd op de situatie rondom Ricky van den Bergh gereageerd. De speler keerde onlangs op aandringen van de raad terug in het eerste elftal. Dit schoot bij zowat iedereen binnen ADO in het verkeerde keelgat.
Derhalve weet het Algemeen Dagblad dat de positie van Wetzel bij de club uit de Residentie onhoudbaar is geworden. Mogelijk haalt de technisch directeur zelfs de Kerst niet.
Wetzel is op het matje geroepen door de RvC. Het onderhoud zal deze week plaatsvinden, maar lijkt er niet meer toe te doen. De uitkomst zal ongetwijfeld zijn dat Wetzel vertrekt uit Den Haag. In dat geval met ADO de directeur wel drie ton meegeven. (HV)
Als ze met die drie ton rust in de tent kunnen kopen, zullen ze daar vermoed ik weinig problemen mee hebben.
Ik zat te denken: Wetzel gaf vorig seizoen aan dat hij de selectie uit zijn vingers voelde glippen. Knopper liet op een bepaald moment toen ook al weten dat de relatie met Wetzel was 'veranderd'.
Als TD heeft Wetzel nog steeds veel met de selectie te maken -zou hij misschien toch zijn invloed (hebben) willen uitoefenen op de opstellingen, of bepaalde dingen hebben gezegd tegen bepaalde spelers. Hij is bijvoorbeeld nooit een fan geweest van Bosschaert, terwijl Atteveld hem graag wil houden.
Zou een deel van de onvrede op het veld daar niet vandaan komen? Alles welbeschouwd heeft Atteveld aan het begin van het seizoen (en aan het eind van vorig seizoen) laten zien dat hij wel degelijk een eenheid kan creëren, en dat hij mannen als Verhoek en Bosschaert en Milic (waar Wetzel het ook niet in zag/ziet zitten) beter kan laten voetballen.
Ik heb waardering voor Wetzeld dat hij erin is gestapt toen iedereen afhaakte, ik ben nog steeds van mening dat Jagersma zich niet met het technisch beleid moet bemoeien, en ik vind nog altijd dat Verhoeks contract moet worden verlengd.
Maar met zijn trip in de Volkskrant heeft Wetzel wat mij betreft ook zijn eigen glazen ingegooid. Laten we alleen wel hopen dat de rest van de heren het hoofd niet verliest, en de zaak snel en professioneel weer helemaal op de rails zet.
0
|
Maandag 21 december 2009 om 10:02 uur |
<FCDH>
Sjaak Polak trapt in grap ADO-spelers
Sjaak Polak. FOTO PRO SHOTS
ALKMAAR - Sjaak Polak is zaterdagavond het slachtoffer geworden van een grap van de spelers van ADO Den Haag. De voormalig prof van de Haagse club dacht dat hij was geboekt als analist door het programma Eredivisie Live. Hij werd echter uit de spelersbus van ADO gebeld door Ricky van den Bergh, die de stem van Eredivisie Live-presentator Jan-Joost van Gangelen nadeed.
Polak werd zaterdagmiddag om vijf uur gebeld met de vraag of hij in Alkmaar naast Jan-Joost van Gangelen langs het veld zijn visie op het duel van zijn oude ploeg bij AZ wilde geven. ,,Hé Sjaak, met Jan-Joost. Kan jij ons nog helpen en naar AZ komen?'' Polak: ,,Oh, wat leuk dat jullie aan me denken. Ik dacht dat ik een beetje uit beeld was. Maar natuurlijk, ik kom er meteen aan.''
Polak wilde, nadat hij de telefoon had neergelegd, nog wel weten wat de vergoeding was. Van den Bergh smste hem, nog steeds als Jan-Joost, dat Polak de standaardvergoeding van 275 euro zou krijgen. De spelers van ADO Den Haag gilden het onderweg in de bus uit.
De echte Van Gangelen wist zelf van niets, maar werd kort voor de wedstrijd geconfronteerd met een verbaasde Polak, die het stadion niet in kon omdat niemand bij Eredivisie Live van zijn komst af wist. Zonder de wedstrijd te bekijken, draaide Polak balend om en reed weer naar huis.
Het is niet voor het eerst dat Polak het slachtoffer is van een grap. Niet zo heel lang geleden werd zijn huis aan de voorzijde totaal groen/geel geschilderd en stond er in zijn voortuin een bord met de tekst: 'Groeten van schildersbedrijf Midden-Noord...'
21/12/09 08u02
0
|
Maandag 21 december 2009 om 08:44 uur |
g
Van Gaal helemaal klaar met Toni
Uitgegeven: 10 december 2009 19:59
Laatst gewijzigd: 10 december 2009 20:03
AMSTERDAM - De druk op Louis van Gaal mag na het behalen van de achtste finales van de Champions League als sneeuw voor de zon verdwenen zijn. Het conflict dat de oefenmeester heeft met aanvaller Luca Toni is nog aan de orde van de dag.
Van Gaal ziet het niet meer goedkomen tussen hem en de spits. "De problemen met Toni zijn niet meer op te lossen."
"Hij heeft aangegeven dat hij wil vertrekken. Daarom moet hij een andere club zoeken", tekent de Italiaanse krant Corriere dello Sport volgens VI op uit de mond van de Nederlander.
Ook excuses zullen de relatie tussen trainer en speler niet meer kunnen herstellen. "Daar had hij eerder aan moeten denken. Toni heeft zich een bepaalde houding aangemeten. Hij heeft niet aan onze verwachtingen voldaan."
Rummenigge
Algemeen directeur Karl-Heinz Rummenigge is minder stellig dan Van Gaal. "Er is nog geen besluit genomen. Er kan nog van alles gebeuren. Ik sluit niet uit dat Toni gratis aan een club wordt verhuurd."
Waar wachten we nog op dan?
0
|
Zondag 20 december 2009 om 20:47 uur |
Advertentie
rien1
He ouwe sneeuwman !!! Respect voor jou en de anderen hoor om in die teringkou naar zo'n teringwedstrijd te kijken........was in een warme huiskamer al niet om aan te gluren, laat staan in die kou.....opnieuw oprakelen is dan ook niet nodig..
Man man, het was echt verschrikkelijk (koud). Ik weet alleen niet of die tranen nou kwamen door de teleurstelling of door de kou. 1 voordeel vanavond, het stadion was binnen 3 seconden leeg, geloof ik. Het enige wat ik kwijt wil is dat ADO er beter aan zal doen om iemand anders voor de groep te zetten. Al zou je vanavond haast denken dat zelfs V. Gaal hier bij ons in de resterende competitie geen punt meer haalt. 1 ding is wel zeker, zoals het nu gaat, gaan we rechtstreeks op degradatie af.
Het is toch onbestaanbaar met zo n mooi stadion en de 3e stad van Nederland.
0
|
Zondag 20 december 2009 om 00:12 uur |
ADO supporter Leidschenveen
kijk dat we van az verliezen kan dat is geen schande maar dat er totaal geen strijd is van onze kant is verwerpelijk?voorin lopen er 2 mee en de rest blijft achter ?dan maak je nooit geen kans op de afvallende bal geen schoten op goal ?er moet echt wat veranderen anders gaat het mis
Je was me voor, we denken het zelfde.
0
|
Zaterdag 19 december 2009 om 20:47 uur |
Johannes
Heren en dames ook,
Ik ben geen hele grote fan van Wetzel, maar ik ben ook zeker geen tegenstander. Het werk van een TD is gericht op de lange termijn, Als je van incident tot incident e beleid aanpast, dan kan je beter geen TD aanstellen. De RvC is in mijn ogen zeer dom bezig. Wetzel heeft met het verhaal over de spelerscontracten volledig gelijk. Neem nou Lorenzo Piqué. Hoeveel clubs in Nederland hebben een dergelijke piepjonge rechtsback rondlopen die al zo'n beetje een basisplaats in de Eredivisie aan kan? Dat is GELD waard. Remember Janmaat? Door te handelen zoals Jagersma dat nu als een dictator zinder verstand van zaken doet, loopt zo'n jongen straks GRATIS de deur uit. Wie halen we dan als vervanger?? Een zwaar verliesgevende strategie uitgezet door iemand ZONDER VOETBALVERSTAND, die dan iemand MET dat verstand voor aardig wat centen in dienst heeft en diens deskundigheid gewoon negeert. Krankzinnig! Dat Jagersma dan te laat in een TV-studio arriveert vind ik veelzeggend.
Dan meneer Mark van der Kallen. Hij heeft de club van de financiële ondergang gered. Waarom is hij nu zo stil? Laat het nou niet zo zijn dat de buit binnen is en dat hij het allemaal wat minder interessant vindt, toch? De reclamemasten zijn binnen, de inkomsten zijn voor hem en daarvan gaat 0% naar ADO, naar het zich laat aanzien. Hij moet NU laten zien wie hij is.
Waarbij ik nog even vergeet de conclusie voor ons supporters te trekken: als we nu Jagersma en Esser (die zich 'ineens' heel griezelig aan het inlikken is bij bepaalde supportersgroepen) en consorten gaan steunen, dan laten we ons GEBRUIKEN om Wetzel weg te werken. Wat lost dat op, moet je je dan afvragen. Wetzel wil in elk geval de sterkte van de selectie op peil zien te houden met de bescheiden middelen die er zijn. Kopje koffie met Calabro (die in januari een contract mag tekenen waardoor we hem TRANSFERVRIJ kunnen halen in de zomer); contract voor Piqué (dat dat NU moet gebeuren snap ik zelfs) en een contract voor Verhoek (onze enige renderende vleugelspits).
En Jagersma? Jagersma wil de uitverkoop van Zeeman afwachten.
Ondertussen worden de supporters keihard gebruikt om Wetzel er uit te werken, want de heren van de RvC weten precies hoe een klein deel van de supporters over Wetzel denken.
Die conclusie dan, wat mijbetreft? Als we nu Wetzel er uit laten werken door de gladde heren van de RvC dan zitten we volgend seizoen dik in de ellende. Stel dat we niet degraderen, hebben we dan namelijk nog minder kwaliteit in de selectie omdat iedereen die wat kan dan al elders speelt, waar ze wel verstand van voetbal hebben.
0
|
Zaterdag 19 december 2009 om 13:13 uur |
rien1
ik heb nog nooit het idee gehad dat ado veel uitsupporters mee wil hebben?zeker niet bij risico wedstrijden kaarten zijn altijd zo duur vergeleken bij andere clubs?wanneer komt er is een soort scc voor uitwedstrijden?
Is geen slecht idee om voor alle 17 uitwedstrijden een SCC te kopen. Maar daar zullen wel een aantal haken en ogen aanzitten waar wij zo 1,2,3 niet aan denken. Je zou zeggen dat het moet kunnen.
Overigens weet ik niet of het al bekend is bij de shouters dat naast El Hamdaoui ook Moussa Dembele niet meedoet. En ene Wernbloom of zoiets. En ook die Australier Brett Holman is er niet bij. Morgen de wedstrijd en dus maar hopen en duimen dat het niet gaat sneeuwen. Anders wordt het werken ipv naar Alkmaar
0
|
Vrijdag 18 december 2009 om 22:59 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |