Tag: waarom

Trending: stadion kalezic deere schuld % kansen

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Hij speelt niet voor zijn zaakwaarnemer, hij heeft alleen gezegd als hij naar Feyenoord toe wil zal die het beter bij ADO moeten doen, ja je kunt ook achter elke boom een vijand zien natuurlijk. (en dit antwoord kwam trouwens na een vraag van een journalist)

Doordat hij het media steeds maar weer over Kramer en Meijers heft in verband met andere clubs en nooit over een andere speler lijkt toch iets te toevallig.
Toevallig omdat alle 3 dezelfde zaakwaarnemer hebben?

Zelfs vandaag weer in VI vraagtekens zetten waarom er toch geen andere clubs voor Meijers zijn gekomen, terwijl die net, tot opluchting van iedereen, heeft bijgetekend tot 2018.

Misschien is het uit zijn verband gerukt, misschien zou een communicatietraining handig zijn.
Maar in de media hadden we van Fraser toch meer iets mogen verwachten in de trant van:

Het, ondanks de interesse van andere subtopclubs, tussentijds verlengen van een waardevolle speler als Aaron Meijers is een teken dat er bij ADO serieus wordt gewerkt aan de ambitieuze toekomstplannen.

H@@GenEES schreef:

Hij speelt niet voor zijn zaakwaarnemer, hij heeft alleen gezegd als hij naar Feyenoord toe wil zal die het beter bij ADO moeten doen, ja je kunt ook achter elke boom een vijand zien natuurlijk. (en dit antwoord kwam trouwens na een vraag van een journalist)

Dit zei Fraser maandagavond toen hij al op de hoogte was dat Kramer zijn transfer zou afketsen . Blijkbaar ben je zoals gewoonlijk weer niet op de hoogte . Als trainer van Ado heb je dit simpelweg niet te doen !!

De oefenmeester snapt daarom niet waarom de bespeler van De Kuip de gok niet durfde te nemen met de aanvaller. "Ik weet welke groei Michiel nog kan maken. Dat had in De Kuip gekund, met de spelers om hem heen, maar zeker ook met Giovanni van Bronckhorst, Jean-Paul van Gastel en Jan Wouters. Allemaal mensen die hem beter kunnen maken."

“Toen ik aan het begin van het vorige seizoen zei dat Kramer een spits voor Feyenoord was, werd ik keihard uitgelachen, ook door Feyenoord-supporters.”

Jos Raaf schreef:

Niet alle!! Staan er een stuk of 6 niet op. Maar iedereen die het zeker wil weten..Mailtje sturen naar ze

Waarom zou je liegen, als er nog 6 niet op staan geloof ik je wel op je woord

Wizard schreef:

Ze zeggen wel eens, soort zoekt soort....

Leg me dan is uit waarom de in jullie ogen negatieve shouters er helemaal naast zitten... Ik geef als argument op dat heden de 21 Juli 2015 er nog bar en bar weinig is verbeterd aan onze eerste elftal selectie en dat het allemaal heel erg moeizaam, traag gaat en dat het er steeds meer op gaat lijken dat we slechts het geld te besteden hebben wat we hebben ontvangen van eventuele transfers. Maak mij dan eens wijs waarom een negatieve shouter hier een " slecht soort" is.
En kom niet met verhalen dat de deadline 1 September is aub

Die Arabieren wilde kramer gewoon niet waarom ze dan wel interesse hadden is mij een raadsel

Tommy schreef:

ik kan vandaag niet, morgen wel.
Hoop dat er morgen een redelijk elftal staat.
Vind het echt raar geregelt 2 wedstrijden in 2 dagen.
Al is dit voor vandaag een combinatie elftal

Waarom 2 wedstrijden in 2 dagen?
Dit is een wedstrijd van het tweede....

Kees schreef:

Huurlingen zijn geen investeringen. Duplan en mogelijk Schaken hebben geen restwaarde.
De effectieve waarde van de selectie brokkelt steeds verder af en dat is een bijzonder slechte zaak.

Hopelijk worden de verdiende transfersommen omgezet in jonge spelers met een `doorverkoopwaarde".

Ben ik niet met je eens. Met alleen jeugd gaat je het niet redden.

Waarom denk je dat ineens Immers, Toornstra, Derijck, Verhoek ineens zoveel waard werden? O.a. Door oudjes zoals o.a. Buly en Rado.

Voor wat jij wil, heb je als club meer aanzien en geld nodig. Bij talentjes uit de Jupilier moet je ook maar geluk hebben.

haagse-Dick schreef:

Ze zijn niet van ons
We verdienen er niks op
Zitten talenten in de weg (zo maar 3 zaken, kom niet ff op meer punten)

Ben niet tegen huurspelers maar dan moeten ze wel een absolute meerwaarde zijn en dat is bij een talent moeilijk te zeggen.

Ik denk dat hier wel over nagedacht wordt. Als die spelers gewoon punten pakken voor ons...waarom niet?? Bovendien betaalt swansea het grootste deel van hun salaris

haagse-Dick schreef:

Zou ik niet eens dood willen worden gevonden, hebben die gasten niks te zoeken lijkt mij.

Prachtig klimaat nog mooiere natuur goed salaris goede voorzieningen

Snap niet waarom niet en jij had nog wel zo een hoge pet op van Marokko toch dus snap niet waarom dit dan zo slecht is

Jacco schreef:

Das vreemd, de criticasters kijken dus wel naar het hier en nu? Maar als je positief bent dan geldt dat pas over een langere tijd met terugwerkende kracht?

beste Whappo

Ik hoor niet bij de positivo`s en ik hoor niet bij de negativo`s.
Ik ben heel goed in staat om zelfstandig te denken en mijn mening op feiten te baseren.

Ik vind het geweldig dat meiers blijft al ben ik geen fan van hem als linksback omdat ie nogal eens aan de verkeerde kant staat.
Maar hij is veel beter dan welke andere speler momenteel in de selectie voor die positie.
Ook vind ik het super dat we een ploeg als vitesse aftroeven.

Het enige wat ik op dit moment bedenk is dat door de slechte communicatie over het geld uit China ( wat ik me ook voor kan stellen want waarom de tegenstander wijzer maken dan die is) niemand weet hoeveel Den Haag nu te besteden heb en hoop ik dat we ons nu dus niet zoals Vitesse en Twente in de schulden steken om er achteraf weer zwaar op achteruit te gaan.

Daarom zeg ik als we over 3 tot 5 jaar nog steeds financiele groei hebben dan hebben we het nu dus goed gedaan.
Zijn we binnen die tijd weer bijna naar de klote dan zijn we nu dus de fout in gegaan

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Advocado, James, Erik070, Bolluhboeah, Vakkie-G, kojak1 en 170 gasten.

Bekijk de topshouts