H@@GenEES schreef:

Zonder de transfer van Toornstra kwam de begroting niet rond en kwam de licentie in gevaar, ADO had GEEN keuze, en daarbij heeft Toornstra ADO uiteindelijk nog een leuk zakzcentje opgeleverd.

Dat weet jij ook wel, maar jij wilt graag bij het groepje ooievaar horen, waarschijnlijk omdat die wel je anti Kallen onzin als zoete koek slikken.

@KB wat hij heeft gekost gaat het niet om het feit is dat wij GEEN VERVANGER HEBBEN, niemand bij ons maakt zoveel doelpunten die we in de strijd tegen degradatie keihard nodig hebben, als je al die doelpunten van kramer eraf trekt sta je 17e/18e.

Mijn stelling is dus: Kramer verkopen in de winterstop is een groot degradatie risico nemen.

Trek jij bij elke club de doelpunten van elke clubtopscorer eraf, dan gaat er bij iedereen minimaal 50% van de productiviteit af. Erg makkelijk deze redenering van je en totaal irrelevant. Als degradatiekandidaat (wat ik ons zeker niet vind) hebben niet eens een productieve clubtopscorer.

Van Duinen maakte er vorig jaar 11 en komt nu na 12 wedstrijden op 1 doelpunt. Kramer maakte er vorig jaar 7 in 26 wedstrijden. Die jongen zit nu qua productiviteit op zijn top en ik geloof echt niet dat hij er volgend jaar ook 20 maakt, bij welke club dan ook. Mensen zoals jij laten zich emotioneel meeslepen door prestaties die eigenlijk een momentopname zijn. Mooi voorbeeld is van Duinen die niemand hier kwijt wou omdat we anders zouden degraderen, terwijl diezelfde personen aan het huilebalken zijn dat ADO hem niet heeft verkocht.

Jou redenatie dat het vertrek van Kramer waarschijnlijk degradatie opleverd vind ik daarom belachelijk. Fernandez, van Duinen en zelfs Houtkoop kunnen in de spits, dus oplossingen genoeg. Daarnaast vind ik 2-3 miljoen veel geld voor een ex-jupiler spits. Maar laat ik duidelijk zeggen dat ik niet verwacht dat Kramer weggaat. Feyenoord voelt zich te goed om een club als ADO miljoenen te betalen, terwijl Onze jongens Immers en Toornstra toch ff mooi de belangrijkste spelers zijn i.p.v die zelfopgeleide opgehemelde Havenrakkers Boetius en Vilhena.

Bert schreef:

Je leest het goed ja. Je gaat vooruit met je taalkennis.

Zo zie je maar weer niemand is te oud om te leren ook jij niet.

VD kallen was verantwoordelijk voor de transfer van Toornstra. Scheepte Fraser op met een incomplete selectie. Daar waar Steijnt maar liefst negen aankopen mocht doen.

Zonder de transfer van Toornstra kwam de begroting niet rond en kwam de licentie in gevaar, ADO had GEEN keuze, en daarbij heeft Toornstra ADO uiteindelijk nog een leuk zakzcentje opgeleverd.

Dat weet jij ook wel, maar jij wilt graag bij het groepje ooievaar horen, waarschijnlijk omdat die wel je anti Kallen onzin als zoete koek slikken.

@KB wat hij heeft gekost gaat het niet om het feit is dat wij GEEN VERVANGER HEBBEN, niemand bij ons maakt zoveel doelpunten die we in de strijd tegen degradatie keihard nodig hebben, als je al die doelpunten van kramer eraf trekt sta je 17e/18e.

Mijn stelling is dus: Kramer verkopen in de winterstop is een groot degradatie risico nemen.

H@@GenEES schreef:

Waar koop je dan die scorende spits voor 2 miljoen die er 10/12 in een half seizoen inlegt, daarbij zul je dat geld niet in één keer incasseren dus gelijk een gelijkwaardige vervanger halen zit er niet in.

Als je kramer verkoopt sta je met één been in de jupiler, want wie moet ze dan scoren? Ik zie die Fernadez er ook niet gelijk 10 intrappen

Hoeveel heeft Kramer ons gekost dan? Die was transfervrij. Genoeg transfervrije spelers die veel scoren, maar onhaalbaar zijn i.v.m salariseisen waar je straks naar alle waarschijnlijkheid wel aan kan voldoen. Buiten dat is een dure spits geen garantie.

K.B schreef:

Kan me weinig schelen eigenlijk. Als hij weggaat ga je miljoenen incasseren, wat betekent dat je daar minimaal een goede spits, een buitenspeler en een verdediger voor terug kan halen. Als Kramer blijft kan je een gerichte buitenspeler halen in de winterstop. Maar met van Duinen, Houtkoop en misschien Fernandez heb je wat alternatieven voor de spitspositie zonder geld neer te hoeven leggen.

Waar koop je dan die scorende spits voor 2 miljoen die er 10/12 in een half seizoen inlegt, daarbij zul je dat geld niet in één keer incasseren dus gelijk een gelijkwaardige vervanger halen zit er niet in.

Als je kramer verkoopt sta je met één been in de jupiler, want wie moet ze dan scoren? Ik zie die Fernadez er ook niet gelijk 10 intrappen

Dannyy schreef:

Hansen
Zuiverloon, Derijck, Wormgoor, Kanon
Malone, Kristensen, Alberg, Meijers
Gehrt
Kramer.

4-4-1-1 met Gehrt in een vrije rol.

Nu wel 2 cvm dus. Vind dat aanvallend systeem met kramer en Gehrt overigens geen goed idee. Veel te groot gat voorin

K.B schreef:

Ja, om vervolgens elke wedstrijd met 6-2 te verliezen. De beste opstelling is naar mijn mening: Hansen, Meijers, Derijck, Kanon, Zuiverloon, Kristensen, Bakker, Malone, Alberg, Gehrt, Kramer. Zelf zou ik een 4231 opstelling hanteren.

Hansen
Zuiverloon, Derijck, Wormgoor, Kanon
Malone, Kristensen, Alberg, Meijers
Gehrt
Kramer.

4-4-1-1 met Gehrt in een vrije rol.

Dannyy schreef:

Aanval is de beste verdediging.

Ja, om vervolgens elke wedstrijd met 6-2 te verliezen. De beste opstelling is naar mijn mening: Hansen, Meijers, Derijck, Kanon, Zuiverloon, Kristensen, Bakker, Malone, Alberg, Gehrt, Kramer. Zelf zou ik een 4231 opstelling hanteren.

ADODENHAAG schreef:

Dus helemaal geen vent op het middenveld die de verdediging ondersteunt? Nee, dat is voorlopig niet zo verstandig! Zelfs tegen Dordrecht kunnen wij ons dat nog niet permitteren.

Mee eens, om met beide te spelen heb je een topverdediging nodig.

Toch zou ik wel een keertje Meijers als LM willen zien met daarachter Kanon. De 2 CV zijn dan Dereijck en Wormgoor met Zuiverloon op rechts. Malone en Kristensen op het middenveld erbij en achter de twee spitsen Gehrt (of Alberg). Kramer en v. Duinen (of Houtkoop) in de spits. Zo heb je een sterk middenveld met een creatieve speler die niet hoeft mee te verdedigen en 2 spitsen die fatsoenlijke steekballen krijgen. Gaat vast niet gebeuren maar ik heb het i.i.g. wel voorgesteld nu

Morgen 1-2 kramer en alberg

Kees schreef:

Die van Zuid komen echt voor Kramer. Kan niet anders. Kazim is geen spits.

Kan me weinig schelen eigenlijk. Als hij weggaat ga je miljoenen incasseren, wat betekent dat je daar minimaal een goede spits, een buitenspeler en een verdediger voor terug kan halen. Als Kramer blijft kan je een gerichte buitenspeler halen in de winterstop. Maar met van Duinen, Houtkoop en misschien Fernandez heb je wat alternatieven voor de spitspositie zonder geld neer te hoeven leggen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 148 gasten.

Bekijk de topshouts