Tag: lopen

Trending: bolt ploegen gelijk medelijden jong teams

Toon alle shouts

Aad schreef:

Ik wijs die drie niet af maar de shouters hebben wel gelijk: Zoals ze gisteren speelden worden wij niet beter dan we al zijn.
Dan hebben wij die mensen al in huis.

En voor wat Meijers betreft: Ik viel er halverwege in en had geen enkel idee op welke plaats de man speelde. Geen linksbuiten maar ook niet echt als middenvelder.

Het moeilijke is dat je ook moet kijken tegen wie ze spelen en wie de medespelers zijn. Als je met RKC uit bij Twente speelt is het niet makkelijk.

Helaas heb ik Graafschap Heerenveen niet kunnen zien, maar weet wel dat Wormgoor sterk is in de lucht en een goede trap heeft. Hij neemt bij de Graafschap ook bijna altijd de vrije trappen op het middenveld.

Ga die jongen nou niet al lopen afbranden voordat ze ook maar een minuut in ons team hebben gespeeld, want ze zijn beide nog redelijk jong. Wormgoor is pas 23 en heeft al 80 wedstrijden in het betaald voetbal gespeeld en was in de jeugd altijd een veelbelovend talent.

Het zijn geen voetballers die ons naar de top 5 brengen dat is ook wel duidelijk maar die kosten gewoon veel geld en dat hebben we niet. Wormgoor kost waarschijnlijk slechts 4 ton en Meijers is transfervrij dus prima dat ze er volgend jaar bij komen.

pmc schreef:

Kees ik zit iedere wedstrijd met een kloppend hart.
Wat mij wel opvalt is het feit dat de Heer W Verhoek hier wel heelveel krediet heeft, als Luksik, Horvath of wie dan ook zo`n assist had gegeven waar een goal uitkomt had die hier tot voorbij zijn enkels worden afgebrand, maar hoor hier eigenlijk niemand over hier over.

Onvoorstelbaar. Niemand schijnt hier verder last van te hebben m.u.v. jij en ik. Dan ligt dat toch helemaal aan ons.

Wesley heeft terecht veel, heel veel, krediet opgebouwd. Maar zoals ik gister ook al schreef: van mij mag ie nu verkocht worden. Ben gister helemaal gek geworden dat ie zijn man steeds (on)bewust liet lopen. Het was net een kakelende kut op het veld.

Immers liep zich de kolere om alle gaten te dichten en kwam daardoor ook minder in zijn spel.

BLEISWIJK-1 schreef:

Er is echt geen speler die gisteren zich zelf in de kijker heeft gespeeld! Voetbal was gewoon niet goed. Instelling was wel prima.

Ik heb inmiddels veel meningen gelezen. Persoonlijk vind ik dat Visser de eerste helft best aardig speelde. De 2e helft zakte zijn niveau naar een bedenkelijk niveau. Dat vond ik van Supusepa trouwens ook.

Over Wesley ben ik in tegenstelling tot andere wel te spreken. Ik vond hem toch nog 1 van de gevaarlijkste spelers. En hij werkte ook gewoon heel hard. Het zal best dat hij de 1-1 veroorzaakte en ergens anders in de wedstrijd zijn man liet lopen. Over zijn instelling was ik echter meer dan te spreken.

Van lex, Jens en Tjaron gisteren weinig gezien. Gingen misschien niet door de ondergrens, maar waren ook niet echt goed.

Coutihno maken vooral de 1e helft een onzekere indruk.

Kum was verdedigend de beste. Horvath heeft weinig fout gedaan, maar verloor wel te veel kopduels.

John Verhoek was sterk in de duels en werkte ook heel hard. Maar was het gisteren toch ook niet helemaal.

Wissels Steyn hadden geen rendement. Was daarom niet goed.

Het verwachtingspatroon breekt ons misschien een beetje op. Want ook bij mij overheerst het gevoel van zonde. We hadden gewoon drie punten moeten pakken! Dan moet dat volgende week uit tegen NEC maar gebeuren!!!

Over Wesley ben ik in tegenstelling tot andere wel te spreken. Ik vond hem toch nog 1 van de gevaarlijkste spelers. En hij werkte ook gewoon heel hard. Het zal best dat hij de 1-1 veroorzaakte en ergens anders in de wedstrijd zijn man liet lopen. Over zijn instelling was ik echter meer dan te spreken.

Ben je wel geweest of heb je een zwak voor W? Ieder mag zijn eigen mening hebben maar soms draven mensen echt door!

Kees schreef:

Gisteravond zaten er overigens vele scouts van buitenlandse ploegen op de tribune. Van ondermeer W.B.A., Stade Brest en ???????

Bron: ADO fans

Er is echt geen speler die gisteren zich zelf in de kijker heeft gespeeld! Voetbal was gewoon niet goed. Instelling was wel prima.

Ik heb inmiddels veel meningen gelezen. Persoonlijk vind ik dat Visser de eerste helft best aardig speelde. De 2e helft zakte zijn niveau naar een bedenkelijk niveau. Dat vond ik van Supusepa trouwens ook.

Over Wesley ben ik in tegenstelling tot andere wel te spreken. Ik vond hem toch nog 1 van de gevaarlijkste spelers. En hij werkte ook gewoon heel hard. Het zal best dat hij de 1-1 veroorzaakte en ergens anders in de wedstrijd zijn man liet lopen. Over zijn instelling was ik echter meer dan te spreken.

Van lex, Jens en Tjaron gisteren weinig gezien. Gingen misschien niet door de ondergrens, maar waren ook niet echt goed.

Coutihno maken vooral de 1e helft een onzekere indruk.

Kum was verdedigend de beste. Horvath heeft weinig fout gedaan, maar verloor wel te veel kopduels.

John Verhoek was sterk in de duels en werkte ook heel hard. Maar was het gisteren toch ook niet helemaal.

Wissels Steyn hadden geen rendement. Was daarom niet goed.

Het verwachtingspatroon breekt ons misschien een beetje op. Want ook bij mij overheerst het gevoel van zonde. We hadden gewoon drie punten moeten pakken! Dan moet dat volgende week uit tegen NEC maar gebeuren!!!

DHFC070 schreef:

Zonde van het onnodige puntverlies maar ik moet Steijn wel gelijk geven in de zin van we spelen met 6 jongens uit de eigen opleiding en vroeger verloren we dit soort wedstrijden altijd.

Toch begrijp ik Ali niet hoor wat een slechte invalbeurt.Verder vielen Visser en Supusepa me niet mee en Kum en Horvath zijn opbouwend zo slap.
Visser is een leuke jongen voor de breedte maar voegt verder weinig toe en hem verkiezen boven Rado Supusepa moet gewoon contractverlenging krijgen. Als je zo aanvallend speelt met 2 buitenspelers die amper meeverdedigen dan valt het ook niet mee om op 3 plaatsen tegelijk te zijn noem mij een speler die dit wel kan?
Verder moet het verboden worden om terug te spelen op de keeper daar wordt je bij ons helemaal gek van. Leuk als je een goed meevoetballende keeper hebt met een goede trap maar Coutinho kijkt nieteens en rost die bal naar voren met balverlies als gevolg.

Verder mag dat gekk op Vicento ook wel eens afgelopen zijn. Hij is 1 van de weinige binnen onze selectie met specifieke kwaliteiten die beslissend kunnen zijn en dat andere dingen dan soms fout gaan moet je op de koop toenemen. Zelfde geld voor Wesley speelde zeer ongelukkig maar is toch ook weer beslissend.

Wesley speelde niet ongelukkig maar ongelovelijk ongeinspireerd en ongeinteresseerd. Loopt rond zonder ziel, is totaal afwezig, is lui en laat niet zien wat hij eigenlijk kan. Eerste tegentreffer kan gebeuren maar de 2e goal van Roda komt omdat hij zijn man weer eens liet lopen en dat gebeurde constant. Dat hij een voorzet geeft waar een doelpunt uitkomt....mag het daar staat hij toch voor? Dus Wesley beslissend? Gelul lijkt mij.Daarnaast blijkt maar weer eens dat Ali 0,0 toevoegd aan ADO, belachelijk dat zo een gozer aangetrokken is. Was een leuke pot voor de neutrale toeschouwer maar ik vond het bar slecht. Als Steijn trots is op zijn ploeg zegt dat toch wel genoeg. Voor wat betreft de catering, nam om 18.45 uur een bakkie koffie maar het leek wel of dat opgewarmde koffie was van de thuiswedstrijd tegen NAC. Wat een bocht. Om dan maar positief af te sluiten, ben wel blij dat het weer begonnen is, winterstop duurde veel te lang.

En toch ben ik niet met een slecht gevoel uit het stadion gegaan. Tuurlijk drie keer voorstaan mag je niet uit handen geven. Wissel Ali begreep ik niet. Heb dit nog nooit geschreven maar W. Verhoek mag verkocht worden. Als je tot drie keer toe weigert met je man mee te lopen en staat te lanterfanten. Helemaal gek geworden van die gozer. Typisch een kwestie van mentaliteit.

Anderzijds vond ik Roda echt geen slechte ploeg met vaak verzorgd voetbal, met name Vormer.

En voor hetzelfde geld geef je die wedstrijd ook nog uit handen. Ben uiteindelijk toch nog met een goed gevoel weggegaan.

super fc denhaag schreef:

dat is niet verkeerd. als iemand anders m wil hebben moeten ze toch over het bedrag heen.

Hij kan natuurlijk in de zomer gratis de deur uit lopen. Staat trouwens in De Telegraaf op de site. Gezien via adoheadliners

Ferdy schreef:

Pfff...stond ik vooraan bij t overhandigen van een foto aan Bulykin? Dacht t niet, stond er juist niet maar goed. Qua Kallen mag je pmc benaderen waarbij ik juist niet op de foto wilde maar de club verzocht om een foto te mogen maken dus uh..ik vat je ff niet.

Maar goed..jij vindt t dus ook prima dat mensen met een modaal salaris niet meer naar t stadion kunnen?

Ps; volgende ludieke actie komt dus van jouw zijde?

ach ferdy....

Je wist niet hoe snel je door moest lopen toen haagse koos het hek voor je opendeed.
Op eigen gelegenheid besloten dat het geld dat extra was opgehaald voor de vliegtuigen aan fansupport gegeven werd om een bulykin foto te kunnen kopen.

Geeft allemaal niet en was er ook zeker niet over begonnen als jij het " blablabla ` niet in je mond had genomen..
- ff een overzicht van inkomsten en uitgaven nav vliegtuigjes bulykin en we hebben het er niet meer over.

ps: als ik ooit weer wat meer tijd over heb zal je eens wat ludieks meemaken:_))

DJ schreef:

Knopper loopt stage bij ADO, club haalt steeds meer oud-spelers binnen, goed om te zien.

Wetzel, Atteveld, Adelaar, Brard en Van der Brom lopen stage bij ADO, club haalt steeds meer oud-trainers binnen, goed om te zien.

<FCDH> schreef:

Hoe is ie binnen gekomen? had ie zeker ze shirt nog niet aan

Ik weet wel dat die laat binnenkwam. Met een zoontje erbij. Duidelijk een figuur die normaal nooit naar voetbal gaat.

Ik zal die gezichten van die gasten nooit vergeten toen ze hem in het vizier kregen. Hij heeft nauwelijks de kans gekregen normaal te lopen want iedere stap die hij wilde zetten kreeg die een trap of een klap.

ik praat wel over 30-35 jaar geleden. Waarschijnlijk weet Ooievaar meer details

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Edwin Post, Advocado, Sapperderflap en 142 gasten.

Bekijk de topshouts