Tag: waarom

Trending: volendam vanavond esajas kalezic eten voetballen

Toon alle shouts

Ferdy schreef:

Ik lul nergens overheen, ik heb niet de behoefte om me aan jou te verantwoorden. Lees wat je leest en doe ermee wat je wil maar loop andersdenkenden niet af te zeiken met je zwart-witte tunnelvisie. Ik schrijf hier wat ik hoor en dat is niet van Henk Patat of de lokale schillenboer en als ik daar n mening over heb dan hoef je iemand niet af te zeiken.

Veel plezier vanavond. Brand na aflloop ff n kaarsje voor je weldoener.

Dat hoeft ook allemaal niet, beetje overdreven, Jij mag denken en je mening geven zoveel als jij zelf wil.

Vroeg me alleen af waarom je altijd overal iets zoekt?

En die laatste regel, BAH

Pffff bij ado zitten ze zo te slapen .. saymac van PEC Zwolle is zo`n speler die weg mag bij zijn club waarom zit ado daar dan niet kort op zo zonde vind ik dat dat ado deze spelers laat lopen

<FCDH> schreef:

Waarom hebben ze pas met dat basic verlengt dan?

waarom niet lol

Jos Raaf schreef:

Ff voor de duidelijkheid...Chelsea had Turkish Ailines als Shirtsponsor nadat eerst begonnen was met enkel de vluchten te sponsoren. Let op zodra het contract afloopt van onze huidige shirt sponsor komen hun of een andere Chinese grootmacht op het shirt. Deze maatschappij is trouwens 3x groter dan die van de Turken. Nee onze Wang is echt niet zo achterlijk als velen denken.

Waarom hebben ze pas met dat basic verlengt dan?

Dannyy schreef:

Ik kijk juist heel veel Eredivisiewedstrijden, ik twijfel eerlijk gezegd of jij het afgelopen jaar wel naar de wedstrijden van ADO hebt gekeken buiten de wedstrijden tegen FC Groningen. Dan zou je toch moeten weten dat Wormgoor, Malone, Zuiverloon(op rechtsback) en Derijck(vorig seizoen, speelt nu beter) absoluut niet goed genoeg zijn/waren voor de Eredivisie. Fraser geeft dan als tegenargument "We hebben weinig goals tegen gekregen" maar vergeet erbij te vermelden dat we vaak met 8 man achterin speelden. Ik zou Otigba zeker wel een versterking vinden, ik zou namelijk geen alternatief weten te verzinnen.

Danny, het spijt me, maar je hebt echt minder verstand van voetbal dan een Fraser, een Van Basten, een Lodeweges, enz. Waarom jezelf voortdurend voor schut zetten? Dat is nergens voor nodig. Pak lekker een boek of neem een bakkie of zo, ontspan!

Dannyy schreef:

Luister dan.. Wilkshere en Imners + 5 ton voor Kramer. Hondurese spits erbij en Otigba. Europa

Waarom kom je toch steeds aanzetten met Otigba? Terwijl ik jou ken als een groot voorstander van een betere verdediging voor ADO. Die jongen is op dit moment vijfde keuze voor het verdedigingscentrum bij Heerenveen en komt tekort voor het niveau Heerenveen. We willen toch vooruit met ADO en het moest toch eens afgelopen zijn met de afdankertjes van clubs als Heerenveen, Groningen en AZ?

BLEISWIJK-1 schreef:

Vorig seizoen 7 goals in 20 wedstrijden. Waarvan een gedeelte als invaller. Vind ik niet slecht hoor.

Waarom houden ze hem dan niet als tie zo goed is ?
Er staan ook geen andere clubs in de rij om hem te halen, zegt ook alles.
Ja....NAC is geinteresseerd, Jupiler.

pajam schreef:

Woedende reacties op Kramer na tweet `prima tackle`

De schandalige overtreding van Schwab op Riedewald. © anp.
Michiel Kramer krijgt een storm van kritiek over zich heen nadat hij op Twitter sprak van een `prima tackle` van Stefan Schwab op Ajacied Jairo Riedewald. De middenvelder van Rapid Wien had Riedewald ernstig kunnen blesseren door met twee twee gestrekte benen schandalig in te komen.


Michiel Kramer met zijn zoontje Jordan. © pro shots.
,,Leuke pot. Prima tackle. Goeie uitslag," zo reageerde Kramer na het duel waarin Ajax een 2-0 voorsprong in Wenen uit handen gaf.

Het commentaar van de spits van ADO Den Haag valt niet bij iedereen in de smaak. ,,Benieuwd of je het nog steeds een prima tackle vindt als zoiets bij jou gebeurt," zo reageert een Twitteraar. ,,Chapeau Michiel! Goed gebruik van je voorbeeldfunctie," vindt een ander.

Riedewald kwam met de schrik vrij bij de `aanslag` van Schwab. De Oostenrijker werd door arbiter William Collum meteen met rood van het veld gestuurd.

Waarom doet Kramer zoiets? Ook al was het natuurlijk cynisch bedoeld, intelligentie en, inderdaad, besef van zijn voorbeeldfunctie behoren duidelijk niet tot zijn kwaliteiten.

Snap niet waarom den haag over te vrede twijfelt het is de jongere versie van kramer vind kramer wel completer meer snelheid en techniek maar denk zelf dat te vrede kan uitgroeien tot net zo goed

Ben overigens wel erg benieuwd na die jongen uit honduras probleem is wel als je die jongen heb en je wacht ook op havenaar heb je geen spits die er gelijk staat want die jongen uit Honduras moet ff wennen etc

BLEISWIJK-1 schreef:

Goede opmerking!

Kennen jullie Catalin Tira nog? Duurde circa 7/8 weken voordat bij hem het papierwerk in orde was. Tegen PSV gaan we hem sowieso nog niet zien.

Nooit begrepen waarom die jongen niet de kans gekregen heeft zo zijn er echt talloze andere spelers

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GS, James, Grimm, lernst, Ronaldo, GroenGeelHart070, Swaber, Kees, BLEISWIJK-1, RF, langnek, Bollie74, Rob2002, CrazieD, fcdh-denhaag, Superjantje, Teeg070, Haraldberg1 en 214 gasten.

Bekijk de topshouts