Tag: weinig

Trending: punten cambuur dordrecht winnen team excelsior

Toon alle shouts

K.B schreef:

Helemaal gelijk. Godverdomme 8 weken na de aankondiging van de overname en alleen Kristensen en Derijck zijn met eigen vermogen aangetrokken. Die rechtsbuiten is echt noodzakelijk.

Het werkelijke probleem is dat er maar weinig terug gekoppeld wordt naar de supporters. We weten dat het 6 weken kan duren. Maar nog geen woord van vd.Kallen of Wang waarom er met nog 9 dagen te gaan geen speler meer gehaald is.

Het is misschien mijn onderbuik gevoel, maar krijg langzaam aan toch het idee dat de tweet van JvZ vanochtend meer waarheid bevat dan wij denken.

Zij hij ook niet dat er donderdag betaald zou worden. En kwam dezelfde dag ook niet het bericht dat Derijck in hoofdlijnen rond was. Dit wordt nu ook weer over het weekend heen getild!

Ik kan het mis hebben, maar ik denk dat de Chinesen hun afspraken niet na kunnen/willen komen. En dat dit momenteel behoorlijk uit de hand begint te lopen.

Ik zou het heel vreemd vinden als Derijck de grootverdiener wordt hier. Blij dat hij terug is en beter dan Wormgoor, maar hij heeft natuurlijk weinig laten zien de afgelopen jaren en ik zie hem voorlopig niet als een van de sterke schakels van het elftal zoals spelers als Alberg en Meijers. Hoop wel dat hij een modaal ADO-loon krijgt; hij is ook niet in de positie om te verwachten dat waar hij komt, de vlag uitgaat; in Nederland heeft hij de naam `over the hill` te zijn, wij hebben als enige iets extra`s met hem vanwege zijn glorieuze verleden hier.

Voetbalclub in plaats van luxe jacht

Stel, je bent rijk. En dan niet rijk als in: je verdient vier keer modaal. Nee, écht rijk. Je bent multimiljonair of nog een stapje daarboven. Dan kun je een luxe jacht kopen. Of een eilandje. Of een voetbalclub. Dat laatste gebeurt regelmatig; nu ook in Nederland. Maar waarom koopt iemand een voetbalclub?

"Je kunt een onderscheid maken tussen `nieuwe rijken` en `oude rijken`. De nieuwe rijken zijn de `self made` miljonairs. Zij willen sociaal kapitaal kopen. Oftewel: een netwerk kopen``, aldus de Belgische sporteconoom Trudo Dejonghe. Hij is verbonden aan de Katholieke Universiteit Leuven en is gespecialiseerd in geldstromen binnen de voetbalwereld. "De oudere rijken hebben dat niet nodig. Die hebben van oudsher bijvoorbeeld adellijke banden en begeven zich al in interessante kringen. Maar de nieuwe miljonairs staan sociaal gezien nog steeds op nul. Hebben geen aanzien, geen netwerk. Via sport en cultuur kunnen ze zich profileren. Daarom investeren veel `nieuwe rijken` in voetbalclubs."

Dat uitgerekend de Chinese investeerder Hui Wang ADO Den Haag overnam, verbaast de schrijver van meerdere boeken over economie en sport niet. "In het geval van Wang speelt ook prestige een grote rol. In China staat het Europese voetbal hoog aangeschreven. Het geeft daar aanzien als je te boek staat als eigenaar van een Nederlandse club." Na Vitesse is ADO de tweede Eredivisieclub die in handen valt van een buitenlandse investeerder.
Leuk natuurlijk, die prestige en die nieuwe netwerkmogelijkheden. Maar investeerders willen uiteraard vooral één ding: winst maken. "Bij ADO neemt de investeerder de eventuele schulden op zich en gaat van daaruit bouwen aan een winstgevende organisatie. Dat is de `nette manier` om het te doen. Er is vooralsnog geen reden om te twijfelen aan de Haagse overname. Maar vaak zie je ook dat een club als `witwasmachine` wordt gebruikt, waarbij geknoeid wordt met de boekhouding en bepaalde spelersmakelaars te veel macht hebben."

Dejonghe maakt zich wat dat betreft meer zorgen over zijn vaderland dan over de Nederlandse competitie. "In Nederland is het moeilijker om een `handelshuis` op te zetten, waarbij spelers heel goedkoop uit bijvoorbeeld Afrika worden gehaald, enkel en alleen om later met winst te worden doorverkocht. In Nederland moet een speler van buiten de EU een enorm salaris (minimaal 414.000 euro, JH) verdienen. In België is dat bedrag vele malen lager; zo`n 70.000 euro. Dus voor een miljoen euro aan salariskosten heb je een heel team vol talentvolle Afrikanen bij elkaar. Die zijn dan meestal allemaal aangesloten bij dezelfde spelersmakelaar. En dan maar hopen dat er een paar voor veel geld worden doorverkocht."

KSK Beveren was het schoolvoorbeeld van zo`n handelshuis. De investeerder verdiende veel geld met enkele Afrikaanse toppers, maar de club ging uiteindelijk naar de knoppen. "Want dát is het grote risico: zo`n investeerder stopt er een keer mee. Of komt in de gevangenis terecht. En dan? Kijk naar wat er gebeurde bij AZ. Tijdens mijn colleges zei ik het altijd al tegen mijn studenten: wat Dirk Scheringa doet, is gebaseerd op een zeepbel. En van zo`n man was een voetbalclub volledig afhankelijk. Die risico`s nemen ADO en Vitesse ook. Ik noem dat komeetploegen. Ze worden gelanceerd, maar vallen uiteindelijk soms verder terug dan ooit daarvoor." Geldt dat ook voor clubs als Manchester United en Chelsea? "Nee, want als de ene financier daar afhaakt, dan staat er wel een ander klaar. Die clubs hebben dat aanzien, zijn altijd interessant. Voor bijvoorbeeld ADO is dat weer een ander verhaal."

Sowieso gelden in de absolute wereldtop andere regels. "Zo`n Abramovich bij Chelsea… Daar spelen weer heel andere belangen. Winst maken interesseert hem weinig. Maar hij was ooit een dubieuze Russische maffiaman en nu is hij `die man van Chelsea` die in beeld komt aan de zijde van UEFA-voorzitter Platini. Zo`n man kan toch geen maffioso zijn? Dát denken mensen die hem daar zien zitten. Voor Abramovich en andere dubieus rijk geworden miljardairs gaat het om het zuiveren van de eigen naam. En verder doen ze met hun clubje alsof ze met de Playstation spelen. Puur vermaak."

spits nieuws

Toornstra: "Heb de ambitie om naar Feyenoord te gaan"

21 augustus 2014 – Jens Toornstra maakt er geen geheim van dat hij de overstap naar Feyenoord wil maken. Maar, zo benadrukt de middenvelder van FC Utrecht bij RTV Rijnmond, voorlopig kan hij niets anders doen dan afwachten. Pas als beide clubs tot een akkoord gekomen zijn, kan hij zelf rond de tafel met de Rotterdammers.

"Er speelt van alles, dat weet iedereen, maar de clubs zijn er nog niet uit. Dus speel ik nog voor FC Utrecht", zegt de middenvelder. "Ik heb wel de ambitie om naar Feyenoord te gaan. Dat lijkt mij heel normaal. Feyenoord is een topclub in Nederland, dat is dus een stap omhoog en een kans om me verder te ontwikkelen. Die kans wil ik graag pakken. Ik kan er weinig over vertellen, de clubs zijn er nog niet uit, ik moet gewoon afwachten."

Bang voor een eventuele concurrentiestrijd in Rotterdam-Zuid is de 25-jarige Toornsta in ieder geval niet. "Bij iedere club heb je concurrentie. Als ik mag gaan, is het aan mij om te laten zien dat ik moet spelen."

Opvallend genoeg staan Feyenoord en FC Utrecht komende zondag in de Kuip tegenover elkaar.

Kees schreef:

Je gaat aan de kern van de zaak voorbij. Jij, en veel anderen, beschuldigen Steijn van alles en nog wat. Maar de feiten liggen (soms) toch anders. Nu ook weer met lef etc.

Was wel iets meer dan alleen lef Kees, Steijn heeft weinig tot goed gedaan. Kan niet anders toch als je eerst bijna he-le-maal niks wint en steijn wordt ontslagen en Fraser wordt aangesteld en we winnen bijna alles!

Verklaring????

haagse-Dick schreef:

Ik niet, zou met 1 echte spits spelen met (aanvallende)middenvelders die aansluiten. Die rol zou kramer prima kunnen invullen met zijn lengte en daardoor krijg je ook ruimte aan de zijkant voor onze opkomende backs!
Maar als Fraser 4-3-3 blijft spelen dan maar Gehrt rechtsbuiten, dat is ook dan de beste oplossing, maar blijf het zonde vinden want het is een echte aanvallende middenvelder die met zijn inzicht en steekballetjes van grote waarde kan zijn!

Anders vrees ik dat gerht weinig aan spelen toekomt

Dannyy schreef:

Ik zou gewoon 4-3-1-2 spelen met Gehrt in een vrije rol. Maar ik vertrouw op Fraser, hij zal het wel goed neerzetten. En de uitspraak dat we meer lef moeten tonen klinkt me als muziek in de oren, heb ik Steijn nog nooit horen zeggen.

http://nos.nl/video/556731-steijn-te-weinig-lef-aan-de-bal.html

En vanavond overhoor ik je of je wel goed geluisterd hebt. Voetbal jezelf ook en bij welke club. Of enkel playstation?

dondinges schreef:

Dan moet ie wel spelen...

Ik vind het echt doodzonde als n begaafde speler als gehrt op de bank plaats moet nemen terwijl er schetten, houtkopen enanjeugd op. De bank zitten voor vleugels die meer verdedigen dan aan aanvallen toekomen.. ik hoop iok dat met derijck erbij de verdediging beter staat en t middenveld wat verder naar voren kan...

Mijn opstelling als gehrt fit is
Hansen
Malone (toch maar) zuiverloon derijck meijers
Christensen jansen/bakker
Gehrt alberg
Van duinen kramer

Malone en meijers vrij op de flanken
Christensen of jansen/ bakker hangend voor je verdediging
Gehrt en alberg heersen op t middenveld
En van duinen zwerft om kramer heen

Meijers en malone verzorgen dan nog genoeg voorzetten voor kramer en gehrt en alberg scoren zelf of geven de steekpassjes op van duinen en kramer..

Ach wat leg ik toch te dromen

Op zich begint onze selectie wel vorm te krijgen. Wie moet er nu plaats op de bank nemen? Malone, Jansen, Bakker? Geen gemakkelijke keuze. Het zou allemaal zonde zijn. Vooral Bakker...Zou zonde zijn als hij weinig speeltijd krijgt dit seizoen en dat zijn ontwikkeling een beetje stokt. Maar ja..We zien het wel. Aan Fräser de taak om een goede opstelling neer te zetten en iedereen tevreden te houden. Nu nog een goede vleugelaanvaller erbij.

Madmax schreef:

Alleen als hij het niveau haalt van dat ene Brom jaar, verdiend hij een basis plaats, van de 8 jaar Den Haag, is hij er 7 uitgefloten en uitgescholden langs die zijkant. En na 3 jaar anderhalf wedstrijd gespeeld te hebben betwijfel ik of hij het niveau nog wel aan kan. Nee besteed dat geld maar beter.

zo is het, geen oude spelers terughalen. 1 jaar iets laten zien is veel te weinig. Alleen voor Derijck maak ik een uitzondering, die heeft alle jaren goed voetbal laten zien.
En als die Wang echt zulke grote stappen wil zetten, dan kunnen we wel wat beters halen.

Madmax schreef:

Spelers halen die beter zijn dan wat er is. Dan krijg je vanzelf spelers voor de breedte. Maar om nou te zeggen Verhoek halen voor de breedte, ja dan maak je stappen #Fail

Nee met schet of houtkoop in de basis maak je stappen. Als er zo kort dag niets te halen valt dan houdt het op. Een overgangsjaar met een jaartje verhoek in de basis zou ik niet eens erg vinden. Mooie voorzetjes op die lange en je maakt geheid genoeg doelpunten. Winterstop kan je misschien eens echt aankopen gaan doen die een verbetering zijn nu is er gewoon weinig mogelijk. Dat is al vaak genoeg gezegd. Wat kan een jaartje huren nou kwaad?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W, Alle ballen op Jort, Francisco, Rob2002, FC Den Haag!, Daily Shorts en 169 gasten.

Bekijk de topshouts