Tag: elke

Trending: volendam vanavond aanvallend esajas supporters wedstrijd

Toon alle shouts

pmc schreef:

Eigenlijk is het wel lekker spannend zo, stel dat je nu al veilig in de grijze middenmoot had gestaan, dan hadden er ook niet veel meer gaan kijken als het van die wedstrijden worden die nergens meer om gaan.

PS. Wel eens leuk voor de mensen die er zin in hebben, kijken eens naar shouts vanaf de zomer 2010 tot........... waar je zin in heb......wel leuk om te lezen hoeveel pluimen vd Kallen en de RvC in hun reet mochten steken en hoe er over bepaalde spelers werd gedacht.... heb het lachtend terug zitten lezen.

Zo gaat het altijd. Lijkt me ook logisch als alles goed gaat. Weet alleen wel dat dat bepaald niet voor alles op gaat. Er zijn er hier die altijd vraagtekens hebben gezet bij de bedoelingen van Van der Kallen. De oppositie t.o.v. Steijn was er ook al vanaf het begin. Over Van der Kallen kan ik niet echt oordelen, maar Steijn... tjongejonge wat is dat een dure vergissing gebleken. En dan heeft hij er kennelijk ook nog twee bij zich die het nog prachtig vinden ook wat hij elke week uit zijn hoge hoed tovert.

Wat toch elke keer weer het gekke is met ADO is dat hoe dichterbij de wedstrijd komt hoe meer vertrouwen ik erin krijg..

Je gaat dan toch denken misschien gaan die gasten nu echt alles geven 90 minuten lang om iedereen eens te laten zien dat ze echt wel kunnen voetballen..

janjazz37 schreef:

Ik denk dat ik je vader gekend heb. Hij was redelijk bevriend met
mijn vader (ook middenstander).

Het was toen echt niet de tijd van grote sponsors. Inkomsten van de club
kwamen hoofdzakelijk uit contributies leden, donateurs en (wat later) toto
opbrengsten. En wat reclame=borden. Heb jaren toto formulieren en bijbehorende pecunia bij diverse winkeliers opgehaald. Daarna tellen in het Z.P. Jouw vader was de oppertoezichthouder.

Na invoering Betaald Voetbal kwamen er wat kleine sponors bij en begon
Gemeente Den Haag wat duiten in de zak tedoen.

Het was niet mijn vader. Wel de partner van mijn moeder en een reuze aardige man die op elke cent lette.

In de lente/zomer werden er steevast bij ADO meer kaarten verkocht dan mocht. Niemand droeg een dikke jas, dus meer ruimte op de banken.

Sound schreef:

Weet je wat wel typisch is als wat je zegt waar is? Hoe kun je als je zelf vuile handjes hebt dan zo`n strijd aan willen gaan met een andere zakenman die het spelletje net zo speelt als dat je dat zelf blijkbaar doet (jij niet persoonlijk, maar bepaalde mensen op zuid). Tis net als de mensen die ik ken die woedend worden als ze iets lezen over een gewapende overval of winkel die leeggeroofd is door Polen of Marokkanen, maar wel in afschuwlijk lelijke Nickelson jassen lopen waarvan ze dan trots vertellen dat ie `van de vrachtwagen is gevallen`. Helen is ook stelen. En met VDK lijkt het soms ook wat op van die de pot verwijt de ketel verhalen, alhoewel ik dus van jouw woorden uitga he (voordat ik weer gezeik krijg dat ik dingen insinueer die niet waar zijn etc)

bevuil nooit je home,vrienden of familie

hoe je ook in het leven staat wat je ook doet je familie daar sta je voor
je vrienden door ga je voor door het vuur
en je home kunnen meerdere dingen zijn je huis,club of bar waar je komt

oude code maat.

ikzelf ben net als liefhebber de andere kant op gegaan al spreek en zie ik vaak nog jongens.


ze hebben het allemaal goed,ja met zwarte klusjes en handel.
ben er nooit trots op geweest mijn instelling is dat je gewoon hardt moet werken om iets te berijken.

maar hoe ouder ik wordt en hoe wijzer ik wordt,vraag ik mij toch wel eens af wat het mij op heeft geleverd.
ja ik kan in de spiegel kijken maar weet je daar kunnen mijn kinderen niet van eten.

geld maakt geld en als je alles volgens de spel regels doet wordt je uitgemolken daar elke instantie die je maar kan uitmelken.

pajam schreef:

ha ha ha, bedant

welke vragen stonden open?
Ik heb s avonds eerlijk gezegd vluchtig 15 (!!) pagina`s gelezen, maar kan me geen specifiek aan mij gerichte vraag bedenken.

Mocht je het nog weten, ik hoor het graag

pajam schreef:

Ja, voetbal deint mee op de waan van de dag. Na een seizoen waarin we (Weer eens) op de valreep overleven, ben je niet meer interessant voor de grote talen e.d

Als we structureel saneren en alleen uitgeven wat er daadwerkelijk binnenkomt, kan je geen nieuwe tekorten opbouwen. Als we dit seizoen weer 7 ton tekort komen, moet de spelers salarissen (toch de grootste kostenpost binnen een BVO) inderdaad nog een tandje terug.

Helaas, maar waar.

Mijn reactie:

Als ik mijn vrouw elke week 100 euro geef voor de wekelijkse boodschappen en de prijzen gaan jaarlijks met ??% omhoog hebben we na een paar jaar niks meer te eten? En als je niet eet ga je....

Als jouw interpretatie wordt doorgevoerd zou dat desastreus zijn!!!
Financieel gezien is een bedrijf ten dode opgegeven als er niet iets anders wordt gedaan. nl saneren waar het tekort ontstaat ofwel de oorzaak ombuigen teneinde je tekort in te perken.
Dus bv je sponsoren weer warm zien te krijgen. Dan maar huilend langs de deuren maar wat is weggelopen weer terug zien te krijgen. Even stofhappen dan maar!!
In gesprek gaan met je achterban teneinde rust in je bedrijf te creeren.
Niet met stille diplomatie de poppetjes proberen aan te sturen en zelf op je luie reet blijven zitten!!

Maar nog heb ik geen duidelijk antwoord mbt de uitvoerende functie van mvdk?
Hier was de topic mee begonnen. Als je de feiten naast de werkelijke situatie legt, wie is in jouw ogen dan verantwoordelijk?
Waarom blijft iemand doorgaan met een beleid als hij verschillende keren het hoofd heeft gestoten? -> technische zaken.

In jouw eerdere shout geef je aan dat hij eea voor ogen heeft. Ja als je wacht totdat de ideale persoon aan komt waaien kan het wel eens te laat worden!

btw. Als ik niemand positief hoor over een persoon, maar wel overal lichte en zware kriktiek, krijg ik mijn bedekkingen.
Het is niet op de persoon maar wel om de persoon. Of in deze liever gezegd: het beleid!! Want ik ken de persoon in kwestie niet.



Dinsdag 28 februari 2012 om 14:35 uur

Haagse_Aad schreef:

Nou dan kunnen we vast drie zekerheidjes invullen bij de opstelling..

Kevin Visser
Ali Boussaboun
John Verhoek

Ik zou toch gewoon eens Kum weer rechts neerzetten, in het centrum Horvath met N`Toko of Omeuro en links Supu. En ervoor met Rado. Steijn probeert toch elke keer wat nieuws !!

Kees schreef:

"Het is gewoon triest dat ik lees dat sommige, en ik helaas ook, er eigenlijk helemaal geen zin in hebben zaterdag. "
Heel opmerkelijk wat je schrijft. Dat gevoel spraken ADO Den Haag en ik vandaag ook al uit. Voor het eerst in tig jaar.


Zijn er nog meer die geen zin hebben?

veel van de groep waarmee ik ga, jongens die ook al ruim 25 jaar gaan, zijn er een beetje klaar mee. Dit seizoen is de doodsteek voor een heleboel oude garde. We hebben al zoveel ups en downs meegemaakt en na vorig seizoen hadden we allemaal de hoop en het gevoel da we het dan eindelijk weer eens mogen meemaken, trots zijn op de club! maar deze teleurstelling van het heden is echt te groot.

Sommige gaan nog, maar dat is meer omdat het nu eenmaal in hun systeem zit. Andere gaan voor de tv zitten ere live kijken. Op andere forums lees ik van jongens waarvan ik weet dat ze er elke week waren , dat zelfs die nu zeggen dat ze liever gaan werken of een bakkie doen.

En of het nou aan het beleid ligt of aan de trainer of aan spelers, het zal mij aan m`n reet roesten. Ik heb een ooievaar op mijn arm staan en die draag ik nog steeds met trots. Alleen jammer dat het trots om de redenen van vroeger zijn en niet van nu.

marcellino schreef:

vraag en aanbod simpel zat

Maar als het aanbod van Den Haag minimaal is dan wordt er niks gekocht. maar als er elke maand wel een iets nieuws komt (sjaaltje, Shirtje, Vlag enz.) dan wordt er echt wel gebruik van gemaakt.

pajam schreef:

Ja, voetbal deint mee op de waan van de dag. Na een seizoen waarin we (Weer eens) op de valreep overleven, ben je niet meer interessant voor de grote talen e.d

Als we structureel saneren en alleen uitgeven wat er daadwerkelijk binnenkomt, kan je geen nieuwe tekorten opbouwen. Als we dit seizoen weer 7 ton tekort komen, moet de spelers salarissen (toch de grootste kostenpost binnen een BVO) inderdaad nog een tandje terug.

Helaas, maar waar.

Als ik mijn vrouw elke week 100 euro geef voor de wekelijkse boodschappen en de prijzen gaan jaarlijks met ??% omhoog hebben we na een paar jaar niks meer te eten? En als je niet eet ga je....

Als jouw interpretatie wordt doorgevoerd zou dat desastreus zijn!!!
Financieel gezien is een bedrijf ten dode opgegeven als er niet iets anders wordt gedaan. nl saneren waar het tekort ontstaat ofwel de oorzaak ombuigen teneinde je tekort in te perken.
Dus bv je sponsoren weer warm zien te krijgen. Dan maar huilend langs de deuren maar wat is weggelopen weer terug zien te krijgen. Even stofhappen dan maar!!
In gesprek gaan met je achterban teneinde rust in je bedrijf te creeren.
Niet met stille diplomatie de poppetjes proberen aan te sturen en zelf op je luie reet blijven zitten!!

Maar nog heb ik geen duidelijk antwoord mbt de uitvoerende functie van mvdk?
Hier was de topic mee begonnen. Als je de feiten naast de werkelijke situatie legt, wie is in jouw ogen dan verantwoordelijk?
Waarom blijft iemand doorgaan met een beleid als hij verschillende keren het hoofd heeft gestoten? -> technische zaken.

In jouw eerdere shout geef je aan dat hij eea voor ogen heeft. Ja als je wacht totdat de ideale persoon aan komt waaien kan het wel eens te laat worden!

btw. Als ik niemand positief hoor over een persoon, maar wel overal lichte en zware kriktiek, krijg ik mijn bedekkingen.
Het is niet op de persoon maar wel om de persoon. Of in deze liever gezegd: het beleid!! Want ik ken de persoon in kwestie niet.

het heeft niets met bijdehand te maken.

onze grens verlegen doen we al van af dag een van de competitie.
vooral de positifo`s hier op de shout.

jongens als ooievaar en vele andere hebben informatie gegeven en blijven daar ook achter staan.
en dat kunnen we ook want het komt uit.
ik ben ook een supporter in hart en nieren en zeer emotioneel.
maar ik mag mij gelukkig prijzen dat ik zelf ook hoog heb gevoetbald en veel vrienden heb die in de organisatie van ado zitten.
ook ik krijg dingen te horten die later niet waar bleken te zijn maar je weet als er een verhaal van a naar b moet is de helft van het verhaal al anders.

maar waar rook is is vuur.

ook dit jaar vele discussie gehad zo erg dat ik gestopt was met deze shout.
je hebt nou eenmaal een groep die puur komt voor de gezelligheid samen een biertje drinken en eten bij elkaar en een groep die al 30 tot 40 jaar wacht op succes van de derde stad van nederland.
bijde zijn we ado supporter maar met hele andere belangen.
kijk al zet je strond op het veld staan deze supporters benenden een biertje te drinken en kijken op hun telefoon hoe veel het staat.
en verliezen we ach volgende week beter en degraderen we ach volendam is ook gezellig gaan we paling happen met z`n allen.of boeken we twee dagen bij maken we er een uitje van.niks mis mee maar niet mijn ding.

ik wil groeien dat ik ook een keer bij het stadhuis kan staan omdat ado de beker heeft gewonnen of ver europees is gekomen.
en niet dat ik elke dag mij moet verantwoorden op mijn werk en uit gelachen wordt.ben er gewoon klaar mee.

degradatie voetbal geen probleem,maar kom dan niet met moeie worden en stel dat elk jaar niet met vijf jaar bij,(lijkt de politiek wel)

er is geen geld komt er ook niet bij op deze manier, dus gaan we ook geen stappen maken zo makelijk is het verhaal.
met alle risico`s van dien(degradatie,sponsors die afhaken,supporters die verhaal gaan halen in en rond het veld)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Peter87, wiegah070, pajam, MichelAdamsMatje, MikeDH, Bleek, pitbull, DHFC070, kojak1 en 220 gasten.

Bekijk de topshouts