Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: jongen

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 694
Volgende pagina

Tommy

Prutser 070 schreef:

Laten we Milan ook niet de hemel in prijzen voordat we hem hebben gezien, maar ik kan me ook niet voorstellen dat hij het minder doet dan Ali. Als hij echt minder goed is dan Ali dan slaat het nergens op dat we hem voor een half jaar huren en is het dus gewoon slecht gescout. Als je iemand voor een half jaar huurt moet hij wel op korte termijn iets toe voegen. Nu betalen we om een speler voor Chelsea op te leiden, dat is sowieso mijn grootste probleem met huren.

Er bestaan scouts om te bekijken of zon jongen hier aan spelen toe komt, dus ik mag toch hopen dat ze weten wat hij kan. Ik snap niet dat die jongen dan hier naar toe komt en dan niet speelt.
dat verhaal heb ik een week geleden al een keer vermeld hier.
Den haag heb geen scouting in ieder geval is deze jongen een noodgreep geweest omdat die jongen van anderlecht al aan een ander gegeven was en hoessen niet mogelijk was.
Deze jongen is niet gescout
0
Vrijdag 17 februari 2012 om 15:27 uur

Prutser 070

super fc denhaag schreef:

moet toch niet moeilijk zijn om tussen ali en milan te kiezen. smolly zou ik gewoon opstellen, vorig seizoen was bully ook niet helemaal fit in het begin vd competitie.
Laten we Milan ook niet de hemel in prijzen voordat we hem hebben gezien, maar ik kan me ook niet voorstellen dat hij het minder doet dan Ali. Als hij echt minder goed is dan Ali dan slaat het nergens op dat we hem voor een half jaar huren en is het dus gewoon slecht gescout. Als je iemand voor een half jaar huurt moet hij wel op korte termijn iets toe voegen. Nu betalen we om een speler voor Chelsea op te leiden, dat is sowieso mijn grootste probleem met huren.

Er bestaan scouts om te bekijken of zon jongen hier aan spelen toe komt, dus ik mag toch hopen dat ze weten wat hij kan. Ik snap niet dat die jongen dan hier naar toe komt en dan niet speelt.
0
Vrijdag 17 februari 2012 om 15:24 uur

ADODENHAAG

Ferdy schreef:

Ik lees net op Twitter dat Smolarek geblesseerd zou zijn?
Dat zijn van die geruchten die opkomen als zo`n jongen niet speelt. En niet zo gek, waarom stel je hem niet op?..
0
Vrijdag 17 februari 2012 om 13:32 uur

Haagse_Aad

super fc denhaag schreef:

op de training zeker, als ze samen het veld aflopen.
Toch blijft het apart dat Steijn het zo anders ziet dan 95% hier op de shoutbox en om je heen op de tribune..

Hoe kan je Ali nou weer in de basis gaan zetten als ie zo door het ijs is gezakt in de wedstrijden waarin hij mee speelde.. Zou het dan puur zijn om aan het bestuur te kunnen laten zien dat hij Ali echt nodig heeft..
Waarschijnlijk verkondigt hij naar het bestuur toe dat Lalkovic en Smolarek er nog niet klaar voor zijn en dat het maar goed is dat we good old Ali hebben dankzij het fantastische inzicht van Maurice..

Als je leest dat Smolarek in zijn interview in VI zegt "als ik hier mijn normale niveau haal mag een basisplaats geen probleem zijn" Dat geeft al aan dat die jongen zelf op de trainingen ook ziet dat Ali en John Verhoek van een lager niveau zijn dan hem..

Die Steijn verpest met zijn opstelling de hele voorpret voor zo`n wedstrijd tegen Excelsior..
Waarom niet gewoon:

Coutinho

Ammi - N`Toko - Kum - Luksik

Immers - Rado - Toornstra

Lalkovic - Smolarek - Chery

Dus zonder, Ali, Visser en Verhoek, want het krediet van Verhoek is door dat kansloze rondrennen voorin toch ook weleens op..
Die man raakt al wedstrijden geen pepernoot.. en een bal normaal aannemen of vasthouden is er ook niet bij..
0
Vrijdag 17 februari 2012 om 13:16 uur

Prutser 070

pmc schreef:

Lees net in de papieren AD dat Steijn vindt dat Visser bijna in de buurt van Rado komt!PFFFFFFFFFFFFF wat moet ik nog over die man zeggen
Hij vindt Visser al beter dat blijkt wel uit de opstellingen, want Rado heeft een paar keer fit op de bank gezeten terwijl Visser speelt. Ik vind Rado toch echt wel een klasse beter, maar begrijp Steijn wel vaker niet.

In het begin het niet opstellen van Chery en wel het blijven opstellen van Luksik. Iedereen zag dat die jongen te komt als linksback maar hij bleef er maar in staan. Het aantrekken van Boussaboun die hij per se nodig had.
0
Vrijdag 17 februari 2012 om 13:06 uur

Vlakko

Haagse_Aad schreef:

Sanp ook niet waaorm Visser de voorkeur in het centrum krijgt boven N`Toko... Dat moet voor het vertrouwen van die N`Toko toch ook niet echt goed zijn..

Het is nu onderhand wel duidelijk dat als je een vriendje van deze trainer bent je grote kans op een basisplaats maakt..
Zie: Visser, Boussaboun en J. Verhoek..

Echt schandalig!

Dit is de perfecte kans om Smolarek gewoon vanaf minuut 1 te laten beginnen... nu krijg je weer dat Verhoek per ongeluk een doelpunt maakt en daardoor de komende wedstrijden ook weer erin staat omdat je een scorende spits nou eenmaal laat staan..
Maar tegen zo`n zwakke tegenstander als Excelsior maakt zelfs een spits van Jupiler niveau een doelpunt..
Misschien moet je kijken naar de spelers en hun kwaliteiten voor je ze opstelt.

Morgen zullen we naar alle waarschijnlijkheid de bal krijgen van Excelsior en gaan zij achter de middenlijn liggen en hopen op counters.

Als je dan achterin Kum en Horvath(geblesseerd dus doet sowieso niet mee) of N`Toko dan heb je 2 mandekkers lopen. Welke beiden niet uitblinken in voetballende of opbouwende kwaliteiten. (Kijk AZ thuis nog maar even na beiden CV wisten van gekkigheid niet wat te doen bij balbezit buiten tikkie terug en breed)

Visser kan dat daarentegen juist weer wel, veel meer voetballende jongen en heeft weinig met vriendje van de trainer te maken.
Dat hij nu word `afgemaakt` omdat ie voor het team en onze club noodgedwomgen op rechtsback staat en dit redelijk invult (AZ thuis geen maatstaf) is erg jammer.

Visser kan aardig opbouwen en ziet het spelletje redelijk voor zo een jonge jongen valt mij op.

Daarnaast kwam ene Derijck ook ooit als verdedigende middenvelder binnen bij ADO en was na 1,5 jaar een van de betere CV die we hebben gezien afgelopen 25 jaar.

Denk dat we het even tijd moeten geven met elke week weer een andere verdediging door schorsingen of blessures. Daar kan Steijn ook weinig aan doen in mij n ogen.

Luksik is denk ik nog steeds linker middenvelder ipv back. Alleen spelen alleen wij in Nederland nog met pure buitens spelers en dat is hij duidelijk niet gewend.

Ik denk winnen moeizaam aangezien we nooit makkelijk winnen van Excelsior thuis.
0
Vrijdag 17 februari 2012 om 12:12 uur

Prutser 070

Haagse_Aad schreef:

Niet te geloven toch!

Yorick Roos @yorickroos
De hesjes: Ammi, kum, visser, luksik, rado, immers, Toornstra, boussaboun, j Verhoek, Chery. Coutinho gewoon op het veld

Rot nou aub op met Ali, die jongen heeft zijn kans toch ondertussen gehad. Hij heeft 1 goede pass op Hocher gegeven die Hocher toen knap inschoot maar voegt verder helemaal niks toe! Ik heb het idee dat Steijn nog steeds Boussaboun opstelt om te laten zien dat we hem echt nodig hebben. Want Steijn heeft tot vervelens toe staan zeuren dat hij er bij moest komen.

Wel mooi om te zien dat Ammi de basis haalt, hoop dat hij de wedstrijd ook weer is uitspeelt. Dat Rado nu opeens wel weer in de basis staat is ook vreemd, snap nog steeds niet waarom die opeens niet werd opgesteld terwijl hij fit was.
0
Vrijdag 17 februari 2012 om 11:35 uur

Advertentie

oodh

Prutser 070 schreef:

Welke simpele die jongen heeft gescout is me ook een raadsel. Want het is hem niet gelukt om Pique te doen vergeten die zo nodig weg moest.
Volgens Steijn kon hij niet zo goed verdedigen en gingen ze hem dat uitleggen met videomateriaal...

Ik denk wel dat die jongen inmiddels met zijn ziel onder zijn armen loopt. Zijn laatste twee wedstrijden waren wel aardig en vervolgens kon hij weer in het tweede gaan spelen. Wanneer je merkt dat een trainer geen vertrouwen in je heeft en je zit ook nog eens in een vreemde omgeving, dan is het snel met je gebeurd. Hoop wel dat het publiek hem steunt zaterdag want hij zal wel spelen: Visser, Kum, N`Toko, Luksik. Hou me hart vast..
0
Donderdag 16 februari 2012 om 17:14 uur

Prutser 070

haagskwartiertje schreef:

luksik zal dus wel spelen ben ik bang voor
Welke simpele die jongen heeft gescout is me ook een raadsel. Want het is hem niet gelukt om Pique te doen vergeten die zo nodig weg moest.
0
Donderdag 16 februari 2012 om 17:03 uur

070

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Terugkeer Castelen niet waarschijnlijk
Romeo Castelen hoeft niet te rekenen op een aanbieding van ADO Den Haag. De oud-speler van de residentieclub hengelde naar een terugkeer.
Lees het nieuwsbericht
Domme redenering van beyersbergen als je het mij vraagt. Geen prestatiecontract omdat Castelen maar 17 wedstrijden in 5 jaar gespeeld heeft. Dat is juist een reden om iemand een prestatiecontract te geven? Zeker bij Castelen zou ik dat gewoon doen: Haagse jongen, prima speler.
0
Woensdag 15 februari 2012 om 14:09 uur

Nu online

slash070, Snorkel, Rikkie1, buurmanBrutus, Erik070, Ado Vakkie S, haagse jr, frans swa, Ronaldo, Bleek, opper, Daily Shorts en 207 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 694
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo De Graafschap Logo ADO Den Haag
1-2
3 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo FC Volendam Logo ADO Den Haag
Gisteren om 20:00 uur
Kras Stadion, Volendam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 25 - 49
2 Excelsior 24 - 45
3 ADO Den Haag 25 - 43
4 Den Bosch + 25 - 42
5 FC Dordrecht 24 - 41
6 SC Cambuur 24 - 41
7 Graafschap 25 - 40
8 Roda JC 25 - 37
9 FC Emmen 23 - 35
10 Helmond Sp. 23 - 35
11 FC Eindhoven 25 - 35
12 Telstar 24 - 32
13 Jong AZ 25 - 30
14 MVV Maastr. 24 - 29
15 TOP Oss 25 - 26
16 VVV-Venlo 24 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 24 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 24 - -5