Tag: jongen

Trending: volendam wedstrijd bonis reischl maasland punten

Toon alle shouts

070 schreef:

Prestatiecontractje moet toch kunnen? Kost weinig, verwachtingen zijn niet groot, kan alleen maar meevallen...

Toen ik dat geshout had dacht ik er idd ook ff aan. Maar als je echt niet van die jongen op aan kan gaan, dan is het natuurlijk wel lastig omdat je niet op hem kan bouwen. Dan blijf je maar wisselen in je basiself en dat is ook niet goed. Je kan hem iig mee laten trainen een tijdje....

D.H.zuid-west schreef:

John is een hele harde werker daar zal ik nooit bij hem over hoeven te klagen maar hij is niet de spits die wij nodig hebben. Hij heeft mij (=persoonlijke mening) niet kunnen overtuigen dat hij een basisplaats waard is.

Ik mag aannemen dat spelers die als noodverband komen ook daadwerkelijk gezien worden door de club en als versterking worden aangemerkt. Als ze niet direct een versterking zijn en fit zijn om te starten moet je ze niet huren. Om nu eerst wekenlang op de training moet vaststellen dat iemand wel/niet voldoet voor het 1e dan gaat er iets goed mis in het scouten.

eens, als een jongen komt moet je hem meteen kunnen gebruiken.
Maar naar wat nu blijkt was hij ook niet de eerste keus maar een andere jongen van anderlecht en toen wesley niet naar vitesse ging (hij sprak dus de waarheid) is die jongen weer afgezegd en daarna was die al weg naar een andere belgische club.

Daarna ging den haag voor hoessen die niet haalbaar was omdat hij niet meer terug gehaalt kon worden van zijn verhuur periode bij fortuna en om 1 voor 12 (spreekwoordelijk) is vervolgens deze jongen uit de hoge hoed gekomen.

Hij zal dus nog nooit besproken zijn bij den haag en omdat hij bij chelsea vandaan komt wordt er gelijk wat van verwacht.


De scouting bij den haag wordt volgens mij gedaan door bert en ernie.
en koekkiemonster leest de verslagen want van de scouting klopt niks

Victor schreef:

Hoe kom je erbij dat er geen vertrouwen is in de groep?
Je begint tegen Roda. Een goede wedstrijd met ongelukkig puntverlies. NEC uit was niet goed, maar NEC was in een positieve flow, dus kan je verliezen. Az, de koploper kan je ook verliezen. Natuurlijk de tweede helft was dramatisch. Vandaag pak je een punt in Utrecht. Zo dramatisch is het toch niet. Dat mag je pas zeggen als je volgende week niet van Exelsior wint.

kom op he victor het is toch al het hele seizoen matig.
Er is geen duidelijkheid geen eenheid.
Elke week wordt er wel weer wat nieuws getovert.
Sta je voor tegen utrecht thuis wordt er ineens 4-4-2 gespeelt.
Sta je achter tegen az wordt er 1 tegen 1 achterin gespeelt.
Tegen roda thuis ook in eens 3-4-3 dan chery linksvoor dan rechtsvoor dan middenveld.
Een jongen als paul mulders wat je er ook van vind is gewoon voor jan lul gekomen want ali boussabon kan rechts spelen en dan kan chery middenveld die op zijn beurt dus ook nergens ritme kan pakken.
Het is niks en het wordt niks dit seizoen

BLEISWIJK-1 schreef:

En als ik nou tegen jou zeg dat die lalkovic op de training nog geen normale voorzet heeft gegeven. Wat dan? Toch die jongen er inzetten?

Precies dat slaat nergens op. Steyn / Fraser werkt elke dag met die gasten. Die kan heus wel op waarde schatten of die Lalkovic beter is. Helaas, dat kan jij niet!

Even voor de duidelijkheid. Die eerste zin is fictie. Dat je het weet!!!

wat het wel is die gasten die er nu in staan trekken de kar zowiezo niet.
en ik hoorde steyn vanmorgen op de radio dat hij in goed overleg met ebi heeft besloten om hem nog niet in de basis te laten starten.
Maar vincento is zo onregelmatig als de pest.
Zet die jongen op links of chery op links en hem op rechts.
Minder dan wat het nu is kan het ook niet worden sorry maar zo is het wel in mijn ogen

jajoh schreef:

Hoeveel goede voorzetten hebben we vandaag gezien? Hoe vaak is een speler z`n mannetje gepasseerd vandaag? Op basis waarvan gaan we volgende week weer met dezelfde 11 beginnen? En uitleggen aan spelers? Steyn bepaald en moet hij ook de ballen hebben..... Rot op, ik vind dat de spelers in kwestie wel wat aan steyn uit te leggen hebben!

En als ik nou tegen jou zeg dat die lalkovic op de training nog geen normale voorzet heeft gegeven. Wat dan? Toch die jongen er inzetten?

Precies dat slaat nergens op. Steyn / Fraser werkt elke dag met die gasten. Die kan heus wel op waarde schatten of die Lalkovic beter is. Helaas, dat kan jij niet!

Even voor de duidelijkheid. Die eerste zin is fictie. Dat je het weet!!!

Goedemiddag, net terug van een leuk potje voetbal...op rechterrijtje niveau weliswaar maar qua strijd was t genieten.
Steijn is goed weg gekomen denk ik met de zoveelste belachelijke opstelling. Het is dat t team zich kapot gewerkt heeft anders had t wel eens slecht af kunnen lopen.
Qua opstelling; Cherry op rechtsbuiten heeft de eerste helft geloof ik 2 ballen gehad, eeuwig zonde om die jongen daar te zetten.
Speel dan 4-4-2 met Immers achter de aanval en Cherry op t middenveld. Veel meer voetbal. En o ja Verhoek...zal wel onaardig zijn maar die heeft echt geen enkele bal normaal gehad en als ie de bal kreeg was t nivootje fc cote d ázur 22.
Schrikken is toch wel hoeveel Demouge mag in zo`n wedstrijd. Horvath had t de eerste helft wel heel moeilijk.
Man vd wedstrijd Immers, geweldige pot! Visser speelde best lekker en Toornstra lijkt weer terug te komen op zn niveau. Vicento komt ook weer..kunnen we vast nog wel van genieten.
Leuk om Zwinkels weer eens te zien, brengt toch wel erg veel rust bij corners en vrije trappen tegen!

Het is niet best, maar wel overduidelijk beter dan Utrecht. Ik vind dat we weer eens bewijzen niet bij de onderste 5 te horen. Maar als je eens 3 punten moet gaan pakken , moet dat hier gebeuren. In het begin van de 1e helft een fout van Utrecht wel dramatisch uitgespeeld... waarom speel je niet met Smolarek?? Je weet wat die jongen kan....

Buly gescoord. Toch leuk voor hem. Morgen hop dat het ons weer eens meezit. Vanmiddag Steyn gehoord op radio west. Hij maakte in mijn ogen een terechte opmerking dat hij zich stoort aan opmerkingen van supporters dat hij de verkeerde mensen opstelt. Hij ziet die gasten elke dag op de training en zou wel gek zijn om niet de in zijn ogen sterkste elf op te stellen. Ik betrapte mezelf erop dat ik ook dacht:` waarom rado niet in de basis, waarom visser als back en ammi op de bank. Waarom de nieuwelingen niet meteen in de basis. Nu besef ik me dat het logische keuzes waren gezien de omstandigheden. Ammi en rado nog halfgeblesseerd. Lalco en smolarek niet wedstrijdfit en nog absoluut niet gewend aan het systeem. Grootste probleem is dat je op horvath rekende als vervanger voor de Rijck, maar dat die jongen totaal niet voor rust, maar kaarten zorgt. N toko maakt ook cruciale fouten maar mist misschien nog ritme. Het is makkelijk om te roepen dat Steijn de weg kwijt is, maar ik hoor niemand goede argumenten geven wat hij dan beter had kunnen doen. Kwaliteiten voor plek 9 tm 12 hebben we, maar meer niet dit seizoen. Twee overwinningen en de wereld ziet er weer heel anders uit.
Laten we lekker ons team en trainingsstaf steunen. Die steun kunnen ze goed gebruiken. Fijne avond en op naar de drie punten morgen

ADOnieuwegein schreef:

ja die van Kubik, maar waarom denk je dat Ling hem heeft laten tekenen?? Die jongen kon kiezen of bij Trecin spelen of helemaal niet voetballen?? En dan voor nog geen 2500 in de maand. Gek he dat de andere spelers sosm dingen voor hem kochten!!! Ling bepaalde waar hij ging spelen, hij zelf wilde graag blijven en ado wilde hem graag overnemen, maar niet voor wat Ling ingedachten had (wat vele malen hoger lag, als de transfer naar Rusland)

mwah 2500 euro in de maand wil niet lullig doen maar das voor de doorsnee hollander toch een flink salaris.
Ken je nagaan wat dat voor zo`n jongen uit het oostblok is als die polen hier voor de helft werken.

Maar dat ling een onbetrouwbare rat is ben ik met je eens.

Tommy schreef:

wie zijn handtekening stond er onder dat contract?

ja die van Kubik, maar waarom denk je dat Ling hem heeft laten tekenen?? Die jongen kon kiezen of bij Trecin spelen of helemaal niet voetballen?? En dan voor nog geen 2500 in de maand. Gek he dat de andere spelers sosm dingen voor hem kochten!!! Ling bepaalde waar hij ging spelen, hij zelf wilde graag blijven en ado wilde hem graag overnemen, maar niet voor wat Ling ingedachten had (wat vele malen hoger lag, als de transfer naar Rusland)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, opper, Ado Vakkie S, Daily Shorts, Snorkel, Ronaldo, buurmanBrutus, Erik070, Marko1969, haagse jr, frans swa, Erba1, Jk23 en 217 gasten.

Bekijk de topshouts