Welkom in de shoutbox, gast
Edwin
anti td schreef:
En aan wie ligt dat dan?
Of anders gesteld; wie is daarvoor verantwoordelijk en werd daarvoor ook dik betaald?
Je geeft zelf inmiddels al aan dat er dan iig niet goed geluisterd werd naar AW of dat hij het niet goed kon overbrengen. En lag dat dan aan de spelers of aan de daarvoor dikbetaalde AW?
Of werd het tactisch en motiverende vernuft van AW door de spelers al niet meer serieus genomen?
De spelers hebben zelf aangegeven aanvallender te willen voetballen dan iedere wedstrijd achteruit te moeten lopen in opdracht van AW. Maar dat zet jou niet aan het denken, toch?
Lekker kritiekloos achter AW staan en de mensen die zich er wel zorgen over maken proberen belachelijk te maken of uitschelden is niveau kleuterschool.
Als het je nou echt wat interesseert verdiep je er dan een beetje in en kom dan met gefundeerde tegen argumenten of discussieer er gewoon niet over.
En aan wie ligt dat dan?
Of anders gesteld; wie is daarvoor verantwoordelijk en werd daarvoor ook dik betaald?
Je geeft zelf inmiddels al aan dat er dan iig niet goed geluisterd werd naar AW of dat hij het niet goed kon overbrengen. En lag dat dan aan de spelers of aan de daarvoor dikbetaalde AW?
Of werd het tactisch en motiverende vernuft van AW door de spelers al niet meer serieus genomen?
De spelers hebben zelf aangegeven aanvallender te willen voetballen dan iedere wedstrijd achteruit te moeten lopen in opdracht van AW. Maar dat zet jou niet aan het denken, toch?
Lekker kritiekloos achter AW staan en de mensen die zich er wel zorgen over maken proberen belachelijk te maken of uitschelden is niveau kleuterschool.
Als het je nou echt wat interesseert verdiep je er dan een beetje in en kom dan met gefundeerde tegen argumenten of discussieer er gewoon niet over.
Heel simpel, dat ligt helemaal aan de spelers....
Beetje zwart-wit denken! Als je niet 100% tegen AW bent, ben je dus 100% voor AW.... Zo werkt het niet in het leven! (al zou dat wel makkelijk zijn).
Beetje zwart-wit denken! Als je niet 100% tegen AW bent, ben je dus 100% voor AW.... Zo werkt het niet in het leven! (al zou dat wel makkelijk zijn).
0
|
Maandag 3 augustus 2009 om 20:29 uur |
super fc denhaag
anti td
Edwin schreef:
Je begreep uiteraard zelf ook wel, dat dit maar een hypotetische vraag was...
Hoe kan een trainer verantwoordelijk zijn voor doelpunten? Hij kan opdrachten geven, maar als die niet uitgevoerd worden gebeurd er nog niets.
Je begreep uiteraard zelf ook wel, dat dit maar een hypotetische vraag was...
Hoe kan een trainer verantwoordelijk zijn voor doelpunten? Hij kan opdrachten geven, maar als die niet uitgevoerd worden gebeurd er nog niets.
En aan wie ligt dat dan?
Of anders gesteld; wie is daarvoor verantwoordelijk en werd daarvoor ook dik betaald?
Je geeft zelf inmiddels al aan dat er dan iig niet goed geluisterd werd naar AW of dat hij het niet goed kon overbrengen. En lag dat dan aan de spelers of aan de daarvoor dikbetaalde AW?
Of werd het tactisch en motiverende vernuft van AW door de spelers al niet meer serieus genomen?
De spelers hebben zelf aangegeven aanvallender te willen voetballen dan iedere wedstrijd achteruit te moeten lopen in opdracht van AW. Maar dat zet jou niet aan het denken, toch?
Lekker kritiekloos achter AW staan en de mensen die zich er wel zorgen over maken proberen belachelijk te maken of uitschelden is niveau kleuterschool.
Als het je nou echt wat interesseert verdiep je er dan een beetje in en kom dan met gefundeerde tegen argumenten of discussieer er gewoon niet over.
Of anders gesteld; wie is daarvoor verantwoordelijk en werd daarvoor ook dik betaald?
Je geeft zelf inmiddels al aan dat er dan iig niet goed geluisterd werd naar AW of dat hij het niet goed kon overbrengen. En lag dat dan aan de spelers of aan de daarvoor dikbetaalde AW?
Of werd het tactisch en motiverende vernuft van AW door de spelers al niet meer serieus genomen?
De spelers hebben zelf aangegeven aanvallender te willen voetballen dan iedere wedstrijd achteruit te moeten lopen in opdracht van AW. Maar dat zet jou niet aan het denken, toch?
Lekker kritiekloos achter AW staan en de mensen die zich er wel zorgen over maken proberen belachelijk te maken of uitschelden is niveau kleuterschool.
Als het je nou echt wat interesseert verdiep je er dan een beetje in en kom dan met gefundeerde tegen argumenten of discussieer er gewoon niet over.
0
|
Maandag 3 augustus 2009 om 16:57 uur |
FCDH_M
Weet ej wat het is, ikw eet neot hoe het komt maar Raymon Atteveld is een goeie trainer voor oonze ploeg, ik ben eerlijk als we over 4 wedstrijden nog 0 punten hebben of maar 3 ofzo, ligt het niet aan Atteveld, vorig seizoen was hij de man tog wle die kwa spel goed heeft gedaan en ook als je kijkt naar gister echt top eigenlijk, 1e helft gewoon de krachten sparen en 2e helft steeds veller worden en harder, dus als ik dit tegen VVV ook zie of laat ik zo zeggen meerdere keren, en mensne gaan zeiken ATTEVELD moet weg, van mij niet.. hij heeft wat en het zijn altijd de spelers die het doen, niet de trainer... ook kwa wissels was hij gister wel goed.. KOP OP ALLENMAAL KOMT GOED, blijf vertrouwen hebben in onze jongens!!!
0
|
Maandag 3 augustus 2009 om 16:12 uur |
arthur
@marcellino:
mee eens!
plus de nodige extra kwaliteitsinjectie krijgen we sowieso als we straks iedereen fit terug hebben.
intussen hebben spelers als van hese, lorenzo pique, tillema, en nu bv. ook weer coutinho, zich helemaal aan de ploeg+spelwijze kunnen aanpassen en optrekken.
het geraamte van de ploeg met derijck, buijs, vdbergh en immers is goed.
desondanks wordt het natuurlijk wel weer gewoon een moeilijk seizoen waar we van iedereen kunnen verliezen, vooral uit, maar waar we ook van bijna iedereen kunnen winnen, vooral thuis, als we maar strijd leveren!
niet in paniek raken als we na vvv en twente misschien nog op 0 punten staan, volgens mij zijn we daarna eigenlijk pas echt ingespeeld voor dit seizoen.
1, hooguit 2 echte topversterkingen erbij zou natuurlijk altijd nog lekker zijn maar niet vergeten waar we als club vandaan zijn gekomen en hoeveel schuld er nog ligt...
mee eens!
plus de nodige extra kwaliteitsinjectie krijgen we sowieso als we straks iedereen fit terug hebben.
intussen hebben spelers als van hese, lorenzo pique, tillema, en nu bv. ook weer coutinho, zich helemaal aan de ploeg+spelwijze kunnen aanpassen en optrekken.
het geraamte van de ploeg met derijck, buijs, vdbergh en immers is goed.
desondanks wordt het natuurlijk wel weer gewoon een moeilijk seizoen waar we van iedereen kunnen verliezen, vooral uit, maar waar we ook van bijna iedereen kunnen winnen, vooral thuis, als we maar strijd leveren!
niet in paniek raken als we na vvv en twente misschien nog op 0 punten staan, volgens mij zijn we daarna eigenlijk pas echt ingespeeld voor dit seizoen.
1, hooguit 2 echte topversterkingen erbij zou natuurlijk altijd nog lekker zijn maar niet vergeten waar we als club vandaan zijn gekomen en hoeveel schuld er nog ligt...
0
|
Maandag 3 augustus 2009 om 15:04 uur |
arthur
@ fcdhsassem:
volledig mee eens over verhoek en van hese!
was met een gehavend elftal tegen een volledig ingespeeld en in vorm zijnd nac (net 3 europese wedstrijden op rij gewonnen waarvan 2 verre uitwedstrijden! wanneer hebben wij dat ooit gepresteerd? nooit!) best een goede wedstrijd van onze kant waarin we ook minstens een punt hadden verdiend.
goede en snelle tactische zet van atteveld met horvath trouwens!
bosschaart was ook ok, maar was natuurlijk ook zo`n beetje zijn laatste kans.
helaas bakt hij er de volgende wedstrijd dan meteen weer niks van meestal, wat ik niet hoop hoor, ook voor hem niet, is aardige gozer maar natuurlijk absoluut niet de speler die hij ooit bij fc utrecht was!
@max:
ook grotendeels eens met je analyse van wetzel en het wetzel-bashen wat op deze site al een hele tijd aan de gang is.
zijn " mislukte" aankopen had hij trouwens gedaan met het oog op de jupiler, nadrukkelijk niet op de eredivisie! dus is niet zo verrassend dat die gasten in de eredivisie amper een rol hebben gespeeld.
verder ligt dat natuurlijk ook in de eerste plaats aan henzelf trouwens!
dan hadden ze in het 2e en op de training en als ze eens een keertje in het 1e meespeelden de pannen maar van het dak moeten spelen! simpel.
ben het niet met je eens over meric.
leuke pingelaar, heerlijke zaalvoetballer, pinchhittertje, maar dan nog alleen voor in het laatste half uur in thuiswedstrijden.
wie kan er 1 goede uitwedstrijd over 90 minuten noemen van meric???
plus hij wilde zelf natuurlijk heel graag naar zijn land van herkomst, logisch, ook al speelt hij daar niet zo veel, ook logisch, dat gebeurt de meeste turkse spelers die in turkijke gaan voetballen. zij worden daar niet als echte turken gezien maar als nederlanders, en krijgen gewoon expres weinig ballen en hebben heel weinig krediet omdat ze de plaats innemen van een "echte" turkse speler. zo werkt het daar gewoon, heeft een turkse collega mij ooit uitgelegd).
op basis van de wedstrijd tegen nac komt het dit seizoen echt wel goed! ook al kunnen we na de wedstrijden tegen vvv en twente ook makkelijk onderaan staan met 0 punten.
nou ja, tis niet anders dan. dan doen we gewoon het omgekeerde van vorig seizoen:
als onderste beginnen en aan het eind van het seizoen bij de bovenste vijf!!!
volledig mee eens over verhoek en van hese!
was met een gehavend elftal tegen een volledig ingespeeld en in vorm zijnd nac (net 3 europese wedstrijden op rij gewonnen waarvan 2 verre uitwedstrijden! wanneer hebben wij dat ooit gepresteerd? nooit!) best een goede wedstrijd van onze kant waarin we ook minstens een punt hadden verdiend.
goede en snelle tactische zet van atteveld met horvath trouwens!
bosschaart was ook ok, maar was natuurlijk ook zo`n beetje zijn laatste kans.
helaas bakt hij er de volgende wedstrijd dan meteen weer niks van meestal, wat ik niet hoop hoor, ook voor hem niet, is aardige gozer maar natuurlijk absoluut niet de speler die hij ooit bij fc utrecht was!
@max:
ook grotendeels eens met je analyse van wetzel en het wetzel-bashen wat op deze site al een hele tijd aan de gang is.
zijn " mislukte" aankopen had hij trouwens gedaan met het oog op de jupiler, nadrukkelijk niet op de eredivisie! dus is niet zo verrassend dat die gasten in de eredivisie amper een rol hebben gespeeld.
verder ligt dat natuurlijk ook in de eerste plaats aan henzelf trouwens!
dan hadden ze in het 2e en op de training en als ze eens een keertje in het 1e meespeelden de pannen maar van het dak moeten spelen! simpel.
ben het niet met je eens over meric.
leuke pingelaar, heerlijke zaalvoetballer, pinchhittertje, maar dan nog alleen voor in het laatste half uur in thuiswedstrijden.
wie kan er 1 goede uitwedstrijd over 90 minuten noemen van meric???
plus hij wilde zelf natuurlijk heel graag naar zijn land van herkomst, logisch, ook al speelt hij daar niet zo veel, ook logisch, dat gebeurt de meeste turkse spelers die in turkijke gaan voetballen. zij worden daar niet als echte turken gezien maar als nederlanders, en krijgen gewoon expres weinig ballen en hebben heel weinig krediet omdat ze de plaats innemen van een "echte" turkse speler. zo werkt het daar gewoon, heeft een turkse collega mij ooit uitgelegd).
op basis van de wedstrijd tegen nac komt het dit seizoen echt wel goed! ook al kunnen we na de wedstrijden tegen vvv en twente ook makkelijk onderaan staan met 0 punten.
nou ja, tis niet anders dan. dan doen we gewoon het omgekeerde van vorig seizoen:
als onderste beginnen en aan het eind van het seizoen bij de bovenste vijf!!!
0
|
Maandag 3 augustus 2009 om 10:09 uur |
Ooievaar
anti td schreef:
Als trainer liet AW zien tactisch niet erg sterk te zijn. En dan druk ik me HEEL eufemistisch uit. Als trainer heeft hij spelers ook regelmatig verkeerd ingeschat. Over Rocky vd B. heeft AW van te voren meerdere malen aangegeven dat hij er niets in zag hem te halen. Dus zal iemand hebben aangedrongen hem toch te halen. Vd Kallen?? Lees het eerste interview met AW na de komst van Rocky nog eens. Niet echt een blije TD. Daar zou onze TD zomaar eens overruled kunnen zijn. Hoeveel heeft AW eigenlijk te vertellen? Wat doet hij eigenlijk op een dag? Wat is AW zijn meerwaarde? Is dat iets wat vd Kallen zich mss ook wel eens afvraagt?
Als trainer liet AW zien tactisch niet erg sterk te zijn. En dan druk ik me HEEL eufemistisch uit. Als trainer heeft hij spelers ook regelmatig verkeerd ingeschat. Over Rocky vd B. heeft AW van te voren meerdere malen aangegeven dat hij er niets in zag hem te halen. Dus zal iemand hebben aangedrongen hem toch te halen. Vd Kallen?? Lees het eerste interview met AW na de komst van Rocky nog eens. Niet echt een blije TD. Daar zou onze TD zomaar eens overruled kunnen zijn. Hoeveel heeft AW eigenlijk te vertellen? Wat doet hij eigenlijk op een dag? Wat is AW zijn meerwaarde? Is dat iets wat vd Kallen zich mss ook wel eens afvraagt?
Die Wetzel, die kakineuze zakkenwasser is een flapdrol van de buitencategorie die zo snel mogelijk moet worden doorgetrokken. Het maakt inderdaad geen éne reet uit of die nou in het zwembad ligt met z`n telefoon uit of dat hij hier rondloopt want in beide gevallen is het resultaat nul komma nul. Evenals wat er doorkomt via de scouting waar z`n broer de scepter zwaait, die scout volgens mij in het pikke donker.
Ook nu is hij blijkbaar nog van mening -getuige de laatste vi- dat we 12e moeten worden. Toen meneer nog trainer was afgelopen winterstop was hij al blij dat hij zich zou handhaven. Dus waar zit het verschil dan?
De selectie is aantoonbaar zwakker geworen omdat Knopper niet te vervangen is. De vleugelspitsen zijn van 1e divisie niveau, de vleugelverdedigers- van vandaag- zijn absoluut ongeschikt, en Powel is een gigantische miskoop.
Ricky v.d. Bergh vind ik een prima voetballer met een uitstekende traptechniek, maar hij haalt natuurlijk niet het rendement wat Knopper had. Het is dat Ricky zo ontzettend graag wilde, want `het licht` was niet zo gecharmeerd van hem, nee hij heeft inderdaad niet de kwaliteiten van Resodihardjo, gelukkig maar. Meric had natuurlijk ook geen rendement, die die moest ook maar weg. Zoals iedereen weg moet, die jou tegen spreekt. Dat is nog eens een persoonlijkheid hebben.André.
We hebben de 9e begroting, maar wat ze met dat geld uitvoeren is me een compleet raadsel. Het is in ieder geval niet in de selectie gaan zitten, en daar gaat het toch om? dat lcd project waar `het licht` mee bezig is - of is dat ook weer passé, want de man is tot weinig in staat - vind ik volstrekt oninteressant.
Er zal heel rapido een kwalteitsimpuls dienen plaats te vinden, anders spelen we volgend jaar in de juup. Ik hoor het `licht; dan al zeggen: de doelstelling luid om zo snel mogelijk weer terug te keren.
Verliezen tegen een echt niet al te imponerend NAC dat is iets om je zorgen over te maken. Kan je hoog en laag springen dat is een gebrek aan kwaliteit.
Wat die - would be - accountants hierop menen te moeten sneren interesseert me geen hol. 9e begroting en we mogen blij zijn als we ons handhaven, nou dat is nog eens stappen maken.
Gegroet,
Ooievaar
Ook nu is hij blijkbaar nog van mening -getuige de laatste vi- dat we 12e moeten worden. Toen meneer nog trainer was afgelopen winterstop was hij al blij dat hij zich zou handhaven. Dus waar zit het verschil dan?
De selectie is aantoonbaar zwakker geworen omdat Knopper niet te vervangen is. De vleugelspitsen zijn van 1e divisie niveau, de vleugelverdedigers- van vandaag- zijn absoluut ongeschikt, en Powel is een gigantische miskoop.
Ricky v.d. Bergh vind ik een prima voetballer met een uitstekende traptechniek, maar hij haalt natuurlijk niet het rendement wat Knopper had. Het is dat Ricky zo ontzettend graag wilde, want `het licht` was niet zo gecharmeerd van hem, nee hij heeft inderdaad niet de kwaliteiten van Resodihardjo, gelukkig maar. Meric had natuurlijk ook geen rendement, die die moest ook maar weg. Zoals iedereen weg moet, die jou tegen spreekt. Dat is nog eens een persoonlijkheid hebben.André.
We hebben de 9e begroting, maar wat ze met dat geld uitvoeren is me een compleet raadsel. Het is in ieder geval niet in de selectie gaan zitten, en daar gaat het toch om? dat lcd project waar `het licht` mee bezig is - of is dat ook weer passé, want de man is tot weinig in staat - vind ik volstrekt oninteressant.
Er zal heel rapido een kwalteitsimpuls dienen plaats te vinden, anders spelen we volgend jaar in de juup. Ik hoor het `licht; dan al zeggen: de doelstelling luid om zo snel mogelijk weer terug te keren.
Verliezen tegen een echt niet al te imponerend NAC dat is iets om je zorgen over te maken. Kan je hoog en laag springen dat is een gebrek aan kwaliteit.
Wat die - would be - accountants hierop menen te moeten sneren interesseert me geen hol. 9e begroting en we mogen blij zijn als we ons handhaven, nou dat is nog eens stappen maken.
Gegroet,
Ooievaar
0
|
Maandag 3 augustus 2009 om 00:08 uur |
<FCDH>
Zware domper ADO na één minuut Van onze Rankovic ligt krimpend van de pijn op het veld. Foto: ï¿? PICS UNITED DEN HAAG - ADO Den Haag moet het mogelijk lange tijd doen zonder Aleksandar Rankovic. De middenvelder van de Haagse formatie ging in het duel tegen NAC Breda al in de tweede minuut door zijn knie, waarna hij even later per brancard het veld verliet. Pascal Bosschaart verving de onfortuinlijke Serviër in de zesde minuut.
Er wordt gevreesd voor een gecheurde knieband van de aanvoerder van het team van Raymond Atteveld.
Er wordt gevreesd voor een gecheurde knieband van de aanvoerder van het team van Raymond Atteveld.
0
|
Zondag 2 augustus 2009 om 17:56 uur |
Advertentie
Ooievaar
anti td schreef:
Hij praat zooo netjes, dan kan je je dit toch niet voorstellen....
Of toch wel.......
Bekijk het interview op ggh tv > multimedia > interviews > eredivisie live.
Die man lult echt uit zijn nek en heeft niks fout gedaan en al het goede komt van hem.
Door hem waren er geen kwetsende spreekkoren tijdens ojox
Hij zegt dat Milic onder hem ook een kans had gehad. Yeah right..... Twee weken voordat Atteveld Milic wel opstelt schrijft ie Milic helemaal af. Kijk het interview/overleg met hem op de hcfsite er nog een keer op na.
Hij vindt dat ADO DH een eredivisiewaardige sponsor nodig heeft.
Als ik sponsor was, als ik Milic was, als ik supporter van ADO DH was zou ik me zwaar gepiepeld voelen.
En dan noem ik maar 3 voorbeelden uit 1 interview.
De man is een windbuil en dat bewijst hij in biujna ieder interview maar voor de goede vrede OF omdat ze niet begrijpen wat hij nou eigenlijk zegt blijven er maar mensen achter hem staan.
Hij praat zooo netjes, dan kan je je dit toch niet voorstellen....
Of toch wel.......
Bekijk het interview op ggh tv > multimedia > interviews > eredivisie live.
Die man lult echt uit zijn nek en heeft niks fout gedaan en al het goede komt van hem.
Door hem waren er geen kwetsende spreekkoren tijdens ojox
Hij zegt dat Milic onder hem ook een kans had gehad. Yeah right..... Twee weken voordat Atteveld Milic wel opstelt schrijft ie Milic helemaal af. Kijk het interview/overleg met hem op de hcfsite er nog een keer op na.
Hij vindt dat ADO DH een eredivisiewaardige sponsor nodig heeft.
Als ik sponsor was, als ik Milic was, als ik supporter van ADO DH was zou ik me zwaar gepiepeld voelen.
En dan noem ik maar 3 voorbeelden uit 1 interview.
De man is een windbuil en dat bewijst hij in biujna ieder interview maar voor de goede vrede OF omdat ze niet begrijpen wat hij nou eigenlijk zegt blijven er maar mensen achter hem staan.
Door hem waren we bijna weer in de jupiler beland afgelopen seizoen. Maar als deze zich zelf schromelijk overschattende, overal de schuld op afschuivende, niets presterende louter gebakken lucht verplaatsende ijdeltuit blijft zitten waar hij zit, dan kan het nog wel eens een heel moeizaam seizoen worden.
Ik voel me in ieder geval wel zwaar gepiepeld door die prutser. Mijn ambitieniveau ligt ook wel wat hoger, dan de meeste volgers hier.
Als - om dit te realiseren - daarvoor een tonnen verdienende blaaskaak het veld dient te ruimen dan zou me dat zeer welkom zijn.
Wie er achter hem staat of niet laat me overigens volkomen koud. Ik vind wat ik vind.
Ik voel me in ieder geval wel zwaar gepiepeld door die prutser. Mijn ambitieniveau ligt ook wel wat hoger, dan de meeste volgers hier.
Als - om dit te realiseren - daarvoor een tonnen verdienende blaaskaak het veld dient te ruimen dan zou me dat zeer welkom zijn.
Wie er achter hem staat of niet laat me overigens volkomen koud. Ik vind wat ik vind.
0
|
Maandag 27 juli 2009 om 23:02 uur |
Leidschenveen
JS schreef:
Groter probleem: hoorde uit betrouwbare bron (vanuit de selectie) dat Attveld bij een groot gedeelte van de spelersgroep niet lekker ligt. Dat zou wel echt weer wat voor ado zijn
Ik denk dat we in Atteveld een goede trainer hebben en dat de spelers maar eerst eens bij zichzelf te rade moeten gaan waarom het niet lekker loopt. Verder zet ik nog steeds vraagtekens bij de eredivisiewaardigheid van een groot gedeelte van deze groep en maak ik me ersntig zorgen over het aankoopbeleid. Volgens mij hebben wij niet eens een scout! Hoe kan het toch dat als wij iets kopen het bijna altijd een miskoop, vooral in aanvallend opzicht. Ado heeft al jaren geen spits meer gehad die me echt kon bekoren.
Groter probleem: hoorde uit betrouwbare bron (vanuit de selectie) dat Attveld bij een groot gedeelte van de spelersgroep niet lekker ligt. Dat zou wel echt weer wat voor ado zijn
Ik denk dat we in Atteveld een goede trainer hebben en dat de spelers maar eerst eens bij zichzelf te rade moeten gaan waarom het niet lekker loopt. Verder zet ik nog steeds vraagtekens bij de eredivisiewaardigheid van een groot gedeelte van deze groep en maak ik me ersntig zorgen over het aankoopbeleid. Volgens mij hebben wij niet eens een scout! Hoe kan het toch dat als wij iets kopen het bijna altijd een miskoop, vooral in aanvallend opzicht. Ado heeft al jaren geen spits meer gehad die me echt kon bekoren.
Jij bent zeker fan van Albert Verlinde en z`n Shownieuws? Wat wil je nou bereiken met zo`n stompzinnig bericht over dat Atteveld niet goed in de groep ligt, roddelnicht.
Ik heb ook iets uit betrouwbare bron gehoord: dat een heleboel mensen jou, na Peter Hoek, de grootste lul vinden. Ik weet natuurlijk niet of het waar is, maar ik denk ik gooi het ook maar gewoon op
0
|
Maandag 27 juli 2009 om 18:40 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 333 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |