Welkom in de shoutbox, gast
Ferdy
Even om iets duidelijk te maken:
Tim Matavz heeft de onderhandelingen met het Italiaanse Napoli stopgezet. De Sloveense spits heeft aan FC Groningen laten weten graag in de Euroborg te blijven spelen.
Het had er lange tijd alle schijn van dat de clubtopscorer van de 'Trots van het Noorden' Groningen na dit seizoen zou verruilen voor de Italiaanse kustbewoners. Zowel FC Groningen als Matavz waren al enige tijd in onderhandeling met Napoli. FC Groningen was zelfs al tot een akkoord gekomen met de nummer 3 van de Italiaanse Serie A.
Tot een definitieve overeenkomst is het ondanks vele gesprekken tussen Matavz en Napoli niet gekomen, meldt FC Groningen op de website. De topscorer heeft inmiddels zelf de knoop doorgehakt en de onderhandelingen met Napoli definitief stopgezet. Zijn contract in Groningen loopt nog tot medio 2013.
En napoli is ook een goede ploeg
Wat wil je precies duidelijk maken dan?
0
|
Vrijdag 27 mei 2011 om 16:25 uur |
Tommy
Even om iets duidelijk te maken:
Tim Matavz heeft de onderhandelingen met het Italiaanse Napoli stopgezet. De Sloveense spits heeft aan FC Groningen laten weten graag in de Euroborg te blijven spelen.
Het had er lange tijd alle schijn van dat de clubtopscorer van de 'Trots van het Noorden' Groningen na dit seizoen zou verruilen voor de Italiaanse kustbewoners. Zowel FC Groningen als Matavz waren al enige tijd in onderhandeling met Napoli. FC Groningen was zelfs al tot een akkoord gekomen met de nummer 3 van de Italiaanse Serie A.
Tot een definitieve overeenkomst is het ondanks vele gesprekken tussen Matavz en Napoli niet gekomen, meldt FC Groningen op de website. De topscorer heeft inmiddels zelf de knoop doorgehakt en de onderhandelingen met Napoli definitief stopgezet. Zijn contract in Groningen loopt nog tot medio 2013.
En napoli is ook een goede ploeg
0
|
Vrijdag 27 mei 2011 om 16:18 uur |
den_haag_070
leuk om te lezen op het fcgrun forum...
Dat het waardeloos was is duidelijk maar Luciano geeft wel minimaal 2 goals weg, daar kun je niet tegen voetballen.
Verder: Ado heel goed. Ik wil wel eens weten welke paddo die gasten hebben gehad om in staat te zijn in minuut 90 hetzelfde te spelen als in minuut 5. Gewoon 90 minuten als idioten erop klappen, ik heb het zelden gezien. Ik heb er geen verklaring voor.
wat speelde wij goed
0
|
Vrijdag 27 mei 2011 om 15:37 uur |
Prutser 070
Lastig hoor, is wel de gebruikelijke optie van Brom maar dan zou ik toch liever voor Buys ( lees optie Kees) kiezen. Die Visser mag een talent zijn, erg overtuigen doet ie mij nou ook weer niet, zeker niet in dit soort cruciale potjes...
Volgend jaar moeten we het ook zonder Buijs doen aangezien zijn contract niet wordt verlengd. Van den Brom was ook vrij duidelijk dat ze niet meer in de wedstrijdselectie kwamen. Visser kan het zeker aan en dat gaat hij morgen laten zien hoop ik.
0
|
Woensdag 25 mei 2011 om 18:24 uur |
BLEISWIJK-1
Holla geblesseerd voor uitduel tegen ADO
25-05-11 - 14:40 - Categorie: Home featured
Danny Holla is niet inzetbaar in de uitwedstrijd tegen ADO Den Haag van donderdagavond. Ook de geschorste Tim Sparv is er niet bij. Maikel Kieftenbeld keert terug bij ‘de achttien’. Petter Andersson trainde woensdag niet omdat hij wat misselijk was.
Naast Sparv en Holla zijn Koen van de Laak, Nicklas Pedersen en Gonzalo Garcia er niet bij. Dit trio is ook voor komende zondag reeds op de lijst afwezigen genoteerd. Voor Danny Holla is dat een ander verhaal. Hij kampt met heupklachten na de negentig minuten van afgelopen zondag en hoopt op tijd hersteld te zijn voor de beslissende wedstrijd in Euroborg. Op zondag is Tim Sparv er weer bij na een schorsing van één wedstrijd. Oluwafemi Ajilore viel afgelopen zondag uit met kramp aan de kuit en is weer fit.
Leerzaam
Trainer Pieter Huistra kijkt met veel belangstelling uit naar de beide finales van de strijd om Europees voetbal: “Het is een geweldig slot van het seizoen. Ik heb er hartstikke veel zin in, de groep is er klaar voor. De speelwijze is bekend en het gaat nu nog om de uitvoering van de groep. Dat zullen we donderdag weer zien. Het is in ieder geval mooi dat we voor de zoveelste keer een finale spelen. Daar leren de spelers heel veel van en ik vind dat de spelers er elke keer hebben gestaan op het moment dat we zo’n ‘finale’ speelden. Aan het slot van de competitie en ook in de ontmoetingen met Heracles.”
Belangrijk
Huistra heeft ook morgen weer een mooie puzzel te leggen in Den Haag, door enkele blessures en de schorsing van Sparv. “Ik ben er nog niet helemaal uit. Het is wel duidelijk dat alle spelers in de selectie belangrijk blijken voor het resultaat. Ik vond het mooi om te zien hoe ‘Femi’ werd toegezongen en hoe hij een doelpunt scoorde. Juist de spelers die sommige fases in het seizoen niet veel gespeeld hebben in het eerste elftal, die maken nu het verschil. Het is de taak van ons als trainers om ook hen belangrijk te maken en continu te blijven prikkelen en ontwikkelen. We doen het met elkaar en dit is uiteindelijk onze beloning.”
Uitgangspositie
Wat de trainer betreft staan de twee juiste ploegen in de finale. “We staan waar we verdienen. In de competitie hebben we het al bewezen en afgelopen week tegen Heracles. Ook ADO staat terecht in de finale. De uitwedstrijd in de competitie die wij wonnen, is niet bepaald maatgevend. Zij waren al verzekerd van de play-offs en wij gingen nog vol voor de vierde plek. We gaan opnieuw voor een goede uitgangspositie en het is een voordeel dat we het zondag thuis in Euroborg kunnen gaan afmaken. Het zal een geweldige apotheose en slotakkoord aan dit seizoen worden.”
0
|
Woensdag 25 mei 2011 om 14:58 uur |
Advertentie
Bert
kom op bert, kan natuurlijk niet in je portemonnee kijken, maar met scc voor JB is het toch ook gewoon goed gegaan?
je mag gratis mee met ado naar groningen.. kun je dat geld toch doneren.. was je anders ook kwijt geweest?
waarom vertrouwen we max wel en ferdy niet?
kees gijzelen als we donderdag allemaal betaald hebben,maar geen vliegtuig zien is trouwens ook geen optie heb ik ondertussen begrepen:_))
Als je erin kijkt in die portemonee zie je niets. Net nadat mijn huis verkocht was begonnen de buren te zeuren dat er een schutting geplaatst moest worden. Kosten € 1.500,-. Verder moest wel daarvoor weer de tuin opgehoogd worden en afgegraven. 20 bedrijven gebeld. 1 t/m 8 begon daar niet aan. 9 t/m 14 stuurt een offerte waar ik nou nog op zit te wachten of zou terugbellen. 14-20 rekent 1.500- € 3.000,- . Ik heb er een van € 1600,- genomen die betrouwbaar overkwam en goede materialen gebruikt.
Ik heb niks aan JB betaalt laat dat duidelijk zijn. JB heeft veel meer voor mij gedaan met zijn juridische adviezen
Uitwedstrijd is niet gratis we moeten € 25,- p.p. mee betalen aan de bus.
0
|
Dinsdag 24 mei 2011 om 21:45 uur |
Vincent
WTF? "Wegens gebrek aan bewijs", aldus de aanklager.
Is die man blind ofzo??
ja niet wettig en overtuigend bewezen....hoe duidelijk wil je het hebben????
maar goed... ook met hem winnen we 3-0
ergo; er wordt extra op hem gelet en hij gaat er bij ons met rood vanaf:-))
0
|
Dinsdag 24 mei 2011 om 13:36 uur |
Kees
Vrijgesprokenzojuist op teletekts gezien.
Nou ben ik geen voorstander van schorsingen voor zowel tegenstander als medespeler. De reden is "onvoldoende bewijs".
Pfffffffffff, kijk alleen naar de tv-beelden en zelfs een kleinkind ziet voldoende.
Hadden ze Bulykin ook niet behoeven te schorsen. Nog geen enkele kaart gekregen en je zag duidelijk dat Bulykin zijn been niet strekte maar boog om een bloktackle te zetten waar hij patent op heeft.
0
|
Dinsdag 24 mei 2011 om 13:34 uur |
BLEISWIJK-1
Beste Johannes,
De spijker op zijn kop !
Voetbal is emotie en word voornamelijk bepaald door het geld.
By the way....de Graafschap testte Bulykin gewoon af in de voorbereiding.....
Groeten Frans
Dag Frans,
Ook ik ben erg blij met jou nieuwtjes. Maar toch trek ik dit keer jou opmerkingen enigzins in twijfel. Niet dat Bulykin wel blijft. Al zou ik dat wel graag willen! Maar meer de argumenten die jij aanhaalt.
Jij hebt het over een kostuum wat hij niet wil passen. Dit gaat natuurlijk nergens over. Misschien wil hij gewoon eerst zekerheid voor hij aan deze beslommeringen deelneemt.
En dat hij 3x het salarisplafond bij ADO wil verdienen. Hoe verklaar jij dan dat de dag na ADO - Roda er in het NOS filmpje duidelijk werd aangegeven dat ADO en Bulykin met elkaar door willen. Daarbij geeft Dimitry aan dat hij nog geen aanbieding van ADO heeft ontvangen, maar ADO wel boven aan zijn lijstje staat. Dit heeft dan ook niks met een salariswens te maken. Dan was John hier ook wel van op de hoogte geweest. En ik kreeg deze indruk toch echt niet. Ik kreeg meer de indruk dat het om Anderlecht ging. En dat zij gewoon nog te veel vragen. Ook vanavond gaf John vd Brom aan dat het meer bij Anderlecht ligt. Hij kan natuurlijk ook gewoon zeggen, we zijn in onderhandeling met Dimitry!
Wat ik graag wil weten is: Is er na afgelopen vrijdag nog een gesprek geweest waardoor de kansen nu ineens zo stuk kleiner zijn geworden?
En is het zo dat we werkelijk voorgelogen worden en dat we eigenlijk al afscheid hebben genomen van Dimitry?
Is de kans op behoud van Bulykin de afgelopen week verslechterd of is er eigenlijk nooit het idee gweest dat we hem konden behouden?
0
|
Maandag 23 mei 2011 om 23:49 uur |
Gast
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |