Tag: utrecht

Trending: thomas spelers ligt morgen voetbal excelsior

Toon alle shouts

Kees schreef:

Direct na het succesjaar van Brom lagen de gemiddelde transfersommen m.i. nog een stukje hoger. Ook in de voetballerij is er sprake van een teruggang. Daarnaast was er alweer een half jaar voorbij.
Vandaar dat ik de transfersom van rond één miljoen voor Toornstra heel behoorlijk vind.

Het verhaal van Mike omtrent de spelers met een inkomen tot ongeveer 120.000 klopt m.i. ook aardig. Zeker als ik teruglees dat hij zo`n 12 jaar bij de VVCS heeft gewerkt. En dat zal niet in het restaurant zijn geweest.

Ik weet ook wel dat de transfersommen zijn teruggelopen. Maar als je eerst van Utrecht circa 2,5 miljoen kan krijgen en 1,5 jaar later 1 miljoen, dan kan je dit natuurlijk nooit in zijn geheel aan de terugloop van transfersommen toekennen. Dat is gewoon omdat hij bijna uit zijn contract ging lopen. Hier is bij v.Duinen geen sprake van. Ligt nog bijna 3,5 jaar vast. En dat is nog heel lang!

Ik geloof dat verhaal van die 120.000 euro op zich wel. Maar hoeveel arbitragezaken heb jij de laatste twee jaar voorbij zien komen. Wordt niet meer gedaan. En ik geloof zeker niet door v.Duinen. Dus ik snap niet wat je daarmee wil zeggen.

En ik kan je zat voorbeelden geven van spelers die minder dan 120.000 euro per jaar verdiende en veel meer opgelevert hebben dan 8 ton. Maar daar ga ik voor de rest niet op in.

Kees, als ik eerlijk bent vind ik je argumenten erg zwak.

Langebach2 schreef:

2 miljoen??
Die jongen heeft begin 2012 zijn eerste profcontract getekend voor 2 jaar, is schat in dat zijn salaris ongeveer 60.000 tot 70.000 bruto per jaar is, toen was hij nog een talent.

Als wij ongeveer 800.000 vangen dan is dat al heel wat.

Dat eerste hoeft helemaal niet relevant te zijn. Mits.

1. de speler in kwestie een lang doorlopend contract heeft en de huidige club alle rust heeft om op het juiste bod te wachten.
2. er interesse is van meerdere clubs en prijs wordt opgedreven.

Jij kan mij anders echt niet uitleggen waarom clubs als AZ en Twente voor Maher en Fer ruim 10 miljoen willen en kunnen vangen. Als je dit vergelijkt met de twee miljoen van v.Duinen en zijn salaris, dan is dit waarschijnlijk dezelfde verhouding.

En nog even voor Kees. Dat verhaal van Toornstra klopt niet. Als wij Toornstra direct na het succesjaar hadden verkocht (toen wilde Utrecht hem ook kopen) dan had je zeker twee keer zoveel voor gekregen als nu afgelopen winterstop. Dat weet jij toch ook? Het salaris van een speler zegt dan ook niet alles.

let op zijn he die vd hoorn van utrecht gaat waarschijnlijk naar ajax of psv en wie willen ze dan hebben beugelsdijk let maar op

Wat is er een jaar geleden eigenlijk gedaan met dat failliete stadion in Utrecht. € 21.000.000 zat de Gemeente Utrecht daar in met lening. Nooit meer wat van gehoord.
Het rustieke Veendam sneuvelt straks op € 200.000.

Van Duinen over interesse FC Utrecht: `Ik weet van niks`



DEN HAAG - ADO Den Haag-speler Mike van Duinen hoorde maandagavond via Voetbal International dat FC Utrecht interesse heeft in hem. `Het is leuk om te horen`, antwoordde de nuchtere Hagenaar.
`Ik weet van niks`, vervolgt Van Duinen. `Zoals ik twee weken geleden ook al zei wil ik vlammen bij ADO Den Haag en dat is nog steeds zo.`


Twee weken geleden maakte Omroep West een portret van de revelatie van dit seizoen. Daarin gaf de spits te kennen `nog niet toe te zijn aan een stap hogerop’.

Utrecht heeft zich niet gemeld bij ADO

DEN HAAG - ADO Den Haag heeft nog geen telefoontje van FC Utrecht ontvangen om de interesse in spits Mike van Duinen kenbaar te maken.
Op de vraag of FC Utrecht zich al gemeld heeft voor Van Duinen bij ADO Den Haag was het antwoord van ADO-directeur Driebergen kort, maar wel duidelijk `nee`.

Van Duinen wordt in Utrecht gezien als ideale opvolger van Jacob Mulenga.

ton schreef:

Mooi, wie wil er nu bij Utrecht spelen ? Daar hoef je toch niet tegen op te kijken ? Wat zijn die meer dan wij ?


Wie kan mij dat vertellen?

die geven mischien ietsje meer maar volgend jaar is het daar niks meer alle beste spelers gaan daar weg ik durf te wedden als onze ploeg zo goed als zeker bij elkaar blijft met 2 a 3 goede aankopen eindigt utrecht 12 en wij 6 of 7 en spelen we nog beter als dit jaar maar dan moet het bestuur wel vanaf nu gaan verlengen met bepalende spelers en jonge spelers of verkopen voor miljoen met optie tot doorverkoop.

derput schreef:

Heb het net gehoord, storm in een glas water. Mike ligt nog vast tot 2014 en Ado heeft een eenzijdige optie voor nog twee jaar. Bovendien heeft Mike het prima naar zijn zin. Maar je weet het nooit wat een grote zak geld doet

Een zak geld wat Utrecht alleen maar heeft als ze 2 a 3 bepalend spelers verkopen, wat je team ook weer zwakker maakt!! Dus NIET doen Mickey!!!!

Zaterdag een mooi doek maken voor Mike???

Mooi, wie wil er nu bij Utrecht spelen ? Daar hoef je toch niet tegen op te kijken ? Wat zijn die meer dan wij ?


Wie kan mij dat vertellen?

teeg28 schreef:

wat werd er precies gezegd dan?????ik kan het nog niet terug vinden op vi ???????

Mike heeft een contract tot 2014 en Ado kan dat eenzijdig verlengen tot 2016. Dus als Utrecht of welke club dan ook hem wil kopen zal dat zeker niet voor een Toornstra achtig bedrag zijn maar veel meer. Van Duinen zelf is nog helemaal niet bezig met een vertrek. Zondag waren ze wel bij Utrecht maar dat was om Jens te bezoeken. (hij en Beugelsdijk) Die Adowatcher melde dat het beleid van Ado er op gericht is om ieder jaar een mooie transfer te maken maar dat hij er vanuit ging dat dat Chery zou worden. Die ligt niet zo lekker bij het publiek. Ado heeft natuurlijk nog steeds financiele problemen en het is natuurlijk ook nog steeds niet echt druk met publiek/sponsors.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, ruudjuh070, yesyes, KickOff, rijswijk hoekpolder en 124 gasten.

Bekijk de topshouts