Tag: vertrouwen

Trending: volendam ideho bonis peupion reischl spelers

Toon alle shouts

WEKELIJKSE COLUMN: ’Je hebt me belazerd’ (18-02-2008)

Elke week een nieuwe column van een van onze vaste columnisten. Alle columns zijn in de rechterkolom terug te vinden. Deze week de column van Dries Weber, die nog eens zijn hart lucht over – wat hij noemt – de ‘dramasoap ADO Den Haag’


`JE HEBT ME BELAZERD`

“Je hebt me belazerd en je hebt me bedonderd..”
Deze schone tekst die Wim Sonneveld ooit zong, staat me dwingend voor de geest als ik de dramasoap volg die “ADO Den Haag” heet.
Daarnaast was er het beeld van dansers op een graf toen ik in het AD een verslag zag van het feestje dat de businessclub van ADO Den Haag hield op dezelfde dag dat het adviesbureau UNO een deel van de financiële ellende van de club blootlegde. In haar rapport kwam het bureau evenwel met adviezen en stellingen die kennelijk gevonden waren in het tasje van Alice na haar trip in Wonderland.

wanbeleid

Het financieel wanbeleid bij ADO Den Haag is een groeiend debacle waaraan iedereen schuldig is die zich de laatste jaren bemoeid heeft met de BVO. Van de accountant in de Raad van Commissarissen (shame and blame) tot de directeuren die als kikkers uit de pan wegsprongen zonder te durven zeggen wat er precies aan de hand was. Van een domme wethouder die met ons geld strooiend voor de troepen uitholde, tot de zogenaamde supporters die het imago van de BVO blijvende schade toebrachten.

Toen wethouder Wilbert Stolte ooit breedvoerig zijn plannen voor een nieuw stadion ontvouwde en ik hem voorstelde om eerst van ADO Den Haag een gezonde club te maken, bagatelliseerde hij mijn opmerking door mij te verwijten dat ik geen toekomstvisie had. Achteraf gezien had ik er toch wel een, die van het trieste gelijk.

trots

Het gaat om een vereniging die ooit de trots was van de Residentie. Maar wanneer en waarmee ging het fout ? Laten we zeggen bij de verkeerde ambitie, een lat te hoog leggen, hoogmoed.
Den Haag was toch de derde stad van het land, dus moest ze ook de derde club van het land hebben. Het draagvlak van de BVO slonk echter door een heleboel redenen waarvoor hier te weinig ruimte is. De praktijk was wel dat er latent geldgebrek was, dat telkens door gemeenschapsgelden aangevuld moest worden. De BVO verwierf zich niet voor niets de bijnaam van “bijstandskluppie”.

In de waanzin van de noodzaak om ADO Den Haag omhoog te persen in het betaalde voetbal werd een nieuw stadion bedacht dat alle problemen op moest lossen, een soort toverdoos. De politiek met het College van B&W voorop, deed voor dat kadootje een stevige greep in de gemeentekas.
Er is niets te merken van een positief schokeffect. Er komen alleen maar blunders te voorschijn. Hoe kan een Raad van Commissarissen zich een begroting van bijna 11 miljoen euro voor laten schotelen die gebouwd was op drijfzand.

mis

Er zijn kennelijk nog maar weinig vrijwilligers die zich in willen zetten zodat er een loonlijst ligt waarop meer dan 30 man/vrouw staan die ondersteunend werk doen. Meer dan de helft van de begroting bestaat uit personeelskosten. De inkoop van dure, bijna opgebrande spelers heeft het sportieve niveau niet verder gebracht dan dat van een middelmatige eerste divisie club. Als men halverwege het seizoen al niet meer in staat is om zowel het personeel als de crediteuren te kunnen betalen, is er iets goed mis.

Men vindt dat de zogenaamde redders van de BVO als eersten hun geld terug moeten krijgen, maar dan zeker ten koste van de crediteuren van wie men verwacht dat zij driekwart van hun vorderingen laten vallen. Hoe durf je dat te vragen. Stel je je diensten en producten in goed vertrouwen ter beschikking en je wordt met een schijntje naar huis gestuurd. John van Zweden zette ooit de doelen in het Zuiderpark op scherp omdat hij zijn geld niet kreeg. Zou hij dat nu weer doen?

onderpand

De gemeente zou het gehele stadion in eigendom houden maar nu schijnt het hoofdgebouw aan de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) te zijn gegeven. Daarnaast is er nog een stuk grond dat om onduidelijke redenen in particuliere handen is gevallen. Plotseling is dat hoofdgebouw miljoenen waard waarmee geld gegenereerd zou kunnen worden. Er is reeds 6,3 miljoen door de gemeente geleend met het gebouw als onderpand. Maar er zou nog meer geleend moeten worden om de "FC" te redden. Weer met het hoofdgebouw als onderpand. Het zou gaan om een bedrag van minstens 10 miljoen. Je geeft een kadootje en je geeft er later een soort hypotheek op. Snapt U dat ?

De SSO speelt overigens een vreemde rol. Het is een stichting die is opgericht om de BVO naar een hoger plan te tillen. Ze kreeg 28,5 miljoen voor de bouw van het stadion maar besteedde straffeloos 6,3 miljoen daarvan voor andere doelen, zodat er weer `bijgeleend` moest worden.
Er wordt gezwaaid met een aandelenkapitaal van 12 miljoen euro’s in de NV ADO. Tenminste in nominale waarde. In feite zijn die stukken alleen curiosa, want er is geen hond die een cent geeft voor een aandeel van een BVO die zo diep in de financiële ellende zit.

overgang

Bij de overgang naar het Forepark had de ADO geen cent te makke. De kas was leeg en miljoenen euro’s schuld lagen daar op de drempel al te wachten ondanks dat de Haagse politiek de BVO tot nu toe tegemoet is gekomen met schijnmanoeuvres, waarmee miljoenen aan gemeenschapsgelden gemoeid waren. Waarom moeten wij burgers van Den Haag nu betalen voor een club waarvoor nauwelijks nog een draagvlak is en waarmee je buiten de stadgrenzen belachelijk wordt gemaakt. Betalen voor jaren wanbeleid door figuren die straffeloos weg zijn gekomen en waarvan sommigen ook nog met applaus door de achterdeur in de etherische duisternis zijn weggeglipt. Als alle dampen zijn opgetrokken zal de schade voor elke Hagenaar met een regulier inkomen ongeveer zo’n € 150,= à € 200,= bedragen. Er was een klokkenluider voor nodig die het naar buiten bracht. Maar wij mochten dat allemaal niet weten. Daarom voel ik me ook belazerd en bedonderd.

imago

Het imago van ADO Den Haag is gedaald tot ver beneden een exploitabel niveau. Niemand wil zijn naam aan het stadion binden. Er nog veel skyboxen (privé-kroegen zonder vergunning) leeg en van de begrote recettes komt nog niet de helft binnen.
ADO Den Haag is een organisatie geworden die diep in de schulden zit, geen sluitende exploitatie heeft en sportief ver achter blijft op de met veel verve geschetste verwachtingen.

Is de club te redden ? Economisch gesproken niet.
Er zal heel diep gesneden moeten worden en de pretenties zullen de komende jaren niet verder kunnen reiken dan het rechter rijtje. Het is jammer dat de amateurafdeling uitgeroeid is anders was er nog iets geweest dat de naam ADO waard was.
Het doemscenario is dat er bij het Prins Clausplein ooit een stadion staat waar gras groeit op de tribunes.

Dries Weber

(18 februari 2008)


Terug Meer items

Is het dus zo dan dat je eerdere periodetitelwinnaars uit de periodelijst kunt wegschrappen???
Als dat zo is dan gaan we een hete vrijdagavond tegemoet...een periodetitel op zak hebben alvast is lekkar...
Belangrijker is om deze streak door te zetten...
Winnen tegen dat Onniworld... (uit 0-4 voor lul gezet)
Winnen uit tegen RBC (veel groengeel volk verwacht ik daar)
Winnen thuis tegen AGOVV...
Dat is te doen.
Negen punten erbij en als de concurrentie in dit tempo doorgaat met punten morsen kunnen we zomaar 3e staan in maart... why not?
Ik heb vertrouwen opeens dat we conditioneel erg sterk zijn...en psychologisch gezien moet het goed zitten als je na ongeveer 20 choleramaanden ergens voor meedoet en gewoon een goeie kans hebt...
Dit weegt zeker mee ja, het was een overwinning gisteren die misschien (gek misschien om te horen) miljoenen waard was..

Groep Jansen haakt dus af...  Hopen dat van der Kallen nog wel in de zweefmolen zit en in ADO stapt.  Heb in van der Kallen meer vertrouwen dan in Jansen (en ik geloof dat de algemene mening hier ook wel een beetje van die strekking was).

Laat we blijven hopen.

Wat een jojo effect, jantje lacht, Jantje huilt. Wanneer krijgen nou eindelijk eens een uitsluitsel. Gaan we kapot of niet. Mogen we naar de toekomst kijken qua voetbal in Den Haag!!

Of mot ik me heil ergens anders gaan zoeken. Dat kan g#dver#mme toch nooit de bedoeling zijn.

WIJ WILLEN EEN BESLISSING!! WIJ GAAN VANZELF NAAR DE KLOTE VAN DE SPANNING. Nog effe en ik kap er helemaal mee, voor me gezondheid!! 

Trouwens, op deze manier moeten er in de toekomst beslissingen genomen worden mits het allemaal goed zou komen, met dit tempo zijn we al naar de klote, alleen zijn dit de laatste stuiptrekkingen!! 

Conclusie, mijn vertrouwen ept weg, ik kan het niet meer aan!! Goh wat ben ik depressief van het zooitje geworden.

10-2-2008 21:59


Yuri Cornelisse: "Ik kan me niet voorstellen dat ADO Den Haag failliet gaat"
ADO Den Haag won vrijdagavond met 3-0 van Stormvogels Telstar. Het was een welkome zege voor de ploeg, die vooral het nieuws is vanwege de financiële perikelen.



zoom - galleria "Ik kan me niet voorstellen dat ADO Den Haag failliet gaat," aldus Yuri Cornelisse in het Algemeen Dagblad.

"Na Helmond Sport hebben we de stijgende lijn te pakken. Vrijdag sloegen we op het juiste moment toe. Net toen Stormvogels sterker werd, maakten wij de 1-0 en kort daarna de 2-0. Ik denk dat de wedstrijd toen gespeeld was," aldus de aanvaller over de wedstrijd van vrijdag.

Waarna hij inging op de financiële verhalen. "Als je de financiële situatie bedoelt: het fijne weten wij als spelers daar nog steeds niet vanaf. Maar ik merkte vrijdag wel dat iedereen blij was met dit resultaat. Winnen helpt natuurlijk wel in zo’n situatie. Ik heb er trouwens wel vertrouwen in dat het goed gaat komen met ADO. Ik kan me niet voorstellen dat mensen deze club failliet zullen laten gaan. En dat zo’n stadion niet gebruikt gaat worden voor profvoetbal. Vorig weekeinde waren de geluiden wat minder positief. Wat ik nu om me heen hoor, gaat het de goede kant op."

JP schreef:

gewoon even lezen,...te gek voor woorden:

Het duo Van Ringelenstein/Jansen heeft Jol altijd buiten de deur gehouden. Uit angst hun machtspositie te verliezen liet dit duo evenmin andere Haagse iconen toe. Die houding dreigt de club nu de kop te kosten. Maar niet als het aan de fans ligt. Jol is volgens hun het laatste redmiddel. 

Bron: http://www.elfvoetbal.nl/?action=n&id=51170&etitel=czoyMzoiUGV0aXRpZSB2b29yIE1hcnRpbiBKb2wiOw==

Daarmee leg je meteen de vinger op de zere plek: het verbaast me niks dat de andere groep investeerders geen vertrouwen heeft in Jansen en co. Want jansen denkt alleen maar aan zichzelf, en de anderen denken aan de club.

Het moet gewoon een keiharde voorwaarde in de onderhandelingenzijn dat die twee (en de Boer ook) opsodemieteren en de boel overdragen.

Veld: mensen met voetbalkwaliteiten
Kantoor: mensen met een voetbalhart
Tribunes: vol

@Ger

Kijk dat bedoel ik nou met als je er een van ons aanvalt dat je problemen krijgt!

Sjonnie is in hart en nieren inclusief zijn vrouw en vrienden denk ik wel de grootste fan van FC Den Haag dan iedereen in het stadion!

Ook zijn makkers op Vak G vinden dat je iets te ver bent gegaan, dus bij deze vind ik dat je echt je muil moet houden en anders probeer je het maar op vak G nog een keer te zeggen!

Wat een debiel ben jij zeg! Sjonnie is wel de enigste die met zijn vriendenkring die Den Haag Probeert te redden. Ook ik heb geld overgemaakt omdat niemand van het oude bestuur hier aan kan komen, Alleen Sjonnie en Directeur Arzbach kunnen het geld beroeren.

Dus Bek houwe over het enigste soort dat je kan vertrouwen en dat is mede hagenees Sjonnie en Jo!

Ben normaal niet zo van de actie = reactie maar ook de redactie van RTV west kon ik mijn gevoel niet onthouden.


Redactie RTV West.


Hierbij stel ik vast dat er sprake is van een (1) onjuiste en (2) eenzijdige berichtgeving betreffende het standpunt “HAGENAARS ZIJN `KLAAR` MET ADO” los van het feit dat het moment van plaatsen van uw bericht getuigd van een buitengewoon slechte (3) timing.

1) Onjuiste berichtgeving.

De kop Hagenaars zijn klaar met ADO insinueert dat dit alle Hagenaars zou betreffen wat pertinent onwaar is. Bij het publiceren van dit verwijt hadden de onderzoekers en RTV West wederhoor moeten toepassen, hetgeen zij ten onrechte hebben nagelaten. Bovendien kan bij de neutrale lezer de indruk ontstaan dat alle inwoners van Den Haag geen enkele binding met ADO zouden hebben.

2) Eenzijdige berichtgeving.
Het artikel is een A-journalistiek niemendalletje, waarin één gezichtspunt wordt beschreven en de focus op negatief staat. Het lijkt meer op een vooringenomen standpunt van een organisatie die zelf de nodige faillissementen ternauwernood heeft kunnen wegpoetsen,…met voila,..Hulp van de Gemeente. De pot verwijt de ketel verhaal. 

3) Slechte timing.
Wetende dat ADO Den Haag onder zwaar vuur ligt en zelfs bij de politiek en media onder een vergrootglas in het buitengewoon onhandig om dit juist nu deze onjuiste en eenzijdige berichtgeving te communiceren.
Daarnaast is het moment van onderzoek situationeel te noemen. Wanneer ADO Den Haag sportief gezien meer succes zou hebben geboekt over dit lopende voetbalseizoen zouden naar mijn inschatting andere cijfers naar voren komen. 

Omdat ik graag wil weten of ik RTV WEST nog kan vertrouwen als bron van onafhankelijk nieuws, zou ik graag het volgende willen weten:
1.Wat was de reden voor het plaatsen van dit artikel? Gezien het gebrek aan nieuwswaarde neem ik aan dat u bent benaderd door een belanghebbende partij. Wie was dat? 

2.Waarom is in het artikel geen enkele aandacht besteed aan de regionale functie van ADO Den Haag, de zuigende werking naar sponsors, de kweekvijver voor talenten en het voetbal plezier voor veel supporters. 

3.Waarom is gekozen voor een negatieve insteek?, is er plaats voor hoor en wederhoor alsmede een tegenonderzoek? 

4) Waarom neemt RTV West zoveel onlogische vaagheid kritiekloos over?

ikke schreef:

maar zo lang er nog met elkaar wordt gesproken,
is er nog hoop voor ons.

Voorstel van College van B&W aan ADO Den Haag
Gemeente doet aangifte tegen ‘klokkenluider’ (05-02-2008)

Het college van Burgemeester & Wethouders heeft ADO Den Haag een voorstel gedaan om financiële ruimte te creëren, waarbij de gemeente een gebaar maakt naar de club. Verder doet de gemeente aangifte tegen een ‘klokkenluider’ wegens lekken van vertrouwelijke informatie van wethouder Dekker 

Over het voorstel, dat de gemeente heeft gedaan richting ADO Den Haag, meldt onze bron, dat er sprake is van een ‘zachtere’ regeling. Wat deze ‘zachtere’ regeling exact inhoudt is – op dit moment (nog) niet bij ons bekend, maar gedacht kan worden aan een hypotheek op het hoofdgebouw, waardoor er financiële ruimte ontstaat.

Overigens is de gemeente niet van plan om de lening van 6,5 miljoen, die in mei 2007 aan ADO met als onderpand het grootste gedeelte van het hoofdgebouw werd verstrekt, kwijt te schelden. De bestuurlijke stuurgroep van de gemeente, die zich met ADO bezighoudt en wethouder Sander Dekker hadden in eerste instantie wel de intentie hiertoe. Deze schuld blijft dus ‘gewoon’ staan.

Het beoogde voorstel van B&W, waarbij de lening van 6,5 miljoen uiteindelijk toch terug komt onder wat ‘verzachtende omstandigheden’, zal naar verwachting ook politiek gezien op steun kunnen rekenen. De gemeenteraad zal zich hierover overigens nog een mening moeten vormen. 

Het is nu aan de Stichting Stadion Ontwikkeling, de Raad van Commissarissen (RvC) en ADO Den Haag om het voorstel, dat er nu ligt van B&W, te accepteren. Een neen betekent het definitieve einde van de club. 

De investeerdersgroep ‘Jansen’, die de gunstigste aanbieding heeft gedaan (bod van 8 miljoen euro) is formeel geen gesprekspartner op dit moment, maar kan wel de SSO, RvC en ADO Den Haag van advies dienen over het voorstel van B&W. 

Een woordvoerder van de groep ‘Jansen’ liet Sportsignaal Voetbal Magazine weten, dat een van de eerste zorgen is – mocht deze groep de voorkeur krijgen boven de groep ‘Van der Kallen’ – om de crediteuren netjes te behandelen en met een goede regeling te komen voor deze trouwe groep crediteuren.

John Arzbach, algemeen directeur a.i. hoopt op korte termijn een glimlach op zijn gezicht te kunnen hebben
Verder liet deze vertegenwoordiger weten, dat de groep ‘Jansen’ nog steeds in de markt is en er voldoende plannen en perspectieven liggen om met enig vertrouwen de toekomst tegemoet te zien, maar dan moeten de club en de gemeente er wel uitkomen. 

Of ADO Den Haag door dit voorstel in combinatie met het bod van de investeerdersgroep ‘Jansen’ het nieuwe seizoen helemaal schuldenvrij in kan gaan, is nog maar de vraag. Maar met een gedegen saneringsplan en een duidelijke bijstelling van de ambities, kan er dan weer voorzichtig naar voren gekeken worden. 

De gemeente Den Haag heeft bij de politie aangifte gedaan tegen de ‘klokkenluider’vanwege het lekken van vertrouwelijke brieven en nota’s naar het AD/HC. In één van de nota’s van wethouder Sander Dekker aan het college van B&W, reageert Dekker op de brief van interim directeur John Arzbach. In zijn brief eiste Arzbach zes ton of een garantstelling voor dat bedrag van de gemeente omdat ADO anders per 1 februari failliet zou gaan. De ‘klokkenluider’ is naar verwachting een medewerker binnen het stadhuis. Een aangifte is derhalve een logisch gevolg, aldus onze bron.

Aad schreef:

Water tot aan de lippen????
Het staat al een meter boven mijn hoofd (maar ik ben ook maar 1 meter 61).

Aad je humor blijft leuk,........laten we hopen dat we nog kunnen blijven lachen. Ik heb er nog vertrouwen in ook al zal het wel lastig worden

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, FC Jeff, Alle ballen op Jort, Aad, Ronaldo, Francisco, VAKKIE-l, Dang3r, Lellow, sander75, DenHaag070!, JvDH, ADO079 en 247 gasten.

Bekijk de topshouts