Welkom in de shoutbox, gast
ADODENHAAG
Ferdy
Eagle187 schreef:
En hoe breekt hij de club daarmee dan af???
Als hij goede spelers haalt die het team beter maken en als die na 2 á 3 seizoenen goed doorverkocht worden en met dat geld betere spelers worden gehaald dan zie ik het probleem voor de club niet?
Als wij op termijn beter gaan presteren komen er voor de club zelf ook meer inkomsten.
En hoe breekt hij de club daarmee dan af???
Als hij goede spelers haalt die het team beter maken en als die na 2 á 3 seizoenen goed doorverkocht worden en met dat geld betere spelers worden gehaald dan zie ik het probleem voor de club niet?
Als wij op termijn beter gaan presteren komen er voor de club zelf ook meer inkomsten.
Dat klopt ook wel wat je zegt. Het gaat er nu even over dat je op korte termijn n stevige CV nodig hebt en Wang heeft die dus niet in de pijplijn...dus komt ie niet via n ander kanaal want Wang zegt dan dat ie die niet wil betalen. En Wang investeert niet in n CV van pak m beet 28 jaar omdat ie nooit financieel rendement geeft.
Investeren in n spits is natuurlijk veel gemakkelijker en sneller cashen dan n CV.
Het is echt niet zo ingewikkeld.
Investeren in n spits is natuurlijk veel gemakkelijker en sneller cashen dan n CV.
Het is echt niet zo ingewikkeld.
0
|
Maandag 31 augustus 2015 om 23:43 uur |
Eagle187
Richard schreef:
Waar zijn die spelers dan? Als een Fraser en Wigt echt een Drenthe , de Zeeuw willen en dhr Wang zegt gewoon nee omdat hij er niksaan kan verdienen... Dan gaat er toch niet iets helemaal goed?
Waar zijn die spelers dan? Als een Fraser en Wigt echt een Drenthe , de Zeeuw willen en dhr Wang zegt gewoon nee omdat hij er niksaan kan verdienen... Dan gaat er toch niet iets helemaal goed?
Ik heb met uitzondering van winterstop vorig seizoen niemand van deze 2 personen horen roepen dat ze Drenthe wilden hebben? Sterker nog, ik heb Fraser horen zeggen dat dat geen issue meer was. En de Zeeuw heb ik al helemaal niemand over gehoord behalve hier op de box. Dus waar heeft Wang precies nee tegen gezegd????
0
|
Maandag 31 augustus 2015 om 23:42 uur |
miq72
Eagle187 schreef:
En hoe breekt hij de club daarmee dan af???
Als hij goede spelers haalt die het team beter maken en als die na 2 á 3 seizoenen goed doorverkocht worden en met dat geld betere spelers worden gehaald dan zie ik het probleem voor de club niet?
Als wij op termijn beter gaan presteren komen er voor de club zelf ook meer inkomsten.
En hoe breekt hij de club daarmee dan af???
Als hij goede spelers haalt die het team beter maken en als die na 2 á 3 seizoenen goed doorverkocht worden en met dat geld betere spelers worden gehaald dan zie ik het probleem voor de club niet?
Als wij op termijn beter gaan presteren komen er voor de club zelf ook meer inkomsten.
Dat is ook waar maar Wang is nu 7 maanden eigenaar van Ado en welke spelers heeft hij al gehaald om er zelf beter van te worden ?
Als mensen hier op de box Wang in een kwaad daglicht willen stellen ,prima .
Kom met feiten maar zoals gewoonlijk van deze shouter zijn het alleen maar verzinsels die nergens op gebaseerd zijn .
Als mensen hier op de box Wang in een kwaad daglicht willen stellen ,prima .
Kom met feiten maar zoals gewoonlijk van deze shouter zijn het alleen maar verzinsels die nergens op gebaseerd zijn .
0
|
Maandag 31 augustus 2015 om 23:42 uur |
Richard
Eagle187 schreef:
En hoe breekt hij de club daarmee dan af???
Als hij goede spelers haalt die het team beter maken en als die na 2 á 3 seizoenen goed doorverkocht worden en met dat geld betere spelers worden gehaald dan zie ik het probleem voor de club niet?
Als wij op termijn beter gaan presteren komen er voor de club zelf ook meer inkomsten.
En hoe breekt hij de club daarmee dan af???
Als hij goede spelers haalt die het team beter maken en als die na 2 á 3 seizoenen goed doorverkocht worden en met dat geld betere spelers worden gehaald dan zie ik het probleem voor de club niet?
Als wij op termijn beter gaan presteren komen er voor de club zelf ook meer inkomsten.
Waar zijn die spelers dan? Als een Fraser en Wigt echt een Drenthe , de Zeeuw willen en dhr Wang zegt gewoon nee omdat hij er niksaan kan verdienen... Dan gaat er toch niet iets helemaal goed?
0
|
Maandag 31 augustus 2015 om 23:40 uur |
Advertentie
Richard
Eagle187 schreef:
Denk niet dat dat Wang`s intenties zijn, denk dat hij ADO wilde laten investeren in bijv. een Castillo om "zijn" club te vertsterken (eerst op sportief vlak, daarna door verkoop op financieel vlak). Wang is een ondernemer en denkt dus als een ondernemer en neemt dus bijbehorende investeringsrisico`s. Wigt is als directeur eindverantwoordelijk voor ADO op dit moment en wil die risico`s vanuit zijn visie niet lopen, dus zegt terecht dat Wang dat dan zelf moet gaan betalen. Of Wang dat uiteindelijk gaat doen weet ik niet, zal t op zn minst proberen denk ik en vind dat dat zn goed recht is.
Denk niet dat dat Wang`s intenties zijn, denk dat hij ADO wilde laten investeren in bijv. een Castillo om "zijn" club te vertsterken (eerst op sportief vlak, daarna door verkoop op financieel vlak). Wang is een ondernemer en denkt dus als een ondernemer en neemt dus bijbehorende investeringsrisico`s. Wigt is als directeur eindverantwoordelijk voor ADO op dit moment en wil die risico`s vanuit zijn visie niet lopen, dus zegt terecht dat Wang dat dan zelf moet gaan betalen. Of Wang dat uiteindelijk gaat doen weet ik niet, zal t op zn minst proberen denk ik en vind dat dat zn goed recht is.
Dan kan Wang beter op de bank gaan zitten en het salaris van Fraser besparen. Ik denk dat met deze acties je echt de grootste ellende kan verwachten van supporters die hun club niet laten afbreken.
0
|
Maandag 31 augustus 2015 om 23:33 uur |
Eagle187
Richard schreef:
Je slaat echt dit maal de spijker op zijn kop.
Maar wat moeten we dan met een Wang, dus toch een handelshuis.
Je slaat echt dit maal de spijker op zijn kop.
Maar wat moeten we dan met een Wang, dus toch een handelshuis.
Denk niet dat dat Wang`s intenties zijn, denk dat hij ADO wilde laten investeren in bijv. een Castillo om "zijn" club te vertsterken (eerst op sportief vlak, daarna door verkoop op financieel vlak). Wang is een ondernemer en denkt dus als een ondernemer en neemt dus bijbehorende investeringsrisico`s. Wigt is als directeur eindverantwoordelijk voor ADO op dit moment en wil die risico`s vanuit zijn visie niet lopen, dus zegt terecht dat Wang dat dan zelf moet gaan betalen. Of Wang dat uiteindelijk gaat doen weet ik niet, zal t op zn minst proberen denk ik en vind dat dat zn goed recht is.
0
|
Maandag 31 augustus 2015 om 23:29 uur |
Ferdy
Richard schreef:
Je slaat echt dit maal de spijker op zijn kop.
Maar wat moeten we dan met een Wang, dus toch een handelshuis.
Je slaat echt dit maal de spijker op zijn kop.
Maar wat moeten we dan met een Wang, dus toch een handelshuis.
Wat Klaagenees zegt...n handelshuis maar wel met n achterliggende gedachte om t voetbal in China te verbeteren en daar heeft Wang dus geld voor over.
Aan de ene kant ADO beter maken en die vruchten plukken om in China te investeren. An sich niet heel verkeerd en dus ook geen Jordania constructie maar beter uitgedacht. Maar dat was toch al wel bekend zeg???
Ik heb er geen moeite mee maar dan wel de beloftes richting ADO keihard waarmaken.
Aan de ene kant ADO beter maken en die vruchten plukken om in China te investeren. An sich niet heel verkeerd en dus ook geen Jordania constructie maar beter uitgedacht. Maar dat was toch al wel bekend zeg???
Ik heb er geen moeite mee maar dan wel de beloftes richting ADO keihard waarmaken.
0
|
Maandag 31 augustus 2015 om 23:28 uur |
Richard
Ferdy schreef:
Ben t met Richard wel eens..waarom niet?
Mag ik n poging doen; Wang wil investeren in n speler en niet n zak geld neerleggen voor de Zeeuw of Drenthe. Prima voor ADO maar investering 0,0 qua rendement. Als Castillo beetje scoort verdien je miljoen of meer..Wang is investeerd van beroep en Wigt is bewaker van ADO. Wang betaald niet voor de Zeeuw of Drenthe en Wigt vertikt het daarvoor te betalen. Wie gelijk heeft...tsja..
Het is gewoon n constructie tussen investeerder en n club met verschillende belangen.
Ben t met Richard wel eens..waarom niet?
Mag ik n poging doen; Wang wil investeren in n speler en niet n zak geld neerleggen voor de Zeeuw of Drenthe. Prima voor ADO maar investering 0,0 qua rendement. Als Castillo beetje scoort verdien je miljoen of meer..Wang is investeerd van beroep en Wigt is bewaker van ADO. Wang betaald niet voor de Zeeuw of Drenthe en Wigt vertikt het daarvoor te betalen. Wie gelijk heeft...tsja..
Het is gewoon n constructie tussen investeerder en n club met verschillende belangen.
Je slaat echt dit maal de spijker op zijn kop.
Maar wat moeten we dan met een Wang, dus toch een handelshuis.
Maar wat moeten we dan met een Wang, dus toch een handelshuis.
0
|
Maandag 31 augustus 2015 om 23:23 uur |
Ferdy
Jordy schreef:
Er kan niks meer met eigen middelen gehaald worden.
Er kan niks meer met eigen middelen gehaald worden.
Ben t met Richard wel eens..waarom niet?
Mag ik n poging doen; Wang wil investeren in n speler en niet n zak geld neerleggen voor de Zeeuw of Drenthe. Prima voor ADO maar investering 0,0 qua rendement. Als Castillo beetje scoort verdien je miljoen of meer..Wang is investeerd van beroep en Wigt is bewaker van ADO. Wang betaald niet voor de Zeeuw of Drenthe en Wigt vertikt het daarvoor te betalen. Wie gelijk heeft...tsja..
Het is gewoon n constructie tussen investeerder en n club met verschillende belangen.
Mag ik n poging doen; Wang wil investeren in n speler en niet n zak geld neerleggen voor de Zeeuw of Drenthe. Prima voor ADO maar investering 0,0 qua rendement. Als Castillo beetje scoort verdien je miljoen of meer..Wang is investeerd van beroep en Wigt is bewaker van ADO. Wang betaald niet voor de Zeeuw of Drenthe en Wigt vertikt het daarvoor te betalen. Wie gelijk heeft...tsja..
Het is gewoon n constructie tussen investeerder en n club met verschillende belangen.
0
|
Maandag 31 augustus 2015 om 23:20 uur |
Nu online
GroenGeelHart070, Marcie, Aad, Rob2002, Lellow, Anne van Schuurman, Wippert, haagse jr en 29 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |