Tag: 5e

Toon alle shouts

Gerard64 schreef:

Klas mag gewoon spelen

😳😳, hmmm dan zat ik fout, dacht dat hij zijn 5e afgelopen keer kreeg.
Ach die zal volgend seizoen wel door de KNVB dan worden geschorst, lag nog in een stoffige map 🤐

Rob2002 schreef:

Je hebt gewoon een te smalle selectie om een paar afwezigen op te vangen.

Precies. Blij dat we nacompetitie al hebben gehaald.
Gewoon lekker genieten dat we ze nog mogen zien spelen.
Of we 5e of 8e het maakt niet zoveel uit.

Verhijdt pakt echt veel te veel kaarten voor een spits z’n 5e al

Smetje. Nu vlug weer die 5e maken

Stel nou hé, we gaan deraan…

Onze club gaat failliet, geen bespeler meer van het stadion. De gemeente zit met het stadion in hun maag. Kan er dan niet gewoon besloten worden om (het zij in de 3e,4e,5e,6e divisie weet ik het.) opnieuw te beginnen en de gemeente een nog lager bod te doen op het stadion als de 10 milj. die er nu is geboden? Wat zou de gemeente kunnen vragen aan een “nieuw” opgerichte club die dat te dure stadion wilt kopen?

Ik zou er bijna vrede mee hebben als dit scenario zich gaat aandoen. Lekker onder de oude naam FC Den Haag verder in de laagste divisie en met gericht investeren terug omhoog promoveren á la Rangers. Ik denk dat als je de naam FC Den Haag weer aan gaat nemen dat er kwa supporters niet veel verloren gaat in vergelijking met wat er nu nog komt. Het zou dood en doodzonde zijn van de 116-jarige historie begrijp me niet verkeerd maar een stad als Den Haag zonder Profclub wil, en kán ik me gewoon niet voorstellen. We zijn geen Veendam, Haarlem, Apeldoorn of Roosendaal kom op zeg.


Offtopic:

Ik vind het uiterst opmerkelijk dat “we” vroeger elk treinstation sloopte, uitbraken in uitvakken, bestuurders bedreigde en ons eigen stadion in de fik zette (niet dat ik dit alle goedkeur laat dat duidelijk zijn) en “we” nu zonder enige vorm van “actie” onze club kapot laten gaan door een stel politici met 0 binding met de stad laat staan de club!

Law schreef:

Het supporterscollectief zijn gang laten gaan? Welke rol denken mensen dat het collectief dan in de verkoopbeleid Heeft. Ff serieus wij proberen bij de mogelijke nieuwe eigenaar meer betrokkenheid van de supporters te krijgen. Plek rvc en het liefst ook plek in aandeelhouders vergadering. Dat er iets van grip is op hetgeen wat in de toekomst gaat gebeuren bij onze club.

Iedereen heeft de zittende macht der gang laten gaan wat al jaren gebeurd. Ten tijde van Manders ten tijde van Mo jarenlang. Toen werd er ook door vele geroepen dat er wat moest gebeuren en toen bestond het collectief niet eens….ook niets gebeurd.
Trek mo uit het stadion maar het is dat stadion door Corona gesloten is. Nou het stadion was gewoon open en hij was vrijwel elke dag in het stadion.

Maakt voor de rest niets uit….ik schuw een hardere aanpak ook totaal niet laat ik dat vooropstellen. Maar wat willen we daar mee bereiken dan? Zal dat invloed hebben op dit hele gebeuren is dat positief of negatief. Ik weet het antwoord niet dat zeg ik ook eerlijk.

Het probleem is dat ondanks de goede bedoelingen, het Haagse supporters collectief zich opgeworpen heeft als de spreekbuis van de supporters. Dat geeft het supporters collectief mogelijkheden. Maar zeker ook verplichtingen.

Als er gisteren aangegeven wordt dat niemand naar het stadion mag komen. Dat Reijntjes en de directie inmiddels de 5e of 6e kans krijgen. En er gekozen wordt om rust te bewaren. Dan ga ik er vanuit dat het gesprek eerlijk en oprecht was. En er aanknopingspunten waren.

Als ik vervolgens vandaag lees dat Zhou naar voren wordt geschoven. En dat de medewerkers zich tegen Reijntjes keren. Dan denk ik wanneer laten onze vetegenwoordigers eens echt de bom in de bestuurskamer ontploffen? Dit kan je toch niet serieus nemen?

Gerard64 schreef:

Tegen Heereveen speelde Finn van Bremen en Emre Ates

Volgens mij bedoel ik alle twee niet. Als je via de link de 4e en 5e foto bekijkt. Dan zie je iemand een doelpunt maken. Wie is dit? Lijkt me niet Ates. Maar kan het mis hebben.

https://haaglandenvoetbal.nl/2021/08/30/jeugd-onder-21-ado-den-haag-start-met-zege-op-sc-heerenveen/

Kees schreef:

Heb vrijwel nog nooit zo`n onsamenhangend en verwarrend scenario meegemaakt. Wel is duidelijk dat de regie op alle vlakken ontbreekt.

En dan kom ik toch weer terug op de rol van de heer Reiziger, die, naast het regelen van de WHOA, als opdracht meekreeg: het bemiddelen bij de verkoop van de aandelen.
Het is Reiziger boven het hoofd uitgegroeid. Hij heeft zich aan alle kanten laten inpakken: van de 5e kolonne binnen de club tot (zogenaamd) mogelijke investeerders. Het is hem duidelijk niet gelukt om boven alle partijen te blijven staan.

purnie&pino schreef:

Echt he ! Keer echt dingen ondernemen ipv spanddoekkiee ophangen in de nacht

Nu staan we 5e

Joh, het lijkt mij gewoon het beste om de hele tering boel maar te laten klappen en lekker op het 5e niveau opnieuw te beginnen. Op de Glasgow Rangers manier. Ik weet dat Den Haag nog niet half zo groot is als Glasgow Rangers maar er zullen dan toch wel mannen als Lentze-Maas-Jol-v Zweden??- vd Kallen de club vanaf 0 op willen bouwen? Koop die zooi bij het oud Haaglandia terrein op en maak er een mini stadionnetje van van max 5-7 duizend staanplaatsen. Laat je de gemeente het maar ff uitzoeken met dat pest stadion van ze. Misschien dat als ze daar jarenlang mee in de maag zitten we het wel voor goedkoop kunnen huren. Ik zeg lekker opnieuw beginnen met als clubnaam: FC Den Haag!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Lellow, Jurriën, DHFC070, Wahter, Kees, wiegah070, Franky, Max, Erik070, yesyes en 213 gasten.

Bekijk de topshouts