Tag: balverlies

Trending: schalk kalezic slecht vlak play playoffs

Toon alle shouts

Anne van Schuurman schreef:

Eens, ja zijn handelingssnelheid is soms wat laag, maar ja we spelen KKD. En je bent een goed team als je dat van elkaar weet en er als medespelers op anticipeert.

Z'n handelingssnelheid vind ik nog wel goed, maar zijn omschakeling naar verdediging. Als we balverlies lijden kun je er vanuit gaan dat hij steevast een overtreding maakt of het probeert om niet snel om te hoeven schakelen want daar zit zijn mankement in. Esajas schat ik beter in op zijn positie

grijze gek schreef:

En zo zie je maar dat je altijd vanaf het begin met je sterkste opstelling moet beginnen, tegen wie dan ook,al was het tegen een 5e klasser

Daar is wat voor te zeggen.
Tegen amateurs moet je scherp beginnen en de wedstrijd snel killen en uitspelen. Het is daarentegen wel vreemd dat jongens die (net) buiten de basis vallen ook zo laconiek starten i.p.v. het podium te nemen om zichzelf te laten zien, je mag juist anders verwachten als speeltijd geboden wordt.
Van Komljenovic had ik echt meer verwacht sinds zijn terugkomst na zijn blessure, maar hij komt een pion nog niet voorbij.
Sürmeli kan niet meer op het middenveld, hij is voorbij gestreefd door Esajas, mijn god wat een slak is onze aanvoerder. Bij balverlies wordt ons middenveld overlopen omdat met name hij het niet normaal kan belopen. Sürmeli kan misschien beter de centrale man zijn in een 5-mans verdediging, met 2 snellere gasten naast hem, want hij ziet het spelletje wel en voetbalt aardig vooruit in balbezit.
Vd Sande is geen diepe spits, hij moet er als een valse omheen bewegen, dat is zijn kwaliteit.
Sellouki is geen starter. Hij kan alleen wat leuks brengen als invaller in de 2e helft.
Absalem vind ik nog steeds niks. Al heeft hij wel gif in zijn spel en is zijn mentaliteit goed, de gewenste kwaliteit is er gewoon niet.
Siereveld heeft talent, maar zijn instelling moet op scherp staan wil dit eruit komen.
Marsman grabbelde een paar keer, maar redde vlak voor tijd wel sterk, weet nog niet wat ik daarvan moet vinden. Bij het doelpunt wilde hij volgens mij gretig uitkomen, bedacht zich, liep achteruit en kon daardoor niet op tijd richting de hoek komen.
Al denk ik wel dat Coremans zich nog niet druk hoeft te maken om zijn plek onder de lat komende vrijdag in Venlo
.

Altijd met je sterkste opstelling spelen, en werken aan de tekortkomingen. Zoals de enorme gaten na balverlies in de omschakeling, en het opbouwen om het opbouwen, zoals bv Granli in de fout ging. Je gaat niet altijd meer goals maken als je tegenstander.

TheMariner schreef:

Grappig wel dit; ik vond het positiespel juist slecht: wij konden de vrije man juist helemaal niet vinden en speelden in een te laag tempo. Zij vonden wel de vrije man deels ook doordat ze naar hartelust konden counteren met veel ruimte.

Zij vonden vrije man omdat het druk zetten niet altijd werd ondersteund alsin doordekken druk vooruit. In plaats daarvan liepen er mensen achteruit. Dan onstaat er ruimte. Zie.ook de 0-1

Ondanks balverlies had ook esajas vooruit kunnen verdedigen om de hoek te verkleinen bij schot op doel voor de 0-2

Bleek schreef:

Iedere aanval een kans. Winterstop heeft helaas weinig vastigheden gebracht behalve dan dat dezelfde mensen door gaan met het maken van persoonlijke fouten.
Granli en asante zouden wat mij betreft echt even het bankje op moeten..

De wil is er, in balbezit ziet het er af en toe echt wel aardig uit, maar kansen worden nog net niet verzilverd.
Wat nog steeds zorgen wekt is de omschakeling en het verdedigen bij balverlies. Schrijnend hoe makkelijk wij doelpunten tegen blijven krijgen.

Als we voor de 60e minuut de 1-2 scoren winnen we alsnog!

Mikebroekhuizen schreef:

Laatste wedstrijden speelde hij gewoon goed hoor!
Met name tegen Sparta was hij 1 van de betere van de wedstrijd dus snap deze shout niet echt..

speelt redelijk enthousiast maar heeft ons ook punten gekost. (1 tegen Helmond met die domme pingel en 2 tegen Wollem2 door dat domme balverlies.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'Ideho is momentenvoetballer geworden'
Darije Kalezic overwoog Joel Ideho te wisselen in de wedstrijd tegen Jong AZ omdat hij in de tweede helft zoveel balverlies leed.
Lees het nieuwsbericht

Heerlijke pot gisteren en ook nog een dik verdiende overwinning.
Het team stond echt goed, al moet er natuurlijk wel wat realisme bij komen. Sparta kwam volgens mij ook met het idee van "dat doen we even"

De enige dissonant was Komljenovic. Die jongen werk hard en doet z'n best maar grossiert in slechte passes en balverlies.

Max schreef:

Lag het aan mij of liet VanHintum constant zijn man looen? O.a. bij de 0-1.

dat vond ik ook, hij liep naar het goal ipv naar de tegenstander die daardoor nog meer tijd kreeg om teschieten.Trouwens regelmatig balverlies in het begin.

BLEISWIJK-1 schreef:

Vond je Willem II echt zo goed? Ik vond Cambuur en Roda echt twee klasse beter.

Als we tegen het niveau middenmoot hadden gespeeld, waren we ook in de problemen gekomen.

Misschien klopt dat laatste wel. Roda vind ik echt niet zo heel goed, ja tegen ons maar dat was zo vroeg in het seizoen. Cambuur vind ik ook beter dan ons maar willem 2 zeker ook. Vooral in de tweede helft hadden ze nauwelijks balverlies, wonnen alle 2e ballen. Tuurlijk heeft dat ook met felheid en instelling te maken maar ze hebben gewoon een sterke, brede selectie. Ze werden niet slechter door hun wissels. En pas op voor Nac en Groningen he, die draaien nu ook als een malle. Het gaat allemaal nog verdomd lastig worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Koosjuh, Erba1, viarijn, Bleek en 100 gasten.

Bekijk de topshouts